дело № 2-9943/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 декабря 2014 г. г. Уфа
Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Турьяновой Т.М.
при секретаре Хуснияровой Э.Ф.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Банк Российский Кредит» к Давлетшину Р.Р. о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Банк Российский Кредит» обратилось в суд с иском к Давлетшину Р.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование иска, что между «Мой Банк. Ипотека» (ОАО) и Давлетшиным Р.Р< дата >. заключен кредитный договор № .... В соответствии с указанным договором ответчику, на неотложные нужды, был предоставлен кредит в размере ... сроком до < дата >... основного долга и уплата начисленных процентов производится заемщиком ежемесячно, равными платежами, 27 числа каждого месяца в сумме ..., начиная с месяца, следующего за месяцем выдачи кредита. Начиная с < дата >. ежемесячные платежи по возврату суммы кредита и процентов за пользование им ответчиком не производились. < дата > между «Мой Банк. Ипотека» (ОАО), Государственной корпорацией «Агентство по страхованию вкладов» и ОАО «Банк Российский Кредит» заключен договор ... передачи имущества и обязательств банка. Согласно условиям данного договора передачи имущества и обязательств, права (требования) в полном объеме по кредитному договору перешли от «Мой Банк. Ипотека» (ОАО) к ОАО «Банк Российский Кредит». В связи с неисполнением ответчиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование им, банком было направлено ответчику требование о полном досрочном исполнении денежных обязательств. Указанное требование ответчиком не исполнено. < дата >. общая сумма задолженности ответчика перед истцом составляет ... коп., из них: сумма основного долга - ... коп., сумма просроченных процентов - ... коп., сумма пени - ... коп. В связи с чем ОАО «Банк Российский Кредит» просит суд взыскать с Давлетшина Р.Р. задолженность по кредитному договору в размере ... ... коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ... ... коп.
Представитель истца ОАО «Банк Российский Кредит» в судебное заседание не явился, извещены своевременно и надлежащим образом, представитель истца Яхина А.А. (по доверенности от < дата >.) представила суду заявление о рассмотрении дела без их участия.
Ответчик Давлетшин Р.Р. в судебное заседание не явился, извещен по известному суду адресу места жительства, причины неявки суду не известны. Согласно материалам дела Давлетшин Р.Р. зарегистрирован по месту жительства по адресу: .... Судебное извещение, направленное по данному адресу о вызове на судебное заседание < дата >. не вручено адресату в связи с истечением срока хранения, что свидетельствует о злоупотреблении ответчиком своими правами. В силу положений ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», неявка лица в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на предоставленное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела. В связи с изложенным, руководствуясь ст. 117 ГПК РФ судебное извещение в адрес Давлетшина Р.Р. следует считать доставленным, а ответчика надлежаще извещенным о дате и времени рассмотрения дела.
Согласно ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.
Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ч.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что < дата > между «Мой Банк. Ипотека» (ОАО) и Давлетшиным Р.Р. < дата >. заключен кредитный договор № ..., согласно которому, ответчику был предоставлен кредит в размере ... сроком до < дата >г. под 26,49% годовых.
Судом установлено, материалами дела подтверждено, что во исполнение условий кредитного договора от < дата >г., банк предоставил Давлетшину Р.Р. сумму в размере ..., в свою очередь, заемщик свои обязательства исполняет ненадлежащим образом, платежи в счет погашения задолженности не вносит.
Судом установлено, что < дата > между «Мой Банк. Ипотека» (ОАО), Государственной корпорацией «Агентство по страхованию вкладов» и ОАО «Банк Российский Кредит» заключен договор ... передачи имущества и обязательств банка. В соответствии с п.1.1 настоящего договора «Мой Банк. Ипотека» (ОАО) обязуется передать, а ОАО «Банк Российский Кредит» обязуется принять имущество и обязательства, принадлежащие «Мой Банк. Ипотека» (ОАО). Согласно п.1.3 договора ... передачи имущества и обязательств банка права имущество состоит, в том числе, из права требования по кредитным договорам. Перечень и размер передаваемых прав (требований) указывается в Приложении ... к договору. Согласно Приложения ... к договору передачи от < дата >. ... должником по кредитному договору № ... от < дата >. указан Давлетшин Р.Р..
Согласно расчета задолженность по договору от < дата >г., по состоянию на < дата >. составляет ... ... коп., в том числе: сумма основного долга - ... ... коп., сумма просроченных процентов - ... ... коп., сумма пени - ... ... коп.
Суд находит представленный расчет достоверным и объективным. Ответчиком расчет, представленный истцом, не оспорен.
На основании вышеизложенного, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца задолженность по договору № ... от < дата >г. в размере ... ... коп.
На основании ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме ... ... коп.
Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Открытого акционерного общества «Банк Российский Кредит» - удовлетворить.
Взыскать с Давлетшина Р.Р. в пользу Открытого акционерного общества «Банк Российский Кредит» задолженность по кредитному договору № ... < дата >г. в размере ... ... коп., в том числе: сумма основного долга - ... ... коп., сумма просроченных процентов - ... ... коп., сумма пени - ... ... коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ... ... коп.
Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Т.М. Турьянова