Решение от 20.05.2021 по делу № 2-2460/2021 от 26.04.2021

Дело № 2-2460/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Омск                                                                                                   20 мая 2021 года

Куйбышевский районный суд г. Омска

в составе председательствующего судьи Гончаренко О.А.,

при секретаре Александровой О.С.,

при подготовке и организации судебного процесса помощником судьи Смоленцевой А.А.,

с участием истца ФИО2, представителя ответчика ООО «Атриум-Кино» – ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ООО «Атриум-Кино» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда,

Установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ООО «Атриум-Кино» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, в обоснование указав, что с ДД.ММ.ГГГГ работала в должности уборщицы в структурном подразделении: персонал кинотеатра «Космос», с установлением должностного оклада 7 500 руб., районным коэффициентом 15 % от должностного оклада, доплатой за работу в ночные смены 20 %, премии от 0 до 100 %. В 2020 г. должностной оклад составлял 9 350 руб. С ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «Атриум-Кино» реорганизовано путем преобразования в ООО «Атриум-Кино». ФИО1 РФ с 30 марта по 30 апреля установлены нерабочие дни с сохранением заработной платы. С ДД.ММ.ГГГГ деятельность ООО «Атриум-Кино» была приостановлена, рабочее время с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ объявлено простоем с оплатой 2\3 от заработной платы. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком не была выплачена заработной плата. ДД.ММ.ГГГГ трудовой договор был расторгнут по инициативе работника по основанию п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ. В период работы в ООО «Атриум-Кино» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по заработной плате.

Просила взыскать в свою пользу с ООО «Атриум-Кино» задолженность по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 65 098 руб., компенсацию за задержку выплат в размере 5 632,59 руб., компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 2 000 руб.

В судебном заседании истец ФИО2, представитель ответчика ООО «Атриум-Кино» ФИО6 просили суд утвердить мировое соглашение, в соответствии с которым:

    Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. ст. 39, 101, 173, 220 ГПК РФ, для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.

По настоящему Мировому соглашению стороны решили.

    ООО «Атриум-кино» обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ (включительно) выплатить истцу:

    - заработную плату за апрель 2020 г. в размере 12 136,06 рублей;

    - заработную плату за май 2020 г. в размере 12 136,06 рублей;

    - заработную плату за июнь 2020 г. в размере 12 136,06 рублей;

    - заработную плату за июль 2020 г. в размере 12 136,06 рублей;

    - заработную плату за август 2020 г. в размере 12 136,06 рублей.

    Итого общая сумма, подлежащая перечислению истцу, с учетом удержания ответчиком НДФЛ 13%, составляет 60 680,30 рублей.

    Указанная в пункте 2 настоящего мирового соглашения сумма уплачивается «Истцу» путём перечисления денежных средств по следующим реквизитам:

Р/с 408 178 107 450 032 758 33 Омское отделение № ПАО Сбербанк

К/с 301 018 109 000 000 006 73

БИК 045209673

    По настоящему Мировому соглашению «Истец» отказывается от своих материально-правовых требований к «Ответчику» в остальной части иска, превышающей сумму выплат по настоящему Мировому соглашению.

    Судебные расходы, расходы по оплате услуг представителя и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с № по иску ФИО2 к ООО «Атриум-кино» о взыскании заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 65 098 руб., компенсации за задержку выплат в размере 5 632,59 рублей, компенсации морального вреда в размере 5 000 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 2 000 рублей, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Односторонний отказ от исполнения настоящего соглашения не допускается.

    Настоящее Мировое соглашение содержит весь объём соглашений между сторонами в отношении предмета соглашения, отменяет и делает недействительными все другие обязательства или представления, которые могли быть приняты или сделаны сторонами, будь то в устной или письменной форме, до заключения настоящего соглашения.

     Стороны подтверждают, что у них отсутствуют обстоятельства, вынуждающие заключить данное соглашение на крайне невыгодных для себя условиях, а также то, что взаимных претензий друг к другу не имеют.

    Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

    Настоящее Мировое соглашение составлено сторонами в трех подлинных экземплярах. Каждый экземпляр предназначен для каждой из сторон, и один для Куйбышевского районного суда <адрес>, который будет храниться в материалах дела.

     Просим Мировое соглашение утвердить, а производство по делу № прекратить. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, нам разъяснены и понятны.

Изучив материалы дела, а также поступивший проект мирового соглашения, суд приходит к выводу о необходимости его утверждения, поскольку в соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) стороны вправе окончить дело мировым соглашением, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Настоящее мировое соглашение, которое достигнуто сторонами и подписано лицами, имеющими на то полномочия, по мнению суда, не противоречит закону и не нарушает ничьих прав или законных интересов, является добровольным волеизъявлением сторон. От третьих лиц каких-либо возражений против утверждения настоящего мирового соглашения не поступало.

Судом, в соответствии со ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснено, что в случае прекращения производства по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, о чем стороны поставили свои подписи.

Руководствуясь ст. ст. 153.10, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

Определил:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░2, ░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ «░░░░░░-░░░░», ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░7, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

            ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. ░░. 39, 101, 173, 220 ░░░ ░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

        ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

    ░░░ «░░░░░░-░░░░» ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ (░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░ ░░░░░:

    - ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ 2020 ░. ░ ░░░░░░░ 12 136,06 ░░░░░░;

    - ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ 2020 ░. ░ ░░░░░░░ 12 136,06 ░░░░░░;

    - ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 2020 ░. ░ ░░░░░░░ 12 136,06 ░░░░░░;

    - ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 2020 ░. ░ ░░░░░░░ 12 136,06 ░░░░░░;

    - ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ 2020 ░. ░ ░░░░░░░ 12 136,06 ░░░░░░.

    ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ 13%, ░░░░░░░░░░ 60 680,30 ░░░░░░.

            ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

    ░/░ 408 178 107 450 032 758 33 ░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░░ ░░░░░░░░

    ░/░ 301 018 109 000 000 006 73

    ░░░ 045209673

            ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░» ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

            ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░/░░░ ░░░░░░░░ ░ № ░░ ░░░░ ░░░2 ░ ░░░ «░░░░░░-░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 65 098 ░░░., ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 632,59 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 000 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

            ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

            ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

             ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░.

            ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

            ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

    11. ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ № ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 221 ░░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░ «░░░░░░-░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                         ░.░. ░░░░░░░░░░