Решение по делу № 12-3/2015 от 09.02.2015

№12-3/2015

РЕШЕНИЕ

с. Чоя 25 февраля 2015 года

Судья Чойского районного суда Республики Алтай Т.К. Штанакова, рассмотрев протест прокурора Чойского района на не вступившее в законную силу постановление административной комиссии при администрации муниципального образования «<адрес>» от 30 января 2015 года о назначении административного наказания по ст.7.2 Закона Республики Алтай «Об административных правонарушениях в Республике Алтай» в отношении

ЗЯБЛИЦКОГО ФИО6, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Постановлением административной комиссии при администрации муниципального образования «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ Зяблицкий П.П. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.7.2 Закона Республики Алтай «Об административных правонарушения» и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

В протесте прокурор просит отменить данное постановление с прекращением производство по делу в связи с отсутствие события административного правонарушения, поскольку административной комиссией при администрации муниципального образования «<адрес>» при рассмотрении данного дела были допущены существенные нарушения процессуальных требований КоАП РФ, Закона Республики Алтай «Об административных правонарушения».

Рассмотрев протест прокурора с представленными материалами дела об административном правонарушении, заслушав прокурора <адрес> ФИО3, поддержавшую доводы протеста, прихожу к выводу об отмене постановления и прекращении производства по делу в силу п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, по следующим основаниям.

В соответствии с п.3 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 КоАП РФ.

Согласно п.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии события административного правонарушения.

В соответствии с требованиями ст.26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении выяснению в первую очередь подлежит наличие события административного правонарушения. Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами (ст. 26.2 КоАП РФ).

Из протокола об административном правонарушении, заявления потерпевшей ФИО7Г. и её объяснения усматривается, что вечером 01.01.2015г. Зяблицкий П.П. высказал в её адрес грубые бранные слова, в драку не лез, просто ругался. Однако, испугавшись, что Зяблицкий П.П. может избить её, она ушла к соседям.

Из диспозиции ст.7.2 Закона Республики Алтай «Об административных правонарушениях в <адрес>» следует, что семейно-бытовым дебоширством является скандал, который сопровождаются шумом и нарушают покой семьи.

Как следует из материалов об административном правонарушении, ФИО1 скандала, сопровождающегося шумом, не устраивал, покой семьи не нарушал, в связи с чем, событие административного правонарушения, предусмотренного ст.7.2 Закона Республики Алтай «Об административных правонарушениях в РА», отсутствует.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.1, 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление административной комиссии при администрации муниципального образования «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ЗЯБЛИЦКОГО ФИО8 о признании его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.2 Закона Республики Алтай «Об административных правонарушениях в <адрес>» и назначении наказания в виде штрафа в размере 500 рублей, отменить, производство по делу прекратить на основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием события административного правонарушения, предусмотренного ст.7.2 Закона Республики Алтай «Об административных правонарушениях в <адрес>».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 дней с момента получения или вручения копии постановления путем подачи жалобы через Чойский районный суд.

Судья ФИО5