Решение по делу № 2-4661/2019 от 19.08.2019

Дело № 2-4661/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 октября 2019 года г. Уфа

Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Уразметова И.Ф.,

при секретаре Васильевой Г.В.,

с участием истца Черняев А.А., представителя ответчика ООО «ЖЭУ №64» - Манаповой З.Ф., действующей на основании доверенности от 11.02.2019 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Черняева Л.В., Черняев А.М., Черняев М.А., Черняев А.А., Черняев Д.А. к ООО «ЖЭУ №64» о признании задолженности недействительной, об обязании произвести перерасчет стоимости услуг,

У С Т А Н О В И Л:

Черняева Л.В., Черняев А.М., Черняев М.А., Черняев А.А., Черняев Д.А. обратились в суд с исковым заявлением к ООО «ЖЭУ 3 №64» о признании задолженности недействительной, об обязании произвести перерасчет стоимости услуг, в котором просили признать действия ООО «ЖЭУ 3 № 64» по размерам доначислений: за ХВС в размере 16 012,50 рублей, за водоотведение ХВС в размере 19 074,09 рублей, за ГВС в размере 78 415,56 рублей, за водоотведение ГВС в размере 14 231,86 рублей незаконными.

Обязать ООО «ЖЭУ 3 № 64» произвести перерасчет, списать с лицевого счета 0640045520 размеры доначислений: за ХВС в размере 16 012,50 рублей, за водоотведение ХВС в размере 19 074,09 рублей, за ГВС в размере 78 415,56 рублей, за водоотведение ГВС в размере 14 231,86 рублей. Возложить на ООО «ЖЭУ 3 №» обязанность произвести перерасчет доначислений: за ХВС в размере 16 012,50 рублей, за водоотведение ХВС в размере 19 074,09 рублей, за ГВС в размере 78 415,56 рублей, за водоотведение ГВС в размере 14 231,86 рублей исходя из количества проживающих двух человек по адресу: <адрес>.

В обосновании своего иска указали, что Черняева Л.В. и Черняев А.М. являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Также помимо собственников в данной квартире зарегистрированы Черняев А.А., Черняев Д.А., Черняев М.А.

06.09.2018 г. ответчиком составлен акт осмотра и опломбировки приборов учета горячего и холодного водоснабжения, электроэнергии в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, согласно которому ХВС и ГВС не рабочие.

Через две недели истцам прислали платежный документ для внесения платы за содержание жилого помещения и предоставления коммунальных услуг с задолженностью за ГВС и ХВС в размере 129000 рублей.

Вышеуказанная задолженность была рассчитана на 5 зарегистрированных человек.

Черняев A.M. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проживал в к/саду №, расположенному в ОСТ ОАО УМПО.

Черняев A.А. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время проживает по <адрес>

Черняев Д.А. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время проживает по <адрес>

Таким образом, на момент выявления нарушения в спорной квартире проживало два человека.

Поэтому 26.10.2018 г. истец Черняева Л.В. обратилась к ответчику с заявлением о проведении перерасчета исходя из двух проживающих человек. Однако ответчиком отказано в перерасчете.

В последующем истцы уточнили свои исковые требования, в котором просили признать задолженность недействительной, обязать ответчика произвести перерасчет стоимости услуг, в котором просили признать действия ООО «ЖЭУ 3 № 64» по размерам доначислений за период с 06.09.2018г. по 23.09.2019г.: за ХВС в размере 16 012,50 рублей, за водоотведение ХВС в размере 19 074,09 рублей, за ГВС в размере 78 415,56 рублей, за водоотведение ГВС в размере 14 231,86 рублей незаконными.

Обязать ООО «ЖЭУ 3 № 64» за период с 06.09.2018г. по 23.09.2019г. произвести перерасчет, списать с лицевого счета 0640045520 размеры доначислений: за ХВС в размере 16 012,50 рублей, за водоотведение ХВС в размере 19 074,09 рублей, за ГВС в размере 78 415,56 рублей, за водоотведение ГВС в размере 14 231,86 рублей.

Возложить на ООО «ЖЭУ 3 № 64» обязанность за период с 06.09.2018г. по 23.09.2019г. произвести перерасчет доначислений: за ХВС в размере 16 012,50 рублей, за водоотведение ХВС в размере 19 074,09 рублей, за ГВС в размере 78 415,56 рублей, за водоотведение ГВС в размере 14 231,86 рублей исходя из количества проживающих двух человек по адресу: <адрес>.

Истец Черняев А.А. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Представитель ответчика ООО «ЖЭУ №64» - Манапова З.Ф. в судебном заседании исковые требования не признала, просила в удовлетворении иска отказать, предоставила письменный отзыв на иск.

Истцы Черняева Л.В., Черняев А.М., Черняев М.А., Черняев Д.А. в судебное заседание не явились, о времени судебного заседания извещены надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны, истцы просили рассмотреть дело без их участия, о чем в деле имеется заявление.

    РЎСѓРґ РІ соответствии СЃРѕ СЃС‚.167 Гражданского процессуального кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации считает возможным рассмотреть дело РІ отсутствие РЅРµ явившихся истцов.

Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав в судебном заседании материалы дела, оценив в совокупности все доказательства, имеющие юридическую силу, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Пунктом 1 ст. 157 Жилищного кодекса РФ установлено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья, либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п. 80 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (ред. от 27.02.2017) «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (вместе с «Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов») к использованию допускаются приборы учета утвержденного типа и прошедшие проверку в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений. Информация о соответствии прибора учета утвержденному типу, сведения о дате первичной поверки прибора учета и об установленном для прибора учета межповерочном интервале, а также требования к условиям эксплуатации прибора учета должны быть указаны в сопроводительных документах к прибору учета.

Судом установлено, что Черняева Л.В. и Черняев А.М. являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Также помимо собственников в данной квартире зарегистрированы Черняев А.А., Черняев Д.А., Черняев М.А.

ООО «ЖЭУ 3 № 64» был произведен акт осмотра опломбировки приборов учета горячего и холодного водоснабжения.

В ходе осмотра было выявлено несанкционированное вмешательство в работу прибора: были установлены магниты на приборы учета ХВС и ГВС.

Контролером Пензиной Е.И. был составлен акт проверки приборов горячего и холодного водоснабжения, в котором был зафиксирован факт срыва пломбы. В данном акте ответчик Черняев - расписался. Возражений при подписании акта от собственника и от членов его семьи не поступило.

Кроме того, согласно справки о регистрации, предоставленной МУП ЕРКЦ г. Уфы в квартире по <адрес> зарегистрированы 5 человек: Черняева Л.В., Черняев А.М., Черняев А.А., Черняев Д.А., Черняев М.А..

Никаких заявлений истцы о том, что проживают по иному адресу до момента проверки приборов учета ни в управляющую компанию, ни в МУП ЕРКЦ г. Уфы не предоставляли. С регистрационного учёта истцы не снимались

Кроме того, в силу п. 86 Постановления Правительства РФ № 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" при временном, то есть более 5 полных календарных дней подряд, отсутствии потребителя в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета в связи с отсутствием технической возможности его установки, подтвержденной в установленном настоящими Правилами порядке, осуществляется перерасчет размера платы за предоставленную потребителю в таком жилом помещении коммунальную услугу, за исключением коммунальных услуг по отоплению, электроснабжению и газоснабжению на цели отопления жилых (нежилых) помещений, предусмотренных соответственно подпунктами "д" и "е" пункта 4 настоящих Правил.

Если жилое помещение не оборудовано индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета и при этом отсутствие технической возможности его установки не подтверждено в установленном настоящими Правилами порядке либо в случае неисправности индивидуального или общего (квартирного) прибора учета в жилом помещении и неисполнения потребителем в соответствии с требованиями пункта 81(13) настоящих Правил обязанности по устранению его неисправности, перерасчет не производится, за исключением подтвержденного соответствующими документами случая отсутствия всех проживающих в жилом помещении лиц в результате действия непреодолимой силы.

Таким образом, возможность произвести перерасчет платы за горячее, холодное водоснабжение, водоотведение возможен при отсутствии приборов учета.

В <адрес> приборы учета установлены. Кроме того были установлены антимагнитные пломбы, «срыв» которых был зафиксирован контролером ФИО8

Однако суду не предоставлено достаточных и достоверных доказательств проживания 2 человек в указанной квартире. Так, акт о проживании Черняев Д.А. по адресу: <адрес>, не заверен управляющей организацией, ни участковым. Достоверность проживания данных людей в <адрес> не доказана.

Акт о проживании Черняев А.А. по адресу: <адрес>, а также акт о не проживании Черняев А.А., Черняев Д.А., Черняев А.М. составлены лишь в 2019 г., после получения квитанции об оплате коммунальных услуг с указанием суммы доначисления.

Справка №б/н от 20.01.2019г. о проживании Черняев А.М. не подтверждена документами подтверждающая полномочия Председателя ОСТ ОАО УМПО ФИО9 Протокол избрания ФИО9 председателем ОСТ истцом не представлен.

Акт о проживании Черняева Д.А. от 19.02.2019 г. не содержит круглой печати управляющей организации.

Таким образом, суду не предоставлено достаточных допустимых и относимых доказательств подтверждающих факт непроживания Черняев А.А., Черняев Д.А., Черняев А.М. в <адрес>

Кроме того, согласно приложенной истцами квитанции на оплату коммунальных услуг за декабрь 2018 г., истцы своевременно оплачивали коммунальные услуги из расчета 5 проживающих в квартире человек.

Частью 1 ст. 31 ЖК РФ определено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность (ч. 2 ст. 31 ЖК РФ).

В соответствии с ч. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно п. 62. Постановления Правительства РФ № 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения (далее - несанкционированное подключение) внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан составить акт о выявлении несанкционированного подключения в порядке, установленном настоящими Правилами.

На основании акта о выявлении несанкционированного подключения исполнитель направляет потребителю уведомление о необходимости устранить несанкционированное подключение и производит доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги.

Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления несанкционированного подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, а в случае невозможности установления даты осуществления несанкционированного подключения - с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 3 месяца, предшествующие месяцу, в котором выявлено такое подключение, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения. В случае невозможности определить мощность несанкционированно подключенного оборудования доначисление размера платы осуществляется исходя из объема, определенного на основании норматива потребления соответствующих коммунальных услуг с применением к такому объему повышающего коэффициента 10. При этом в случае отсутствия постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальных услуг в указанных случаях рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения.

Поскольку на момент составления акта проверки приборов учета горячего и холодного водоснабжения в квартире проживали 5 человек: Черняева Л.В., Черняев A.M., Черняев М.А., Черняев А.А., Черняев Д.А., акт был подписан собственником квартиры, никаких возражений по поводу обнаружения несанкционированного вмешательства в работу приборов истцами представлено не было, коммунальные счета оплачивались из расчета - 5 проживающих, суд считает, что доначисления за холодное водоснабжение в размере 16 012,50 рублей, за водоотведение в размере 19 074,09 рублей, за горячее водоснабжение в размере 78 415,56 рублей, за водоотведение в размере 14 231,86 рублей были произведены на законном основании.

Истцами не доказан факт не проживания в <адрес> Черняева A.M., Черняева Д.А., Черняева А.А. в период с 06.09.2018г. по 23.09.2019г., равно как и факт проживания их в ином месте.

При таких обстоятельствах, законных оснований для удовлетворения исковых требований Черняева Л.В., Черняев А.М., Черняев М.А., Черняев А.А., Черняев Д.А. к ООО «ЖЭУ №64» о признании задолженности недействительной, об обязании произвести перерасчет стоимости услуг, не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Черняева Л.В., Черняев А.М., Черняев М.А., Черняев А.А., Черняев Д.А. к ООО «ЖЭУ №64» о признании задолженности недействительной, об обязании произвести перерасчет стоимости услуг, отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.

Судья И.Ф. Уразметов