Дело <данные изъяты>
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«<данные изъяты>
Октябрьский районный суд <данные изъяты> в составе:
председательствующего судьи Ермаковой А.В.,
при секретаре Андреевой Т.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Скаткова Алексея Анатольевича к САО «ВСК» о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
УСТАНОВИЛ:
Скатков А.А. обратился в суд с иском к САО «ВСК» о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.
В соответствии с абз.8 ст.222 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Истец дважды <данные изъяты>. в суд по вызовам не явился, будучи извещенным о слушании дела, не просил о рассмотрении дела Октябрьским районным судом в свое отсутствие, не представил доказательств уважительности причин своей неявки в суд (документы, подтверждающих наличие болезни, препятствующей явки в суд). Ответчик не настаивал на рассмотрении дела по существу.
При данных обстоятельствах, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.
Руководствуясь абз.6ст.. 222, ст.223 ГПК РФ ст.333.40 НК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Скаткова Алексея Анатольевича к САО «ВСК» о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, оставить без рассмотрения.
Произвести возврат госпошлины в размере <данные изъяты> Скаткову Алексею Анатольевичу.
Разъяснить истцу, что суд по его ходатайству может отменить данное определение, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в суд и невозможности сообщения о них суду.
Судья- Ермакова А.В.