Решение по делу № 2-6295/2015 от 14.10.2015

Дело №                                                                                    г. Дзержинск

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

5 ноября 2015 года Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Юровой О.Н.,

при секретаре Мироновой Г.И.,

с участием ответчика Афанасьева Д.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Афанасьеву ДС о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

       ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Афанасьеву Д.С.о взыскании с него задолженности в размере 71376,96 руб. и расходов по уплате госпошлины в размере 2341,31 руб.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что ПАО "Сбербанк России" 18.03.2014 г. выдало ответчику международную банковскую карту <данные изъяты> с лимитом кредита в сумме 100000 руб. под 18,9 % годовых за пользование кредитом сроком на 12 месяцев. На дату подачи указанного заявления должник был ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, о чем свидетельствует подпись ответчика на заявлении на получение кредитной карты. Должник 18.03.2014 г. получил кредитную карту ПАО «Сбербанка России» № с лимитом кредита в сумме 100000 руб. В соответствии с п. 3.1 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты банк предоставил должнику кредит на сумму совершенных с 18.03.2014 г. по 27.07.2015 г. операций по кредитной карте. Общая сумма предоставленных ответчику кредитных средств банка на 27.07.2015 г. составляет 66404,19 руб. В соответствии с п. 4.1.4 вышеуказанных Условий держатель карты принял на себя обязательство ежемесячно не позднее даты платежа вносить на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете по карте. В результате нарушения сроков погашения задолженности по счету банковской международной карты Сбербанка России был установлен факт образования просроченной задолженности. Согласно п. 4.1.5 Условий, в случае неисполнения держателем карты обязательств по погашению кредита, процентов и неустоек, банк имеет право досрочно потребовать возврата общей суммы задолженности, а держатель карты обязуется досрочно ее погасить. В связи с неисполнением обязательств ответчику направлено требование о погашении всей суммы задолженности по кредитной карте, данное требование получено, но в установленный срок не исполнено, задолженность не погашена.

На 27.07.2015 г. задолженность составляет 71376,96 руб. и складывается из:

- просроченный основной долг - 66404,19 руб.;

- просроченные проценты - 2437,61 руб.,

- неустойка за просроченный основной долг - 2535,16 руб.

Представитель истца по доверенности ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в исковом заявлении указала, что просит суд рассмотреть дело в ее отсутствие. Суд считает возможным дело рассмотреть в отсутствие представителя истца.

Ответчик Афанасьев Д.С. в судебном заседании пояснил, что он не оспаривает, что у него имеется задолженность по банковской карте, исковые требования признает в полном объеме.

Выслушав ответчика, изучив и проверив материалы дела, оценив представленные доказательств по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Как установлено судом, что ПАО "Сбербанк России" 18.03.2014 г. выдало ответчику Афанасьеву Д.С. международную банковскую карту <данные изъяты> с лимитом кредита в сумме 100000 руб. под 18,9 % годовых за пользование кредитом сроком на 12 месяцев. На дату подачи указанного заявления должник был ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, о чем свидетельствует подпись ответчика на заявлении на получение кредитной карты.

Должник 18.03.2014 г. получил кредитную карту ПАО «Сбербанка России» № с лимитом кредита в сумме 100000 руб. В соответствии с п. 3.1 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты банк предоставил должнику кредит на сумму совершенных с 18.03.2014 г. по 27.07.2015 г. операций по кредитной карте. Общая сумма предоставленных ответчику кредитных средств банка на 27.07.2015 г. составляет 66404,19 руб.

В соответствии с п. 4.1.4 вышеуказанных Условий держатель карты принял на себя обязательство ежемесячно не позднее даты платежа вносить на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете по карте. В результате нарушения сроков погашения задолженности по счету банковской международной карты Сбербанка России был установлен факт образования просроченной задолженности.

Согласно п. 4.1.5 Условий, в случае неисполнения держателем карты обязательств по погашению кредита, процентов и неустоек, банк имеет право досрочно потребовать возврата общей суммы задолженности, а держатель карты обязуется досрочно ее погасить. В связи с неисполнением обязательств ответчику направлено требование о погашении всей суммы задолженности по кредитной карте, данное требование получено, но в установленный срок не исполнено, задолженность не погашена.

На 27.07.2015 г. задолженность составляет 71376,96 руб. и складывается из:

- просроченный основной долг - 66404,19 руб.;

- просроченные проценты - 2437,61 руб.,

- неустойка за просроченный основной долг - 2535,16 руб.

На момент рассмотрения спора доказательств исполнения своих обязательств ответчиком в материалы дела не представлено.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

Суд в силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая изложенное, суд находит обоснованным требование истца о взыскании с ответчика задолженности по банковской карте №.

Истцом понесены судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2314,31 руб., которые в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию в его пользу с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 310, 819 ГК РФ, ст. 12, 39 ч. 2, 56, 57, 67, 98, 173 ч. 3, 198 ГПК РФ, суд

                                                                  Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать с Афанасьева ДС в пользу ПАО «Сбербанк России» сумму задолженности по банковской карте в размере 71376,96 руб. и судебные расходы по уплате госпошлины в размере 2341,31 руб.

Решение может быть обжаловано сторонами в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы в Дзержинский городской суд.

Судья:                                      п/п                              О.Н. Юрова

Копия верна.

Судья:                                                                                 О.Н. Юрова

Секретарь:                                                                              Г.И. Миронова