Решение по делу № 5-50/2024 от 20.06.2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении протокола об административном правонарушении

20 июня 2024 года                                      рп. Локня Псковской области

Судья Бежаницкого районного суда Псковской области Апетёнок Л.Р.,

изучив материал в отношенииПозднякова В.А. о правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

20 июня 2024 года в Бежаницкий районный суд поступил материал в отношении Позднякова В.А. о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ. В соответствии с указанным протоколом Поздняков В.А., находясь по месту своего жительства в <адрес>, нанес побои Потерпевший №1, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 00 минут в ходе ссоры, возникшей на почве личной неприязни, нанес два удара ладонью правой руки по лицу Потерпевший №1, а затем с силой сдавил ее лицо ладонью правой руки, чем причини физическую боль и телесные повреждения в виде разаной раны в области спинки носа с припухлостью мягких тканей, покраснением, кровоподтеков в области левой щеки, нижней челюсти слева, шеи, которые не нанесли вреда здоровью потерпевшей, при этом указанные действия Позднякова В.А. не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Изучив в ходе подготовки представленные материалы, прихожу к следующему выводу.

В соответствии со статьей 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья в числе иных вопросов выясняет, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные названным Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела; имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, при подготовке к рассмотрению дела выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол.

При изучении представленных в суд материалов установлено, что при медицинском освидетельствовании Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ выявлено наличие у нее резаной раны на спинке носа, между тем, по обстоятельствам получения названного телесного повреждения ни потерпевшая, ни Поздняков В.А. не опрошены, перед экспертом вопрос о возможности получения Потерпевший №1 названного телесного повреждения при ударах ладонью по лицу либо при сдавливании лица ладонью не поставлен.

Более того, в постановлении о назначении судебно-медицинской экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ отражены обстоятельства нанесения побоев Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 30 минут. Кроме того, при назначении экспертизы старший УУП ОП по Локнянскому району МО МВД России «Новосокольнический» ФИО1 руководствовался не положениями КоАП РФ, а нормами УПК РФ, при отсутствии в деле документов о возбуждении уголовного дела по факту нанесения Потерпевший №1 телесных повреждений либо данных, свидетельствующих о проведении проверки по заявлению о преступлении в порядке ст.144 УПК РФ.

Приложенное к протоколу об административном правонарушении заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ также содержит в себе выводы о тяжести вреда здоровью Потерпевший №1 в результате полученных ею ДД.ММ.ГГГГ телесных повреждений.

Таким образом, из представленных материалов невозможно установить какие телесные повреждения и в результате каких действий Позднякова В.А. получены Потерпевший №1, а также не установлена тяжесть вреда здоровью человека.

Выявленные нарушения являются существенными, влияющими на всесторонность, полноту, объективность рассмотрения дела, при этом возможность устранения нарушений, допущенных при оформлении материалов дела об административном правонарушении в отношении Позднякова В.А., не может быть восполнена при рассмотрении дела об административном правонарушении.

На основании изложенного и руководствуясь п.4 ст.29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол об административном правонарушении 60 АП № ДД.ММ.ГГГГ в отношении Позднякова В.А.,с приложенными материалами возвратить в ОП по Локнянскому району МО МВД России «Новосокольнический» для устранения допущенных недостатков.

Судья                                              (подпись)                                                     Л.Р. Апетёнок