Решение по делу № 1-665/2024 от 30.09.2024

уголовное дело № 1-665/24 (№ 12401080027000520)

УИД № 27RS0003-01-2024-006938-16

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

12 ноября 2024г.                                                                                                      г.Хабаровск

             Железнодорожный районный суд г.Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Торопенко Т.П.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Железнодорожного района г.Хабаровска Тепловой А.И.,

защитника – адвоката Вялкова Д.И.,

подсудимого Дмитриева С.С.,

при секретаре Романычевой Ю.С.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

Дмитриева Сергея Сергеевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, имеющего средне-специальное образование, состоящего в браке, имеющего на иждивении малолетнего ребенка ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, военнообязанного, работающего в <данные изъяты>» электриком, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

    -24.01.2024 Железнодорожным районным судом г.Хабаровска по ч.1 ст.264.1 УК РФ (с учётом апелляционного постановления Хабаровского краевого суда от 24.01.2024) к 260 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 1 месяц. Основное наказание отбыто 10.10.2024, неотбытый срок дополнительного наказания составляет 1 год 6 месяцев 19 дней,

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

                  Дмитриев С.С. управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, являясь лицом, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст.264.1 ч.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

                  Дмитриев С.С., имеющий судимость за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 ч. 1 УК РФ на основании приговора Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 24.01.2024 ( с учетом апелляционного постановления Хабаровского краевого суда от 02.05.2024), вступившим в законную силу 02.05.2024 к наказанию в виде обязательных работ сроком на 260 часов, с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортных средств на срок 2 года 1 месяц, в нарушение требований п. 2.7 Правил дорожного РФ, находясь в состоянии опьянения, умышленно, незаконно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, управлял автомобилем марки «Toyota Town Ace Noah» государственный регистрационный знак № регион, осуществляя на нем движение по проезжей части ул.Данчука в г.Хабаровске, в 03 часа 10 минут 06.06.2024 в районе дома № 2 по ул.Данчука г.Хабаровска был остановлен сотрудниками ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Хабаровску, которые выявили у Дмитриева С.С. признаки опьянения (запах алкоголя изо рта), при проведении освидетельствования посредством прибора «Алкотектор Юпитер» было установлено состояние алкогольного опьянения, наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом им воздухе 0,553 мг/л.

              Подсудимый Дмитриев С.С. виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264.1 УК РФ признал полностью, согласился с обвинением. Заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

          Защитник Вялков Д.И. заявленное подсудимым ходатайство поддержал в полном объеме.

              Государственный обвинитель согласился с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, с учетом заявленного подсудимым ходатайства, мнения защитника и тяжести инкриминируемого Дмитриеву С.С. деяния.

              Принимая во внимание, что подсудимый заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке добровольно и после консультации с защитником, обвинение ему понятно и он согласен с обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, а также последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, условий, исключающих возможность рассмотрения дела в особом порядке, не имеется, суд считает возможным постановить приговор без судебного разбирательства.

              Обвинение, предъявленное Дмитриеву С.С. обосновано, подтверждается представленными в суд доказательствами.

          Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств защита не оспаривает.

          Действия подсудимого Дмитриева С.С. суд квалифицирует по ч.2 ст.264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

              Поведение подсудимого в судебном заседании не вызывает сомнений в его психической полноценности, способности в полной мере правильно осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Учитывая это, суд признает подсудимого вменяемым по отношению к инкриминируемому ему деянию.

              При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, относящегося к категории небольшой тяжести. Данные о личности подсудимого, который имеет регистрацию и постоянное место жительства, в быту характеризуется отрицательно, по месту работы положительно, на учете в психоневрологическом, наркологическом диспансере не состоит, является почетным донором России. Влияние назначенного наказания на его исправление и на условия его жизни – Дмитриев С.С. состоит в браке, на иждивении имеет малолетнего ребенка, а также оказывает материальную помощь близким людям.

              К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка, наличие заболевания, подтверждающегося медицинской справкой.

          Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

              С учетом изложенного и конкретных обстоятельств дела, с учетом влияния наказания на условия жизни подсудимого и его исправление, личность подсудимого, а также с учетом характера и степени общественной опасности совершённого им преступления, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им повторных преступлений, и тем самым - защиты личности, общества и государства от преступных посягательств, суд приходит к выводу, что наказание подсудимому должно быть назначено в виде лишения свободы, и считает, что менее строгий вид наказания не будет соответствовать целям и задачам назначения наказания - восстановление социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений, а также исправления подсудимого.

          Принимая во внимание общественную опасность совершенного преступления, обстоятельства его совершения, суд не находит оснований для освобождения подсудимого от наказания, а также назначения ему наказания с применением ст.ст.64,73 УК РФ.

              При определении размера наказания подсудимому суд руководствуется требованиями ч.5 ст.62 УК РФ.

              При этом, учитывая фактические обстоятельства дела, данные о личности Дмитриева С.С., его отношение к содеянному, суд полагает возможным исправление осужденного без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, и считает необходимым применить положения ст. 53.1 УК РФ, заменить осужденному наказание в виде лишения свободы принудительными работами.

              Суд при постановлении обвинительного приговора считает необходимым назначить подсудимому безальтернативное дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

              Избранная в отношении подсудимого Дмитриева С.С. мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения, по вступлении приговора в законную силу отменить.

                      Оснований для конфискации транспортного средства, которым управлял Дмитриев С.С. «Toyota Town Ace Noah» государственный регистрационный знак № регион не имеется, поскольку данный автомобиль уже конфискован приговором Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 24.01.2024.

                      Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

             На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

    П Р И Г О В О Р И Л :

                  Дмитриева Сергея Сергеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы.

              На основании ч.2 ст. 53.1 УК РФ назначенное Дмитриеву С.С. наказание в виде лишения свободы сроком 8 месяцев заменить принудительными работами на срок 8 месяцев с удержанием в доход государства путем перечисления на счет соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы 10% из заработанной платы осужденного, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 (года) года.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить неотбытую часть дополнительного наказания по приговору Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 24.01.2024, и окончательно назначить Дмитриеву Сергею Сергеевичу наказание в виде принудительных работ на срок 8 (восемь) месяцев с удержанием из заработной платы осужденного 10 % в доход государства, подлежащих перечислению на счет соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 4 (четыре) года.

              Обязать Дмитриева С.С. проследовать в исправительный центр к месту отбывания наказания самостоятельно за счет государства, получив в установленном порядке соответствующее предписание о направлении к месту отбывания наказания в течение 10 суток со дня получения копии настоящего приговора указанным территориальным органом исполнения наказаний.

              На территориальный орган уголовно-исполнительной системы по месту жительства осужденного – ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю возложить обязанность не позднее 10 суток со дня получения копии вступившего в законную силу приговора вручить осужденному Дмитриеву С.С. предписание о направлении к месту отбывания наказания и обеспечить его направление в исправительный центр с указанием срока, в течение которого он должен прибыть к месту отбывания наказания, в соответствии с ч. 2 ст. 60.2 УИК РФ.

              Срок отбытия наказания в виде принудительных работ исчислять со дня прибытия осужденного Дмитриева С.С. в исправительный центр, с зачетом времени следования из расчета один день за один день принудительных работ.

              Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 4 года подлежит исполнению в порядке, предусмотренном ст.47 Уголовного кодекса Российской Федерации, распространяется на все время отбывания наказания в виде принудительных работ, но при этом его срок исчисляется с момента отбытия принудительных работ.

              В соответствии с ч. 6 ст. 53.1 УК РФ разъяснено осужденному Дмитриеву С.С., что в случае уклонения осужденного от отбывания принудительных работ либо признания осужденного к принудительным работам злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ неотбытая часть наказания заменяется лишением свободы из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ.

          Меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении в отношении Дмитриева С.С. оставить без изменения, по вступлении приговора в законную силу отменить.

              Вещественные доказательства: копию приговора Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 24.01.2024г., копию апелляционного постановления Хабаровского краевого суда Рюмина В.В. от 02.05.2024, протокол об отстранении от управления транспортным средством №, чек «Алкотектор» от 06.06.2024 года, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес>, протокол о задержании транспортного средства <адрес>, АКТ постановки АМТ на временное хранение на платную стоянку от 06.06.2024, информационное письмо ОБ ДПС Госавтоинспекции от 06.06.2024 постановление по делу об административном правонарушении 18810027230000195365, сведения базы ФИС ГИБДД-M, содержащие информацию о правонарушениях, карточка учёта транспортного средства, копия свидетельства о поверке средств измерений №    С-АЮ/23-11-2023/296359363, копия регистрационного удостоверения на медицинское изделие № ФСР 2012/13090, приложение к регистрационному удостоверению № ФСР 2012/13090, копия сертификата об утверждении типа средств измерений № 50041-17, копия декларации соответствия, копия СОРТС на автомобиль «Toyota Town Асе Noah» г.р.з№ регион; фрагменты видеозаписи видеорегистратора с патрульных автомобилей - хранить в материалах уголовного дела.

        Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Хабаровска, в течение 15 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

        В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе, в тот же срок, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе либо отдельном заявлении, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

    Председательствующий                                                 Т.П. Торопенко

Копия верна

Председательствующий                                                 Т.П. Торопенко