Решение от 10.12.2024 по делу № 22-6531/2024 от 15.11.2024

Судья Гонштейн Н.А.

дело № 22-6531/2024

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пермь 10 декабря 2024 года

Пермский краевой суд в составе председательствующего Отинова Д.В., при секретаре судебного заседания Зеленине А.С. рассмотрел в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи дело по апелляционной жалобе осужденного Зотова В.Ю. на постановление судьи Ленинского районного суда г. Перми от 29 октября 2024 года, которым отказано в принятии к производству ходатайства осужденного Зотова Виталия Юрьевича, родившегося дата в ****, о приведении приговора Нытвенского районного суда Пермского края от 26 июня 2023 года в соответствие с действующим законодательством.

Изложив краткое содержание судебного решения, существо апелляционной жалобы, выслушав выступление осужденного Зотова В.Ю., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, возражения прокурора Подыниглазовой О.В., полагавшей необходимым судебное постановление оставить без изменения, а жалобу осужденного – без удовлетворения, суд апелляционной инстанции

у с т а н о в и л:

Зотов В.Ю. судим:

- 4 июля 2017 года Нытвенским районным судом Пермского края по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (2 преступления), в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 40000 рублей, освобожден 26 июля 2019 года по отбытии срока наказания;

- 13 июля 2021 года Нытвенским районным судом Пермского края по п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 119 УК РФ, в соответствии с ч. 3 ст. 69, ст. 70 УК РФ к 3 годам лишения свободы со штрафом в размере 39997 рублей 15 копеек, освобожден 21 октября 2022 года по постановлению Чусовского городского суда Пермского края от 10 октября 2022 года условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 4 месяца 17 дней;

- 26 июня 2023 года Нытвенским районным судом Пермского края по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ к 3 годам 9 месяцам лишения свободы в исправительной колонии особого режима со штрафом в размере 39997 рублей 15 копеек. Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Пермского краевого суда от 21 мая 2024 года приговор Нытвенского районного суда Пермского края от 26 июня 2023 года изменен, действия Зотова В.Ю. переквалифицированы с ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ на ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, в силу п. «б» ч. 7 ст. 79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение по приговору Нытвенского районного суда Пермского края от 13 июля 2021 года, и, в соответствии со ст. 70 УК РФ назначено наказание 2 года 2 месяца лишения свободы в исправительной колонии строгого режима со штрафом в размере 11327 рублей 76 копеек. В соответствии с ч. 3.4 ст. 72 УК РФ зачтено Зотову В.Ю. в срок лишения свободы время его нахождения под домашним арестом в период с 31 мая 2023 года до 9 июня 2023 года из расчета 2 дня нахождения под домашним арестом за 1 день лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачтено время его нахождения под стражей с 9 июня 2023 года до дня вступления приговора в законную силу (21 мая 2024 года) из расчета 1 день за 1 день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Зотов В.Ю. обратился в Ленинский районный суд г. Перми с ходатайством о приведении приговора Нытвенского районного суда Пермского края от 26 июня 2023 года в соответствие с Федеральным законом от 19 декабря 2023 года № 609-ФЗ.

Постановлением судьи Ленинского районного суда г. Перми от 29 октября 2024 года отказано в принятии ходатайства к рассмотрению, поскольку оснований для пересмотра приговора в порядке ст. 10 УК РФ не имеется.

В апелляционной жалобе осужденный Зотов В.Ю. ставит вопрос об отмене постановления судьи, в связи с его незаконностью и необоснованностью. Считает, что приговор Нытвенского районного суда Пермского края от 26 июня 2023 года подлежит приведению в соответствие с действующим законодательством на основании ст. 10 УК РФ, поскольку Федеральный закон от 19 декабря 2023 года № 609-ФЗ улучшает его положение в части зачета времени отбывания лишения свободы в исправительном учреждении более строгого вида в срок лишения свободы, подлежащий отбытию в исправительном учреждении более мягкого вида.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав выступления сторон, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 13 ч. 1 ст. 397 УПК РФ суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ.

Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.

Вопреки доводам жалобы, суд первой инстанции при подготовке к судебному заседанию, пришел к правильному выводу об отсутствии оснований для рассмотрения ходатайства, поскольку изменения, внесенные в ст. 72 УК РФ Федеральным законом от 19 декабря 2023 года № 609-ФЗ «О внесений изменения в ст. 72 УК РФ» не улучшают положение Зотова В.Ю. в части произведенного зачета, так как данные изменения применяются лишь в случаях изменения ранее назначенного вида исправительного учреждения в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ (в кассационном порядке) или 48.1 УПК РФ (в порядке надзора) на более мягкий, и указанное касается изменения режима на общий или колонию-поселение. Судом первой инстанции верно обращено внимание, что апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Пермского краевого суда от 21 мая 2024 года осужденному изменен вид исправительного учреждения с особого на строгий, однако положения п. ч. 3.5 ст. 72 УК РФ не подлежит применению, поскольку Зотову В.Ю. определено отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима.

Изменений улучшающих положение осужденного Зотова В.Ю. после вынесения приговоров Нытвенского районного суда Пермского края от 4 июля 2014 года, 13 июля 2021 года, 26 июня 2023 года в законодательство Российской Федерации внесено не было.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции считает судебное решение соответствующим требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ, оснований для его отмены или изменения не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33, 389.35 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

п о с т а н о в и л:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░ ░░ 29 ░░░░░░░ 2024 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 401.4 ░░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░)