Решение от 15.10.2024 по делу № 8Г-17953/2024 [88-19014/2024] от 06.09.2024

УИД 72RS0013-01-2023-003956-16

№ 88-19014/2024

Мотивированное определение составлено 25 октября 2024 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Челябинск                                             15 октября 2024 года

Судебная коллегия по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Тульской И.А.,

судей Шведко Н.В., Загуменновой Е.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-165/2024 по иску Иванкина Михаила Валерьевича к Российской Федерации в лице Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Тюменской области в лице ГАУ Тюменской области «МФЦ» о взыскании денежных средств

по кассационной жалобе Иванкина Михаила Васильевича на решение Калининского районного суда города Тюмени от 18 января 2024 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Тюменского областного суда от 03 июня 2024 года.

Заслушав доклад судьи Седьмого кассационного суда общей юрисдикции Шведко Н.В., судебная коллегия по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции

установила:

Иванкин М.В. обратился в суд с иском к Российской Федерации в лице Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, Тюменской области в лице ГАУ Тюменской области «МФЦ» о взыскании денежных средств.

Решением Калининского районного суда г. Тюмени от 18 января 2024 года исковые требования Иванкина М.В. к РФ в лице Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, Тюменской области в лице ГАУ Тюменской области «МФЦ» о взыскании денежных средств оставлены без удовлетворения.

Определением от 13 мая 2024 года судебная коллегия по гражданским делам Тюменского областного суда перешла к рассмотрению дела по исковому заявлению Иванкина М.В. к РФ в лице Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, Тюменской области в лице ГАУ Тюменской области «МФЦ» о взыскании денежных средств по правилам производства в суде первой инстанции, без учета особенностей, предусмотренных главой 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи нарушением судом первой инстанции пунктов 2 и 4 части 4 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Тюменского областного суда от 03 июня 2024 года решение Калининского районного суда г. Тюмени от 18 января 2024 года отменено, по делу принято новое решение, которым в удовлетворении исковых требований Иванкина М.В. к РФ в лице Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Тюменской области в лице ГАУ Тюменской области «МФЦ» о взыскании денежных средств отказано.

Не согласившись с решением суда и апелляционным определением, Иванкин М.В. обратился с кассационной жалобой.

Лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Седьмого кассационного суда общей юрисдикции, в судебное заседание кассационной инстанции не явились, о причинах своего отсутствия суд не уведомили, не просили об отложении рассмотрения дела. Судебная коллегия в соответствии с частью 3 статьи 167, частью 5 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

В соответствии с частью 1 статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

    Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия Седьмого кассационного суда общей юрисдикции приходит к следующим выводам.

    Как установлено судом апелляционной инстанции и следует из материалов дела, приговором Ленинского районного суда г. Тюмени от 01 ноября 2022 года, вступившим в законную силу 14 марта 2023 года, установлено, что Филиппова И.А., Миняйло И.А., Богданова Л.К. в составе организованной преступной группы в период с 01 октября 2016 года по 21 октября 2016 года путем обмана совершили хищение в крупном размере денежных средств Иванкина М.В. в сумме 800 000 руб.

    Для достижения данной цели осуществили лишение прав Плюта Т.В. на жилое помещение, расположенное по адресу: <данные изъяты>, путем заключения договора залога, договора займа (ипотеки) и предоставлении залогового имущества - жилого помещения в качестве обеспечения возврата займа.

    Филиппова И.А., Миняйло И.А., Богданова Л.К. в период с 01 октября 2016 года по 28 октября 2016 года в составе организованной преступной группы, а также Сорокин А.Ю. совершили хищение путем обмана в особо крупном размере денежные средства Иванкина М.В. в сумме 1 500 000 руб., а также осуществили лишение прав Сатюкова А.Н. на жилое помещение по адресу: <данные изъяты>

    Филиппова И.А., Миняйло И.А., Батырева Ю.Л. с 01 октября 2016 года по 21 октября 2016 года совершили хищение денежных средств Иванкина М.В. в сумме 1 300 000 руб.

    В период с 20 января 2017 года по 15 февраля 2017 года Филиппова И.А., Миняйло И.А., Богданова Л.К., а также неустановленное лицо, в составе организованной преступной группы путем обмана осуществили лишение прав Силантьевой И.В. на жилое помещение, расположенное по адресу: <данные изъяты>, путем передачи данного права по договору купли-продажи Иванкину М.В. в счет ранее возникших у Филипповой И.А. перед Иванкиным М.В. долговых обязательств.

    Филиппова И.А. обратилась к Иванкину М.В., имея перед ним долговые обязательства, предложила рассчитаться по указанному долгу путем заключения договора купли-продажи недвижимого имущества.

    04 февраля 2017 года неустановленное лицо, пользуясь своим внешним сходством с Силантьевой И.В., представляясь ей и предъявляя ее паспорт в качестве документа, удостоверяющего личность, обратилось в ГАУ ТО «МФЦ» совместно с Иванкиным М.В., где предъявляя паспорт на имя Силантьевой И.В., представляясь ей, заключила с Иванкиным М.В. договор купли-продажи квартиры от 04 февраля 2017 года, передаточный акт от 04 февраля 2017 на квартиру, расположенную по адресу: <данные изъяты>, принадлежащую Силантьевой И.В., а также собственноручно подписав вышеуказанные документы, подражая в исполнении подписи Силантьевой И.В., отраженной в паспорте.

    Иванкин М.В. подал оператору отдела приема и выдачи документов Тимофеевой Е.А. заявление в Управление Федеральной государственной регистрации, кадастра и картографии по Тюменской области и передал документы для государственной регистрации перехода права собственности на указанную квартиру, заявление о государственной регистрации права на недвижимое имущество, сделки с ним, ограничения (обременения), перехода прекращение права на недвижимое имущество от 04 февраля 2017 года № <данные изъяты>, заявление о государственной регистрации права на недвижимое имущество, сделки с ним, ограничения (обременения) перехода прекращение права на недвижимое имущество от 04 февраля 2017 года № <данные изъяты>, договор купли-продажи от 04 февраля 2017 года, передаточный акт от 04 февраля 2017 года, а также чек от 04 февраля 2017 года № 136127.

    В период с 04 февраля 2017 года по 15 февраля 2017 года государственным регистратором Кох Е.А. в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тюменской области проведена государственная регистрации права на квартиру и зарегистрирован переход права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <данные изъяты> на Иванкина М.В.

    Филиппова И.А. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> Уголовного кодекса Российской Федерации (совершенного в период с 01 октября 2016 года по 21 октября 2016 года в отношении Плюта, Иванкина), <данные изъяты> Уголовного кодекса Российской Федерации (совершенного в период с 01 октября 2016 года по 28 октября 2016 года в отношении Сатюкова, Иванкина), <данные изъяты> Уголовного кодекса Российской Федерации (совершенного в период с 01 октября 2016 года по 21 октября 2016 года в отношении Иванкина); Богданова Л.К. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> Уголовного кодекса Российской Федерации (в отношении Плюта, Иванкина), <данные изъяты> Уголовного кодекса Российской Федерации (в отношении Сатюкова, Иванкина); Батырева Ю.Л. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> Уголовного кодекса Российской Федерации (в отношении Иванкина); Сорокин А.Ю. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> Уголовного кодекса Российской Федерации (в отношении Сатюкова, Иванкина); Миняйло И.А. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> Уголовного кодекса Российской Федерации (в отношении Плюта, Иванкина), частью 4 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации (в отношении Сатюкова, Иванкина), <данные изъяты> Уголовного кодекса Российской Федерации (в отношении Иванкина).

    С Филипповой И.А., Богдановой Л.К., Миняйло И.А. в пользу Иванкина М.В. в солидарном порядке взыскан материальный ущерб в размере 799 981, 33 руб.

    С Филипповой И.А., Богдановой Л.К.. Сорокина А.Ю., Миняйло И.А. в пользу Иванкина М.В. в солидарном порядке взыскан материальный ущерб в размере 1 499 981, 33 руб.

    С Филипповой И.А., Батыревой Ю.Л., Миняйло И.А. в пользу Иванкина М.В. в солидарном порядке взыскан материальный ущерб в размере 1 299 981, 33 руб.

    Гражданский иск Иванкина М.В. к виновным лицам в части об увеличении материального ущерба до 5 800 000 руб. и привлечения в качестве гражданского ответчика РФ в лице Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии оставлен без рассмотрения, за потерпевшим признано право на удовлетворение иска о возмещении материального ущерба и вопрос о его размерах передан на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства.

    Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Тюменского областного суда от 14 марта 2023 года вышеуказанный приговор изменен в части назначенного Филипповой И.А. наказания, а также в части не указания во вводной части приговора фамилий, участвовавших в суде первой инстанции государственных обвинителей. В остальной части приговор в отношении Филипповой И.А., Теряхина И.Ю., Сорокина А.Ю., Миняйло И.А., Козаченко С.С., Батыревой Ю.Л., Богдановой Л.К., Трушиной З.П. оставлен без изменения.

    Определением судебной коллегии по уголовным делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 16 февраля 2024 года приговор Ленинского районного суда г. Тюмени от 01 ноября 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Тюменского областного суда от 14 марта 2023 года оставлены без изменения.

    04 апреля 2017 года Иванкин М.В. на имя Губайдуллина И.Н. выдал нотариально удостоверенную доверенность, которой уполномочил последнего продать за цену и на условиях по своему усмотрению принадлежащую ему квартиру, находящуюся по адресу: <данные изъяты>. Доверенность выдана сроком на 1 год, с запретом на передоверие полномочий по настоящей доверенности другим лицам, удостоверена нотариусом Гасановой Л.А., зарегистрирована в реестре за № <данные изъяты>.

    16 октября 2017 года между Иванкиным М.В. в лице Губайдуллина И.Н. (продавец) и Силантьевой И.В. в лице Лесных С.А. (покупатель) заключен договор купли-продажи квартиры, по условиям которого продавец продал покупателю, принадлежащую ему на праве собственности квартиру, назначение: жилое, общая лощадь 26,6 кв. м., кадастровый номер <данные изъяты>, находящуюся по адресу: <данные изъяты>. Стоимость квартиры составляет 2 200 000 руб.

    Из ответа нотариуса Гасановой Л.А. на обращение Иванкина М.В. следует, что представленная копия доверенности якобы удостоверенная нотариусом Гасановой Л.А. 04 апреля 2017 года по реестру № <данные изъяты> от имени Иванкина М.В. на имя Губайдуллина И.Н. на «продаж░ ░░ ░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

    04 ░░░░░░ 2017 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ № <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 15, 16, 1069 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 17 ░░░░ 2015 ░░░░ № 218-░░ «░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░» (░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ 16 ░░░░░░░ 2017 ░░░░), ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ 1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░ 5 ░░░░░░ 10 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ 15 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 379.7 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 379.7 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 379.5, 390, 390.1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 03 ░░░░ 2024 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░

8Г-17953/2024 [88-19014/2024]

Категория:
Гражданские
Статус:
Жалоба / представление ОСТАВЛЕНО БЕЗ УДОВЛЕТВОРЕНИЯ
Истцы
Иванкин Михаил Валерьевич
Ответчики
Федеральная Служба государственной регистрации, кадастра и картографии
ГАУ Тюменской области "МФЦ"
Другие
Яковлева Александра Александровна
Семенова Снежана Васильевна
Филиппова Ирина Аркадьевна
Ямова Ирина Павловна
Тюрина Екатерина Валерьевна
Миняйло Ирина Александровна
Сизикова (Шашкова) Анастасия Юрьевна
Сорокин Андрей Юрьевич
Батырева Юлия Леонидовна
Богданова Лариса Константиновна
Суд
Седьмой кассационный суд общей юрисдикции
Судья
Шведко Наталья Владимировна
Дело на сайте суда
7kas.sudrf.ru
15.10.2024Судебное заседание
15.10.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее