Решение от 25.05.2021 по делу № 1-199/2021 от 29.03.2021

№ 1-199/2021

УИД 76RS0013-01-2021-000816-89

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Рыбинск 25 мая 2021 года

    Рыбинский городской суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Алябьевой С.В.,

при секретаре Лихошва Ю.А.,

с участием государственного обвинителя Рыбинской городской прокуратуры Баранова М.С.,

подсудимого Макарова С.Г.,

защитника Смирновой В.Г., представившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

МАКАРОВА СЕРГЕЯ ГЕОРГИЕВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> судимого:

1) 19 августа 2010 года Рыбинским городским судом Ярославской области (с учетом изменений, внесенных в приговор постановлением Рыбинского городского суда от 19 августа 2011 года, постановлением президиума Ярославского областного суда от 10 апреля 2013 года) ) по ч.1 ст.111 УК РФ к 3 годам 10 месяцам лишения свободы, с применением ч.5 ст.69 УК РФ, окончательно назначено наказание в виде 4 лет 4 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден по отбытии срока наказания из ФКУ ИК-12 УФСИН России по Ярославской области 24 октября 2014 года;

3) 9 июня 2016 г. Рыбинским городским судом Ярославской области по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден по отбытии срока наказания из ФКУ ИК-12 УФСИН России по Ярославской области 22 ноября 2017 г. Решением Рыбинского городского суда Ярославской области от 7 сентября 2017 г. установлен административный надзор сроком на 3 года;

4) 7 мая 2020 г. Рыбинским городским судом Ярославской области по ч.1 ст.314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 6 месяцев. В срок отбытия наказания зачтено время содержания под стражей с 10 апреля 2020 г. по 7 мая 2020 г.;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.167 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Макаров С.Г. виновен в умышленном уничтожении чужого имущества, если это деяние повлекло причинение значительного ущерба, совершенное путем поджога.

Преступление совершено в <данные изъяты> при следующих обстоятельствах.

08 августа 2020 г. около 14 часов 20 минут Макаров С.Г., пребывая в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, имея единый преступный умысел, направленный на умышленное, в том числе путем поджога, уничтожение имущества, принадлежащего ФИО1, находящегося в принадлежащей потерпевшей квартире <адрес>, подошел к окну указанной квартиры, где, продолжая свои действия, направленные на умышленное уничтожение чужого имущества, используя камень, заранее приготовленный для указанной цели, разбил данным камнем, тем самым полностью уничтожил, средний (центральный) стеклопакет, стоимостью 3000 рублей, установленный в оконном блоке комнаты, расположенной слева, дальней по коридору, от входной двери указанной квартиры. Затем Макаров С.Г., продолжая свои единые преступные действия, направленные на умышленное уничтожение чужого имущества путем поджога, осознавая, что его умышленные действия приведут к быстрому распространению огня и уничтожению имущества, находящегося вблизи очага возгорания, и, желая этого, просунул руку в образовавшийся от разбитого им стеклопакета проем в окне, и, действуя умышленно, применив зажигалку как источник открытого огня, умышленно, с целью уничтожения имущества ФИО1., совершил поджог шторы, висевшей на окне внутри комнаты. В результате преступных действий Макарова С.Г. огонь распространился и полностью уничтожил принадлежащее ФИО1 имущество, а именно: кровать деревянную с матрацем общей стоимостью 500 рублей, пластиковый подоконник стоимостью 2000 рублей, две шторы стоимостью 250 рублей каждая, общей стоимостью 500 рублей, лосины стоимостью 500 рублей, юбку стоимостью 1000 рублей, платье стоимостью 500 рублей, тунику стоимостью 400 рублей, общей стоимостью 5400 рублей.

После совершенных указанных незаконных действий Макаров С.Г. с места совершения преступления скрылся. Согласно заключению эксперта № от 03 сентября 2020 г. причиной возникновения пожара послужило тепловое воздействие привнесенного извне источника открытого огня на горючие материалы, располагавшиеся в очаге пожара. Очаг пожара располагался внутри квартиры №, в комнате, которая расположена слева, дальней по коридору от входной двери, в районе средней (центральной) створки оконного блока.

В результате совершенных с единым умыслом преступных действий Макарова С.Г. по умышленному уничтожению имущества, ФИО1 причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 8400 рублей.

Подсудимый Макаров С.Г. вину в совершении преступления признал полностью, давать показания отказался на основании ст.51 Конституции РФ. На основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ оглашены его показания, данные им в ходе предварительного расследования (л.д.166-170, 210-213), в которых он показал, что 08 августа 2020 г. в дневное время на <адрес> познакомился с женщиной ФИО1, которая позвала его к себе в гости. Около 13-14 часов он ушел. Когда вышел из ее квартиры, вспомнил, что забыл у ФИО1 пачку сигарет, в которой у него было около 8000 рублей, накануне он получил пенсию. Он вернулся и стал стучать сначала в дверь в квартиру ФИО1, она ему ответила, что не откроет. Тогда он обошел дом, подошел к окну ФИО1, на первом этаже, окно пластиковое, с металлической решеткой, стал стучать в окно. ФИО1 поискала в квартире пачку, подошла снова к окну и сказала, что не нашла пачку. Тогда на улице под окном он нашел большой камень и разбил стекло в окне ФИО1, достал из кармана зажигалку, просунул правую руку в разбитый проем окна, зажег зажигалку, поднес к занавеске, которой занавешено окно, и сказал: «Я сейчас подожгу тебе тут все». Он хотел напугать ФИО1, так как разозлился. Огонь из зажигалки был большой, и занавеска быстро стала разгораться. Он осознавал, что поджигает вещи ФИО1, и что может загореться вся квартира. Он испугался, развернулся и убежал.

Вина подсудимого подтверждается следующими доказательствами:

На основании ч.1 ст.281 УПК РФ оглашены показания потерпевшей ФИО1 (л.д.42-45, 184-187 т.1), свидетелей ФИО2 (л.д.22-25 т.2), ФИО3 (л.д.111-114 т.1), ФИО3 (л.д.180-183 т.1).

Из показаний потерпевшей ФИО1 следует, что она проживает по адресу: <адрес>. 08 августа 2020 г. в дневное время она познакомилась с мужчиной, который представился Сергеем, видела его впервые, примерно через 30 минут она позвала его к себе домой в гости. Они выпили спиртного. Ее квартира трехкомнатная, расположена на 1 этаже. Спустя некоторое время Сергей стал приставать к ней, поэтому она попросила его уйти из квартиры. Она пошла в большую комнату, легла на диван. В данной комнате расположено пластиковое окно с металлической решеткой. Окно было закрыто. Затем услышала, как кто-то стучится в ее окно. Она встала, подошла к окну, на улице стоял Сергей. Она спросила у Сергея, что ему нужно, он ответил, что у него в пачке из-под сигарет лежат деньги. Она стала искать пачку, но нигде не нашла, сказала об этом Сергею. Тогда Сергей сказал, чтобы она впустила его, но она ему ответила, что не впустит. Слышала, как Сергей снова стал стучать в окно, затем она услышала звук разбитого стекла. Подбежала к окну, увидела, что Сергей камнем разбил окно, камень лежал на полу. Сергей при ней достал зажигалку, протянул руку через проем в разбитом окне, и поджег занавеску, которой было занавешено окно. Занавеска вспыхнула. Она испугалась, стала звонить в МЧС. Затем приехали пожарные и потушили огонь. В результате поджога Сергеем было уничтожено принадлежащее ФИО1 имущество: 1) кровать деревянная с матрасом – поврежден огнем и сам матрас и кровать, их невозможно использовать, кровать старая, но на ней можно было спать, поэтому оценивает ее в 500 рублей. 2) две занавески коричневого цвета, атласные, оценивает обе в 500 рублей, приобретала давно, они были уничтожены полностью, 3) подоконник пластиковый белого цвета, оценивает его в 2000 рублей, (узнавала, что у него такая стоимость), был поврежден примерно на 20%, но его необходимо заменить полностью, 4) обуглилась небольшая часть линолеума, который материальной ценности не представляет, 5) на кровати лежали носильные вещи ФИО1.: лосины черного цвета, приобретала за 500 рублей в июне 2020 года, оценивает в 500 рублей, находились в хорошем состоянии, они были уничтожены огнем полностью, 6) юбка зелено-желтого цвета в клетку, приобретала около года назад за 1000 рублей, оценивает юбку в 1000 рублей, она была в хорошем состоянии, было частично повреждено огнем, но использовать невозможно, 7) платье черного цвета с розами розового цвета, кружевное, приобретала около 3 лет назад, оценивает платье в 500 рублей, оно было уничтожено полностью, 8) туника персикового цвета, была уничтожена огнем полностью, приобретала ее в июне 2020 года за 400 рублей, в настоящий момент оценивает в 400 рублей. Также были закопчены огнем стены, батарея, их можно просто отмыть. Разбитое стекло в окне оценивает в 3000 рублей. Таким образом, материальный ущерб, учитывая повреждение и уничтожение вещей, а также уничтожение окна, всего составил 8400 рублей и является для ФИО1 значительным, так как постоянного источника дохода она не имеет, живет на случайные заработки, на иждивении у нее находится сын 2003 г.р., она имеет долги за квартиру. Сотрудниками полиции ей был показан фотомассив лиц, ранее судимых, среди которых она опознала Сергея по чертам лица, которые хорошо запомнила. 10 февраля 2021 г. к ней приходил Сергей, извинился и заплатил 5500 рублей за причиненный материальный ущерб по уголовному делу.

Из показаний свидетеля ФИО2 следует, что она проживает по адресу: <адрес>. Ее квартира расположена на первом этаже в подъезде №. В соседнем подъезде № на первом этаже за стеной расположена квартира №, в которой проживает женщина по имени ФИО1. Окна у ФИО1 пластиковые, с металлическими решетками, также как и у всех жильцов дома. 08 августа 2020 г. она (ФИО2) была дома. Около 14.00 часов услышала крик мужчины и стук в окошко квартиры ФИО1 со стороны двора. Она выглянула, там стоял мужчина, которого она видела впервые, на вид около 45 лет, худощавого телосложения, славянской внешности. Мужчина кричал ФИО1, чтобы она вернула ему вещи и деньги. ФИО1 никак не реагировала на его крики. После чего, спустя примерно 10-20 минут, она (ФИО2) услышала стук и крики того же мужчины со стороны автодороги, он уже стучал в окно ФИО1 с другой стороны дома. Затем в то же время услышала, как данный мужчина бросил что-то в окно ФИО1, она это поняла по звуку битого стекла окна и поняла, что мужчина разбил окно. Затем мужчина куда-то пропал, запахло горелым, появился дым. Через 10 минут к окну ФИО1 подъехала машина пожарных, производили тушение пожара, который произошел в квартире ФИО1.

Из показаний свидетеля ФИО3 следует, что она проживает по адресу: <адрес>, живет на третьем этаже в подъезде №. На первом этаже в ее подъезде в квартире № проживает ФИО1, окна квартиры которой выходят на обе стороны: во двор и на автодорогу. 08 августа 2020 г. в дневное время около 14.10 часов она (ФИО3) услышала стук в окна на улице, вышла в подъезд и услышала крики мужчины, который кричал в квартиру № и требовал вернуть его деньги. Затем пошла в свою квартиру и в окно услышала звук бьющегося стекла, в окне у нее появился дым и запах. Она сразу позвонила в полицию и сообщила о случившемся. В дальнейшем от соседей узнала, что мужчина разбил камнем окно квартиры ФИО1, которое выходило на дорогу, после чего поджег занавеску.

Из показаний свидетеля ФИО3., следует, что он является индивидуальным предпринимателем, занимается установкой окон и балконов ПВХ, имеет большой опыт в данной деятельности, работает с 2010 года, работает с разными фирмами - производителями ПВХ окон и комплектующих и выполняет любые виды работ по данному направлению. По оценке и замене подоконника в комнате квартиры, расположенной на <адрес> может пояснить, что средняя цена подоконника размером 2530 *50 см, как в указанном адресе, составляет минимум 1100 рублей, а установка данного подоконника вместе с комплектующими стоит всего 3571 рубль, то есть общая сумма замены подобного подоконника составляет 4671 рубль.

Вина подсудимого подтверждается также письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании:

- рапортом помощника оперативного дежурного МУ МВД России «Рыбинское» о поступлении в 14.20 час. 08 августа 2020 г. по телефону «02» сообщения от ФИО3 о том, что по адресу: <адрес>, разбили окно в комнате и подожгли квартиру (т.1 л.д.3);

- рапортом помощника оперативного дежурного МУ МВД России «Рыбинское» о поступлении в 14.23 час. 08 августа 2020 г. по телефону «02» сообщения от ФИО1., проживающей по адресу: <адрес>, о том, что разбили окно в комнате (т.1 л.д.4);

- рапортом помощника оперативного дежурного МУ МВД России «Рыбинское» о поступлении в 14.55 час. 08 августа 2020 г. по телефону «02» сообщения от диспетчера службы 01 о том, что на <адрес> загорание в квартире (т.1 л.д.5);

- заявлением ФИО1 о привлечении к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое 08 августа 2020 г. совершило поджог принадлежащей ей квартиры по адресу: <адрес>, причинив тем самым материальный ущерб (т.1 л.д.6);

- протоколом осмотра места происшествия – квартиры <адрес>, в ходе которого зафиксирована обстановка на месте совершения преступления с участием потерпевшей ФИО1., изъяты: камень, три отрезка липкой ленты со следами рук, дактилокарта ФИО1 (т.1 л.д.7-12); осмотрены (л.д.197-203 т.1), приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д.204 т.1);

- рапортом об обнаружении в действиях Макарова С.Г. признаков преступления, предусмотренного ч.2 ст.167 УК РФ (л.д.23, 32 т.1);

- сообщением о загорании 8 августа 2020 г. по адресу: <адрес> (л.д.25 т.1);

- протоколом осмотра места происшествия - квартиры по адресу: <адрес>, с участием потерпевшей ФИО1., в ходе осмотра зафиксированы повреждения подоконника и линолеума у окна в комнате, кровати, где было возгорание, осмотрены обугленные текстильные изделия (т.1 л.д.29-31);

- заключением эксперта № от 03 сентября 2020 г., согласно выводам которого причиной возникновения пожара послужило тепловое воздействие привнесенного извне источника открытого огня на горючие материалы, располагавшиеся в очаге пожара. Очаг пожара располагался внутри квартиры № в комнате, которая расположена слева, дальней по коридору от входной двери, в районе средней (центральной) створки оконного блока (т.1 л.д.58-61);

- протоколом проверки показаний на месте с участием подозреваемого Макарова С.Г., в ходе которой Макаров С.Г. сообщил об обстоятельствах совершения преступления (т.1 л.д.154-165);

- распиской о возмещении ФИО1. Макаровым С.Г. материального ущерба по уголовному делу в размере 5500 рублей (т.1 л.д.191).

Суд исключает из числа доказательств протокол явки с повинной ввиду его недопустимости, поскольку при получении явки с повинной Макарова С.Г., как того требуют положения ч.1.1 ст.144 УПК РФ, не разъяснялось право приносить жалобы на действия (бездействие) и решения органов предварительного расследования в порядке, установленном главой 16 УПК РФ.

Оценив вышеуказанные доказательства, суд приходит к выводу, что вина подсудимого Макарова С.Г. в совершении преступления доказана.

Судом установлено, что Макаров С.Г. умышленно путем поджога уничтожил имущество ФИО1 В результате умышленных действий Макарова С.Г., направленных на уничтожение и повреждение имущества потерпевшей ФИО1 путем поджога, потерпевшей был причинен значительный материальный ущерб на сумму 8400 рублей. Причиненный ущерб является для потерпевшей значительным, превышает 5000 рублей, постоянного источника дохода она не имеет, живет на случайные заработки, на иждивении у нее находится сын 2003 г.р.

Суд квалифицирует действия Макарова С.Г. по ч.2 ст.167 УК РФ - как умышленное уничтожение чужого имущества, если это деяние повлекло причинение значительного ущерба, совершенное путем поджога.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, смягчающие и отягчающие обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Подсудимый совершил преступление средней тяжести.

К смягчающим наказание подсудимого обстоятельствам в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ суд относит явку с повинной; активное способствование расследованию преступления, выразившееся в проверке показаний на месте; в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - добровольное частичное возмещение имущественного ущерба потерпевшей, состояние здоровья подсудимого, который является <данные изъяты>, а также имеет психическое расстройство, признание вины и раскаяние в содеянном.

В соответствии с ч. 1 ст. 63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Макарова С.Г., является рецидив преступлений.

    В соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ в действиях Макарова С.Г. усматривается простой рецидив преступлений, поскольку им совершено умышленное преступление, и он имеет судимость за ранее соверш░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░.

    ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.2 ░░. 68 ░░ ░░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░.3 ░░. 68 ░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 63 ░.1 ░. «░» ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 62 ░.1 ░░ ░░.

░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░. ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░» - ░░░░░░░░░░░░, ░ 17 ░░░░░░ 2015 ░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░ ░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 7 ░░░ 2020 ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░░.53.1 ░░ ░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.4 ░░.74 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 7 ░░░ 2020 ░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.70 ░░ ░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░.1 ░░.58 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.307-309 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ :

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.167 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 ░░░░ 10 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.4 ░░.74 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 7 ░░░ 2020 ░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.70 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 7 ░░░ 2020 ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 2 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 29 ░░░░░░ 2021 ░. ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░