Решение по делу № 5-102/2023 от 27.06.2023

    УИД 31RS0002-01-2023-002784-96                                                                                                                   дело № 5-102/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Белгород                                                         27 июня 2023 года

Судья Белгородского районного суда Белгородской области Захаров И.Д.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, - Прокопова Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, в отношении

Прокопова Николая Владимировича, (информация скрыта) неоднократно привлекавшегося к административной ответственности по гл. 20 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Прокопов Н.В. 26.06.2023 в (адрес обезличен) Белгородского района и области совершил мелкое хулиганство при таких обстоятельствах:

около 2-х часов в подъезде (адрес обезличен) Прокопов устроил скандал, громко кричал, беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, на замечания прекратить хулиганские действия не реагировал, чем нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу.

В судебном заседании Прокопов вину признал и пояснил, что совершил инкриминируемое деяние ввиду конфликта с товарищем.

Вина Прокопова подтверждается протоколом об административном правонарушении от 26.06.2023, который составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, содержит все необходимые сведения для рассмотрения дела, в том числе в нём полно описано событие вменённого Прокопову правонарушения, имеются сведения о разъяснении ему прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, а также ст. 51 Конституции РФ. С правонарушением последний согласился, о чём собственноручно указал в протоколе и в объяснениях (л.д. 3, 6).

Кроме того, вина Прокопова подтверждается:

- сообщением СВВ о совершённом правонарушении;

- рапортом инспектора МВ ОР ППСП ОМВД России по Белгородскому району ПЕА, в котором изложены обстоятельства противоправного поведения Прокопова и о его доставлении в отдел полиции (л.д. 1);

- протоколами о доставлении и об административном задержании (л.д. 4, 5);

- объяснениями ААА и СВВ о противоправном поведении нарушителя (л.д. 7, 8).

Указанные выше свидетели были предупреждены об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ и дали аналогичные друг другу показания, уличающие Прокопова в нарушении общественного порядка.

Производство по делу проведено уполномоченным органом. Протокол о правонарушении и другие материалы дела соответствуют требованиям административного законодательства. Замечаний от Прокопова по содержанию протокола не поступило.

Признавая исследованные в судебном заседании доказательства допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными для рассмотрения дела по существу, судья считает вину Прокопова в совершении правонарушения доказанной, а его действия квалифицирует по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ – мелкое хулиганство.

Правонарушение совершено против общественного порядка с прямым умыслом. Выражаясь нецензурной бранью в общественном месте, Прокопов понимал противоправность своих действий, предвидел наступление вредных последствий для окружающих и желал этого.

Обстоятельством, отягчающим ответственность Прокопова, является повторное совершение однородного правонарушения.

Учитывая повышенную общественную опасность правонарушения, обстоятельства его совершения, личность Прокопова, прихожу к выводу о том, что цели наказания, выражающиеся в предупреждении совершения новых правонарушений, могут быть достигнуты лишь при назначении ему наказания в виде административного ареста.

Прокопов не относится к числу лиц, к которым в силу ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ не может быть применен такой вид наказания.

Данных о его невозможности содержаться в условиях специального приемника органов внутренних дел по состоянию здоровья суду не представлено.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

признать Прокопова Николая Владимировича виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток.

Срок наказания исчислять с 3 часов 30 минут 26.06.2023.

Постановление подлежит немедленному исполнению, которое возложить на ОМВД России по Белгородскому району.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Белгородский областной суд через Белгородский районный суд Белгородской области.

Судья                                                                           И.Д. Захаров