Решение по делу № 2-305/2022 от 27.05.2022

2-305/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 августа 2022 года                               <...>

Белоярский городской суд <...> – Югры в составе председательствующего судьи Иорданяна О.Ж.,

при секретаре Пименовой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №__ по исковому заявлению ЛОЕ к ЛОЕ о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами

установил:

ЛОЕ обратилась в суд с иском к ЛОЕ о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Заявленные требования мотивирует тем, что _______ Белоярский городской суд <...>- Югры вынес решение по гражданскому делу №__ по исковому заявлению ЛОЕ к ЛОЕ о компенсации морального вреда, согласно которому исковые требования ЛОЕ удовлетворены частично. С ЛОЕ в пользу ЛОЕ взыскана денежная компенсация морального вреда в размере 600 000 рублей, расходы на погребение в размере 70 077 рублей, всего в сумме 670 077 рублей. Указанное решение вступило в законную силу _______.

_______ в отношении должника ЛОЕ возбуждено исполнительное производство. Согласно справке о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству за период с момента возбуждения исполнительного производства по _______ должник выплатил в счет погашения долга 14 330,80 руб.

На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика ЛОЕ в пользу истца ЛОЕ проценты на сумму долга исчисленные за период с _______ по _______ в сумме 210 849 (двести десять тысяч восемьсот сорок девять) рублей 34 копейки.

Иистец ЛОЕ в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело без ее участия.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайство об отложении судебного разбирательства в суд не поступало.

Исходя из сведений о надлежащем извещении лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания, размещении информации о рассмотрении дела на сайте Белоярского городского суда ХМАО-Югры – http://bel.hmao.sudrf.ru/, в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от _______ № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», а также в занимаемых судом помещениях, руководствуясь ст. 165.1 ГК РФ, ст. 167 ГПК РФ, суд не усматривает препятствий в рассмотрении дела в отсутствие сторон.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

_______ Белоярский городской суд <...> – Югры вынес решение по гражданскому делу по исковому заявлению ЛОЕ к ЛОЕ о компенсации морального вреда, которым удовлетворил требования ЛОЕ частично, взыскав с ЛОЕ в пользу ЛОЕ денежную компенсацию морального вреда в размере 600 000 рублей, расходы на погребение в размере 70 077 рублей, всего в сумме 670 077 рублей. Решение вступило в законную силу _______ (л.д. 7-9).

На основании исполнительного листа ФС 008229535, выданного _______, в отношении ЛОЕ _______ возбуждено исполнительное производство №__-ИП (л.д. 11-12).

Согласно справке о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству за период с момента возбуждения исполнительного производства по _______ должник выплатил в счет погашения долга 14 330,80 рублей (л.д. 13-14).

В соответствии со ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

До настоящего времени, обязанность по выплате денежных средств в размере и в сроки, установленными указанными судебными решениями ответчиком не исполнена, в связи с чем с него в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами.

В силу разъяснений, содержащихся в пункте 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от _______ №__ «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ).

Истцом в материалы дела представлен расчет суммы процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 210 849,34 рублей.

Расчет составлен за период с _______ по _______, исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ в размере, действовавшем в соответствующий период времени, с учетом выплаченных ответчиком сумм (л.д. 4-5).

Порядок расчета истцом периодов начисления процентов ответчиком не оспорен, собственного расчета не представлено.

Представленный истцом расчет судом проверен, признан верным и может быть положен в основу решения, поскольку соответствует условиям договора и фактическим обстоятельствам дела.

Таким образом, учитывая вышеизложенное, а также установленные в судебном заседании обстоятельства дела, суд находит необходимым удовлетворить исковые требования ЛОЕ и взыскать с ответчика ЛОЕ в пользу ЛОЕ проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 210 849,34 рубля.

Принимая во внимание, что ответчик не исполняет решение суда на протяжении длительного времени, при этом не представил доказательств уважительности причин неисполнения судебного акта и необоснованного сбережения денежных средств подлежащих выплате истцу, а также учитывая последствия нарушенного обязательства и размер неосновательного обогащения, суд не находит оснований для уменьшения суммы процентов.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 264-268 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ЛОЕ к ЛОЕ удовлетворить.

Взыскать с ЛОЕ в пользу ЛОЕ проценты за пользование чужими денежными средствам за период с _______ по _______ в размере 210 849 рублей 34 копейки.

Решение может быть обжаловано в суд <...> – Югры в течение одного месяца со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Белоярский городской суд <...> – Югры.

Мотивированное решение изготовлено _______

Председательствующий                                     О.Ж.Иорданян