Решение по делу № 2-353/2019 от 23.04.2019

РЕШЕНИЕ               Дело №

ИФИО1

23 мая 2019 года          <адрес>

Урус-Мартановский городской суд Чеченской Республики в составе:

председательствующего судьи - Джабраилова И.Э.,

с участием: помощника прокурора <адрес> – ФИО5,

представителя органа опеки и попечительства администрации Урус-Мартановского муниципального района ЧР по доверенности Цуцаева М-Э.М.,

ответчика ФИО3,

при секретаре – ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> ЧР ФИО9 в порядке ст. 45 ГПК РФ в защиту интересов несовершеннолетнего ФИО2 к ФИО3 и третьему лицу отдела опеки и попечительства администрации Урус-Мартановского муниципального района ЧР об обязании предоставить отчет о расходовании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

    Прокурор <адрес> ЧР обратился в суд с иском в порядке ст. 45 ГПК РФ в защиту интересов несовершеннолетней ФИО2 к ФИО3 и третьему лицу отдела опеки и попечительства администрации Урус-Мартановского муниципального района ЧР об обязании предоставить отчет о расходовании денежных средств.

<адрес> в марте 2019 года проведена проверка соблюдения требований Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 48-ФЗ «Об опеке и попечительстве» опекунами и попечителями, проживающими на территории <адрес> ЧР, в ходе которой установлено, что на основании распоряжения администрации Урус-Мартановского муниципального района ЧР от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО3 является опекуном несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ей назначена выплата денежных средств на содержание находящейся под опекой несовершеннолетних.

    Установленный законом срок ФИО3 не представила в отдел опеки и попечительства администрации Урус-Мартановского муниципального района ЧР (далее Отдел опеки) отчет опекуна о хранении, использовании имущества несовершеннолетних подопечных и об управлении таким имуществом, расходовании денежных средств на содержание опекаемых несовершеннолетних за 2018 год.

    Проведенной проверкой установлено, что на основании распоряжения администрации Урус-Мартановского муниципального района ЧР от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО7 производится выплата денежных средств на содержание подопечных ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

    В нарушение ст. 25 Федерального закона № 48-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об опеке и попечительстве» ФИО7, не представила в орган опеки и попечительства отчеты опекуна (попечителя) о хранении, об использовании имуществом несовершеннолетних подопечных и об управлении таким имуществом, расходовании денежных средств на содержание опекаемых несовершеннолетних за 2018 год.

В судебном заседании помощник прокурора поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, пояснив, что не успела своевременно сдать отчет. Последствия признания иска разъяснены и понятны.

Представитель третьего лица - органа опеки и попечительства администрации Урус-Мартановского муниципального района ЧР, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Суд, выслушав доводы сторон, третьего лица, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Законность и обоснованность требований прокурора подтверждается представленными доказательствами.

В соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд.

Из материалов дела усматривается, что ФИО3 на основании распоряжения Администрации Урус-Мартановского муниципального района ЧР от ДД.ММ.ГГГГ №является опекуном несовершеннолетних ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно ст. 25 Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 48-ФЗ «Об опеке и попечительстве» опекун или попечитель ежегодно не позднее 1 февраля текущего года, если иной срок не установлен договором об осуществлении опеки или попечительства, представляет в орган опеки и попечительства отчет в письменной форме за предыдущий год о хранении, об использовании имущества подопечного и об управлении имуществом подопечного с приложением документов (копий товарных чеков, квитанций об уплате налогов, страховых сумм и других платежных документов). Отчет опекуна или попечителя должен содержать сведения о состоянии имущества и месте его хранения, приобретении имущества взамен отчужденного, доходах, полученных от управления имуществом подопечного, и расходах, произведенных за счет имущества подопечного. В отчете опекуна или попечителя также должны быть указаны даты получения сумм со счета подопечного и даты произведенных за счет этих сумм затрат для нужд подопечного. Отчет опекуна или попечителя утверждается руководителем органа опеки и попечительства.

Постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об отдельных вопросах осуществления опеки и попечительства в отношении несовершеннолетних граждан» утверждена форма отчета опекуна или попечителя о хранении, об использовании имущества несовершеннолетнего подопечного и об управлении таким имуществом.

Судом установлено, что ФИО3 до настоящего времени не предоставила в орган опеки и попечительства Администрации Урус-Мартановского муниципального района ЧР отчет о расходовании денежных средств на содержание опекаемых несовершеннолетних ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.

В соответствии со ст. 206 ГПК РФ, при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении может указать, что, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов. В случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

Согласно ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которые другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнею от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Следовательно, факт признания ответчиком исковых требований, освобождает истца от доказывания фактов, изложенных в заявлении.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В силу ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком суд выносит решение об удовлетворении исковых требований.

Поскольку ответчик полностью признал исковые требования прокурора, суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковое требования прокурора <адрес> ЧР ФИО9 в порядке ст. 45 ГПК РФ в защиту интересов несовершеннолетнего ФИО2 к ФИО3 и третьему лицу отдела опеки и попечительства администрации Урус-Мартановского муниципального района ЧР об обязании предоставить отчет о расходовании денежных средств - удовлетворить.

    Обязать ФИО3 в течение месяца со дня вступления настоящего решения суда в законную силу предоставить в орган опеки и попечительства администрации Урус-Мартановского муниципального района ЧР отчет о хранении, об использовании имущества несовершеннолетних подопечных и об управлении таким имуществом, расходовании денежных денежных средств на содержание опекаемых несовершеннолетних ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения за 2018 год.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда ЧР через Урус-Мартановский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

    Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: подпись

Копия верна: судья И.Э. Джабраилов

Решение вступило в законную силу:___________________

Судья: