Дело № Э2-155/2021
УИД 46RS0018-01-2021-000211-61
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п. Поныри Курской области 26 августа 2021 года
Поныровский районный суд Курской области в составе:
председательствующего судьи Самсонниковой О.И.,
при секретаре Помогаевой Е.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Овсянникова Александра Николаевича к муниципальному образованию «Ольховатский сельсовет» Поныровского района Курской области, МТУ Росимущества в Курской и Белгородской областях о признании права собственности на земельный участок,
У С Т А Н О В И Л:
Овсянников А.Н. обратился в суд с иском к муниципальному образованию «Ольховатский сельсовет» Поныровского района Курской области, МТУ Росимущества в Курской и Белгородской областях о признании за ним права собственности на земельную долю размером № га сельскохозяйственных угодий из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, находящейся по адресу: <адрес>, СХПК «Теплое», в настоящее время в составе земельного участка площадью № по адресу: <адрес>, Ольховатский сельсовет.
В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ на общем собрании уполномоченных трудового кооператива «Теплое» истцу в собственность был выделен земельный пай площадью 7,04 га, находящийся в СХПК «Теплое», он был включен в списки граждан, имеющих право на получение земельной доли под номером 58. На момент выдачи свидетельств на право общей долевой собственности на землю в СХПК «Теплое», после прохождения военной службы, уехал работать в г. Курск, в связи с чем свидетельство на право собственности на землю не получил.
Ввиду отсутствия у истца свидетельства на право собственности на землю, для регистрации своего права собственности на земельную долю, истец вынужден обратиться в суд с указанным иском.
В судебное заседание истец Овсянников А.Н., надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, воспользовался правом на ведение дела через представителя.
Представитель истца Овсянникова А.Н.- Канода Н.И., действующая по доверенности, извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие в связи с невозможностью явки в суд по семейным обстоятельствам, заявленные исковые требования поддержала по вышеизложенным обстоятельствам.
Представитель ответчика – заместитель главы администрации Ольховатского сельсовета <адрес> ФИО3 в судебном заседании участия не приняла, о времени и месте слушания дела извещена, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования признала и не возражала против их удовлетворения.
Представитель ответчика Территориального управления Росимущества в Курской и Белгородской областях, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, не сообщил суду об уважительных причинах своей неявки и не просил рассмотреть дело в свое отсутствие, возражений не представил.
Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела надлежаще извещен, сведений о причине неявки не представил.
Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участвующих в деле лиц.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.
В силу ч. 1 ст. 59 Земельного кодекса РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке.
Согласно пунктам 1, 2 статьи 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" земельная доля, права на которую возникли при приватизации сельскохозяйственных угодий до вступления в силу указанного закона, является долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения. Определение размеров земельных долей в виде простой правильной дроби, в гектарах или баллах является юридически действительным.
В соответствии с Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» колхозы и совхозы были обязаны в 1992 году провести реорганизацию, привести свой статус в соответствие с Законом РСФСР «О предприятиях и предпринимательской деятельности» и перерегистрироваться в соответствующих органах.
Коллективам совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, колхозов и кооперативов, использующих землю на праве бессрочного (постоянного) пользования, до ДД.ММ.ГГГГ необходимо было принять решение о переходе к частной, коллективно-договорной и другим формам собственности в соответствии с Земельным кодексом РСФСР. Местной администрации - обеспечить выдачу гражданам, ставшим собственниками земли, соответствующих свидетельств на право собственности на землю, которые имеют законную силу до выдачи документов, удостоверяющих это право (пункт 6).
Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан» установлено, что при определении среднерайонной нормы бесплатной передачи земли в собственность вся площадь сельскохозяйственных угодий в пределах сельскохозяйственных предприятий района, за исключением земель, передаваемых в ведение сельских, поселковых, городских Советов народных депутатов, делится на суммарную численность лиц, работающих в сельском хозяйстве (включая пенсионеров, ранее работавших в сельском хозяйстве, а также лиц, занятых в социальной сфере на селе).
В числе лиц, работающих в сельском хозяйстве, включаются только работники колхозов и совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, пенсионеры этих хозяйств.
В число лиц, занятых в социальной сфере на селе, включаются работники предприятий, организаций и учреждений народного образования, здравоохранения, культуры, быта, связи, торговли и общественного питания, расположенных на территориях сельскохозяйственных предприятий.
Согласно пункту 5 Положения о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, при реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий по желанию членов трудовых коллективов этих хозяйств могут быть образованы: товарищества, акционерные общества, сельскохозяйственные производственные кооперативы, крестьянские (фермерские) хозяйства и их объединения.
В случае принятия собраниями трудовых коллективов государственных сельскохозяйственных предприятий и колхозов решений о сохранении прежней формы хозяйствования осуществляется их перерегистрация с закреплением земли в соответствии с действующим законодательством. При этом должно быть обеспечено безоговорочное право выхода работника без согласия на то трудового коллектива или администрации предприятия с выделением земельной доли и имущественного пая для организации крестьянского (фермерского) хозяйства.
В силу пункта 8 указанного Положения в каждом реорганизуемом колхозе и совхозе определяются индивидуальные имущественные паи и земельные доли.
На основании пункта 9 трудовые коллективы реорганизуемых колхозов, совхозов и приватизируемых государственных сельскохозяйственных предприятий принимают решение о выборе формы собственности на землю, предусмотренной Земельным кодексом РФ.
С учетом принятого решения в районную комиссию по приватизации земель и реорганизации сельскохозяйственных предприятий подается заявка на предоставление земли в ту или иную форму собственности, а также на выкуп или аренду сельскохозяйственных угодий сверх причитающихся хозяйству бесплатно по среднерайонной норме.
К заявке прилагаются списки лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно в соответствии с Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.
В них включаются: работники колхозов и совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, пенсионеры этих хозяйств, проживающие на их территориях; лица, занятые в социальной сфере на селе (работники предприятий и организаций народного образования, здравоохранения, культуры, быта, связи, торговли и общественного питания, расположенных на территориях сельскохозяйственных предприятий).
Кроме того, в списки включаются временно отсутствующие работники (военнослужащие срочной службы, стипендиаты хозяйства и т.п.), лица, имеющие право вернуться на прежнее место работы (в случае их возвращения), и лица, уволенные с этого предприятия по сокращению численного работников после ДД.ММ.ГГГГ.
Из приведенных выше норм права следует, что граждане, включенные в списки лиц, имеющих право на земельную долю, но не распорядившиеся своим правом ни одним из вышеперечисленных способов, оставались собственниками земельной доли.
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что истцу Овсянникову А.Н., как члену кооператива «Теплое» <адрес>, за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 30.05.1990г. по ДД.ММ.ГГГГ разнорабочим, ДД.ММ.ГГГГ выделен земельный пай размером № га сельскохозяйственных угодий из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства находящийся по адресу: <адрес>, СХПК «Теплое», в настоящее время в составе земельного участка площадью № по адресу: <адрес>, Ольховатский сельсовет.
Овсянников А.Н. был включен в списки граждан, имеющих право на получение земельной доли (№ списка).
Однако свидетельство на право общей долевой собственности на землю не получил. По доводам иска, не опровергнутым в ходе рассмотрения дела, с № года каждое лето Овсянников А.Н. работал в СХПК «Теплое в должности разнорабочего. В июне 1991 года призван в ряды вооруженных Сил Советской Армии, где проходил военную службу до ДД.ММ.ГГГГ В 1994 году истец уехал на работу в г. Курск.
У истца возникло право собственности на земельную долю размером 7,04 га в земельном участке с кадастровым номером № предоставленную ему из земель СХПК «Теплое» на основании постановления администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №.
Данные обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании письменными доказательствами: постановлением главы <адрес> «О выдаче свидетельств на право собственности на землю» № от ДД.ММ.ГГГГ; списком членов кооператива «Теплое» <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, имеющих прав о на получение земельной доли, в котором под № значится ФИО2; выпиской из ЕГРН о земельном участке площадью 1740560 кв.м с кадастровым номером 46:18:070000:5; справкой о проживании ФИО2 в д. <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ; справкой администрации Ольховатского сельсовета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 30.05.1990г. по ДД.ММ.ГГГГ работал в СХПК «Теплое» разнорабочим; справкой администрации Ольховатского сельсовета <адрес> о том, что право муниципальной собственности на земельную долю размером 7,04 га сельскохозяйственных угодий из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства находящейся по адресу: <адрес>, СХПК «Теплое», числится в списках невостребованных земельных долей, администрация Ольховатского сельсовета не возражает против оформления указанной земельной доли ФИО2; военным билетом ФИО2 МК №, согласно которому с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проходил воинскую службу;
уведомлением об отсутствии в ЕГРН информации о правах Овсянникова А.Н. на имеющиеся объекты недвижимости.
Изложенные доказательства суд оценивает относимыми, допустимыми, достоверными, а в их совокупности достаточными для разрешения дела, поскольку они получены в соответствии с требованиями гражданского процессуального законодательства, согласуются между собой и другими имеющимися в деле доказательствами, в суде не опровергнуты.
Вышеизложенные доказательства подтверждают доводы истца о принадлежности ему спорной земельной доли, доказательств иного в судебном заседании не получено.
Каких - либо обременений, препятствующих признанию права собственности на земельный участок за истцом, не установлено.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования Овсянникова А.Н. о признании права собственности на земельную долю размером № га сельскохозяйственных угодий из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства находящейся по адресу: <адрес> в настоящее время в составе земельного участка площадью № кв.м. с кадастровым номером № являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
При вынесении решения суд учитывает признание исковых требований представителем ответчика МО «Ольховатский сельсовет» Поныровского района Курской области.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Овсянникова Александра Николаевича к муниципальному образованию «Ольховатский сельсовет» Поныровского района Курской области, МТУ Росимущества в Курской и Белгородской областях о признании права собственности на земельный участок удовлетворить.
Признать за Овсянниковым Александром Николаевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право общей долевой собственности на земельную долю размером № га в составе земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства общей площадью № по адресу: <адрес>, Ольховатский сельсовет.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Курского областного суда через Поныровский районный суд Курской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме – с 31 августа 2021 года.
Судья подпись О.И.Самсонникова
Копия верна:
Судья О.И.Самсонникова
Секретарь Е.Ю.Помогаева