Решение по делу № 2-406/2015 от 10.09.2015

Дело № 2-406/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«14» октября 2015 г. с. Чесма

Чесменский районный суд Челябинской области в составе: председательствующего Шульгина К.В., при секретаре Афонасьевой А.А., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» (АО «АЛЬФА-БАНК») к Котляр С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к Котляр С.В. о взыскании суммы задолженности по соглашению о кредитовании от ДД.ММ.ГГГГ в размере 145795 рублей 24 копейки, в том числе: основной долг - 117924 руб. 36 коп.; проценты за пользование кредитом - 12395 руб. 67 коп.; неустойка - 15475 руб. 21 коп., а также истец просил взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 4115 рублей 90 копеек.

АО «АЛЬФА-БАНК» обосновало требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком в офертно-акцептной форме заключено соглашение о кредитовании , по условиям которого Банк предоставил Заёмщику кредит в сумме 118000 руб., под 28,99% годовых. Кредит подлежит возврату путем внесения ежемесячных платежей. Ответчик воспользовался денежными средствами, однако ежемесячные платежи и проценты по кредиту не выплачивает.

В судебное заседание представитель истца АО «АЛЬФА-БАНК» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть без его участия, заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик Котляр С.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен по последнему известному месту жительства, почтовое отправление возвратилось в связи с истечением срока хранения.

На основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Суд, исследовав материалы дела, находит, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ч.1 ст.310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу ст.432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ч.1 ст.433 Гражданского кодекса РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено правилами по кредитному договору и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В силу ч.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 12 Гражданского кодекса РФ взыскание неустойки (штрафа, пени) является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ Котляр С.В. (Заемщик) обратился в ОАО «АЛЬФА-БАНК» (Банк) с анкетой – заявлением на получение кредитной карты (л.д. 23-29).

ДД.ММ.ГГГГ между АО «АЛЬФА-БАНК» и Котляр С.В. в офертно-акцептной форме заключено кредитное соглашение № , по условиям которого Банк предоставил Заёмщику кредит в сумме 118000 рублей под 28,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальных условий кредитования.

Указанные условия подтверждаются: анкетой-заявлением на получение кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ; уведомлением об индивидуальных условиях кредитования от ДД.ММ.ГГГГ; общими условиями выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «АЛЬФА-БАНК» (л.д. 23-26, 30, 31-34).

Согласно выписки по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования в размере 118000 рублей, однако обязательства по возврату полученной суммы кредитования с процентами не исполняет надлежащим образом (л.д.11-21).

Из представленного расчета задолженности следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по соглашению о кредитовании от ДД.ММ.ГГГГ составляет 145795 рублей 24 копейки, в том числе: основной долг - 117924 руб. 36 коп.; проценты за пользование кредитом - 12395 руб. 67 коп.; неустойка - 15475 руб. 21 коп. (л.д.10,22).

Таким образом, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что ответчик Котляр С.В. ненадлежащим образом исполняет обязательства по соглашению о кредитовании от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем требования Банка о взыскании с ответчика всей суммы задолженности в размере 145795 руб. 24 коп., являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Платёжным поручением от ДД.ММ.ГГГГ подтверждаются расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 4115 рублей 90 копеек, которые в силу ч.1 ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика (л.д.9).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 94-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Котляра С.В. в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании от ДД.ММ.ГГГГ в размере 145795 рублей 24 копейки, в том числе: основной долг – 117924 руб. 36 коп.; проценты - 12395 руб. 67 коп.; начисленные неустойки - 15475 руб. 21 коп.

Взыскать с Котляра С.В. в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» расходы по уплате государственной пошлины в размере 4115 рублей 90 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца, со дня принятия решения суда в окончательной, форме в Челябинский областной суд через Чесменский районный суд.

Председательствующий: К.В. Шульгин

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

2-406/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО " Альфа Банк"
Ответчики
Котляр С.В.
Суд
Чесменский районный суд Челябинской области
Дело на сайте суда
chesm.chel.sudrf.ru
10.09.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.09.2015Передача материалов судье
14.09.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.09.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.09.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.10.2015Судебное заседание
16.10.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.10.2015Дело оформлено
19.10.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.10.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее