Решение по делу № 2-1554/2020 от 10.08.2020

Дело №2-469/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 сентября 2020 года                                                                         город Тверь

Калининский районный суд Тверской области в составе:

Председательствующего судьи Полестеровой О.А.,

при помощнике судьи Бахаревой А.А.,

с участием ответчика Романовой Т.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Среднерусский банк Публичного акционерного общества Сбербанк к Романовой Т. К. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

        УСТАНОВИЛ:

В производстве Калининского районного суда Тверской области находится гражданское дело по иску ПАО Сбербанка в лице филиала Среднерусский банк ПАО Сбербанк к Романовой Т.К. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору.

В судебном заседании установлено, что ответчик Романова Т.К. зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>.

В судебном заседании на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Конаковский городского суда Тверской области.

Истец ПАО Сбербанка в лице филиала Среднерусский банк ПАО Сбербанк, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя Банка.

Ответчик Романова Т.К. в судебном заседании не возражала о передаче дела по подсудности.

В соответствии с положениями ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.

Из правил ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что определяющим в вопросе территориальной подсудности является наличие у физического лица регистрации, поскольку в силу Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года № 713, регулирующих порядок регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета, граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства.

Таким образом, ответчик Романова Т.К. на момент подачи иска в суд была зарегистрирована за пределами Калининского района Тверской области.

Согласно положениям ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая изложенное, суд считает, что данное дело подлежит передаче в Конаковский городской суд Тверской области для рассмотрения по подсудности, поскольку было принято к производству Калининским районным судом Тверской области с нарушением территориальной подсудности.

Руководствуясь статьями 28, 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Среднерусский банк Публичного акционерного общества Сбербанк к Романовой Т. К. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, передать для рассмотрения по подсудности в Конаковский городской суд Тверской области.

Определение может быть обжаловано в Тверской областной суд в течение 15 дней со дня вынесения через Калининский районный суд Тверской области.

Председательствующий:                                                         О.А. Полестерова