Решение по делу № 2-679/2020 от 11.12.2019

Дело № 2-679/2020

УИД: 76RS0016-01-2019-005417-63

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05 марта 2020 г.     г. Ярославль

Дзержинский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Фоминой Т.Ю., при секретаре Коноваловой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Утенкова Владимира Сергеевича, Рухловой Галины Сергеевны в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Утенковой Екатерины Владимировны, Утенкова Александра Владимировича к Акционерному обществу «Управляющая организация многоквартирными домами Дзержинского района» о защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л:

Утенков В.С., Рухлова Г.С. в своих интересах и несовершеннолетних ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратились в суд с иском к АО «Управляющая организация многоквартирными домами Дзержинского района» (далее – АО «Управдом Дзержинского района») о защите прав потребителей, мотивируя тем, что по вине ответчика, вследствие ненадлежащего исполнения обязательств по содержанию и ремонту общего имущества собственников помещений многоквартирного дома, в октябре 2019 г. квартира истцов по адресу: <адрес>, подвергалась затоплению. В результате повреждена внутренняя отделка квартиры, истцам причинен материальный и моральный вред.

Истцы просили обязать ответчика в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу выполнить ремонт межпанельных швов стены дома по периметру кухни и комнаты в указанной квартире, а также в срок до 01 июня 2020 г. провести ремонт кровли крыши дома над квартирой истцов, взыскать с ответчика в возмещение материального ущерба стоимость восстановительного ремонта квартиры в размере 86 679 руб. 90 коп., компенсацию морального вреда – по 30 000 руб. в пользу каждого истца, в т.ч., несовершеннолетних детей, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя, судебные расходов по оценке ущерба – 6 000 руб., по оплате услуг представителя – 17 000 руб., по оформлению доверенности – 1 700 руб.

Стороны, третьи лица в судебное заседание не явились. О времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено судом в их отсутствие.

От представителей истцов, ответчика поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:

АО «Управдом Дзержинского района» выплачивает в пользу Утенкова В.С., Рухловой Г.С. в срок до 20 марта 2020 г. путем перечисления денежных на расчетный счет истца в возмещение материального ущерба стоимость восстановительного ремонта квартиры в размере 86 679 руб., компенсацию причиненного истцам морального вреда в общей сумме 16 000 руб., в возмещение расходов по оценке ущерба – 6 000 руб., в возмещение расходов по оплате услуг представителя – 12 000 руб., в возмещение расходов по оформлению доверенности – 1 700 руб., всего – 122 379 руб.

АО «Управдом Дзержинского района» в срок до 01 июня 2020 г. производит ремонт кровли дома над квартирой № <адрес> в <адрес>, в срок до 06 апреля 2020 г. – ремонт межпанельных швов наружной стены многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес>, по периметру кухни и комнаты <адрес>.

Указанное в пункте 1 обязательство может быть исполнено АО «Управдом Дзержинского района» досрочно.

Утенков В.С., Рухлова Г.С. отказываются от исковых требований в остальной части.Мировое соглашение, подписанное представителями сторон, представлено в материалы дела.

Из содержания мирового соглашения следует, что последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, представителям сторон разъяснены и им понятны.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ стороны вправе окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, в случае утверждения мирового соглашения суд прекращает производство по делу. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Принимая во внимание обстоятельства дела, суд считает возможным утвердить заключенное сторонами мировое соглашение. Условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить по делу по иску Утенкова Владимира Сергеевича, Рухловой Галины Сергеевны в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО4, ФИО5 к Акционерному обществу «Управляющая организация многоквартирными домами Дзержинского района» о защите прав потребителей мировое соглашение на следующих условиях:

АО «Управдом Дзержинского района» выплачивает в пользу Утенкова Владимира Сергеевича, Рухловой Галины Сергеевны в срок до 20 марта 2020 г. путем перечисления денежных на расчетный счет Утенкова Александра Владимировича и/или Рухловой Галины Владимировны в возмещение материального ущерба стоимость восстановительного ремонта квартиры в размере 86 679 руб., компенсацию морального вреда в общей сумме 16 000 руб., в возмещение расходов по оценке ущерба – 6 000 руб., в возмещение расходов по оплате услуг представителя – 12 000 руб., в возмещение расходов по оформлению доверенности – 1 700 руб., всего – 122 379 руб.

АО «Управдом Дзержинского района» в срок до 01 июня 2020 г. производит ремонт кровли дома над квартирой № <адрес> в <адрес>, в срок до 06 апреля 2020 г. – ремонт межпанельных швов наружной стены многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес>, по периметру кухни и комнаты <адрес>.

Указанное в пункте 1 обязательство может быть исполнено АО «<адрес>» досрочно.

Утенков Владимир Сергеевич, Рухлова Галина Сергеевна отказываются от исковых требований в остальной части.

Производство по делу по иску Утенкова Владимира Сергеевича, Рухловой Галины Сергеевны в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО4, ФИО5 к Акционерному обществу «Управляющая организация многоквартирными домами Дзержинского района» о защите прав потребителей прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ярославский областной суд через Дзержинский районный суд г. Ярославля в течение 15 дней.

Судья Т.Ю. Фомина