Решение по делу № 1-93/2020 от 25.06.2020

Дело № 1-93/2020 г.     

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении судебного заседания без предварительного слушания

13 июля 2020 года г. Суздаль

Судья Суздальского районного суда Владимирской области Матвеева И.И.,

изучив материалы уголовного дела в отношении Никольской Е. А., Пономарева С. В., Табалина Р. В., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Никольская Е.А., Пономарев С.В. и Табалин Р.В. обвиняются органами предварительного следствия в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

Настоящее уголовное дело поступило в Суздальский районный суд <...> ***.

В ходе предварительного расследования в отношении Никольской Е.А., Пономарева С.В. и Табалина Р.В. избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. В настоящее время оснований для изменения Никольской Е.А., Пономарева С.В. и Табалина Р.В. меры пресечения не усматривается.

Копия обвинительного заключения вручена Никольской Е.А., Пономареву С.В. – ***, Табалину Р.В. – ***.

По окончании предварительного расследования, при ознакомлении с материалами дела, обвиняемыми Никольской Е.А., Пономаревым С.В. и Табалиным Р.В. заявлены ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке.

Учитывая, что Никольская Е.А., Пономарев С.В. и Табалин Р.В. обвиняются в совершении преступления, наказание за которое, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы, обвиняемые признали вину в совершенном преступлении полностью, имеются основания для рассмотрения дела в особом порядке.

В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 51 УПК РФ Табалину Р.В. следует назначить защитника – адвоката из числа адвокатского образования <...>.

В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 51 УПК РФ Никольской Е.А. и Пономареву С.В. следует назначить защитников – адвокатов, участвовавших на предварительном следствии по делу, - адвокатов адвокатской конторы ### Суздальского филиала ВОКА ### Комарова А.Е. и Егорову Н.И.

Оснований, предусмотренных ст. 229 УПК РФ, для проведения предварительного слушания по делу не имеется.

Предусмотренных ст. 241 УПК РФ оснований для проведения судебного разбирательства в закрытом заседании не установлено.

Настоящее уголовное дело подсудно судье Суздальского районного суда <...> - единолично.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.227, 228, 231 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

1. Назначить открытое судебное заседание по уголовному делу в отношении Никольской Е. А., Пономарева С. В., Табалина Р. В., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, на *** в 16 часов 30 минут, в помещении Суздальского районного суда <...>), в особом порядке, судьей единолично.

2. Меру пресечения в отношении Никольской Е.А., Пономарева С.В. и Табалина Р.В. оставить без изменения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

3. О месте, дате и времени судебного заседания известить подсудимых Никольскую Е.А., Пономарева С.В. и Табалина Р.В., потерпевшего Потерпевший №1, адвокатов АК ### Суздальского филиала ВОКА ### Комарова А.Е. и Егорову Н.И., уведомить Суздальского межрайонного прокурора.

4. Табалину Р.В. назначить защитника – адвоката из числа адвокатских образований <...>.

5. Копию настоящего постановления направить подсудимым Никольской Е.А., Пономареву С.В. и Табалину Р.В., потерпевшему Потерпевший №1, Суздальскому межрайонному прокурору <...>.

Судья И.И. Матвеева

Категория дела – 8.