Решение по делу № 12-90/2016 от 12.01.2016

Дело № 12-90/2016

Решение

г. Йошкар-Ола 25 февраля 2016 года

Судья Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл Кадулин Э.А.,

с участием лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении- Шергина Д.А., его защитника Свищева А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы по делу об административном правонарушении по жалобе Шергина Д.А. на постановление по делу об административном правонарушении от 21 декабря 2015 года, вынесенное инспектором ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Йошкар-Оле Мальцевым А.А., которым:

Шергин Д.А., <данные изъяты> сведений о привлечении к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не имеется,

признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.13 ч. 2 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей,

Установил:

Постановлением по делу об административном правонарушении № от 21 декабря 2015 года, вынесенным инспектором ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Йошкар-Оле Мальцевым А.А., Шергин Д.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.13 ч. 2 КоАП РФ с назначением ему административного наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, по факту: Шергин Д.А., 21 декабря 2015 года в 11 часов 15 минут, управляя автомашиной <данные изъяты> № на <адрес> совершил нарушение п. 13.4 ПДД РФ на регулируемом светофором перекрестке <адрес> не выполнил требование ПДД РФ уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков, то есть при повороте налево по зеленому сигналу светофора не уступил автомашине <данные изъяты>, движущейся во встречном направлении прямо, в результате чего произошло столкновение.

Оспаривая вынесенное постановление по делу об административном правонарушении, Шергин Д.А. обратился в суд с жалобой, согласно которой следует то, что 21 декабря 2015 года около 11 часов 15 минут на перекрестке <адрес> и <адрес> произошло ДТП с участием а/м <данные изъяты> под управлением Ф.Р.А. и а/м <данные изъяты> № под его управлением. 21 декабря 2015 года в 14 часов 20 минут инспектором ДПС Мальцевым А.А. составлен в отношении него протокол об административном правонарушении № по ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ за нарушение п. 13.4 ПДД РФ и вынесено постановление №.

Считает, что вынесенное в отношении него постановление незаконно и необоснованно, ввиду того, что выводы инспектора ДПС о том, что он нарушил п. 13.4 ПДД РФ «не уступил дорогу по зеленому сигналу светофора т/с движущемуся со встречного направления прямо», основаны только на показаниях второго участника ДТП Ф.Р.А.. который заинтересован в исходе дела, а значит, не могут быть приняты без должной проверки и оценки. Должностное лицо, прежде чем выносить решение, должно было опровергнуть его показания иными доказательствами, что сделано не было.

Согласно данных им показаний 21.12.2015 года он начал поворачивать налево на перекрестке, когда загорелся красный сигнал светофора, соответственно он уже не был обязан уступать дорогу а/м Рено, которая въехала на перекресток на красный сигнал светофора. Кроме этого, согласно объяснения данного Ф.Р.А. 21.12.2015 года, когда он увидел, что впереди него останавливается патрульная а/м ДПС, он перестроился на крайнюю правую полосу движения и продолжил движение но ней прямо.

Согласно установленного перед перекрестком дорожного знака 5.15.1 с крайней правей полосы разрешено движение, только направо. Необходимо отметить, что данный дорожный знак в нарушение п. 214 приказа МВД РФ № 185 от 02.03.2009 года «Об утверждении административного регламента…» должностным лицом ГИБДД на схеме не отражен.

П. 214 «...В схеме отражается место дорожно-транспортного происшествия (участок дороги, улицы, населенного пункта, территории или местности); ширина проезжей части, количество полос движения для каждого из направлений, наличие дорожной разметки и дорожных знаков, действие которых распространяется на участок дороги, где произошло дорожно-транспортное происшествие, а также технические средства регулирования дорожного движения; ограждения, островки безопасности, остановки общественного транспорта, тротуары, газоны, зеленые насаждения, строения (при их наличии); положение транспортных средств после дорожно-транспортного происшествия, следы торможения и волочения, расположение поврежденных деталей и осколков транспортных средств, груза, осыпи грязи с автомобилей и других предметов, относящихся к дорожно-транспортному происшествию…..».

Считает, что нарушение ПДД РФ Ф.Р.А.- проезд на запрещающий сигнал светофора и въезд на перекресток в прямом направлении с полосы движения, с которой разрешен только поворот направо, находятся в причинно- следственной связи с наступившими последствиями в виде ДТП, в связи с чем, просит обжалуемое им постановление отменить, производство по делу прекратить.

Суд, изучив доводы жалобы, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении- Шергина Д.А., его защитника С.А.В., проверив материалы по делу об административном правонарушении, а также, представленную суду видеозапись ДТП, имевшего место 21.12.2015 года на перекрестке <адрес>, скопированной с видеорегистратора, находившейся на служебной автомашине ОБ ДПС УМВД России по г. Йошкар- Оле, на компакт- диск, предоставленной административным органом Шергину Д.А. по его заявлению, пришел к следующему выводу.

Так, согласно ст. 12.13 ч. 2 КоАП РФ невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков, - влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

Согласно п. 13.4. ПДД РФ при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо. Таким же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.

Как следует из представленных суду материалов по делу об административном правонарушении инспектор ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Йошкар- Оле Мальцев А.А., составляя в отношении водителя Шергина Д.А. протокол об административном правонарушении от 21 декабря 2015 года о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.13 ч. 2 КоАП РФ, связанного с тем, что Шергин Д.А., управляя транспортным средством <данные изъяты>, №, принадлежавшим К.В.В., 21 декабря 2015 года в 11 часов 15 минут по адресу: <адрес>- а совершил нарушение п. 13.4 ПДД РФ на регулируемом светофором перекрестке <адрес> и <адрес>, не выполнил требования ПДД РФ уступить дорогу транспортному средству, пользующимся преимущественным правом проезда перекрестков, то есть при повороте налево по зеленому сигналу светофора не уступил автомашине <данные изъяты>, движущейся во встречном направлении прямо, в результате чего произошло столкновение между данными автомашинами; опирался на объяснение свидетеля Ф.Р.А., согласно которому следует то, что 21.12.2015 г. в 11 часов 15 минут, он, управляя автомашиной «<данные изъяты>», №, двигался по <адрес> от <адрес> в сторону <адрес> проспект – <адрес> по левой полосе впереди него в попутном направлении на расстоянии 20 метров от него двигался автомобиль ГИБДД. Перед перекрестком автомобиль ГИБДД начал притормаживать, перестроился в правую крайнюю полосу и продолжал движение. В момент перестроения он увидел, что для него зеленый сигнал светофора заморгал. Въезжая на перекресток в прямом направлении, зеленый сигнал светофора еще моргал. Продолжая движение прямо, неожиданно для него со встречного направления, поворачивая налево выехал на его полосу автомобиль <данные изъяты>, №. Он нажал на педаль тормоза, но столкновения избежать не удалось. Виновным в ДТП считает водителя автомашины <данные изъяты>; схему дорожно- транспортного происшествия, по результатам рассмотрения которых вынес постановление по делу об административном правонарушении о признании виновным Шергина Д.А. в совершении данного административного правонарушения; не принявшего при этом, во внимание объяснение Шергина Д.А. о том, что 21.12.2015 г. в 11 часов 15 минут, он, управляя автомашиной <данные изъяты>, №, двигался по <адрес> от <адрес> в сторону <адрес>. Подъезжая к перекрестку <адрес>- <адрес>, для него был включен зеленый сигнал светофора и он, включив левый указатель поворота, с крайней левой полосы стал выезжать на перекресток, чтобы повернуть налево <адрес>. Выехав на середину перекрестка, он остановился, пропуская автомобиль со встречного направления. Когда включился желтый сигнал светофора, он включил первую передачу. В этот момент автомобиль ГИБДД со встречного направления начал выполнять разворот с левой полосы. Затем для него включился красный сигнал светофора и он начал движение налево, завершая маневр. После начала движения, проехав около 1 метра произошел удар в правую переднюю часть его машины. Автомашину «<данные изъяты>», № он увидел, когда начал заканчивать маневр. Виновным в ДТП считает водителя «<данные изъяты>»; во взаимосвязи с представленной суду видеозаписи, имевшейся на видеорегистраторе служебной автомашины ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Йошкар- Оле, согласно которой был зафиксированы обстоятельства, при которых Шергин Д.А., управляя своей автомашиной, выехал на середину перекрестка <адрес>, чтобы совершить поворот налево на <адрес>, на зеленый разрешающий сигнал светофора в то время, как служебная автомашина ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Йошкар- Оле только подъезжала к данному перекрестку во встречном Шергину Д.А. направлении, собираясь совершить маневр разворота- налево, когда зажегся желтый сигнал светофора, в связи с чем, продолжившей маневр разворота, в то же время, Шергин Д.А. также управляя своей автомашиной, продолжил маневр поворота налево, так как он был обязан его завершить, с учетом того, что Шергин Д.А. выехал на перекресток <адрес> на разрешающий для него зеленый сигнал светофора.

Однако, в тот момент, когда уже горел на светофоре запрещающий желтый сигнал светофора, подъехавшая следом за служебной автомашиной ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Йошкар- Оле автомашина <данные изъяты>, управляемая Ф.Р.А. к перекрестку <адрес>, перестроилась с левой правой полосы на крайнюю левую полосу проезжей части дороги, поворот с которой был возможен только направо, учитывая, установленный перед перекрестком дорожный знак 5.15.1, указывающий на то, что по двум полосам движение возможно движение прямо, а по крайней полосе направо, и выехала на перекресток <адрес> на запрещающий красный сигнал светофора, чтобы продолжить движение в прямом встречном направлении, продолжив движение прямо на запрещающий красный сигнал светофора, в результате чего произошло столкновение автомашины, управляемой Ф.Р.А. с автомашиной, управляемой Шергиным Д.А., завершавшего в это время поворот налево, а не как утверждал Ф.Р.А. согласно его объяснению, что он выехал на перекресток на разрешающий зеленый сигнал светофора, в то время когда данный сигнал мигал.

Изложенные выше обстоятельства, установленные судом при просмотре видеозаписи, во взаимосвязи с объяснениями Шергина Д.А. и доводами, приведенными им в обоснование своей жалобы на обжалуемое постановление, свидетельствуют об отсутствии в действиях Шергина Д.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.13 ч. 2 КоАП РФ, который при указанных выше условиях не обязан был уступать дорогу автомашине <данные изъяты>, управляемой Ф.Р.А., который при включении желтого сигнала светофора, фактически уже при приближении его автомашины к перекрестку, запрещающего движение в прямом направлении, обязан был остановить, управляемое им транспортное средство, так как в данном случае, транспортное средство, управляемое Ф.Р.А. уже не пользовалось преимущественным правом проезда перекрестков, однако, все же выехавшего на перекресток на запрещающий красный сигнал светофора.

Таким образом, суд считает необходимым по основаниям, предусмотренным ст. 30.7 ч. 1 п. 3 КоАП РФ отменить постановление по делу об административном правонарушении № от 21 декабря 2015 года, вынесенное инспектором ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Йошкар-Оле Мальцевым А.А. в отношении Шергина Д.А., производство по делу прекратить в связи с отсутствием в действиях Шергина Д.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.13 ч. 2 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 ч. 1 п. 3 КоАП РФ,

Решил:

По основаниям, предусмотренным ст. 30.7 ч. 1 п. 3 КоАП РФ отменить постановление по делу об административном правонарушении № от 21 декабря 2015 года, вынесенное инспектором ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Йошкар-Оле Мальцевым А.А. в отношении Шергина Д.А., производство по делу прекратить в связи с отсутствием в действиях Шергина Д.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.13 ч. 2 КоАП РФ.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд республики Марий Эл в течение 10 суток со дня вручения или получения копии Решения.

Судья Кадулин Э.А.