Решение по делу № 2-2479/2018 от 05.03.2018

Дело № 2-2479/2018 14 июня 2018 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Кировский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

судьи Муравлевой О.В.,

при секретаре Пропп А.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску

Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к Андрееву Сергею Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

    Истец Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратился в суд с иском к Андрееву Сергею Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору, и просит: взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от 16.02.2016 г. по состоянию на 10.06.2017 года в размере 714 627 рублей 29 копеек, из которых: кредит в размере 602 039 рублей, плановые проценты за пользование кредитом в размере 110 325 рублей 50 копеек, пени в размере 2 262 рубля 19 копеек. Также просят взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 346 рублей 27 копеек (л.д.4-6).

    Судом в судебном заседании на обсуждение сторон был поставлен вопрос о прекращении производства по настоящему делу в связи с тем, что Кировским районный судом Санкт-Петербурга 09.04.2018 года по гражданскому делу № 2-1360/2018 было вынесено решение о взыскании с Андреева Сергея Владимировича в пользу Банка ВТБ24 (публичное акционерное общество) задолженности по кредитному договору в размере 714 627 рублей 29 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 10 346 рублей 27 копеек, а всего 724 973 (семьсот двадцать четыре тысячи девятьсот семьдесят три) рубля 56 копеек. Решение вступило в законную силу.

    Истец Банк ВТБ (публичное акционерное общество) о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в суд представитель не явился, возражений не представили, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик – Андреев Сергей Владимирович о времени и месте судебного разбирательства неоднократно извещался надлежащим образом по адресу регистрации, в суд не явился, доказательств уважительности причин своей неявки не сообщил, возражений не представил, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке ст.167 ГПК РФ.

    Суд, исследовав материалы дела, обозрев материалы гражданского дела № 2-1360/2018, приходит к следующему.

    Из материалов настоящего гражданского дела усматривается, что Банком ВТБ (публичное акционерное общество) предъявлены в суд исковые требования к Андрееву Сергею Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору № от 16.02.2016 г. по состоянию на 10.06.2017 года в размере 714 627 рублей 29 копеек, из которых: кредит в размере 602 039 рублей, плановые проценты за пользование кредитом в размере 110 325 рублей 50 копеек, пени в размере 2 262 рубля 19 копеек. Также просят взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 346 рублей 27 копеек (л.д.4-6).

Также установлено, что Банк ВТБ24 (ПАО) до прекращения своей деятельности путем реорганизации в форме присоединения к Банку ВТБ (ПАО) уже обращался в Кировский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Андрееву С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 16.02.2016 г. по состоянию на 10.06.2017 года в размере 714 627 рублей 29 копеек.

    Решением Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 09.04.2018 года по гражданскому делу № 2-1360/2018 с Андреева Сергея Владимировича в пользу Банка ВТБ24 (публичное акционерное общество) взыскана задолженность по кредитному договору в размере 714 627 рублей 29 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 346 рублей 27 копеек, а всего 724 973 (семьсот двадцать четыре тысячи девятьсот семьдесят три) рубля 56 копеек. Решение вступило в законную силу.

Согласно п.2 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.

    Учитывая, что имеется вступившее в законную силу решение суда между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, руководствуясь ст. ст. 220-221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Производство по делу по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к Андрееву Сергею Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору – ПРЕКРАТИТЬ, в связи с тем, что имеется вступившее в законную силу решение суда, принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

    Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение пятнадцати дней путем подачи частной жалобы в Кировский районный суд Санкт-Петербурга.

СУДЬЯ О.В.Муравлева