Решение по делу № 2а-2473/2016 от 08.04.2016

         дело № 2-2473/16

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

22июля2016г.                                                                      г.Ростов - на - Дону

Пролетарский районный суд г.Ростова - на - Дону в составе председательствующего судьи Черникова С.Г.,при секретаре
Скороходовой Е.С.,

с участием:

-ответчика Каспарьян И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление МИФНС №3по Ростовской области к гр.Каспарьяну ФИО4 о взыскании налога на имущество,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС РФ № 3по Ростовской области обратилась в Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону с административным исковым заявлением к Каспарьяну И.В.,в котором просит:

«Взыскать с Каспарьян ФИО5 задолженность по налогу на имущество в размере65393руб.,пени в размере4802руб.» (л.д.6).

Свою просьбу МИНФС объясняет тем,что ответчику принадлежат на праве собственности следующие объекты недвижимости:здание насосной,здание весовой,железнодорожный подъездной путь и здание конторы в поселке <адрес> Таким образом,Каспарьян является плательщиком налога.Однако Каспарьян не исполнил свою обязанность как налогоплательщик по уплате налога на имущество физических лиц ДД.ММ.ГГГГ.Поскольку он не произвел своевременную оплату налога,с него подлежит взысканию пеня.

В судебном заседании от22.07.2016г.ответчик Каспарьян И.В.исковые требования не признал и показал,что размер налога завышен,здание насосной снесено,в связи с чем налог на данный объект необоснован.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя административного истца по ст.150КАС РФ.

Рассмотрев административное дело,суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.57Конституции РФ,ст.23НК РФ,-налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги.

Обращаясь в суд с настоящим исковым заявлением истец сообщает,что Каспарьяну И.В.принадлежит на праве собственности следующее имущество,расположенное по адресу:Ростовская область,п<адрес>

-здание насосной,инвентаризационной стоимостью11856руб.,

-здание весовой,инвентаризационной стоимостью71058руб.,

-железнодорожный подъездной путь,инвентаризационной стоимостью3022500руб.,

-здание конторы,инвентаризационной стоимостью164268руб.

Дата возникновения права собственности:ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом,судом установлено,что Каспарьян И.В.является плательщиком налога на имущество физических лиц (ст.1Закона РФ от9.12.1991 № 2003-1).

Согласно приобщенному к гр.делу налоговому уведомлению № .известно,что ДД.ММ.ГГГГ ответчику необходимо уплатить налог за здание конторы (3285,00руб.),за железнодорожный подъездной путь (60450руб.),здание весовой (1421руб.),здание насосной (237,00руб.). Всего:65393,00руб.

Однако Каспарьян И.В.не оплатил в добровольном порядке налог на имущество за налоговый ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.8).

Он же не оплатил налог на сумму65393руб.после направления Требования № состоянию ДД.ММ.ГГГГ.об уплате налога и пени (ст.69,70НК РФ).

В связи с тем,что ответчик накопил задолженность,в силу ст.75НК РФ с него подлежит взысканию пеня на сумму4802.03руб.,за период ДД.ММ.ГГГГ (67дн),в размере1/300ставки ЦБРФ.

Учитывая изложенное административный истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

Удовлетворяя исковые требования в части,суд приходит к следующему.

Налог на имущество физических лиц является местным налогом и регулируется Законом РФ от09.12.1991 №2003-1 « О налогах на имущество физических лиц» и с01.01.2015года главой32НК РФ,и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований о налогах.

На основании п.2ст.5Закона №2003-1,налог на имущество физических лиц исчисляется на основании данных об инвентаризационной стоимости по состоянию на1января каждого года.Порядок расчета такой стоимости устанавливается федеральным органом исполнительной власти,уполномоченным на осуществление функций по нормативно-правовому регулированию в сфере ведения государственного кадастра недвижимости,осуществления кадастрового учета и кадастровой деятельности.Список оснований является исчерпывающим и не может быть добавлен другими документами,служащими основанием для применения в расчете налога.Кроме того,план исполнения бюджета муниципальных образований запланирован с учетом оценки,представленной органами БТИ.

На основании статьи404гл.32НК,налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его инвентаризационная стоимость,исчисленная с учетом коэффициента-дефлятора на основании последних данных об инвентаризационной стоимости.

Расчет ДД.ММ.ГГГГ:11856+71058+164268+3022500=3269682руб.

Ставка налога ДД.ММ.ГГГГ (основание Решение Чертковского сельского поселения ДД.ММ.ГГГГ. № составляет - 0,3%.

3269682*0,3% = 9809,04руб.

Поскольку ответчик не уплатил налог своевременно,с него подлежит взысканию пеня,рассчитанная налоговым органом в соответствии со ст.75НК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.175-180КАСРФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с Каспарьян ФИО6 в пользу МИФНС №3по Ростовской области задолженность в размере9809,04руб.,пени в размере666,94руб.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г.Ростова - на - Дону в течение месяца с момента изготовления полного текста,начиная с28.07.2016.

Судья                                                                                                  С.Г.Черников

2а-2473/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Межрайонная ИФНС России N 3
Ответчики
Каспарьян И.В.
Суд
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону
Дело на сайте суда
proletarsky.ros.sudrf.ru
08.04.2016[Адм.] Регистрация административного искового заявления
11.04.2016[Адм.] Передача материалов судье
12.04.2016[Адм.] Решение вопроса о принятии к производству
12.04.2016[Адм.] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.04.2016[Адм.] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.05.2016[Адм.] Судебное заседание
04.07.2016[Адм.] Судебное заседание
18.07.2016[Адм.] Производство по делу возобновлено
22.07.2016[Адм.] Судебное заседание
28.07.2016[Адм.] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
02.09.2016[Адм.] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.07.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее