дело № 2-2473/16
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
22июля2016г. г.Ростов - на - Дону
Пролетарский районный суд г.Ростова - на - Дону в составе председательствующего судьи Черникова С.Г.,при секретаре
Скороходовой Е.С.,
с участием:
-ответчика Каспарьян И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление МИФНС №3по Ростовской области к гр.Каспарьяну ФИО4 о взыскании налога на имущество,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС РФ № 3по Ростовской области обратилась в Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону с административным исковым заявлением к Каспарьяну И.В.,в котором просит:
«Взыскать с Каспарьян ФИО5 задолженность по налогу на имущество в размере65393руб.,пени в размере4802руб.» (л.д.6).
Свою просьбу МИНФС объясняет тем,что ответчику принадлежат на праве собственности следующие объекты недвижимости:здание насосной,здание весовой,железнодорожный подъездной путь и здание конторы в поселке <адрес> Таким образом,Каспарьян является плательщиком налога.Однако Каспарьян не исполнил свою обязанность как налогоплательщик по уплате налога на имущество физических лиц ДД.ММ.ГГГГ.Поскольку он не произвел своевременную оплату налога,с него подлежит взысканию пеня.
В судебном заседании от22.07.2016г.ответчик Каспарьян И.В.исковые требования не признал и показал,что размер налога завышен,здание насосной снесено,в связи с чем налог на данный объект необоснован.
Дело рассмотрено в отсутствие представителя административного истца по ст.150КАС РФ.
Рассмотрев административное дело,суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.57Конституции РФ,ст.23НК РФ,-налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги.
Обращаясь в суд с настоящим исковым заявлением истец сообщает,что Каспарьяну И.В.принадлежит на праве собственности следующее имущество,расположенное по адресу:Ростовская область,п<адрес>
-здание насосной,инвентаризационной стоимостью11856руб.,
-здание весовой,инвентаризационной стоимостью71058руб.,
-железнодорожный подъездной путь,инвентаризационной стоимостью3022500руб.,
-здание конторы,инвентаризационной стоимостью164268руб.
Дата возникновения права собственности:ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом,судом установлено,что Каспарьян И.В.является плательщиком налога на имущество физических лиц (ст.1Закона РФ от9.12.1991 № 2003-1).
Согласно приобщенному к гр.делу налоговому уведомлению № №.известно,что ДД.ММ.ГГГГ ответчику необходимо уплатить налог за здание конторы (3285,00руб.),за железнодорожный подъездной путь (60450руб.),здание весовой (1421руб.),здание насосной (237,00руб.). Всего:65393,00руб.
Однако Каспарьян И.В.не оплатил в добровольном порядке налог на имущество за налоговый ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.8).
Он же не оплатил налог на сумму65393руб.после направления Требования № № состоянию ДД.ММ.ГГГГ.об уплате налога и пени (ст.69,70НК РФ).
В связи с тем,что ответчик накопил задолженность,в силу ст.75НК РФ с него подлежит взысканию пеня на сумму4802.03руб.,за период ДД.ММ.ГГГГ (67дн),в размере1/300ставки ЦБРФ.
Учитывая изложенное административный истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.
Удовлетворяя исковые требования в части,суд приходит к следующему.
Налог на имущество физических лиц является местным налогом и регулируется Законом РФ от09.12.1991 №2003-1 « О налогах на имущество физических лиц» и с01.01.2015года главой32НК РФ,и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований о налогах.
На основании п.2ст.5Закона №2003-1,налог на имущество физических лиц исчисляется на основании данных об инвентаризационной стоимости по состоянию на1января каждого года.Порядок расчета такой стоимости устанавливается федеральным органом исполнительной власти,уполномоченным на осуществление функций по нормативно-правовому регулированию в сфере ведения государственного кадастра недвижимости,осуществления кадастрового учета и кадастровой деятельности.Список оснований является исчерпывающим и не может быть добавлен другими документами,служащими основанием для применения в расчете налога.Кроме того,план исполнения бюджета муниципальных образований запланирован с учетом оценки,представленной органами БТИ.
На основании статьи404гл.32НК,налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его инвентаризационная стоимость,исчисленная с учетом коэффициента-дефлятора на основании последних данных об инвентаризационной стоимости.
Расчет ДД.ММ.ГГГГ:11856+71058+164268+3022500=3269682руб.
Ставка налога ДД.ММ.ГГГГ (основание Решение Чертковского сельского поселения ДД.ММ.ГГГГ. № № составляет - 0,3%.
3269682*0,3% = 9809,04руб.
Поскольку ответчик не уплатил налог своевременно,с него подлежит взысканию пеня,рассчитанная налоговым органом в соответствии со ст.75НК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.175-180КАСРФ,
РЕШИЛ:
Взыскать с Каспарьян ФИО6 в пользу МИФНС №3по Ростовской области задолженность в размере9809,04руб.,пени в размере666,94руб.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г.Ростова - на - Дону в течение месяца с момента изготовления полного текста,начиная с28.07.2016.
Судья С.Г.Черников