Решение по делу № 2-5916/2013 от 29.04.2013

Дело № 2-5916/13 17 июня 2013 года Р Е Ш Е Н И Е

ЗАОЧНОЕ

Именем Российской Федерации

Выборгский районный суд Санкт-Петербурга

в составе судьи Глазачевой С.Ю.

при секретаре Скабелиной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России №17 по Санкт-Петербургу к Гордееву С. Р. о взыскании задолженности по транспортному налогу, и пени

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 17 по Санкт-Петербургу обратилась в Выборгский районный суд с иском к Гордееву С. Р. о взыскании задолженности по транспортному налогу, и пени в сумме <данные изъяты> руб. за период <данные изъяты> г., указывая, что ответчику принадлежит на праве собственности транспортное средство:

- автомобиль <данные изъяты>, мощность двигателя <данные изъяты> л.с.

В соответствии со ст. 363 Налогового кодекса РФ и статьей 2 Закона Санкт-Петербурга «О транспортном налоге», МИФНС России № 17 по Санкт-Петербургу произвела начисление транспортного налога в размере <данные изъяты>. за <данные изъяты> год.

О начислении транспортного налога ответчику было направлено уведомление об уплате налога №

МИФНС России № 17 по Санкт-Петербургу вынесено требование № об уплате ответчиком существующей задолженности по транспортному налогу, которое в адрес должника было направлено заказным письмом. Указанное требование ответчиком в установленный законом срок исполнено не было. В соответствии со ст. 75 НК РФ налогоплательщику была начислена пеня в размере <данные изъяты>.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Санкт-Петербурга отменен судебный приказ, вынесенный в отношении Гордеева С.Р. и возвратила заявление МИФНС России №17 по Санкт-Петербургу, разъяснив, что взыскатель вправе обратиться за удовлетворением требований в порядке искового производства.

Истец обратился в Выборгский районный суд с указанным иском к ответчику, просил взыскать с Гордеева С. Р. задолженность по транспортному налогу в размере <данные изъяты>. и пени в размере <данные изъяты>.

Представитель истца – МИФНС России № 17 по Санкт-Петербургу в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчик Гордеев С.Р. в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания дела извещался в установленном законом порядке, от получения судебной корреспонденции уклонился, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со статьей 357 Налогового кодека РФ, Закона Санкт-Петербурга «О транспортном налоге» ответчик является плательщиком транспортного налога и обязан уплатить налог за имеющиеся в его собственности транспортные средства, зарегистрированные на его по сведениям ГИБДД.

В соответствии со статьей 45 Налогового кодекса РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

На основании статьи 48 Налогового кодекса РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком в установленный срок обязанности по уплате налога, налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога.

За просрочку оплаты налога в соответствии со статьей 75 Налогового кодекса РФ истцом начислены пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ в размере <данные изъяты>.

Обоснованность исковых требований подтверждается собранными по делу доказательствами:

·        Требованием об уплате налога №;

·        Налоговым уведомлением №;

·        Списком почтовых отправлений;

·        Короткой справкой об объекте ГИБДД;

·        Расчетом задолженности по транспортному налогу.

До настоящего времени задолженность по транспортному налогу и пени в требуемом размере ответчиком не погашена. Сумма иска подтверждается представленным расчетом, проверенным судом, ответчиком не оспоренным.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика надлежит взыскать государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Межрайонной ИФНС России № 17 по Санкт-Петербургу удовлетворить.

Взыскать с Гордеева С. Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, задолженность по транспортному налогу за <данные изъяты> год в сумме <данные изъяты>., пени за несвоевременную уплату транспортного налога в размере <данные изъяты>., а всего взыскать <данные изъяты>.

Взыскать с Гордеева С. Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, государственную пошлину в доход государства в размере <данные изъяты>.

Решение является заочным в отношении ответчика и может быть отменено по заявлению в течение семи дней со дня получения копии решения суда либо может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца.

Судья Глазачева С.Ю.