Решение по делу № 12-292/2016 от 03.10.2016

дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Нижний Тагил                              06 октября 2016 года

Судья Ленинского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области Григорьев И.О., при подготовке к рассмотрению жалобы законного представителя юридического лица – директора муниципального унитарного предприятия Кушвинского городского округа «Теплосервис» Акулова В.А. на постановление заместителя директора Департамента государственного жилищного и строительного надзора Свердловской области К.В.Г. от ДД.ММ.ГГГГ №, вынесенное в отношении юридического лица по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

оспариваемым постановлением юридическому лицу - муниципальному унитарному предприятию Кушвинского городского округа «Теплосервис» назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере <...> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Получив копию постановления ДД.ММ.ГГГГ, и не согласившись с ним, ДД.ММ.ГГГГ директор муниципального унитарного предприятия Кушвинского городского округа «Теплосервис» Акулов В.А. обратился в Ленинский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области с жалобой, в которой просит указанное постановление отменить, производство по делу прекратить.

Жалоба поступила в Ленинский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области ДД.ММ.ГГГГ.

Ознакомившись с представленными материалами, не нахожу оснований для принятия жалобы к своему производству исходя из следующего.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд.

Согласно п. 30 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» определяя территориальную подсудность, необходимо исходить не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом вынесено постановление, а из территории, на которую распространяется его юрисдикция, то есть территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения.

Как следует из представленных материалов, муниципальное унитарное предприятие Кушвинского городского округа «Теплосервис» признано виновным в нарушении режима обеспечения населения коммунальной услугой «горячее водоснабжение».

Правонарушение совершено в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>

По общему правилу, установленному ч. 1 ст. 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Поскольку местом совершения указанного административного правонарушения является <адрес> то дело об административном правонарушении считается рассмотренным на территории, на которую распространяется юрисдикция Кушвинского городского суда Свердловской области, независимо от территориального расположения органа, должностное лицо которого рассмотрело дело.

В связи с изложенным, жалоба на постановление должностного лица по делу об административном правонарушении подлежит рассмотрению судом по месту совершения правонарушения, то есть Кушвинским городским судом Свердловской области.

Согласно ч. 4 ст. 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, которому обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение трех суток.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 4 ст. 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

жалобу законного представителя юридического лица – директора муниципального унитарного предприятия Кушвинского городского округа «Теплосервис» Акулова В.А. на постановление заместителя директора Департамента государственного жилищного и строительного надзора Свердловской области К.В.Г. от ДД.ММ.ГГГГ №, вынесенное в отношении юридического лица по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, направить на рассмотрение по подведомственности в Кушвинский городской суд Свердловской области.

Определение может быть обжаловано и опротестовано прокурором в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в Свердловский областной суд через Ленинский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области.

<...>

<...>

Судья                                 И.О. Григорьев