Решение от 11.03.2020 по делу № 5-18/2020 от 10.03.2020

                                                    №5-18/2020

                     32RS0031-01-2020-000160-53                                

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«11» марта 2020 года                                                                                    г.Трубчевск

Судья Трубчевского районного суда Брянской области Балыко А.Н., при подготовке к рассмотрению материалов дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Колчева Е.Д., <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

         В Трубчевский районный суд Брянской области для рассмотрения поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Колчева Е.Д.

Согласно ст. 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет вопрос, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела.

         В силу требований ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренном ст. 12.8 КоАП РФ, рассматривается судьей районного суда в случае производства по делу административного расследования.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий должностных лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности. Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

         Как усматривается из материалов настоящего дела, определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 КоАП РФ и проведении административного расследования, было вынесено государственным инспектором ОГИБДД МО МВД России «Трубчевский» 21 февраля 2020 года.

8 марта 2020 г. инспектором ОГИБДД МО МВД России «Трубчевский» ФИО1 в отношении Колчева Е.Д. составлен протокол об административном правонарушении по ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

10 марта 2020 г. дело об административном правонарушении передано в Трубчевский районный суд Брянской области.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что после вынесения определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования фактически административное расследование по настоящему делу не проводилось, никаких реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности, не совершалось.

Составление протокола об административном правонарушении не может рассматриваться как элемент административного расследования в смысле, придаваемом этому понятию в ст. 28.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку не требует значительных временных затрат.

В силу п. 5 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которому протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.

На основании изложенного судья приходит к выводу о необходимости направления протокола об административном правонарушении и других материалов дела для рассмотрения по подведомственности мировому судье судебного участка № 56 Трубчевского судебного района Брянской области.

Руководствуясь п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.12.8 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 56 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                                                                              ░.░. ░░░░░░