Решение по делу № 2-25/2024 (2-1758/2023;) от 19.07.2023

Дело № 2-25/2024

УИД 37RS0007-01-2023-002120-24

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 марта 2024 года гор. Заволжск Ивановской области

Кинешемский городской суд Ивановской области в составе

председательствующего судьи Ельцовой Т.В.

при секретаре Кудряшовой Н.Е.,

с участием

истца Мамедханлы Д.Т.о.

представителя ответчика, третьего лица Зборовской О.Ю., действующей на основании доверенности,

прокурора Заволжского района Ивановской области Шамьюнова Т.Э.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мамедханлы Джехун Табриз оглы к начальнику Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №4 Управления Федеральной службы исполнения наказания по Ивановской области» Молеву Андрею Викторовичу о взыскании компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л :

Мамедханлы Джехун Табриз оглы обратился в суд с иском к начальнику Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № Управления Федеральной службы исполнения наказания по <адрес>» Молеву Андрею Викторовичу о взыскании компенсации морального вреда, обосновав свои требования следующим.

Так, отбывая наказание в Исправительной колонии № Управления Федеральной службы исполнения наказания по <адрес> (далее ИК №, Исправительная колония), он не каждый раз выводился на прогулку, в душ, получал ненадлежащее питание (недостаточное по объему и качеству), не получал гуманитарную помощь. Кроме того, в его камере ШИЗО долгое время не провиделся ремонт (в стенах имеются большие дыры, через которые бегают мыши); отсутствует перегородка между туалетом и местом приема пищи; не работает кнопка вызова охраны и отсутствует зеркало, в камере бегают тараканы. Помимо прочего ему как заключенному нерегулярно выдают прессу для чтения, также ежедневно не предоставляют кипяток. Помимо прочего, истец отметил шум в камере после отбоя, связанный с работой телевизора в соседней камере, а также постоянную (в течение всего дня) работу радиоприемника с одними и теми же передачами, что негативным образом действовало на его психику. Отдельно Мамедханлы Джехун Табриз оглы отметил, что у него пропали вещи, в которых он ходил на прогулку, их судьба ему до настоящего времени неизвестна. Общая обстановка в колонии, отношении охраны к нему как личности, по мнению истца, не соответствовала достойному обращению, была направлена на унижение его личности, запугивание, создание максимально невыносимых условий.

В своих уточнениях к исковому заявлению Мамедханлы Д.Т.о в дополнение указал, что в праздничные дни, в том числе на «Масленицу» и «Пасху» не выдаются следующие продукты: блины, сгущенка, яйца, сок, куличи и т.д. В обычные дни также выдаются не все продукты: на ужин не выдается напиток, каша готовится не на молоке и выдается несладкой, масло не выдается. Кисель, компот, чай часто бывают несладкими. Мясо в еде вообще отсутствует.

Более того, из-за несвоевременной уборки на полу в коридоре ШИЗО образовалась лужа. Когда истца выводили в душ, он поскользнулся на этой луже и сильно ударился головой об железный шкаф, от чего у него образовалась шишка на лбу. Однако требуемую медицинскую помощь не оказали, пояснив, что так заживет.

Уточнил, что за заявленный им исковой период его не сводили в душ 36 раз, не вывели на прогулку – 24 раза, не налили кипяток – 16 раз, нарушали тишину – 71 раз, жгли огонь – 11 раз.

В своих уточнениях к исковому заявлению Мамедханлы Д.Т.о в дополнении указал, что питание раздают с ежедневными задержками, выдают все холодное, посуда не стерильна, сам разносчик еды неопрятно одет. Сушилка для одежды находится в непредназначенном для этого помещении, - «Матрасной», где присутствует «вонь». К нему хамски относятся. Указал также на то, что крыша в прогулочном дворике частично отсутствует, а в душе нет зеркала, вешалки, кафеля. Отдельно истец указал, что газеты и журналы для чтения выдаются нерегулярно, даже в случае просьбы.

В своих уточнениях к исковому заявлению Мамедханлы Д.Т.о в дополнении указал, что из-за постоянного открывания дверей аварийного входа в его камере холодно, температура не поднимается выше 16 градусов Во время водворения его в ШИЗО в камере № у него изъяли тумбочку в ноябре 2023 года. Кроме того, у него пропала машинка для бритья и одежда, в которой его выводили на прогулку.

В связи с изложенным, первоначально в поданном иске, Мамедханлы Д.Т.о. оценивал компенсацию своих нравственных и физических страдания в 1500 000 рублей, в последующем увеличил заявленные исковые требования до 6 0000 000 рублей, а в последующем до 9000000 рублей, которые просил взыскать с ответчика в полном объеме.

В судебном заседании истец Мамедханлы Д.Т.о. заявленные исковые требования поддержал, по основаниям указным в иске.

Представитель ответчика и третьего лица – Исправительной колонии Зборовская О.Ю. с заявленными исковыми требованиями не согласилась в полном объеме. Пояснила, что ни один из обозначенных истцом фактов нарушения его прав в ходе провидимых внутренних проверок в исправительной колонии не подтвердился. При этом данный заключенный длительное время, то есть практически без перерыва в связи с систематическим нарушением установленных правил отбывания наказания, содержался в помещении камерного типа ( ПКТ), то есть в одиночной камере при особом режиме отбывания наказания. По всем указанным в иске требованиям истца, представила письменные возражения, приобщенные к материалам дела.

Представители третьих лиц – УФСИН России по <адрес> и ФСИН России, извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в суд не явились, своих возражений относительно поданного иска не представили.

Прокурор Шамьюнов Т.Э. в судебном заседании при даче заключения полагал, что каких-либо нарушений содержания истца в исправительной колонии в ходе рассмотрения дела не установлено, факт причинения истцу нравственных и физических страданий равно как и причинно-следственная связь между отбыванием им наказания и ухудшением его здоровья не установлена. В связи с чем, полагал, что иск является необоснованным и удовлетворению не подлежит.

Выслушав стороны, заключение прокурора, проверив, исследовав и оценив доказательства, представленные в материалы дела, суд приходит к следующему.

Права и свободы человека и гражданина, согласно ст. 18 Конституции Российской Федерации, являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием.

Согласно ст. 21 Конституции Российской Федерации достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления. Никто не должен подвергаться пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению или наказанию.

В ст. 10 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации (далее – УИК РФ) закреплено, что Российская Федерация уважает и охраняет права, свободы и законные интересы осужденных, обеспечивает законность применения средств их исправления, их правовую защиту и личную безопасность при исполнении наказаний. При исполнении наказаний осужденным гарантируются права и свободы граждан Российской Федерации с изъятиями и ограничениями, установленными уголовным, уголовно-исполнительным и иным законодательством Российской Федерации.

На основании ст. 13 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы» учреждения, исполняющие наказания, обязаны создавать условия для обеспечения правопорядка и законности, безопасности осужденных, а также персонала, должностных лиц и граждан, находящихся на их территориях, обеспечивать охрану здоровья осужденных, осуществлять деятельность по развитию своей материально-технической базы и социальной сферы.

В соответствии с пп. 3, 6 п. 3 Положения о Федеральной службе исполнения наказаний, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, одна из основных задач ФСИН России - обеспечение охраны прав, свобод и законных интересов осужденных и лиц, содержащихся под стражей. Задачей ФСИН России является создание осужденным и лицам, содержащимся под стражей, условий содержания, соответствующих нормам международного права, положениям международных договоров Российской Федерации и федеральных законов.

Таким образом, государство в лице федеральных органов исполнительной власти, осуществляющих функции исполнения уголовных наказаний, берет на себя обязанность обеспечивать правовую защиту и личную безопасность осужденных наравне с другими гражданами и лицами, находящимися под его юрисдикцией.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п.п. 2, 3, 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при рассмотрении административных дел, связанных с нарушением условий содержания лиц, находящихся в местах принудительного содержания» под условиями содержания лишенных свободы лиц следует понимать условия, в которых с учетом установленной законом совокупности требований и ограничений (далее - режим мест принудительного содержания) реализуются закрепленные Конституцией Российской Федерации, общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами Российской Федерации, федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации права и обязанности указанных лиц, в том числе: право на личную безопасность и охрану здоровья, право на получение квалифицированной юридической помощи и в необходимых случаях право пользоваться помощью переводчика, право на обращение в государственные органы и органы местного самоуправления, в общественные наблюдательные комиссии, право на доступ к правосудию, право на получение информации, непосредственно затрагивающей права и свободы, в том числе необходимой для их реализации, право на свободу совести и вероисповедания, право на материально-бытовое обеспечение, обеспечение жилищно-бытовых, санитарных условий и питанием, прогулки, право на самообразование и досуг, создание условий для осуществления трудовой деятельности, сохранения социально полезных связей и последующей адаптации к жизни в обществе.

Принудительное содержание лишенных свободы лиц в предназначенных для этого местах должно осуществляться в соответствии с принципами законности, справедливости, равенства всех перед законом, гуманизма, защиты от дискриминации, личной безопасности, охраны здоровья граждан, что исключает пытки, другое жестокое или унижающее человеческое достоинство обращение и, соответственно, не допускает незаконное - как физическое, так и психическое - воздействие на человека (далее - запрещенные виды обращения). Иное является нарушением условий содержания лишенных свободы лиц.

Судам необходимо учитывать, что о наличии нарушений условий содержания лишенных свободы лиц могут свидетельствовать, например, переполненность камер (помещений), невозможность свободного перемещения между предметами мебели, отсутствие индивидуального спального места, естественного освещения либо искусственного освещения, достаточного для чтения, отсутствие либо недостаточность вентиляции, отопления, отсутствие либо непредоставление возможности пребывания на открытом воздухе, затрудненный доступ к местам общего пользования, соответствующим режиму мест принудительного содержания, в том числе к санитарным помещениям, отсутствие достаточной приватности таких мест, не обусловленное целями безопасности, невозможность поддержания удовлетворительной степени личной гигиены, нарушение требований к микроклимату помещений, качеству воздуха, еды, питьевой воды, защиты лишенных свободы лиц от шума и вибрации.

В то же время при разрешении дел суды могут принимать во внимание обстоятельства, соразмерно восполняющие допущенные нарушения и улучшающие положение лишенных свобод лиц (например, незначительное отклонение от установленной законом площади помещения в расчете на одного человека может быть восполнено созданием условий для полезной деятельности вне помещений, в частности для образования, спорта и досуга, труда, профессиональной деятельности).

Судом установлено, что Мамедханлы Джехун Табриз оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужден приговором Балашихинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного по ч. 2 ст. 228 УК РФ, приговорен к наказанию в виде лишения свободы на срок 7 лет с отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Мамедханлы Д.Т.о. отбывал наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-4 УФСИН России по <адрес>, где он содержался с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отбывал наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-4 УФСИН России по <адрес>).

ФКУ ИК-4 УФСИН России по <адрес> является учреждением уголовно-исполнительной системы Российской Федерации, исполняющим наказание в виде лишения свободы.

Мамедханлы Джехун Табриз оглы систематически нарушал установленный порядок отбывания наказания, в связи с чем, неоднократно привлекался к дисциплинарной ответственности, в том числе в виде водворения в штрафной изолятор (ШИЗО) и перевода в помещение камерного типа (ПКТ).

Из характеристики на осужденного Мамедханлы Д.Т.о. следует, что он отбывал наказание в ФКУ ИК-4 <адрес> по ч. 2 ст. 228 УК РФ с ДД.ММ.ГГГГ. Проживал в отряде №, был не трудоустроен. Желания к трудоустройству не проявлял. Поощрений не имел. Требования режима и Правил внутреннего распорядка систематически и осознано нарушал. За нарушение установленного порядка отбывания наказания к дисциплинарной ответственности привлекался 41 раз. ДД.ММ.ГГГГ постановлением начальника ФКУ ИК-4 в соответствии с ч. 2 ст. 116 УИК РФ признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. ДД.ММ.ГГГГ постановлением начальника ФКУ ИК-4 в соответствии с ч. 3 ст. 122 УИК РФ переведен с обычных на строгие условия отбывания наказания.

Мамедханлы Д.Т.о. мероприятия воспитательного характера, занятия по социально-правовым вопросам не посещал. В общественной жизни отряда и учреждения участия не принимал по своим внутренним убеждениям. В обращении с представителями администрации был не сдержан, на сделанные ему замечания реагировал слабо, склонен к оспариванию предъявляемых ему законных требований. В коллективе осужденных не уживчив.

За нарушение установленного порядка отбывания наказания осужденный Мамедханлы Д.Т.о. ДД.ММ.ГГГГ был переведен в помещение камерного типа (ПКТ) в камеру № сроком на 6 месяцев. Согласно Камерной карточке он был помещен в ПКТ №.

В последующем его нахождение в ПКТ № неоднокартно продлевалось из-за нарушения осужденным устанволенного порядка отбывания наказания, в связи с чем в плоть до осовободения - ДД.ММ.ГГГГ он находился в помещении вышеуказанной камеры № – ПКТ.

Судом также установлено, что приказом №-м от ДД.ММ.ГГГГ УФСИН по <адрес> подполковник внутренней службы Молев Андрей Викторович назначен на должность начальника учреждения ФКУ ИК-4 УФСИН России по <адрес>.

В настоящее время истцом заявлены требвоания к Молеву А.В. о компенсации морального вреда в размере 9000 000 рублей как к начальнику ФКУ ИК-4 УФСИН России по <адрес>, обусловленные причиненем нравственных и физических страданий в связи с ненадлежащими условиями содержания в укзанном учреждении, обращением унижающим человеческое достоинство личности истц, по основаниям, указанным в исковом заявлени.

Конституцией Российской Федерации каждому гарантировано право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Согласно п. 1 ст. 1099 ГК РФ, основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными гл. 59 ГК РФ и ст. 151 ГК РФ.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

Из системного толкования вышеуказанных правовых норм следует, что в рассматриваемом случае юридически значимым и подлежащим доказыванию обстоятельством является факт причинения истцу физических и (или) нравственных страданий, при каких обстоятельствах и какими действиями (бездействием) они нанесены, степень вины причинителя вреда, причинно-следственная связь между причиненными истцу нравственными и / или физическими страданиями и действиями ответчика.

В соответствии с ч. 3 ст. 82 УИК РФ в исправительных учреждениях действуют Правила внутреннего распорядка исправительных учреждений, утверждаемые федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правового регулирования в сфере исполнения уголовных наказаний, по согласованию с Генеральной прокуратурой Российской Федерации.

С ДД.ММ.ГГГГ действуют Правила внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденные приказом Министерства юстиции Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.

Указанные Правила внутреннего распорядка обязательны для администрации исправительных учреждений, осужденных к лишению свободы, иных лиц, находящихся на территории исправительного учреждения.

Согласно п. 10.2 осужденные к лишению свободы обязаны выполнять требования законодательства и настоящих правил. Осужденные к лишению свободы обязаны соблюдать распорядок дня, установленный в исправительном учреждении (п. 10.2 Правил)

Распорядок дня осужденных к лишению свободы в Исправительном учреждении включает в себя время подъема, утреннего и вечернего туалета, физической зарядки, приема пищи, вывода на работу и с работы, нахождения на производстве, учебе, воспитательных, культурно-массовых и спортивно-массовых мероприятиях, проверок наличия осужденных к лишению свободы, отбоя, личное время. При этом гарантируется непрерывный восьмичасовой сон осужденных к лишению свободы ( п. 395 Правил).

Согласно требованиям ч. 3 ст. 82 УИК РФ и Правил внутреннего распорядка приказом начальника колонии от ДД.ММ.ГГГГ № утвержден распорядок дня осужденных, содержащихся в ФКУ ИК-4 ( далее Распорядок дня).

В соответствии с п. 106 Инструкции о надзоре за осужденными, содержащимися в исправительных учреждениях, утвержденной приказом Министерства юстиции России от ДД.ММ.ГГГГ №дсп (далее Инструкция) за поддержанием в камерах ПКТ порядка и установленной температуры, выполнением распорядка дня, правильностью выдачи пищи осужденным, соблюдением времени прогулки следит младший инспектор.

Согласно п. 141 Инструкции младший инспектор отвечает за поддержание порядка, выполнением распорядка дня, установленных требований по приему, условиям содержания, освобождению осужденных из ПКТ.

Оценивая доводы истца о невозможности поддержания личной гигиены (недостаточное количество помывок в душе, отсутствия условий для сушки белья, предоставления недостаточного количества мыла и иных средств личной гигиены ), суд отмечает следующее.

Согласно ч. 3 ст. 101 УИК РФ администрация исправительных учреждений несет ответственность за выполнение установленных санитарно-гигиенических и противоэпидемических требований, обеспечивающих охрану здоровья осужденных.

До ДД.ММ.ГГГГ в ИК-4 действовали Правила внутреннего распорядка, утвержденные Приказом Минюста России от ДД.ММ.ГГГГ №, в соответствии с п. 21 которых помывка осужденных должна была обеспечиваться не менее двух раз в семь дней.

С ДД.ММ.ГГГГ действуют Правила внутреннего распорядка, утвержденные Минюстом России от ДД.ММ.ГГГГ №. (далее Правила), в соответствии с п. 48 которых помывка осужденных обеспечивается не менее двух раз в неделю.

В соответствии с п. 566 Правил внутреннего распорядка № помывка осужденных к лишению свободы в ДИЗО, ШИЗО, ПКТ, ЕПКТ, одиночных камерах осуществляется покамерно в душевой, оборудованной в указанных помещениях, с обеспечением изоляции осужденных к лишению свободы, содержащихся в разных камерах.

В соответствии с вышеуказанными Правилами внутреннего распорядка начальником ФКУ ИК-4 УФСИН России по <адрес> (приложение №) утверждены следующие дни для помывки осужденных:

- для водворенных в ШИЗО - понедельник, четверг (приложение № к Приказу от ДД.ММ.ГГГГ №ос, приложение № к Приказу от ДД.ММ.ГГГГ №ос, приложение № к Приказу от ДД.ММ.ГГГГ № ос, приложение № к Приказу от ДД.ММ.ГГГГ №);

- для переведенных в ПКТ - вторник, пятница (приложение № к приказу от ДД.ММ.ГГГГ № ос, приложение № к Приказу от ДД.ММ.ГГГГ № ос, приложение № к Приказу от ДД.ММ.ГГГГ № ос, приложение № к Приказу от ДД.ММ.ГГГГ №).

Холодное водоснабжение в банно-прачечном комбинате ИК-4 (далее БПК) осуществляется ООО «Водоканал». Нагрев воды для помывки осужденных осуществляется в бойлерной БПК.

В БПК имеются две помывочных отделения общей площадью 42,6 кв. метров, раздевалка площадью 22,4 кв. метра, а также имеется 8 душевых леек, 6 водоразборных кранов для наполнения тазов. В раздевалке БПК установлены сидения и вешалки для личных вещей осужденных. Имеющееся количество душевых леек, водоразборных кранов, вешалок обеспечивают пропускную способность БПК, установленную регламентирующими документами.

В случаях каких-либо технических неисправностей, по причине которых помывка осужденных не может осуществляться в дни, предусмотренные распорядком дня, осужденные выводятся в баню в другие дни недели.

В целях соблюдения прав осужденных, отбывающих наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-4 УФСИН России по <адрес>, в том числе в ШИЗО и ПКТ, нарушения кратности помывки осужденных не допускается.

Кроме того, из этих же Правил следует, что раз в неделю производится генеральная уборка с применением моющих и дезинфицирующих средств: чистятся стены, потолок, полы, мебель, инвентарь. Ежедневно с 12 часов 00 минут до 14 часов 00 минут - уборка с применением моющих и дезинфицирующих средств. Санитарные условия полностью соответствуют установленным нормам.

В Учреждении имеется возможность для сушки вещей осужденными в здании банно-прачечного комбината. В здании БПК имеются специально оборудованные помещения «Сушилки», где каждый осужденный имеет возможность посушить одежду.

Данные обстоятельства подтверждаются информацией об оборудовании и работе банно-прачечного комбината, представленной начальником ФКУ ИК-4 УФСИН России по <адрес> А.В. Молевым.

Из ответа Ивановского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ также следует, что фактов непредставления истцу возможности помывки в душевой не установлено.

Суд также отмечает, что жалоб и замечаний на работу БПК от Мамедханлы Д.Т.о. за время отбывания наказания в ФКУ ИК-4 УФСИН России по <адрес> не поступало.

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № утверждена минимальная норма материально-бытового обеспечения осужденных к лишению свободы, а также подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, находящихся в следственных изоляторах Федеральной службы исполнения наказаний, в изоляторах временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел Российской Федерации и пограничных органов Федеральной службы безопасности, лиц, подвергнутых административному аресту, задержанных лиц в территориальных органах Министерства внутренних дел Российской Федерации на мирное время.

Осужденные, отбывающие наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-4 УФСИН России по <адрес>, обеспечиваются гигиеническими наборами по нормам, установленным в указанном постановлении.

В гигиенические наборы входят следующие средства гигиены (на одного осужденного в месяц): хозяйственное мыло – 200 граммов; туалетное мыло – 50 граммов; зубная паста (порошок) - 30 граммов; зубная щетка (на 6 месяцев) - 1 штука; одноразовая бритва – 6 штук, туалетная бумага – 25 метров.

Гигиенические наборы ежемесячно, один раз в месяц выписываются со склада учреждения на всех осужденных, содержащихся в учреждении, завозятся в вещевую каптерку, расположенную на режимной территории, где передаются начальникам отрядов по количеству человек, содержащихся в отряде. Выдача гигиенических наборов осужденным осуществляется начальником отрядов.

Таким образом, доказательств, что гигиенические наборы по просьбе истца ему не выдавались, материалы дела не содержат, жалоб на это обстоятельство Мамедханлы Д.Т.о. при содержании в ИК-4 в адрес администрации Учреждения не высказывал.

Оценивая доводы истца о нарушении его прав на ежедневные прогулки, суд отмечает следующее.

Согласно п. 568 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных приказом Минюста России от ДД.ММ.ГГГГ № осужденным к лишению свободы, водворенным в ДИЗО, предоставляются ежедневные прогулки продолжительностью два часа; водворенным в ШИЗО - один час; переведенным в ПКТ, ЕПКТ или в одиночные камеры - полтора часа (может быть увеличена до трех часов в день на срок до одного месяца по постановлению начальника исправительного учреждения или лица, его замещающего, при отсутствии нарушений установленного порядка отбывания наказания в период нахождения осужденного к лишению свободы в ПКТ, ЕПКТ).

Осужденные, в том числе переведенные в ПКТ, имеют право пользоваться прогулкой. Время для прогулки осужденных, содержащихся в ПКТ Учреждения, установлено приложением № к Распорядку дня с 14 часов 00 минут до 15 часов 30 минут.

Прогулка осужденных к лишению свободы проводится в дневное время в специально оборудованной части территории исправительного учреждения. В целях реализации прав осужденных на прогулку, на территории, отведенной для прогулок осужденных, имеются скамейки, а также спортинвентарь (турникеты, брусья). Локальный участок, отведенный для прогулок, отгорожен сеткой «рабицей» и профилированными листами.

Согласно пунктам 402, 403 Правил внутреннего распорядка Учреждения вывод осужденных, содержащихся в ШИЗО, ПКТ, ЕПКТ на прогулку, осуществляется с учетом их желания.

Истец имел возможность пользоваться ежедневной прогулкой в отведенное распорядком дня время. Препятствий со стороны сотрудников администрации ИК-4 в предоставлении истцу прогулки не было.

Таким образом, невыход Мамедханлы Д.Т.о. на ежедневную прогулку, предусмотренную распорядком дня, может быть обусловлено только отсутствием его желания.

Из ответа Ивановского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что фактов не вывода истца на прогулки в установленное распорядком дня время не установлено.

Оценивая доводы истца о нарушении его прав на качественное и полноценное питание, суд отмечает следующее.

В соответствии со ст. 15 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы Российской Федерации» осужденные, не имеющие заработка, обеспечиваются трехразовым питанием и предметами первой необходимости по нормам, установленным Правительством Российской Федерации, за счет федерального бюджета.

Согласно ч. 3 и ч. 6 ст. 99 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации минимальные нормы питания осужденных устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Питание осужденных в ФКУ ИК-4 организовано в соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О минимальных нормах питания и материально бытового обеспечения осужденных к лишению свободы, на мирное время», приказом Минюста России от ДД.ММ.ГГГГ № «Об установлении повышенных норм питания, рациона питания и норм замены одних продуктов питания другими, применяемых при организации питания осужденных к лишению свободы, а также подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, находящихся в учреждениях Федеральной службы исполнений наказаний, на мирное время», приказом ФСИН России от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Порядка организации питания осужденных, подозреваемых и обвиняемых, содержащихся в учреждениях уголовно-исполнительно системы».

В силу пункта 105 упомянутого Порядка разрешение на выдачу пищи дает дежурный помощник начальника учреждения УИС, при этом он основывается на заключении о качестве пищи и санитарном состоянии столовой (пищеблока) учреждения УИС лиц, указанных в пункте 103 настоящего Порядка. Основной показатель качества готовой пищи - ее пригодность для употребления осужденными, подозреваемыми и обвиняемыми.

Приготовление пищи в ФКУ ИК-4 УФСИН России по <адрес> организованно согласно вышеупомянутому Порядку, каждый прием пищи в исправительном учреждении разрешается только после проверки качества приготовления блюд, полновесности порций, соблюдения санитарно- эпидемиологических требований при приготовлении пищи ответственными сотрудниками, а именно медицинским работником.

Из представленных в материалы дела копий указанных журналов следует, что оценка качества приготовления блюд осуществляет три раза в день; вся приготовленная пища является доброкачественной, что удостоверено подписями ответственных должностных лиц, а именно: дежурного помощника начальника колонии, медицинского работника и ответственного по учреждению из числа руководства. По результатам проб пищи и оценке качества производится запись в книге учета качества приготовления пищи.

Это обстоятельство подтверждается журналами раскладки продуктов, котловыми ордерами, журналами качества пищи, накладными на отпуск продуктов питания, выборочно исследованными в судебном заседании за указанный истцом период.

Приготовление пищи в учреждении осуществляется квалифицированными работниками из числа осужденных, прошедших профессиональную подготовку (обучение) в специализированном учебном заведении по специальности «повар». При подготовке блюд повара руководствуются технологическими картами В помещении, где готовят еду, установлены камеры видеонаблюдения, чтобы контролировать количество используемых продуктов и процесс приготовления пищи.

Суточные нормы доводятся до осужденных в полном объеме. Доставка пищи в зданиях ШИЗО, ПКТ, ЕПКТ осуществляется в термосах, обеспечивающих сохранение температуры и вкусовых качеств пищи.

Согласно п. 57 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных Приказом Минюста России от ДД.ММ.ГГГГ № осужденные к лишению свободы обеспечиваются по установленным нормам трехразовым горячим питанием. Прием осужденными к лишению свободы пищи производится в часы, установленные их распорядком дня, поотрядно в столовой ИК (п. 59 Правил внутреннего распорядка ИУ). Осужденные, содержащиеся в ШИЗО, ПКТ, ЕПКТ пищу принимают в камерах ( п. 69 Правил).

Прием пищи осужденными, содержащимися в ПКТ, осуществляется три раза в день: завтрак с 6 часов 40 минут до 07 часов 10 минут; обед с 12 часов 00 минут до 12 часов 30 минут; ужин с 17 часов 30 минут до 18 часов 00 минут.

Более того, ежегодно исправительное учреждение заключает государственные контракты с ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в <адрес>» на оказание инструментальных замеров, оценке результатов исследований и подготовке протоколов на химический состав, микробиологические показатели и калорийность готовых блюд, а также контракты на исследование продуктов пихания и готовых блюд. Согласно протоколам лабораторных исследований и заключений пробы готовой пищи соответствуют фактическому химическому составу и калорийности готовых блюд расчетным данным, продукция в ИК-4 соответствует требованиям Технического регламента Таможенного союза ТР № по микробиологическим показателям.

Из пояснений представителя ответчика, данных в судебном заседании, следует, что поставка продуктов для приготовления пищи осужденным, отбывающим наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по <адрес>, осуществляется централизованно с ФКУ БМТиВС УФСИН России по <адрес>. Случаев порчи продовольствия, а также случаев закладки в котел испорченных продуктов и продуктов, с истекшим сроком годности, в ФКУ ИК-4 УФСИН России по <адрес> не допускалось.

Установленные поставщиком сроки и условия хранения пищевой продукции на объектах продовольственного назначения ИК-4 соблюдаются. Санитарное состояние объектов продовольственного назначения поддерживается. Случаев острых пищевых отравлений в ИК-4 не регистрировалось

В соответствии с п. 560 Правил внутреннего распорядка во время приема пищи в соответствии с распорядком дня осужденных к лишению свободы, содержащихся в ПКТ, осужденные к лишению свободы, переведенные в ПКТ, по их просьбе дополнительно обеспечиваются горячей кипяченой водой. Не обеспечение истца горячей кипяченой водой во время приема пищи могло произойти только в случае, если от осужденного не поступило соответствующей просьбы.

Приказом Министерства юстиции Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ Лд 189 «Об установлении повышенных норм питания, рационов питания и норм замены одних продуктов питания другими, применяемых при организации питания осужденными, а также подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, находящихся в учреждениях Федеральной службы исполнения наказаний, на мирное время». Приложением № к указанному приказу установлены повышенные нормы питания для осужденных, подозреваемых и обвиняемых в совершении, являющихся инвалидами 1 и II групп, содержащихся в учреждениях Федеральной службы исполнения наказаний, на мирное время.

В то же время, судом установлено, что Мамедханлы Д.Т.о. инвали<адрес> II групп не является, следовательно, основания для установления ему питания по повышенной норме, не имелось.

За период нахождения истца в ФКУ ИК-4 гуманитарная помощь в адрес колонии от родственников истца не поступала.

Отдельно суд отмечает, что согласно представленным материалам дела, с жалобами на качество приготовленной пищи, истец за время отбывания наказания в ФКУ ИК-4 УФСИН России по <адрес> в администрацию учреждения не обращался. В ходе проверок испорченных продуктов питания или нарушений в процессе приготовления пищи выявлено не было.

Таким образом, доводы истца об отсутствии в исправительном учреждении качественного питания опровергаются, представленными в материалы дела доказательствами.

Оценивая доводы истца о соблюдения требований к условиям его проживания в камере, в том числе санитарно-эпидемиологических требований, суд отмечает следующее.

Из материалов дела следует, что на балансе ФКУ ИК-4 находится здание ПКТ, лит. Б17, 1980 года постройки, расположенное по адресу: <адрес>, одноэтажное, кирпичное, общей площадью 577 кв. метров, переданное в оперативное управление. С момента постройки здание ПКТ реконструкции, капитальному ремонту, перепланировке не подвергалось.

Камера №, расположенная в здании ПКТ, имеет площадь 3,9 кв. метров. Исходя из требований ч. 1 ст. 99 УИК РФ, устанавливающих норму жилой площади на одного осужденного не менее 2 кв. метров, в камере № может отбываться дисциплинарное наказание в виде водворения в ШИЗО, перевода в ПКТ один осужденный.

В ходе прокурорской проверки выявлены нарушения санитарно-эпидемиологического законодательства в камере ПКТ №, в связи с чем, в адрес начальника ФКУ ИК-4 ДД.ММ.ГГГГ выносилось представление. После принятия мер прокурорского реагирования администрацией исправительного учреждения со склада были выписаны строительные материалы для косметического ремонта камеры ШИЗО, ПКТ, в том числе камеры № ПКТ. В указанной камере проведена покраска стен, пола, радиатора отопления, частично окрашен потолок. Осуществлен ремонт канализационной системы.

В подтверждение надлежащего состояния данной камеры ответчиком представлена видеозапись, просмотренная в судебном заседании, на которой подтверждается факт проведенного ремонта.

В соответствии с п.п. 5, 7 примечания к Приложению 1 Приказа № камеры штрафного (дисциплинарного) изолятора, помещений камерного типа, следственного изолятора и тюрьмы оборудуются санитарным узлом (унитаз, отделенный от остального помещения экраном высотой 1 м, и умывальник), окно - форточкой.

При этом, суд считает заслуживающими внимания доводы ответчика о том, что перегородка, отделяющая унитаз (чашу Генуя) от остального пространства камеры, требуется для обеспечения приватности осужденных при пользовании туалетом (то есть осуществление своих физиологических потребностей вне зоны внимания других осужденных). Учитывая, что в камере № Мамедханлы Д.Т.о. содержится один (камера предусматривает нахождение в ней только одного осужденного), необходимость для создания условий для уединенного (то есть вне обозрения других лиц) отправления физиологических потребностей отсутствует. Одновременно, суд отмечает, что в ходе рассмотрения данного дела и в процессе проведенного ПКТ № ремонта, для приватности осужденного установлена перегородка отделяющая унитаз от остального пространства камеры, что подтверждается представленным видеоматериалом.

Приказом ФСИН России от ДД.ММ.ГГГГ № утверждена Номенклатура, нормы обеспечения и сроков эксплуатации мебели, инвентаря, оборудования и предметов хозяйственного обихода (имущества) для учреждений, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы, и следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы (далее - Приказ №).

В приложении 2 к Приказу № определено, что помещения камерного типа оборудуются откидной металлической кроватью, тумбочкой (одной на двух человек), столом для приема пищи, двумя скамейками по длине стола, настенным шкафом или закрытой полкой для хранения продуктов (одна ячейка на человека), баком для питьевой воды с подставкой, настенной вешалкой для верхней одежды (один крючок на человека), умывальником (рукомойником), репродуктором, настольными играми.

Камера штрафного изолятора оборудуется откидной металлической кроватью, столом для приема пищи, тумбой для сидения, умывальником.

Таким образом, оборудование камер штрафного изолятора и помещений камерного типа зеркалами, полками для туалетных принадлежностей, на отсутствие которых ссылается истец, не предусмотрено. Также в камере штрафного изолятора не предусмотрено нахождение бака для питьевой воды. В то же время, вода осужденным, содержащимся в ПКТ и ШИЗО, выдается по их желанию в необходимых объемах и надлежащего качества, при поступлении от них соответствующей просьбы дежурному сотруднику.

Отсутствие бака для питьевой воды в помещении камерного типа № ФКУ ИК-4 представителем административных ответчиков не оспаривается.

Из представленных материалов усматривается, что в камере №, где содержался истец, отсутствовала тумбочка для хранения вещей. При этом в камере, как видно на видеозаписи, исследованной судом, имеются полки. Помимо этого, личные вещи осужденного хранятся в навесном шкафу, расположенном в коридоре напротив входа в камеру.

В силу п.п. 157, 158 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, утверждённых Приказом Министерства юстиции Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, осужденным, переведенным в помещения камерного типа в порядке взыскания, не разрешается брать с собой имеющиеся у них личные вещи, кроме продуктов питания, двух полотенец установленного образца, алюминиевой кружки, нижнего белья по сезону и носков установленного образца, мыла, зубного порошка, пасты, зубной щетки, туалетной бумаги, предметов личной гигиены, тапочек, а также религиозной литературы (не более 1 экземпляра), предметов культа индивидуального пользования для нательного или карманного ношения. Средства индивидуальной гигиены, одноразовые бритвы, посуда для приема пищи (за исключением кружек) и сигареты хранятся в специально отведенном месте и выдаются осужденным младшим инспектором по надзору за осужденными только на определенное распорядком дня время.

Осужденным, переведенным в помещения камерного типа, разрешается выписывать книги, журналы и газеты, иметь при себе судебные решения по уголовному делу, а также ответы по результатам рассмотрения предложений, заявлений, ходатайств и жалоб, простые карандаши, авторучки (в неметаллическом корпусе), стержни (синего, фиолетового, черного цветов), тетради, почтовые марки, открытки, конверты, пользоваться печатными изданиями из библиотеки исправительного учреждения в соответствии с распорядком дня, при этом количество находящихся в пользовании перечисленных предметов не может быть более двух экземпляров, кроме почтовых марок, открыток и конвертов.

Учитывая количество личных вещей, которое осужденным разрешается иметь при себе в помещении камерного типа, поскольку данная камера одноместная, ее площадь составляет около 4 кв.м, суд находит, что имеющееся в камере оборудование (полки) соразмерно восполняет отсутствие тумбочки.

Согласно ч. 4 ст. 94 УИК РФ осужденным разрешается прослушивание радиопередач в свободные от работы часы, кроме времени, отведенного распорядком дня для ночного отдыха. Жилые помещения, комнаты воспитательной работы, комнаты отдыха, рабочие помещения, камеры штрафных и дисциплинарных изоляторов, помещения камерного типа, единые помещения камерного типа, одиночные камеры оборудуются радиоточками за счет средств исправительного учреждения.

При этом действующее законодательство не содержит требований к техническим устройствам, размещаемым в камерах штрафного изолятора и помещениях камерного типа, а лишь указывает на необходимость установки радиоточек в целях обеспечения прав осужденных на прослушивание радиопередач.

Представленными суду фотоматериалами подтверждается наличие в здании ФКУ ИК-4, где размещены камеры штрафного изолятора, помещения камерного типа, радиоточки, которая позволяет транслировать радиопередачи по проводной системе.

Воспроизведенные в судебном заседании видеозаписи мест принудительного содержания административного истца, сделанные сотрудниками ФКУ ИК-4, свидетельствуют о том, что радиоточка в исправительном учреждении работает с достаточной громкостью, позволяющей слышать радиопередачи в камерах.

Оборудование радиоточек вне камер штрафного изолятора и помещений камерного типа не противоречит вышеприведенным требованиям закона. При установленных судом обстоятельствах права осужденных, в том числе и истца, на прослушивание радиопередач, получение информации не нарушаются.

Из представленных суду документов и пояснений представителя ответчика следует, что камера № оборудована системой связи (кнопками) для вызова инспектора дежурной смены. Однако данная кнопка в настоящее время находятся в нерабочем состоянии. По утверждению представителя административных ответчиков кнопки систематически ломают сами осужденные. Однако, по мнению суда, данные обстоятельства не свидетельствует о нарушении прав Мамедханлы Д.Т.о. в части не обеспечения надлежащих условий содержания в исправительном учреждении, поскольку фактически камеры оборудованы указанной системой связи, а ее работоспособность может быть восстановлена в любое время.

Суд отмечает, что в силу Приказа № кнопки для вызова инспектора дежурной смены относятся к техническим средствам охраны и надзора и предназначены не для произвольного использования осужденными, а для обеспечения установленного режима содержания осужденных и выполнения задач по надзору за ними с целью создания условий для пресечения нарушений установленного режима содержания осужденными, повышения эффективности надзора за ними и получения необходимой информации об их поведении, а также для обеспечения выполнения других служебных задач, возложенных на учреждения и органы уголовно-исполнительной системы.

Уборку в камерах ШИЗО, ПКТ и ЕПКТ осуществляют осужденные, назначенные дежурными по камере, в порядке очередности (п. 10.19 Правил внутреннего распорядка).

На осужденных, назначенных дежурными по камере, возлагаются обязанности по поддержанию чистоты в камере, они обязаны производить уборку камерного санитарного узла, а по окончанию прогулки – прогулочного дворика ( п. 11 Правил внутреннего распорядка)

Исходя из п. 565 указанных Правил внутреннего распорядка уборка в камере ШИЗО, ПКТ, ЕПКТ и прогулочных дворах возлагается на дежурного по камере. Уборка в камерах при одиночном содержании производится ежедневно лицами, в них содержащимися.

Осужденный Мамедханлы Д.Т. находится в камере ПКТ № один. Таким образом, проведение уборки в указанной камере, поддержание в ней порядка уголовно-исполнительным законодательством возложено именно на данного осужденного.

При этом при переводе в ПКТ № Мамедханлы Д.Т.о. был поставлен в известность о наличии у него обязанности по уборке совей камеры, в то же время поставить свою подпись в соответствующем журнале отказался, о чем составлен соответствующий акт.

В целях соблюдения прав осужденных, отбывающих уголовное наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-4, на санитарно-эпидемиологическое благополучие, Учреждением регулярно заключаются государственные контракты на оказание услуг по дератизации и дезинсекции помещений, на поставку препаратов для уничтожения крыс и мышей.

Указанное подтверждается следующими государственными контрактами:

- государственным контрактом №537 от 09.11.2022 года, заключенным меду исправительным учреждением и ООО «АНИМАТОР» на приобретение Учреждением средств для уничтожения крыс и мышей;

- государственным контрактом №66 на оказание санитарно-эпидемиологических услуг от 28.02.2022 года, заключенным между Исправительной колоний как Заказчиком и ФБУЗ « Центр гигиены и эпидемиологии в Ивановской области» как Исполнителем. Работы проводились в помещениях столовой спецконтингента ФКУ ИК-4, включая складские, подсобные помещения, общежития отрядов, помещения ШИЗО, ПКТ, ЕПКТ.

- государственным контрактом №196 от 17.06.2020 года, заключенным между Исправительной колоний как Заказчиком и ООО «ТК ЯРВЕТ» как Поставщиком на поставку дельцида концентрированной эмульсии от эктопаразитов и платежным поручением к нему №638268 от 22.06.2020 года на сумму 3627 рублей 30 коп;

- государственным контрактом №39 на оказание санитарно-эпидемиологических услуг от 22.03.2018 года, заключенным между Исправительной колоний как Заказчиком и ФБУЗ « Центр гигиены и эпидемиологии в Ивановской области» как Исполнителем. Исполнитель принимает на себя обязанности по проведению работ по дератизации, дезинсекции на объектах заказчика и платежным поручением к нему №849118 от 30.05.2018 года на сумму 6345 рублей 40 копеек;

- государственным контрактом №259 на оказание санитарно-эпидемиологических услуг от 09.09.2019 года заключенным между Исправительной колоний как Заказчиком и ФБУЗ « Центр гигиены и эпидемиологии в Ивановской области» как Исполнителем. Исполнитель принимает на себя обязанности по проведению работ по дератизации, дезинсекции на объектах заказчика и платежным поручением к нему №525904 от 17.10.2019 года на сумму 663 рубля 00 копеек.

- государственным контрактом №46 на оказание санитарно-эпидемиологических услуг от 19.02.2020 года заключенным между Исправительной колоний как Заказчиком и ФБУЗ « Центр гигиены и эпидемиологии в Ивановской области» как Исполнителем. Исполнитель принимает на себя обязанности по проведению работ по дератизации, дезинсекции на объектах заказчика и платежным поручением к нему № 96466 от 14.04.2020 года на сумму 5272 рубля 08 копеек, №324138 от 15.05.2020 года на сумму 5272 рубля 08 копеек, №799878 от 10.07.2020 года на сумму 5272 рубля 08 копеек, № 192797 от 12.08.2020 года на сумму 5272 рубля 08 копеек;

- государственным контрактом №358 на оказание санитарно-эпидемиологических услуг от 28.09.2020 года заключенным между Исправительной колоний как Заказчиком и ФБУЗ « Центр гигиены и эпидемиологии в Ивановской области» как Исполнителем. Исполнитель принимает на себя обязанности по проведению работ по дератизации, дезинсекции на объектах заказчика и платежным поручением к нему № 770343 от 09.10.2020 года на сумму 437 рублей 12 копеек.;

- государственным контрактом № 416 на оказание санитарно-эпидемиологических услуг от 26.11.2020 года, заключенным между Исправительной колоний как Заказчиком и ФБУЗ « Центр гигиены и эпидемиологии в Ивановской области» как Исполнителем. Исполнитель принимает на себя обязанности по проведению работ по дератизации, дезинсекции на объектах заказчика и платежным поручением к нему №486189 от 07.12.2020 года на сумму 23164 рубля 60 копеек;

- государственным контрактом №31 на оказание санитарно-эпидемиологических услуг от 16.02.2021 года заключенным между Исправительной колоний как Заказчиком и ФБУЗ « Центр гигиены и эпидемиологии в Ивановской области» как Исполнителем. Исполнитель принимает на себя обязанности по проведению работ по дератизации, дезинсекции на объектах заказчика и платежными поручениями к нему № 304252 от 06.05.2021 года на сумму 2318 рублей 64 копейки и №514486 от 25.05.2021 года на сумму 2318 руб. 64 коп;

- государственным контрактом №230 на оказание санитарно-эпидемиологических услуг от 10.06.2021 года заключенным между Исправительной колоний как Заказчиком и ФБУЗ « Центр гигиены и эпидемиологии в Ивановской области» как Исполнителем. Исполнитель принимает на себя обязанности по проведению работ по дератизации, дезинсекции на объектах заказчика и платежным поручением к нему №745814 от 16.06.2021 года на сумму 5096 рублей ;

- государственным контрактом №336 на оказание санитарно-эпидемиологических услуг от 17.08.2021 года, заключенным между Исправительной колоний как Заказчиком и ФБУЗ « Центр гигиены и эпидемиологии в Ивановской области» как Исполнителем. Исполнитель принимает на себя обязанности по проведению работ по дератизации, дезинсекции на объектах заказчика и платежным поручением к нему №671383 от 01.09.2021 года на сумму 1297 рублей 80 копеек;

- государственным контрактом №100 на оказание санитарно-эпидемиологических услуг от 19.05.2023 года, заключенным между Исправительной колоний как Заказчиком и ФБУЗ « Центр гигиены и эпидемиологии в Ивановской области» как Исполнителем. Исполнитель принимает на себя обязанности по проведению работ по дератизации, дезинсекции на объектах заказчика и поручением о перечислении на счет на сумму 2490 рублей 93 копейки4

- государственным контрактом №54 на оказание санитарно-эпидемиологических услуг от 21.02.2023 года, заключенным между Исправительной колоний как Заказчиком и ФБУЗ « Центр гигиены и эпидемиологии в Ивановской области» как Исполнителем. Исполнитель принимает на себя обязанности по проведению работ по дератизации, дезинсекции на объектах заказчика и платежным поручением к нему №157594 от 03.03.2023 года на сумму 1340 рублей 33 копейки.

Таким образом, судом установлено, что на основании государственных контрактов в здании ШИЗО, ПКТ, ЕПКТ, ПФРСИ специализированными организациями проводились дезинсекционные и дератизационные мероприятия. В ходе обработки мышей и крыс не выявлено.

Согласно справке начальника ОВРО ФКУ ИК-4 УФСИН России по <адрес> ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что осужденный отряда № Мамедханлы Джехун Табриз оглы с жалобами на присутствие грызунов и насекомых в жилых помещениях, а также в камерах ШИЗО, ПКТ к администрации. ФКУ ИК-4 УФСИН Росси по <адрес> не обращался. Аналогичная справка дана начальником канцелярии ИК-4 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Оценивая доводы истца о допущенных при его содержании нарушениях прав на тишину и полноценный восьмичасовой сон, суд отмечает следующее.

Распорядок для осужденных к лишению свободы в исправительном учреждении включает в себя время подъема, утреннего и вечернего туалета, физической зарядки, приема пищи, вывода на работу и с работы, нахождения на производстве, учебе, воспитательных, культурно-массовых и спортивно-массовых мероприятиях, проверок наличия осужденных к лишению свободы, отбоя, личное время. При этом гарантируется непрерывный восьмичасовой сон осужденных к лишению свободы ( п. 395 Правил внутреннего распорядка).

Пунктом 398 указанных Правил предусмотрено, что осужденным по команде «отбой» надлежит раздеться и лечь на спальное место. При этом осужденные обязаны находится в жилых помещениях, не шуметь ( п. 10.18 Правил).

Согласно приказу от ДД.ММ.ГГГГ № начальника ИК-4 непрерывный сон для осужденных, содержащихся в ШИЗО, ПКТ, предусмотрен с 21 часов 00 минут до 05 часов 00 минут, для осужденных, содержащихся в ПФРСИ - с 21 часа 45 минут до 05 часов 45 минут.

В целях обеспечения осужденным, содержащимся в ШИЗО, ПКТ, ПФРСИ непрерывного восьмичасового сна, в период времени, предназначенных для сна, никаких режимных мероприятий, не осуществляется.

Исходя из п. 9.12.8 Правил внутреннего распорядка СИЗО осужденным, содержащимся в ПФРСИ, запрещено шуметь в дневное время. находясь в камерах в ночное время они обязаны соблюдать тишину (п. 9.12.9 Правил внутреннего распорядка СИЗО).

Камеры ПФРСИ в учреждении в соответствии с п. 28.13 Правил внутреннего распорядка СИЗО оборудованы телевизорами, однако просмотр телепередач осужденными, содержащихся в данных камерах, разрешен в свободное время, кроме времени, отведенного распорядком дня для ночного сна (приложение № к приказу № от ДД.ММ.ГГГГ).

Во исполнение требований Правил внутреннего распорядка СИЗО, ПВР, ИУ, приказа от ДД.ММ.ГГГГ № младший инспектор, несущий службу на посту ШИЗО/ПКТ Учреждения принимает все меры для соблюдения осужденными, содержащимися в ШИЗО, ПКТ, ПФРСИ распорядка дня, пересекает действия осужденных, нарушающих установленный порядок отбывания наказания и права других осужденных, а также не допускает шум во время, предусмотренное распорядком дня для непрерывного восьмичасового сна.

Таким образом, суд полагает голословными доводы истца о намеренном нарушении сотрудниками колонии его права на тишину и непрерывный сон.

Судом проверен довод истца о лишении его ответчиком права на чтение газет и журналов при его нахождении в Исправительном учреждении.

Так, согласно установленному в Учреждению Распорядке выдача и возврат осужденным журналов и книг библиотечного фонда производится 1 раз в неделю, в понедельник.

Согласно справке начальника отдела по воспитательной работе с осужденными ФКУ ИК-4 УФСИН России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ выдача книг, газет и иной литературы из книжного фонда библиотеки учреждения, для осужденных, содержащихся в запираемых помещениях ФКУ ИК-4 УФСИН Росси по <адрес>, а именно в камерах ШИЗО, ПКТ, ЕПКТ, одиночных камерах осуществляется осужденными, трудоустроенными в клубе учреждения еженедельно по вторникам, в сопровождении сотрудника, несущего службу в запираемых помещениях, в порядке покамерного обхода и ранее поданных заявок.

Таким образом, выдача периодики и иной литературы могла быть произведена Мамедханлы Д.Т.о. на основании поданных им заявок, при их отсутствии выдача осужденным литературы из библиотечного фонда в обязательном порядке не предусмотрена.

Оценивая доводы истца о ненадлежащем оказании ему медицинской помощи, ухудшении состояния его здоровья, снижения массы теле, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 6 ст. 12 УИК РФ осужденные имеют право на охрану здоровья, включая получение первичной медико-санитарной и специализированной медицинской помощи в амбулаторно-поликлинических или стационарных условиях в зависимости от медицинского заключения.

В силу ст. 101 УИК РФ лечебно-профилактическая и санитарно-профилактическая помощь осужденным к лишению свободы организуется и предоставляется в соответствии с Правилами внутреннего распорядка исправительных учреждений и законодательством Российской Федерации.

В уголовно-исполнительной системе для медицинского обслуживания осужденных организуются лечебно-профилактические учреждения (больницы, специальные психиатрические и туберкулезные больницы) и медицинские части, а для содержания и амбулаторного лечения осужденных, больных открытой формой туберкулеза, алкоголизмом и наркоманий, - лечебные исправительные учреждения.

Администрация исправительных учреждений несет ответственность за выполнение установленных санитарно-гигиенических и противоэпидемических требований, обеспечивающих охрану здоровья осужденных.

Судом установлено, что, отбывая наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по <адрес>, истец по состоянию здоровья с имеющимися у него заболеваниями наблюдался в «Медицинской части №» ФКУЗ МСЧ -37 ФСИН России. Медицинская помощь в амбулаторных условиях осужденным оказывается в соответствии с режимом работы медицинской части по предварительной записи. Медицинская помощь в неотложной или экстренной форме оказывается без предварительной записи. По всем обращениям с жалобами на состояние здоровья истец осматривался медицинскими работниками, устанавливались диагнозы, проводилось обследование, назначалось лечение.

Более того медицинскими работниками МЧ-3 осуществляется ежедневный обход запираемых помещений. При обращении осужденных за медицинской помощью производится их прием медицинскими работниками МЧ-3. В период содержания в штрафном изоляторе и помещениях камерного типа (ПКТ) истец с жалобами на состояние здоровья к медицинским работникам МЧ-3 не обращался, информация от служб ИК-4 о необходимости оказания истцу медицинской помощи не поступало

При таких обстоятельствах, вопреки доводам истца, суд приходит к выводу, что организация медицинской помощи в ФКУ ИК-4 осуществляется в соответствии с положениями вышеназванного Федерального закона, на основании имеющейся лицензии на медицинскую деятельность, нормативных актов, регламентирующих оказание медицинской помощи осужденным.

Довод истца относительно ненадлежащего оказания ему медицинской помощи, и, как следствие, ухудшении состояние его здоровья во время отбывания наказания в ИК-4, являются необоснованными, доказательств указанного суду не представлено.

Судом проверен довод истца о наличии задымлений в его камере в период отбывания им там наказания.

Из ответа Ивановского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что за 2022 и 2023 годы администрацией исправительного учреждения с территории колонии вывезено более 800 кубических метров отходов от швейного производства. Фактов сжигания отходов от швейного производства не установлено. Кроме того, выборочно опрошены осужденные, отбывающие меры наказания в здании ШИЗО, ПКТ, ЕПКТ, ПФРСИ в этот период, а также осужденные пробивающие в общежитиях отрядов ФКУ Ик-4. Утверждение о каких-либо задымлениях не подтвердилось.

ДД.ММ.ГГГГ случаев поджогов в помещениях ШИЗО, ПКТ, ЕПКТ не происходило, конфликтных ситуаций администрации ИК-4 с осужденными не было, ремонтные работы в этот день не проводились.

Исходя из п. 10.8 Правил внутреннего распорядка осужденные обязаны соблюдать требования правил пожарной безопасности. Согласно п. 12.35 Правил внутреннего распорядка осужденным запрещается разводить огонь без разрешения администрации исправительного учреждения.

Кроме того, согласно п. 543 Правил внутреннего распорядка осужденные, переведенные в ПКТ, сигареты и спички выдаются по их просьбе младшим инспектором, осуществляющим надзор за осужденными к лишению свободы, при их наличии в личных вещах осужденного, сданных на хранение в администрацию, во время прогулки. По окончанию прогулки осужденные к лишению свободы сдают использованные сигареты и спички младшему инспектору.

Пунктом 10.1 Правил пожарной безопасности на объектах учреждений и органов ФСИН, утвержденных Приказом ФСИН России от ДД.ММ.ГГГГ № обязывает работников и осужденных Учреждения соблюдать требования пожарной безопасности, стандартов, норм и правил, утвержденных в установленном порядке, а также соблюдать и поддерживать противопожарный режим.

Согласно п. 1.2 вышеуказанных Правил, они являются обязательными для исполнения работниками учреждений и органов ФСИН России, осужденными, подозреваемыми, обвиняемыми, подсудимыми и другими лицами, находящимися в учреждениях и органах ФСИН России.

Пунктом 4.14 указанных Правил в зданиях, сооружениях и помещениях жилой зоны запрещается пользоваться открытым огнем (керосиновыми лампами, факелами, свечами и т.д.). С осужденными, прибывшими в учреждение, проводится инструктаж о мерах пожарной безопасности с соответствующей записью в специальном журнале № регистрации вводного инструктажа о мерах пожарной безопасности с осужденными, прибывшими этапом.

Таким образом, поджигание ткани, каких-либо других предметов в ФКУ ИК-4, в том числе в камерах ПКТ, за рассматриваемый исковой период не установлено. Случаи поджогов немедленно выявляются и пресекаются сотрудниками учреждения.

Судом проверен довод истца о пропаже части принадлежащих ему вещей за время нахождения его в камере ПКТ.

Исходя из ч. 5 ст. 82 УИК РФ. и п. 336 Правил внутреннего распорядка осужденные, а также помещения, в которых они проживают, могут подвергаться обыску, а вещи осужденных – досмотру с целью обнаружения и изъятия запрещенных в исправительном учреждении вещей и предметов. Обыск в жилых помещениях при наличии в них осужденных допускается в случаях, не терпящих отлагательств.

Судом установлено, что за период нахождения Мамедханлы Д.Т.о. в ШИЗО, ПКТ, ЕПКТ сотрудниками администрацией неоднократно проводились обыскные мероприятия. Согласно актов проведенных обысков какие-либо личные вещи у истца не изымались. Заявлений в Колонию от истца о пропаже личных вещей не поступало и не регистрировалось.

Проанализировав доводы истца, выслушав возражения представителя ответчика, суд отмечает, что содержание в местах лишения свободы не имеет свой целью нарушить гражданские права заявителя, признанные Конституцией РФ и нормами международного права, его целью является лишь исправление лица, совершившего преступление путем соблюдения предусмотренной номами уголовного права и процесса процедуры

При этом ч. 3 ст. 55 Конституции РФ допускает возможность ограничения федеральным законом прав и свобод человека и гражданина в качестве средства защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. Такие ограничения, в частности, могут быть связаны с применением к лицам, совершившим преступления, уголовного наказания в качестве меры государственного принуждения, особенность которого в силу положений ст. 43 УК РФ состоит в том, что при его исполнении на осужденного осуществляется специфическое воздействие, выражающееся в лишении или ограничении его прав и свобод и возложении на него определенных обязанностей.

Как неоднократно указывал в своих решениях Конституционный Суд Российской Федерации, применение к лицу, совершившему преступление, наказание в виде лишения свободы, имея целью защиту интересов государства, общества и его членов, предполагает изменение привычного уклада жизни осужденного, его отношений с окружающими и оказание на него определенного морально-психологического воздействия, чем затрагиваются его права и свободы как гражданина и изменяются его статус как личности, и в любом случае лицо, совершившее умышленное преступление, должно предполагать, что в результате оно может быть лишено свободы и ограничено в правах и свободах, и такое лицо сознательно обрекает себя на ограничения, в том числе в правах на общение с членами семьи, неприкосновенность частной жизни (Определение Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-О-О, Определение Конституционного Суда от ДД.ММ.ГГГГ №-О)

В уголовном и уголовно-исполнительном законодательстве предусматриваются как меры уголовного наказания с различным комплексом ограничений, соответствующих тяжести наказания, так и порядок его отбывания. При этом комплекс ограничений, устанавливаемый для осужденных, различен и дифференцируется в зависимости, прежде всего, от тяжести назначенного судом наказания, соответствующего характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также от его поведения в период отбывания наказания, чем обеспечивается соразмерность и справедливость применяемых мер воздействия (Определение Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 480-0-0).

В соответствии с ч. 1 ст. 56ГПК РФ каждая сторона должан доказатель те обстоятелства, на кторых основывает свои требвоаний и возаржения.

Однако, истцом не представлены доказательства нарушения условий его содержания в исправительном учреждении, равно как не представлено доказательств вины ответчика в этом. Одних доводов истца, изложенных им в исковом заявлении и судебном заседании, недостаточно для установления факта нарушения его прав, и как следствие, возможности компенсации ему морального вреда.

Более того, доводы истца о ненадлежащих условиях его содержания явились предметом многочисленных проверок различных контролирующих органов, в том числе Ивановской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях <адрес>. Проведенные по итогам указанных обращений проверки за спорный период, не подтвердили нарушение прав истца, изложенных им в поданном в суд исковом заявлении.

Каких-либо доказательств претерпевания истцом физических или нравственных страданий он не приводит. Доказательств, свидетельствующих об ухудшении состояния здоровья истца в связи с ненадлежащими условиями содержания в исправительном учреждении, не имеется. Сам факт снижения массы тела, на которые указывает в своих доводах истец, не может однозначно быть связан с условиями содержания осужденного.

Совокупность установленных в ходе судебного разбирательства фактических обстоятельств дела приводит суд к убеждению, что условия содержания истца в исправительном учреждении соответствуют требованиям действующего законодательства, вины ответчика в допущении ненадлежащих условий содержания Мамедханлы Д.Т.о. судом не установлено, оснований для удовлетворения заявленных исковых требований не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Мамедханлы Джехун Табриз оглы к начальнику Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №4 Управления Федеральной службы исполнения наказания по Ивановской области» Молеву Андрею Викторовичу о взыскании компенсации морального вреда, отказать.

Настоящее решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ивановского областного суда через Кинешемский городской суд Ивановской области в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Председательствующий судья Т.В. Ельцова

Мотивированное решение изготовлено 13 марта 2024 года