Решение по делу № 2-915/2023 от 21.12.2022

31RS0002-01-2022-005808-29                                                         № 2-915/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Белгород                                  01 марта 2023 года

Белгородский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Бушевой Н.Ю.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Поляковой М.В.

с участием представителя истца Полянского В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кондратьева Ивана Вячеславовича к Кондратьеву Алексею Вячеславовичу о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

           Кондратьева Т.В. являлась собственником ? доли в праве на земельный участок, площадью 600 кв.м, с кадастровым номером (номер обезличен), и жилой дом, общей площадью 106, 4 кв.м, с кадастровым номером (номер обезличен), расположенные по адресу: (адрес обезличен) на основании определения мирового судьи судебного участка        № 1 Белгородского района Белгородской области от 01.12.2004, которым утверждено мировое соглашение по гражданскому делу по иску Кондратьева В.В. к    Кондратьевой Т.В. о разделе совместно нажитого имущества, а также земельного участка, площадью 30 000 кв.м, с кадастровым номером (номер обезличен), расположенного по адресу: (адрес обезличен), - на основании акта на право собственности на землю № БЕО-02-00091.

         В установленном законом порядке зарегистрировано право собственности Кондратьевой Т.В. на ? долю земельного участка, площадью 600 кв.м.

         29.06.2015 Кондтратьева Т.В. умерла.

          Наследниками первой очереди после смерти Кондратьевой Т.В. являлись ее сыновья Кондратьев И.В. и Кондратьев А.В., которые в установленный законом шестимесячный срок обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства после смерти матери, однако свидетельства о праве на наследство получены ими не были.

         Кондратьев И.В. обратился в суд с иском к Кондратьеву А.В., в котором, ссылаясь на фактическое принятие наследства после смерти матери в виде ? доли за земельный участок и жилой дом по адресу: (адрес обезличен), а также земельный участок по адресу: (адрес обезличен), несение бремени содержания указанного имущества, в частности, проживание в жилом доме, обработку участков, отсутствие претензий в отношении наследственного имущества со стороны иного наследника, просил признать за ним право собственности в порядке наследования после смерти матери Кондратьевой Т.В. на ? доли в праве на земельный участок, площадью 600 кв.м, с кадастровым номером (номер обезличен), и жилой дом, общей площадью 106, 4 кв.м, с кадастровым номером (номер обезличен) расположенные по адресу: (адрес обезличен), земельный участок, площадью 30 000 кв.м, с кадастровым номером (номер обезличен) расположенный по адресу: (адрес обезличен)

          Ответчиком Кондратьевым А.В. в суд направлено письменное заявление о признании исковых требований Кондратьева И.В.

           В судебном заседании представитель истца Полянский В.А. исковые требования поддержал в полном объеме.

           Истец Кондратьев И.В., ответчик Кондратьев А.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении слушания по делу не ходатайствовали, истец обеспечил участие в судебном заседании своего представителя, ответчик в заявлении о признании исковых требований просил рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с чем, судом на основании ч. 3 ст. 167 ГПК Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие истца и ответчика.

Выслушав представителя истца, исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, включая заявление ответчика о признании иска, оценив их в совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности (ст. 1141 ГК РФ).

В силу ст. 1142 ГК Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Для приобретения наследства наследник должен его принять, а принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ст. 1152 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1153 ГК Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

           Как следует из материалов дела и установлено судом, Кондратьева Т.В. являлась собственником ? доли в праве на земельный участок, площадью 600 кв.м, с кадастровым номером (номер обезличен), и жилой дом, общей площадью 106, 4 кв.м, с кадастровым номером (номер обезличен), расположенные по адресу: (адрес обезличен), - на основании определения мирового судьи судебного участка № 1 Белгородского района Белгородской области от 01.12.2004, которым утверждено мировое соглашение по гражданскому делу по иску Кондратьева В.В. к Кондратьевой Т.В. о разделе совместно нажитого имущества, а также земельного участка, площадью 30 000 кв.м, с кадастровым номером (номер обезличен) расположенного по адресу: (адрес обезличен) - на основании акта на право собственности на землю № БЕО-02-00091, что подтверждается соответствующими определением суда об утверждении мирового соглашения и актом на право собственности на землю.

         При этом в установленном законом порядке зарегистрировано право собственности Кондратьевой Т.В. только на ? долю земельного участка, площадью 600 кв.м, что следует из представленной стороной истца выписки.

29.06.2015 Кондтратьева Т.В. умерла.

          Наследниками первой очереди после смерти Кондратьевой Т.В. являлись ее сыновья Кондратьев И.В. и Кондратьев А.В., которые в установленный законом шестимесячный срок обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства после смерти матери, однако свидетельства о праве на наследство получены ими не были.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами наследственного дела к имуществу Кондратьевой Т.В., представленному по запросу суда.

В обоснование заявленных исковых требований о признании права собственности на ? долю земельного участка и жилого дома, а также земельный участок, площадью 30 000 кв.м, истец ссылался на то, что он фактически принял наследство в виде указанных объектов недвижимости, проживает в жилом доме, несет бремя его содержания, обрабатывает земельные участки.

       Ответчиком данные обстоятельства не опровергнуты.

        Напротив, ответчиком Кондратьевым А.В. в суд представлено письменное заявление о признании иска, в которых он подтверждает факт принятия Кондратьевым И.В. наследства после смерти матери в виде перечисленных в иске объектов недвижимости, отсутствие у него притязаний на такое имущество.

Ст. 39 ГПК Российской Федерации предусмотрено право ответчика признать иск.

Вместе с тем, ч. 2 указанной статьи содержит запрет на принятие признания иска ответчиком в случае, если такое признание противоречит закону или нарушает права законные интересы третьих лиц.

       По смыслу норм действующего гражданско-процессуального законодательства признание иска ответчиком должно являться его свободным волеизъявлением, т.е. носить добровольный характер.

        Ч. 1 ст. 54 ГПК Российской Федерации предусмотрено, что признание иска может быть сделано как ответчиком по делу, так и его представителем, имеющим соответствующие полномочия, которые должны быть отдельно оговорены в доверенности.

В соответствии с положениями абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ч. 2 ст. 173 ГПК Российской Федерации предусмотрена обязанность суда разъяснить ответчику последствия признания иска, а именно то, что принятие судом признания иска влечет вынесение решения об удовлетворении заявленных истцом требований без выяснения обстоятельств, имеющих значение для дела и исследования доказательств.

Из письменного заявления ответчика о признании иска усматривается, что ему известны последствия признания иска в виде вынесения решения об удовлетворении заявленных Кондратьевым И.В. исковых требований.

Доказательств того, что принятие судом признания иска противоречит закону или нарушает права третьих лиц, учитывая, что данных о наличии у         Кондратьевой Т.В. иных наследников первой очереди материалы дела не содержат, суду не представлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что иным способом защитить свои права кроме обращения в суд с настоящим иском Кондратьев И.В. возможности не имеет, и, с учетом признания ответчиком заявленных исковых требований признает их подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь статьями 173, 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Кондратьева Ивана Вячеславовича ((информация скрыта)) к Кондратьеву Алексею Вячеславовичу ((информация скрыта) признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.

Признать за Кондратьевым Иваном Вячеславовичем, (дата обезличена) года рождения, право собственности на:

-1/2 долю земельного участка, площадью 600 кв.м, с кадастровым номером (номер обезличен), расположенного по адресу: (адрес обезличен);

-1/2 долю жилого дома, общей площадью 106,4 кв.м, с кадастровым номером (номер обезличен), расположенного по адресу: (адрес обезличен);

-земельный участок, площадью 30 000 кв.м (3 га), с кадастровым номером (номер обезличен), расположенный по адресу: (адрес обезличен), -

в порядке наследования после смерти матери Кондратьевой Татьяны Владимировны, (дата обезличена) года рождения, умершей 29.06.2015.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Белгородский районный суд Белгородской области.

Судья                                      Н.Ю. Бушева

Мотивированный текст решения изготовлен 13 марта 2023 года.