Решение по делу № 1-42/2021 от 19.04.2021

УИД 76RS0003-01-2021-000748-47

Дело № 1-42/2021

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

28 мая 2021 года          г.Гаврилов-Ям

Гаврилов-Ямский районный суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Беловой И.В.,

при секретаре Малыгиной Л.А.,

с участием государственного обвинителя ФИО21

подсудимого Дорофеева ФИО22

защитника - адвоката адвокатской конторы ФИО23

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Гаврилов-Ямского районного суда Ярославской области уголовное дело в отношении

Дорофеева ФИО24, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Дорофеев ФИО25 совершил кражу, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище. Преступление совершено в Гаврилов-Ямском районе, Ярославской области, при следующих обстоятельствах.

В ночное время ДД.ММ.ГГГГ, точно время не установлено, Дорофеев ФИО26 находился в доме по месту своего жительства в <адрес>, д.ФИО1, <адрес>, в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, и в данный момент у него возник единый корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, а именно имущества, принадлежащего ФИО2, из бани, используемой потерпевшим в качестве жилища, расположенной на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, с/о <адрес>, д.<адрес>, <адрес>.

В период времени с 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, Дорофеев ФИО27 реализуя свой единый преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, а именно имущества, принадлежащего ФИО2, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, подошел к бане, используемой ФИО2 в качестве жилища, расположенной на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и его действия носят тайный характер, действуя умышленно и из корыстных побуждений, осознавая общественно опасный и преступный характер совершаемых им действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения ущерба собственнику похищаемого им имущества и желая их наступления, применив физическую силу, открыл навесной замок на входной двери, после чего незаконно, с целью кражи, проник в помещение, где обнаружил на столе и взял, тем самым тайно похитил, двухлитровую бутылку газированного напитка «Сoca-Cola», стоимостью 100 рублей и стеклянную банку кофе «Нескафе», емкостью 95 гр., стоимостью 179 рублей. После чего Дорофеев ФИО28 с похищенным имуществом вышел из бани через входную дверь и ушел, скрывшись с места преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению. В результате кражи ФИО2 причинен материальный ущерб на общую сумму 279 рублей.

Далее, Дорофеев ФИО29 продолжая реализацию своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, а именно имущества, принадлежащего ФИО2, зная о наличии в вышеуказанном помещении бани ценного имущества, в период времени с 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, предварительно взяв из своей квартиры по адресу: <адрес> матерчатую сумку, подошел к бане, используемой ФИО2 в качестве жилища, расположенной на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, где, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и его действия носят тайный характер, действуя умышленно и из корыстных побуждений, осознавая общественно опасный и преступный характер совершаемых им действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения ущерба собственнику похищаемого им имущества и желая их наступления, применив физическую силу, открыл навесной замок на входной двери и незаконно, с целью кражи, проник в помещение, где обнаружил под столом дисковую пилу марки «Интерскол», стоимостью 6000 рублей, и шуруповерт марки «Dexter» в комплекте с двумя аккумуляторными батареями и зарядным устройством, стоимостью 3500 рублей, которые взял, предварительно сложив в имеющуюся при себе матерчатую сумку, тем самым тайно похитил их. После чего Дорофеев ФИО30. с похищенным имуществом вышел из бани через входную дверь и ушел, скрывшись с места преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению. В результате кражи ФИО2 причинен материальный ущерб на общую сумму 9500 рублей.

Далее, Дорофеев ФИО31 продолжая реализацию своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, а именно, имущества, принадлежащего ФИО2, зная о наличии в вышеуказанном помещении бани ценного имущества, в период времени с 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, предварительно взяв из своей квартиры по адресу: <адрес> матерчатую сумку, подошел к бане, используемой ФИО2 в качестве жилища, расположенной на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес> где, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и его действия носят тайный характер, действуя умышленно и из корыстных побуждений, осознавая общественно опасный и преступный характер совершаемых им действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения ущерба собственнику похищаемого им имущества и желая их наступления, обнаруженной на веранде лопаткой для перфоратора открыл дужку навесного замка на входной двери, и незаконно, с целью кражи, проник в его помещение, где обнаружил под столом перфоратор марки «Dexter», стоимостью 3000 рублей, с которым, предварительно сложив в имеющуюся при себе матерчатую сумку, вышел из бани через входную дверь и ушел, скрывшись с места преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению. В результате кражи ФИО2 причинен материальный ущерб на общую сумму 3000 рублей.

Далее, Дорофеев ФИО32 продолжая реализацию своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, а именно имущества, принадлежащего ФИО2, зная о наличии в вышеуказанном помещении бани ценного имущества, в вечернее время ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее 23 часов 10 минут, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, подошел к бане, используемой ФИО2 в качестве жилища, расположенной на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и его действия носят тайный характер, действуя умышленно и из корыстных побуждений, осознавая общественно опасный и преступный характер совершаемых им действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения ущерба собственнику похищаемого им имущества и желая их наступления, где обнаруженным на веранде фрагментом бревна разбил окно в распашных входных дверях помещения бани, после чего, просунув руку в образовавшийся проем, открыл изнутри запорное устройство входной двери, после чего, открыв распашные входные двери, незаконно, с целью кражи, проник в его помещение, где обнаружил и взял, тем самым тайно похитил портативную колонку марки «JBL», стоимостью 20000 рублей, два баллона монтажной пены марки «Макрофлекс», по 400 рублей каждый, на общую сумму 800 рублей, комплект, состоящий из врезного замка и дверных ручек, стоимостью 1500 рублей, пистолет для монтажной пены, стоимостью 400 рублей, кейс с содержимым в виде набора отверток и пассатижей, стоимостью 700 рублей. После чего Дорофеев ФИО33 с похищенным имуществом вышел из бани через входную дверь и ушел, скрывшись с места преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению. В результате кражи ФИО2 причинен материальный ущерб на общую сумму 23400 рублей.

Таким образом, своими умышленными действиями Дорофеев ФИО34. причинил ФИО2 значительный материальный ущерб на общую сумму 36179 рублей.

Подсудимый Дорофеев ФИО35. признал себя виновным в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст.51 Конституции РФ, в связи с чем по ходатайству государственного обвинителя были оглашены его показания, данные на стадии предварительного расследования (л.д.<данные изъяты>). При допросе в качестве подозреваемого и обвиняемого Дорофеев ФИО36 вину также признал полностью, в содеянном раскаялся и показал, что в д<адрес> строится ФИО2, с которым он знаком с детства. Дорофеев неоднократно бывал на участке у ФИО18, помогал ему строить баню. В бане тоже был около пяти раз, обстановку в ней знает, к бане пристроена открытая, незастекленная веранда. После новогодних праздников в один из дней, точно дату уже не помнит, но после 10.01.2021г., скорее всего в период с 15 по 20.01.2021г., он приехал из г.Гаврилов-Ям, где распивал спиртное, к себе домой. Находясь по месту своего проживания, он решил залезть к ФИО18 в баню, поскольку ему нужны были деньги, а взять их было негде. У ФИО18 могли храниться какие-нибудь ценные вещи, которые можно продать. Время было около 23-24 часов, Дорофеев подошел к участку ФИО18, его машины не было, на участке на улице горел свет, но внутри бани нет. Он прошел на веранду, в темноте, без освещения начал искать там инструмент, но, ничего не найдя, решил залезть внутрь бани. Он подошел к деревянной двери, потянул вниз навесной замок, которым была закрыта дверь, и дужка замка с легкостью открылась, вероятно, замок и не был заперт. Сняв замок с дверных проушин, он прошел в баню. Дорофеев попал в маленькую комнату, где стоял маленький диванчик, оттуда прошел во второе помещение, где стоял большой диван. В большой комнате увидел дисковую пилу и шуруповерт, два перфоратора марки «Макита» и «Декстер», ящик с инструментами. В тот день он решил взять только 1 банку кофе в стеклянной банке объемом примерно 95 гр (марку не помнит) и бутылку кока-колы емкостью 1,5-2 л, которые стояли на столешнице в большой комнате, за инструментом решил вернуться попозже. Он решил проверить заметит ли ФИО18 пропажу и заподозрит ли его, если не заметит, то планировал снова вернуться за инструментом и постепенно его вынести. Банку с кофе и бутылку кока-колы он убрал в карман куртки, вышел из помещения бани, закрыл двери, повесил обратно навесной замок и отправился к себе домой, сделав все так, как будто никто не приходил и чтобы ФИО18 не заметил пропажу. В настоящее время кофе и кока-колу выпил, емкости выбросил в мусорку.

Спустя примерно 2-3 дня после первой кражи он решил вернуться в баню к ФИО18 за пилой и шуруповертом. В тот вечер он приехал из г.Гаврилов-Ям, где с друзьями выпивал спиртное. Времени было около 23 час., он переоделся и сразу направился к ФИО18 в баню, чтобы похитить уже конкретно электроинструмент, который видел ранее. Подойдя к входной деревянной двери бани ФИО18, увидел, что на ней висел замок, он снова с силой дернул замок и дужка открылась. В бане он сразу подошел к месту возле барной стойки, где стоял электроинструмент, и взял оттуда дисковую пилу марки «Интерскол» в корпусе серого цвета и шуруповерт фирмы «Декстер» в корпусе синего цвета с аккумуляторной батареей, рядом с которым стояло зарядное устройство и вторая аккумуляторная батарея. Тут же он увидел ящик, открыв который увидел, что в нем лежит еще перфоратор (марку не помнит, в корпусе черного цвета), который он решил похитить в другой раз. Никакого другого перфоратора он не видел. Сложил все это в пакет, который нашел тут же в бане, вышел из бани, повесив также замок на место. Принеся домой электроинструмент - дисковую пилу и шуруповерт с зарядным устройством и аккумуляторной батареей, он сложил все у себя под кроватью в комнате. За остальным имуществом хотел вернуться позже.

На следующий день или через день (точно не помнит) после второй кражи решил вернуться в баню уже конкретно за перфоратором. Около 18 час. дома он взял матерчатую сумку черного цвета и пошел в баню к ФИО18. Подойдя к тем же деревянным дверям, он дернул за замок и понял, что это другой замок и он заперт. Тогда он нашел в помещении веранды на печи металлическое изделие, похожее на сверло длиной 30-40 см, им сломал замок, на который была заперта входная дверь помещения бани, дужка замка открылась. Дорофеев прошел в комнату, где стоит большой диван, достал из кейса перфоратор марки «Декстер» в корпусе черного цвета (перфоратор «Макита» не похищал), положил в сумку и вышел из бани, накинул замок на дверные ушки и ушел с участка домой, спрятав имущество у себя под кроватью. Утром он начал искать места, куда можно продать данный инструмент, но в итоге не нашел и решил съездить домой к Свидетель №2, думал он ему что-нибудь подскажет, кому можно продать. Примерно в 17 час. на автобусе он добрался до г.Гаврилов-Ям. Когда приехал домой к ФИО37, на улицу вышел его отчим, Дорофеев предложил ему купить у него инструмент: дисковую пилу, шуруповерт с АКБ и зарядным устройством. Откуда у него инструмент Свидетель №5 не спрашивал, а он не говорил. Сколько он ему заплатил не помнит, вырученные денежные средства потратил на приобретение спиртного и закуски.

Он видел, что в бане оставались еще инструменты и ценные вещи, спустя неделю, может быть больше, ему снова понадобились деньги и он решил похитить оставшийся инструмент из бани. 04.02.2021г. около 24 час., переодевшись в рабочую одежду, он вышел на улицу и пошел в сторону земельного участка ФИО18. Прибыв на месторасположение участка, убедился, что хозяев никого нет, и пошел в сторону бани. Подойдя к входной деревянной двери, через которую пролезал ранее, он увидел, что на ней висит новый замок, массивный и крепкий. Дорофеев понял, что ФИО18 догадался, что в баню залезали, но не остановился, потому что был пьяный. Он решил проникнуть внутрь помещения бани через вторую дверь, которая частично застеклена. Дорофеев взял бревно, находящееся возле печи на веранде, и ударил им стеклянные двери, бросив бревно прямо в них. Через образовавшийся проем в дверях он пролез рукой внутрь и отпер их изнутри. Затем проник внутрь и похитил портативную колонку марки «JBL» черного цвета и пакет с инструментом, среди которого был врезной замок с комплектующими, два баллона с пеной, ручки, кейс с отвертками и пассатижами, пистолет для монтажной пены, было ли что-то еще, не помнит. Собрав все, он дошел до своего дома и спрятал в своей комнате под кровать. Он хотел оставшееся похищенное имущество снова продать Свидетель №2 либо кому-нибудь еще. На следующий день к нему домой по месту жительства пришел ФИО2 и сказал, что в курсе, что он ворует у него имущество, требовал все вернуть. Дорофеев сначала не сознавался в содеянном, но ФИО2 сообщил, что установил видео у себя на участке и при просмотре увидел его, несущего похищенное имущество. Дорофеев испугался, что ФИО18 сообщит в полицию, и отдал все, что похитил из бани в последний раз. Кражу из бани совершил в период с 16.01.2021г. по 04.02.2021г. С количеством, перечнем, наименованием и стоимостью похищенного имущества, указанного в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого согласен полностью. Имущество выносил из бани потихоньку, чтобы было не очень заметно, был всегда один. Помнит, что в один из дней в январе 2021г. он приехал в г.Гаврилов-Ям и прошел на стоянку напротив ул.Советская, где водителю одного из автомобилей, которого не запомнил, продал перфоратор «Декстер», за сколько не помнит, деньги потратил на еду.

Помимо полного признания вины подсудимым, его виновность в совершении изложенного в настоящем приговоре преступления подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании.

По ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон были оглашены показания не явившихся потерпевшего и свидетелей, данные на стадии предварительного расследования.

Так, потерпевший ФИО2 показал, что 22.10.2015г. его матери Свидетель №3 постановлением администрации Гаврилов-Ямского района под строительство индивидуального жилого дома был передан земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> протяжении последних 4 лет он на участке из деревянного бруса поставил баню, планируя дальнейшее строительство. Он часто остается с ночевкой в бане, поскольку там есть все условия для постоянного и временного проживания. Баня представляет собой деревянное одноэтажное строение, с пристроенной открытой (не застекленной) верандой, на которой установлен печной комплекс, приспособленный для приготовления пищи. В помещении бани две комнаты: в маленькой комнате стоит диван, из данной комнаты есть выход на улицу, оформленный деревянной дверью, запирающейся на навесной замок со стороны улицы; во второй комнате, большей по размеру, стоит диван, стол, столешница (типа барной стойки), камин. Далее имеется туалетная комната, душевая и работающая парилка, которая как раз прогревается от камина. Дополнительное отопление от установленного электрического котла. Выход из большой комнаты бани оформлен двустворчатой дверью деревянной со стеклопакетом, которая запирается на врезной замок, отпирается изнутри. Поскольку он ведет ремонтные и строительные работы на участке, в бане также хранится инструмент, который он использует в работе. Он знает, что в <адрес> проживает Дорофеев ФИО38 знает его с рождения. Дорофеев помогал ему со строительством на участке, был вхож в баню, знал каким образом открываются и закрываются двери. Дорофееву он платил за его работу, то есть долговых обязательств перед ним нет, никогда с ним не конфликтовали. За все время работы Дорофеев у него не спрашивал в пользование либо разрешения брать без его ведома инструмент, он ему никогда не разрешал брать инструмент и иное имущество из бани. На участок он приезжал ежедневно, последний раз был 16.01.2021г., поехал домой в г.Гаврилов-Ям он около 22 часов. Дорофеева у него в этот день на участке не было. Перед уходом закрыл дверь изнутри и вторую дверь на навесной замок, который защелкивался (данный замок можно было легко открыть без ключа, применив немного физической силы и дернув за дужку замка). 17.01.2021г. около 10 час. утра он приехал на участок. На деревянной двери, ведущей в помещение маленькой комнаты, висел замок, визуально он был заперт, дернув за дужку навесного замка, открыл его и прошел внутрь. Порядок вещей нарушен не был, однако он сразу обнаружил, что со стола пропала двухлитровая бутылка «Кока-Кола» и стеклянная банка кофе «Нескафе», емкостью 95 гр. Приобрел их в одном из магазинов в г.Гаврилов-Ям - «Кока-Колу» за 100 руб. и «Нескафе» за 179 руб., оценивает в ту же сумму. Он понял, что в баню совершено проникновение и поменял новый замок. В тот день более ничего не пропало и сообщать в полицию он не стал, уехал с участка около 20-21 час. и до 20.01.2021г. в бане не был. 20.01.2021г. около 10 час. он приехал к себе на участок в баню и обнаружил, что навесной замок на первой деревянной двери сломан, ключом не открывался и ему пришлось с силой сорвать его с двери. Внутри привычный порядок вещей нарушен не был. Он приступил к работе и ему понадобился инструмент, в этот момент он и обнаружил пропажу дисковой пилы «Интерскол» серого цвета и шуруповерта «Декстер» синего цвета в комплекте с двумя АКБ и зарядным устройством той же марки. Эти инструменты лежали на полу в помещении справа от входа, там же где и остальной инструмент, под столешницей типа барной стойки. Пилу покупал в 2007г., за сколько не помнит, в настоящее время оценивает в 6000 руб. Шуруповерт он покупал весной 2020г. за 3500 руб., в комплекте с двумя АКБ и зарядным устройством оценивает его в ту же сумму. После этого он вновь поменял замок на двери. Уехал с участка он тем же днем около 22 час. На следующий день, 21.01.2021г. утром около 10 час. он вернулся, открыл замок ключом. Замок открылся свободно. Он прошел внутрь и сразу обнаружил, что пропал перфоратор «Макита» зеленого цвета, отсутствует ручка и перфоратор «Декстер» черного цвета. Оба перфоратора лежали в том же помещении что и весь инструмент, под столешницей справа от входа из маленькой комнаты. Перфоратор «Декстер» ранее находился в кейсе, однако кейс остался на месте. «Макита» в корпусе сине-зеленого цвета приобретался около шести лет назад за 6000 руб., оценивает в ту же сумму. Перфоратор «Декстер» приобретал два года назад за 3000 руб., так и оценивает. После этого он установил камеру наружного видеонаблюдения. Перед уходом обнаружил, что дужка кривая и закрыть замок невозможно, на дверях остались следы отжима. Поэтому он повесил новый замок. До 04.02.2021г. к нему на участок никто не приходил. 05.02.2021г. он приехал и обнаружил, что разбито стекло в распашной двери, которая вела непосредственно в большую комнату из веранды. Эти двери полностью стеклянные. Внутри обнаружил, что часть вещей лежит не на своем месте, часть вещей пропала: портативная колонка «JBL» черного цвета, ему подарили ее в октябре 2020г., ее стоимость 20000 руб., оценивает в ту же сумму; два баллона монтажной пены по 400 руб. каждый, марки «Макрофлекс», на общую сумму 800 руб.; комплект, состоящий из врезного замка и дверных ручек, стоимостью 1500 руб., оценивает в ту же сумму; пистолет для монтажной пены, оценивает в 400 руб.; набор отверток в кейсе бело-черного цвета, оценивает в 700 руб. Общий материальный ущерб от кражи составил 45679 рублей, что для него является значительным (л.д.85-88).

Свидетель Свидетель №1 показала, что примерно в первых числах февраля, но до 10.02.2021г., точно день не может сказать, придя около 20 час. с работы, на террасе в доме она увидела на обувнице шуруповерт в корпусе синего цвета (марку не помнит), с зарядным устройством. Ее сожитель Свидетель №5 занимается подработкой на строительстве и ремонте и у них в доме лежали его рабочие инструменты, однако этого шуруповерта она не видела. На вопрос откуда данный предмет Свидетель №5 ответил, что купил шуруповерт и еще один инструмент у одного пацана. В подробности она не вдавалась. Сын Свидетель №2 ей сказал, что инструменты приносил Дорофеев, уверил ее, что ФИО7 ему о том, что данные инструменты краденные, ничего не говорил. Через пару дней после этого, когда она стала убирать в доме, в подсобке увидела, что лежит и циркулярная пила в корпусе серебристого цвета марки «Интерскол». Она поняла, что это также приобретенный Свидетель №5 инструмент, но когда он его приобрел и за сколько уточнять ни у сына, ни у Свидетель №5 не стала. С момента появления у них в доме указанных инструментов и до момента проведения обыска циркулярная пила и шуруповерт так и лежали каждый на своем месте, только раз они пользовались шуруповертом. 11.02.2021г. около 20.40 час. к ним домой приехали сотрудники полиции с постановлением о поведении обыска. Из постановления она узнала какие вещи были похищены и что похитил их именно Дорофеев ФИО39 поняла, что вещи, которые купил Свидетель №5 у Дорофеева, являются краденными. ФИО19 сама сказала где и что лежит и выдала сотрудникам полиции (л.д.105-107).

Свидетель Свидетель №3 показала, что ее сын ФИО2 примерно в 2015г. начал строительство бани на участке, расположенном по адресу: д<адрес>, кадастровый номер земельного участка №. Данный участок в 2008г. на праве аренды был передан ей в пользование, в 2015г. утвержден градостроительный план для строительства индивидуального жилого дома и подключения к инженерным сетям. ФИО2 поставил баню из деревянного сруба с открытой пристроенной верандой. Она была у него в бане, там есть и диваны и предметы личного обихода (посуда, предметы гигиены), в бане подведены коммуникации и есть отопление. Поскольку ФИО2 занимается строительством бани один, он неоднократно оставался в ней ночевать, бывало, что приезжал вместе со своей семьей, в том числе и пятилетним сыном, они оставались ночевать, это она видела, поскольку живет рядом и приходила в такие моменты к ним в гости. О краже она знает только со слов сына. Он рассказал, что в январе дважды обнаруживал, что у него взломан замок на входной двери, что в эти периоды пропали инструменты и продукты (банка кофе и напиток «Кока-Кола»), в феврале 2021г. сын поставил камеры видеонаблюдения и в какую-то ночь увидел, что кражу совершил житель <адрес> Дорофеев ФИО40 который потом и признался в этом. ФИО2 сказал, что ФИО7 вернул часть похищенного (л.д.117-119).

Свидетель Свидетель №4 показала, что подсудимый ее сын, после того, как он вернулся из армии, сразу стал подрабатывать у ФИО18 на строительстве дачи. В январе 2021г. практически каждый день ФИО7 стал уезжать вечерами из дома, объяснял это тем, что у него в г.Гаврилов-Ям появилась девушка. Возвращался он чаще ночами, иногда приезжал на утро следующего дня. Иногда замечала, что ФИО42 был в состоянии алкогольного опьянения. Тогда он редко брал у нее деньги. Примерно в конце января - начале февраля 2021г., точно день не помнит, ночью она проснулась от того, что услышала как ФИО7 ходил по дому, она не придала этому большого значения и снова уснула, а на следующий день к ним в дом пришел ФИО2. Он был очень зол, начал ругать ФИО7, от него она узнала, что ФИО43 залез к нему на дачу и украл инструменты и еще какое-то имущество. Тогда ФИО41 из чулана у них в доме вынес музыкальную колонку большую, какой-то ящик с отвертками, пакет еще с какими-то предметами, что было в пакете не знает, не смотрела, и передал все ФИО18. После этого она узнала, что ФИО44 залез в баню к ФИО18 и похитил у него ценное имущество. Сын ей ничего не рассказывал (л.д.129-130).

Свидетель Свидетель №5 показал, что он занимается ремонтом и строительством, отчего в доме у него есть инструмент, который он частично хранит в чулане, а часть в сарае. Знает, что сын его сожительницы Свидетель №2 общается с Дорофеевым ФИО45, который бывал несколько раз у них дома. Дорофеев часто употребляет спиртное, не работает. В один из дней, в период с середины января по начало февраля 2021г., точно дату не помнит, около 19-20 час. он услышал стук в двери дома. Когда вышел посмотреть, увидел, что стоит Дорофеев, при нем была спортивная сумка. Свидетель №2 в это время был в душе. ФИО1 сказал, что у него есть на продажу дисковая пила и шуруповерт. Свидетель №5 согласился посмотреть. Откуда у него инструмент он не спрашивал, был уверен, что это его и он принес продать, чтобы купить себе спиртное. Инструмент - дисковая пила «Интерскол» и шуруповерт «Декстер» в корпусе синего цвета с зарядным устройством и запасным аккумулятором были в хорошем состоянии. Он согласился купить инструмент, заплатил за все Дорофееву 700 руб. и убрал все тут же дома в чулане. Спустя пару дней во время уборки в доме сожительница Свидетель №1 увидела купленный им инструмент и спросила откуда он, Свидетель №5 рассказал, что купил его у Дорофеева. 11.02.2021г. около 20.40 час. к ним домой приехали сотрудники полиции с постановлением о проведении обыска. После чего ФИО8 сама выдала дисковую пилу и шуруповерт, которые Свидетель №5 купил (л.д.131-132).

Кроме изложенных доказательств, вина подсудимого подтверждается следующими исследованными в ходе судебного следствия письменными материалами дела:

- заявлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ. на имя начальника ОМВД России по Гаврилов-Ямскому району с просьбой принять меры к розыску его имущества, похищенного из помещения бани в д.ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.2);

- протоколом осмотра места происшествия от 11.02.2021г. с фототаблицей, согласно которому осмотрено помещение бани, расположенной по адресу: <адрес>, представляющей собой бревенчатое одноэтажное строение. Вход во внутреннее помещение бани предваряет веранда, где находится печной комплекс для приготовления пищи. Слева на веранде расположена двухстворчатая дверь, рядом дверь деревянная. Внутри помещения бани имеются две комнаты с предметами мебели и вещами, из коридора направо расположены туалет и душевая, налево вход в парную. Между парной и первой комнатой присутствует печь - камин, без внешних повреждений, в туалете - котел отопления. В бане имеется электричество. В ходе осмотра обнаружены и изъяты 2 навесных замка, след отжима, лопатка для перфоратора и оптический диск с видеозаписью (л.д.3-13);

- рапортом сотрудника полиции ФИО11 от 11.02.2021г., в соответствии с которым в ходе проведения комплекса оперативно-розыскных мероприятий установлено, что в период времени с середины января по начало февраля 2021г. Дорофеев ФИО46 совершил хищение имущества из дома-бани, расположенной по адресу: кадастровый №, <адрес> принадлежащего гражданину ФИО2 В действиях Дорофеева ФИО47 усматриваются признаки преступления, предусмотренного ст.158 УК РФ (л.д.15);

- протоколом явки с повинной Дорофеева ФИО48 от ДД.ММ.ГГГГ., где он сообщил о совершении им тайного хищения чужого имущества из помещения бани, в которой проживает знакомый ему ФИО2, в период с середины января 2021г. до начала февраля 2021г. (л.д.17-20);

- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в ходе которого по месту проживания свидетеля ФИО12 последней выданы приобретенные у подсудимого и изъяты: циркулярная пила марки «Интерскол», аккумуляторная дрель (шуруповерт) марки «Декстер» (л.д.45-51);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно выводам которого два навесных замка с цилиндровыми запирающими механизмами, изъятые в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, участок с кадастровым номером №, ДД.ММ.ГГГГ., имеют следы воздействия посторонним предметом, образованные путем воздействия на корпус замка между запираемым и свободным концом дужки постороннего предмета рычагом или ударом по корпусу замка (л.д.68-73);

- заключением эксперта № от № в соответствии с выводами которого на пластилиновом слепке, изъятом с дверной коробки бани в ходе осмотра места происшествия по указанному выше адресу ДД.ММ.ГГГГ., имеется один след орудия взлома, он мог быть образован как внешними торцевыми углами лопатки для перфоратора, изъятой на веранде бани и представленной на экспертизу, так и любым другим предметом, имеющим аналогичные форму и размерные характеристики (л.д.78-83);

- копией постановления главы администрации Гаврилов-Ямского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ. № об утверждении градостроительного плана земельного участка площадью 1500 кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес> предоставленного Свидетель №3, и кадастровой выпиской в отношении данного участка, содержащей аналогичные сведения о его адресе и кадастровом номере (л.д.90,91);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ. с фототаблицей, где указано, что у потерпевшего ФИО2 изъяты музыкальная колонка марки «JBL» и кейс с содержимым в виде набора отверток и пассатижей (л.д.95-99);

- копией постановления главы администрации Гаврилов-Ямского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ. №/з о предоставлении Свидетель №3 в аренду, в том числе, земельного участка площадью 1500 кв.м. по адресу: <адрес>, с договором аренды и актом приема передачи от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.121, 126-127,128);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ. с фототаблицей, которым осмотрены: след отжима, два навесных замка, лопатка для перфоратора повторного использования, изъятые в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ. в <адрес>; циркулярная (дисковая) пила марки «Интерскол» в корпусе черно-серого цвета, шуруповерт (аккумуляторная дрель) марки «Dexter» в корпусе синего цвета, аккумуляторные батареи в количестве двух штук, в корпусе черного цвета цилиндрической формы, зарядное устройство в корпусе черного цвета полукруглой формы, кейс пластиковый с содержимым в виде отверток и пассатижей, музыкальная колонка марки «JBL» черного цвета, с ручкой красного цвета (л.д.135-141);

- распиской потерпевшего ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ. о получении принадлежащего ему имущества: пилы дисковой «Интерскол», шуруповерта «Декстер» с двумя аккумуляторными батареями и зарядным устройством, музыкальной колонки, кейса с отвертками и пассатижами (л.д.144);

- товарными чеками ИП ФИО13 от ДД.ММ.ГГГГ в которых указана стоимость различных инструментов (л.д.147-148);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ., которым осмотрен оптический диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ. При просмотре видеозаписи установлено: в 22.49.29 ДД.ММ.ГГГГ из-за угла появляется силуэт, который идет по тропинке к веранде, одет в куртку по колено, руки держит в кармане куртки, на голове капюшон. В 22.49.46 зашел в веранду, прошел в левую ее часть, через некоторое время выходит, ходит по периметру открытой веранды и земельного участка. В ДД.ММ.ГГГГ силуэт появляется с пакетами в руках, спускается по ступенькам и идет по тропинке в сторону, откуда пришел. В ДД.ММ.ГГГГ уходит из камеры видеонаблюдения. Участвующий в ходе осмотра видеозаписи обвиняемый Дорофеев ФИО49 пояснил, что фигура мужчины на участке принадлежит ему, данное видео зафиксировало кражу, имевшую место в ночное время ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.169-170).

Проанализировав и оценив собранные по делу доказательства, суд считает вину подсудимого установленной и доказанной в объеме, указанном в приговоре.

Факт хищения принадлежащего ФИО2 имущества, перечисленного в описательной части настоящего приговора, нашел свое подтверждение. Подсудимый Дорофеев ФИО50 свою вину признал в полном объеме, давая на стадии предварительного следствия признательные показания, которые подтверждаются оглашенными показаниями потерпевшего ФИО2 и свидетелей обвинения Свидетель №1, Свидетель №5, Свидетель №3, Свидетель №4 Их показания последовательны и взаимодополняемы, согласуются между собой и соответствуют исследованным по делу письменным доказательствам. В том числе вина подсудимого подтверждается и таким объективным доказательством как видеозапись с камеры видеонаблюдения за ДД.ММ.ГГГГ., установленной на территории участка по месту нахождения строения бани потерпевшего, при просмотре которой подсудимый опознал себя. Часть похищенного из бани ФИО2 имущества впоследствии была обнаружена в ходе обыска в доме у свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №5, а последний в свою очередь приобрел пилу и шуруповерт у подсудимого, часть выдана Дорофеевым ФИО51 по требованию потерпевшего по месту жительства подсудимого.

Допросы подсудимого на досудебной стадии осуществлялись с участием защитника, правильность записи показаний удостоверена подписями Дорофеева ФИО52 и его адвоката, положения ст.51 Конституции РФ, возможность использования показаний в качестве доказательств, в том числе, в случае отказа от них допрашиваемому была разъяснена.

Деяние Дорофеева ФИО53 подлежит квалификации по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

При совершении преступления подсудимый действовал тайно и умышленно, с целью хищения чужого, не принадлежащего ему имущества. В баню ФИО2, используемую последним для проживания, разрешения заходить подсудимый не имел, проникновение в строение бани совершал противоправно, не имея туда законного доступа, с целью изъятия имущества потерпевшего, зная, что последнего в бане нет. За период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. подсудимый в одно и то же место – внутрь помещения бани проникал четыре раза, дважды через входную деревянную дверь, предварительно открывая замок руками, в третий раз открыв дужку замка при помощи постороннего предмета, а в четвертый путем разбития окна в распашных входных дверях бани. Таким образом, проникновение он совершал путем выполнения тождественных действий, одним и тем же способом, через входные двери, и похищал находившиеся внутри бани продукты питания и инструменты, что свидетельствует о едином умысле на совершение преступления, ущербом от которого явилась общая сумма в 36179 руб.

Стоимость похищенного у ФИО2 имущества превышает 5000 руб., места работы потерпевший не имеет, на иждивении у него находится несовершеннолетний ребенок, тем самым подсудимому обоснованно вменен квалифицирующий признак хищения «с причинением значительного ущерба гражданину».

При определении понятия жилища необходимо исходить из термина такового, содержащегося в примечании к статье 139 УК РФ. Баня потерпевшего использовалась последним в качестве жилища как им самим, так и его семьей, о чем указала и свидетель Свидетель №3, и пригодна как для временного, так и для постоянного проживания в ней, в том числе и в зимний период времени, присутствуют в бане и отопление, и освещение, что не оспаривалось и подсудимым в судебном заседании. Двери бани оборудованы запорными устройствами, имеются в ней окна, предметы мебели и необходимые в повседневной жизни вещи, две жилые комнаты, а также туалетная и душевая. То есть квалифицирующий признак хищения «с незаконным проникновением в жилище» также нашел свое подтверждение.

Совершенное подсудимым преступление суд признает оконченным, поскольку он с похищенным имуществом с места совершения преступления каждый раз скрывался и распоряжался им по своему усмотрению (часть похищенного употребил в пищу, часть продал, вырученные деньги потратив на собственные нужды, часть хранил по месту жительства).

При назначении наказания судом учитываются характер, степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Дорофеевым ФИО54. совершено умышленно одно тяжкое преступление против собственности.

К смягчающим наказание подсудимого обстоятельствам суд относит полное признание вины и раскаяние в содеянном; явку с повинной, активное способствование раскрытию преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления, что позволило изъять пилу и шуруповерт по месту жительства Свидетель №5; добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления (помимо возвращения части похищенного имущества потерпевшему со стороны подсудимого на стадии предварительного расследования ФИО2 возмещен ущерб и в денежном выражении, путем перечисления ему 23.03.2021г. 5000 руб.) (п.п. «и,к» ч.1 ст.61 УК РФ). Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Дорофеев ФИО55 не судим, положительно характеризуется со стороны органов внутренних дел, работает без оформления трудовых отношений, к административной ответственности не привлекался, не женат, проживает с мамой и братом, совершил преступление в молодом возрасте, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Поведение подсудимого в судебном заседании сомнений в его адекватности и вменяемости не вызывало, тем самым он подлежит уголовной ответственности за содеянное.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, его фактические обстоятельства, совершение тяжкого преступления, учитывая личность подсудимого, суд приходит к выводу, что восстановление социальной справедливости, достижение целей наказания в отношении подсудимого, стимулирование правопослушного его поведения возможны только при назначения наказания в виде лишения свободы, с применением положений ч.1 ст.62 УК РФ. Назначение иного, более мягкого вида наказания не будет способствовать целям его исправления и предупреждения совершения новых преступлений.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени общественной опасности, личности подсудимого суд не усматривает возможности изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Отдельные положительные аспекты личности подсудимого и смягчающие наказание обстоятельства не являются исключительными, существенно снижающими степень общественной опасности как самого деяния, так и виновного лица, оснований для применения стст.64,53.1 УК РФ суд также не находит, а с учетом социального и имущественного положения подсудимого не находит и оснований для назначения ему дополнительных наказаний.

Совокупность данных о личности подсудимого, наличие у него постоянного места жительства и семейных связей, неофициального источника дохода, его поведение после совершения преступления, принятые меры к полному возмещению ущерба, имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих позволяют суду при назначении основного наказания применить положения ст.73 УК РФ об условном осуждении. Предусмотренные уголовным законом цели наказания могут быть достигнуты без реального лишения свободы подсудимого.

Дорофеев ФИО56 в порядке ст.ст.91-92 УПК РФ не задерживался, ему избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Дорофеева ФИО57 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, назначить ему наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Дорофееву ФИО58 наказание считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, в течение которого условно осужденный должен доказать свое исправление.

На период испытательного срока возложить на условно осужденного Дорофеева ФИО59. обязанности: ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в дни, определяемые данным органом, не менять место жительства без уведомления специализированного госоргана.

Контроль за поведением условно осужденного возложить на специализированный госорган.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Дорофееву ФИО60. отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: циркулярную (дисковую) пилу марки «Интерскол», аккумуляторную дрель (шуруповерт) марки «Dexter», две АКБ и зарядное устройство в комплекте, музыкальную колонку марки «JBL», набор отверток и пассатижей, - выданные потерпевшему ФИО2, - оставить за ним; два навесных замка, лопатку для перфоратора (металлический стержень), след отжима - уничтожить; оптический диск с видеозаписью от 04.02.2021г. – оставить при уголовном деле в течение всего срока его хранения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ярославского областного суда через Гаврилов-Ямский районный суд Ярославской области в течение 10 суток со дня его постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в заседании суда апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей жалобе.

Председательствующий                          ФИО61.Белова