Решение по делу № 2-3250/2021 от 22.03.2021

УИД 31RS0016-01-2021-002744-24                                                   К О П И Я

Дело № 2-3250/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Белгород                                                                                 21 мая 2021 года

Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:

председательствующего судьи Семенова В.И.,

при секретаре Чернобай П.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пивоварова М.Н. к Косареву А.В. о возмещении ущерба в порядке регресса,

с участием истца Пивоварова М.Н., его представителя Милевского А.Г., ответчика Косарева А.В. и его представителя Свистельникова В.М.,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ в результате ДТП совершенного с участием водителя Косарева А.В., который управлял транспортным средством (ТС) <данные изъяты>, принадлежащим Пивоварову М.Н., погиб пешеход Г.С.В.

Постановлением следователя от ДД.ММ.ГГГГ в возбуждении уголовного дела в отношении Косарева А.В. отказано на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи с отсутствием в деянии состава преступления.

На основании апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Белгородского областного суда от 18 февраля 2020 года Пивоваров М.Н. выплатил Г.Е.С. компенсацию морального вреда по случаю гибели его отца Г.С.В. <данные изъяты> руб.

Настоящее дело инициировано иском Пивоварова М.Н. о взыскании с Косарева А.В. указанных денежных средств в порядке регресса, а также возмещения расходов на уплату государственной пошлины <данные изъяты> руб.

В судебном заседании представитель Пивоваров М.Н. и его представитель Милевский А.Г. иск поддержали.

Ответчик Косарев А.В. и его представитель Свистельников В.М. иск не признали, ссылаясь на отсутствие у истца права регрессного требования выплаченной компенсации морального вреда.

Третье лицо Г.С.Е.. извещен о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил.

Выслушав явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле, и исследовав доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

Выплата истцом в пользу Г.Е.С.. компенсации морального вреда по случаю гибели Г.С.В. в результате ДТП совершенного с участием ответчика, который управлял принадлежащим истцу ТС подтверждается чек-ордером, приходным кассовым ордером, решением Белгородского районного суда Белгородской области от 24 октября 2019 года, апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Белгородского областного суда от 18 февраля 2020 года (л.д. 10-22) и сторонами не оспаривалось.

В силу п. 1 ст. 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) истец, возместивший вред, причиненный ответчиком, имеет право обратного требования (регресса) к нему в размере выплаченного возмещения.

Отсутствие вины ответчика в совершении ДТП и то обстоятельство, что в момент его совершения ответчик управлял ТС по заданию истца, вопреки мнению стороны ответчика, не освобождает последнего от обязанности возместить причиненный вред в порядке регресса.

В силу п. 1 ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.

Буквальное толкование указанной нормы говорит о том, что, несмотря на отсутствие вины ответчика в гибели пешехода Г.С.В.., как лицо, управлявшее ТС, именно ответчик является причинителем вреда.

При этом из дословного содержания п. 1 ст. 1081 ГК РФ следует, что достаточным условием возникновения права регрессного требования является факт причинения вреда и не зависит от вины лица, его причинившего.

Поэтому требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно чек-ордеру в связи с обращением в суд истец понес расходы по уплате государственной пошлины <данные изъяты> руб. (л.д. 9), которые в соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд присуждает возместить ответчиком.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Косарева А.В. в пользу Пивоварова М.Н. в порядке регресса <данные изъяты> руб. и возмещение судебных расходов <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Белгорода.

Судья              подпись                В.И. Семенов

Мотивированное решение суда составлено 28 мая 2021 года.

Копия верна.

Подлинный документ находится в деле № 2-3250/2021 Октябрьского районного суда г. Белгорода.

Судья                                 В.И. Семенов

Секретарь                               П.С. Чернобай