Решение от 14.08.2023 по делу № 2-1586/2023 от 22.03.2023

Дело № 2-1586/2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 августа 2023 года                            г. Миасс

Миасский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Нечаева П.В.,

при секретаре Требелевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мальцева Сергея Юрьевича к акционерному обществу «ОТП Банк», акционерному обществу «Объединенное кредитное бюро» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Мальцев С.Ю. обратился в суд с иском к акционерному обществу «ОТП Банк» (далее АО «ОТП Банк»), акционерному обществу «Объединенное кредитное бюро» (далее АО «ОКБ») о возложении обязанности на АО «ОТБ Банк» предоставить в АО «ОКБ» информацию об отсутствии долговых обязательств по кредитному договору НОМЕР от ДАТА, взыскании с АО «ОТП Банк» компенсации морального вреда в сумме 15 000 руб., взыскании с АО «ОКБ» компенсации морального вреда в размере 1 000 руб.

В обоснование исковых требований указал на то, что ДАТА между ним и АО «ОТП Банк» был заключен кредитный договор НОМЕР. За период с ДАТА по ДАТА образовалась задолженность в размере 82 640,49 руб. ДАТА мировым судьей судебного участка НОМЕР АДРЕС выдан судебный приказ о взыскании с истца в пользу АО «ОТП Банк» задолженности в размере 82 640,49 руб. На основании судебного приказа возбуждено исполнительное производство в ходе которого с истца взыскана полная сумма задолженности. ДАТА вынесено постановление об окончании исполнительного производства в связи с фактическим исполнением. В 2023 году от ООО «Филберт» получено требование о погашении задолженности, образовавшуюся перед АО «ОТП Банк». Указывает, что обязанность по оплате задолженности по кредитному договору исполнена, что подтверждается постановлением об окончании исполнительного производства, наличие сведений в бюро кредитных историй об имеющейся задолженности нарушает права истца, поскольку не позволяет получать кредиты.

Представитель истца Спиридонов А.А. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме.

Истец, представитель ответчика АО «ОТП Банк», АО «ОКБ», представитель третьего лица ООО «Филберт» после объявленного судом перерыва, участие в судебном заседании не принимали.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 3 Федерального закона «О кредитных историях» от 30 декабря 2004 г. № 218-ФЗ, кредитная история - информация, состав которой определен данным Федеральным законом и которая хранится в бюро кредитных историй.

Согласно ч. 5 ст. 5, ч. 4 ст. 10 вышеупомянутого закона внесение в кредитную историю записи, характеризующей исполнение заемщиком принятых на себя обязательств по договору займа (кредита) осуществляется бюро кредитных историй исходя из информации, предоставленной источниками формирования кредитной истории, то есть, организациями, являющимися заимодавцами (кредиторами).

Согласно ст. ст. 3, 5, 10 Федерального закона «О кредитных историях» Бюро кредитных историй, осуществляет формирование, обработку и хранение кредитных историй, информация о которых предоставляется источниками формирования кредитных историй, то есть организациями, являющимися заимодавцами кредиторами.

В соответствии с ч. 5 ст. 8 вышеназванного закона бюро кредитных историй обновляет кредитную историю в оспариваемой части или аннулирует кредитную историю, если по заявлению субъекта кредитной истории на основании информации, полученной от источника формирования кредитной истории в соответствии с частью 4.1 настоящей статьи, было принято решение о полном оспаривании информации, содержащейся в его кредитной истории, в случае подтверждения указанного заявления, или оставляет кредитную историю без изменения. О результатах рассмотрения указанного заявления бюро кредитных историй обязано в письменной форме сообщить субъекту кредитной истории по истечении 30 дней со дня его получения. Отказ в удовлетворении указанного заявления должен быть мотивированным.

На основании ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Заёмщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа (п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определённых договором.

Как усматривается из положений п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования).

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты (ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДАТА Мальцев С.Ю. обратился в ОАО «ОТП Банк» с заявлением на получение потребительского кредита, в котором просил предоставить кредит в размере 12 320 руб., сроком на 12 месяцев. В указанном заявлении Мальцев С.Ю., указав на ознакомление и согласие с Правилами выпуска и обслуживания банковских карт ОАО «ОТП Банк», а также тарифами по картам в рамках проекта «Перекрестные продажи», также просил открыть на его имя банковский счет в рублях и предоставить ему банковскую карту для совершения по банковскому счету операций и Тарифы, предоставить кредитную услугу в виде овердрафта на весь период действия договора на следующих условиях - размер кредитного лимита до 1 500 000 руб., но не более размера максимального кредитного лимита, указанного в Тарифах; проценты, платы установлены Тарифами, погашение задолженности в соответствии с Правилами. Датой заключение договора о выпуске и обслуживании банковских карт является дата открытия банковского счета, датой одобрения (изменения) банком кредитной услуги в виде овердрафта является дата установления (увеличения) банком кредитного лимита (л.д. 70-72).

Во исполнение условий кредитного договора банк выпустил Мальцеву С.Ю. банковскую карту, осуществляя кредитование счета.

Карта была активирована ответчиком, с использованием карты производились расходные операции, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 75-114).

Тем самым, между сторонами был заключен кредитный договор, которому присвоен НОМЕР.

Банком обязательство по предоставлению Мальцеву С.Ю. денежных средств по вышеуказанному кредитному договору было исполнено.

Истцом не оспаривались обстоятельства заключения кредитного договора, а также использование кредитных денежных средств.

Однако Мальцев С.Ю. свои обязательства по возврату суммы займа надлежащим образом не исполнял.

ДАТА мировым судьей судебного участка 4 г. Миасса вынесен судебный приказ о взыскании с Мальцева С.Ю. в пользу АО «ОТП Банк» задолженности по кредитному договору НОМЕР от ДАТА за период с ДАТА по ДАТА в размере 82 640,49 руб. (л.д. 172).

ДАТА в Миасском ГОСП ГУФССП по Челябинской области в отношении Мальцева С.Ю., на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка НОМЕР от ДАТА, возбуждено исполнительное производство НОМЕР-ИП, которое ДАТА окончено фактическим исполнением (л.д. 10).

Согласно письменному возражению ответчика АО «ОТП Банк» сумма взысканной задолженности по судебному приказу, является суммой просроченной задолженности на момент его вынесения. Обязательства по кредитному договору в полном объеме не исполнены.

ДАТА между АО «ОТП Банк» и ООО «Филберт» заключен договор цессии НОМЕР, на основании которого права требования по кредитному договору НОМЕР от ДАТА перешли ООО «Филберт» (л.д. 120-136).

Согласно представленному ответчиком ОА «ОТП Банк» расчету, задолженность Мальцева С.Ю. на ДАТА составляет 148 813,85 руб., из которых 56 247,06 руб. - основной долг, 92 556,79 – проценты (л.д. 115-119).

Положениями пунктов 1 и 2 статьи 407 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным ГК РФ, другими законами, иными правовыми актами или договором. Прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

На основании статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации, надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Отсутствие надлежащего исполнения Мальцевым С.Ю. обязательств по кредитному договору также подтверждается информацией, переданной Банком в бюро кредитных историй о наличии просроченной задолженности по кредитному договору НОМЕР от ДАТА в размере суммы основного долга - 56 257,06 руб. (л.д. 181-195).

Доказательств погашения полной задолженности по кредитному договору НОМЕР от ДАТА Мальцевым С.Ю. не представлено.

Согласно п. 1 ст. 450 Гражданского кодекса РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

В соответствии с подп. 1 п. 2 ст. 450 Гражданского кодекса РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Доводы истца о том, что обязательства по кредитному договору исполнены, поскольку задолженность взысканная на основании судебного приказа выплачена в полном объеме, суд считает несостоятельными, поскольку вышеприведенным судебным приказом кредитный договор расторгнут не был, соглашений о расторжении договора между сторонами также не заключалось, таким образом, поскольку сумма кредита в полном объеме истцом не была возвращена, следовательно, он продолжает пользоваться кредитом в части невозвращенной суммы, и вынесение судебного приказа не прекратило обязательства заемщика по кредитному договору.

Расчет задолженности фактически стороной ответчика не оспорен, достоверных доказательств оплаты задолженности, контррасчета не представлено.

Поскольку материалы дела не содержат доказательств, подтверждающих заключение между сторонами соглашения об изменении условий кредитного договора, о прощении долга по договору либо иных заявлений Банка о наличии такового, надлежащего исполнения истцом своих обязательств по возврату кредита, а также наличия иных оснований прекращения обязательств, суд приходит к выводу о том, что оснований для удовлетворения исковых требований истца не имеется.

Согласно статье 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В силу статьи 15 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Как разъяснено в пункте 45 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

Поскольку при рассмотрении дела судом не установлено нарушений прав истца со стороны ответчиков, оснований для взыскания в его пользу компенсации морального вреда не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░ ░░░░», ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░     ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 21 ░░░░░░░ 2023 ░.