Решение по делу № 2-2355/2013 от 05.02.2013

РЕШЕНИЕ СУДА

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 июня 2013 года

Ногинский городской суд Московской области в составе

Председательствующего судьи Матета А.И.,

при секретаре Питомцеве И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отрытого акционерного общества «Сбербанк России» к Желудковой Е. В. о расторжении кредитного контракта и о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к Желудковой Е.В. о расторжении кредитного контракта и о взыскании задолженности по кредитному договору, обосновывая свои требования следующим:

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Желудковой Е.В. был заключен кредитный договор, согласно которому Желудкова Е.В. получила в ОАО «Сбербанк России» кредитную карту «Visa Classic» с лимитом <данные изъяты> руб. и номером счета карты №. Согласно условиям выпуска кредитных карт, утвержденным комитетом Сбербанка России по предоставлению кредитов и инвестиций № параграф 9 от ДД.ММ.ГГГГ, операции совершаемые по карте, относятся на счет карты и оплачиваются за счет кредита, предоставленного держателю на условиях «до востребования», с единовременным уменьшением доступного лимита. На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности включительно. Держатель осуществляет частичное (оплата суммы обязательного платежа) или полное (оплата сумма общей задолженности) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в ежемесячном отчете по карте. В соответствии с п.2 Условий, датой платежа является дата, не позднее которой необходимо внести на счет карты сумму обязательного платежа. Дата платежа рассчитывается с даты отчета (не включая ее), плюс 20 календарных дней. За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной тарифами, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем всей суммы неустойки, рассчитанной на дату оплаты просроченного основного долга в полном объеме. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчику предоставлялись кредитные денежные средства на сумму совершенных операций по кредитной карте в размере <данные изъяты> Ответчику направлялись извещения о наличии непогашенной просроченной задолженности по счету карты с требованием ее погасить в кратчайшие сроки. Однако, до настоящего времени задолженность не погашена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитной карте Желудковой Е.В. составляет <данные изъяты>., в том числе просроченный долг в размере <данные изъяты>., просроченные проценты в размере <данные изъяты>., неустойка в размере <данные изъяты> руб., комиссия банка -<данные изъяты> руб.

Представитель истца ОАО «Сбербанк России», извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился. Истец просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Желудкова Е.В., неоднократно извещалась о времени и месте проведения судебного заседания по последнему известному суду месту жительства, но за телеграммой на почту не является, суд считает такие действия направлены на уклонение от получения судебного извещения, а также данные действия со стороны ответчиков квалифицируются как злоупотребление своими процессуальными правами, в связи с чем, суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу статьи 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со статьей 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В статье 309 ГК РФ указано, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из исследованных по делу доказательств установлено следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Желудковой Е.В. был заключен кредитный договор, согласно которому Желудкова Е.В. получила в ОАО «Сбербанк России» кредитную карту «Visa Classic» с лимитом <данные изъяты> руб. и номером счета карты №. Согласно условиям выпуска кредитных карт, утвержденным комитетом Сбербанка России по предоставлению кредитов и инвестиций № параграф 9 от ДД.ММ.ГГГГ, операции совершаемые по карте, относятся на счет карты и оплачиваются за счет кредита, предоставленного держателю на условиях «до востребования», с единовременным уменьшением доступного лимита. На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности включительно. Держатель осуществляет частичное (оплата суммы обязательного платежа) или полное (оплата сумма общей задолженности) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в ежемесячном отчете по карте. В соответствии с п.2 Условий, датой платежа является дата, не позднее которой необходимо внести на счет карты сумму обязательного платежа. Дата платежа рассчитывается с даты отчета (не включая ее), плюс 20 календарных дней. За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной тарифами, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем всей суммы неустойки, рассчитанной на дату оплаты просроченного основного долга в полном объеме. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчику предоставлялись кредитные денежные средства на сумму совершенных операций по кредитной карте в размере <данные изъяты>. Ответчику направлялись извещения о наличии непогашенной просроченной задолженности по счету карты с требованием ее погасить в кратчайшие сроки. Однако, до настоящего времени задолженность не погашена.

Согласно представленному истцом расчету задолженности, с которым суд соглашается и считает его обоснованным, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитной карте Желудковой Е.В. составляет <данные изъяты>., в том числе просроченный долг в размере <данные изъяты>., просроченные проценты в размере <данные изъяты> неустойка в размере <данные изъяты> руб., комиссия банка -<данные изъяты> руб.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования Отрытого акционерного общества «Сбербанк России» к Желудковой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору являются законными и обоснованными, а потому подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Истцом ОАО «Сбербанк России» были понесены судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>., которые, в силу требований закона, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца ОАО «Сбербанк России».

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Отрытого акционерного общества «Сбербанк России» к Желудковой Е. В. о расторжении кредитного контракта и о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Расторгнуть контракт по кредитной карте № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Желудковой Е. В..

Взыскать с Желудковой Е. В. в пользу Отрытого акционерного общества «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ а именно: просроченный долг в размере <данные изъяты>

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд Московской области в течение одного месяца.

Судья: