Решение по делу № 1-6/2018 от 14.11.2017

Дело № 1-6/2018 (1-424/2017)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 апреля 2018 года город Чебоксары             

    Калининский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Лысениной А.Н.,

при секретаре судебного заседания Егоровой Л.В.,

с участием государственных обвинителей - старшего помощника прокурора Калининского района города Чебоксары Тарапыгина А.В., старшего прокурора отдела по надзору за исполнением законодательства о противодействии коррупции прокуратуры Чувашской Республики Екатерининой А.М.,

подсудимого (гражданского ответчика) Велиуллова А.В.,

его защитников – адвоката коллегии адвокатов «Региональная» Чувашской Республики Ласточкина В.А., адвоката коллегии адвокатов «Юрцентр» Чувашской Республики Маврина В.Л.,

подсудимого (гражданского ответчика) Сергеева С.Т.,

его защитника – адвоката коллегии адвокатов «Иванов, Ильин и партнеры» Чувашской Республики Иванова Д.Н.,

представителя потерпевшего МВД по Чувашской Республике (представителя гражданского истца) Павловой Л.А.,

потерпевшего Потерпевший №1, его представителя – адвоката коллегии адвокатов «Юрцентр» Арефьева В.Н.,

потерпевших ФИО153, ФИО154, Потерпевший №4, ФИО155, ФИО67, ФИО156, ФИО157, Потерпевший №9,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении

Велиуллов А.В., <данные изъяты> гражданина Российской Федерации, имеющего высшее образование, женатого, имеющего троих малолетних детей, работающего командиром отряда мобильного особого назначения Отдела Росгвардии по Чувашской Республике, полковника полиции, являющегося ветераном боевых действий, владеющего русским языком, военнообязанного, несудимого, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, в период с 24 апреля 2017 года по 23 октября 2017 года находившегося под домашним арестом, с 25 октября 2017 года временно отстраненного от занимаемой должности,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 285, частью 3 статьи 33, части 1 статьи 285 Уголовного кодекса Российской Федерации,

Сергеев С.Т., <данные изъяты>, женатого, имеющего одного малолетнего ребенка, гражданина Российской Федерации, имеющего высшее образование, работающего командиром оперативной роты ОМОН Отдела Росгвардии по Чувашской Республике, военнообязанного, являющегося ветераном боевых действий, владеющего русским языком, несудимого, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, в период с 14 апреля 2017 года по 11 октября 2017 года находившегося под домашним арестом, с 18 октября 2017 года временно отстраненного от занимаемой должности,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 5 статьи 33, части 1 статьи 285, частью 1 статьи 285 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Велиуллов А.В., являясь должностным лицом, из корыстной заинтересованности, использовал свои служебные полномочия вопреки интересам службы, повлекшие существенное нарушение прав и законных интересов граждан и охраняемых законом интересов общества и государства, а также из иной личной заинтересованности совершил пособничество в использовании Сергеевым С.Т., являющимся должностным лицом, своих служебных полномочий вопреки интересам службы, повлекшие существенное нарушение прав и законных интересов граждан и охраняемых законом интересов общества и государства.

Сергеев С.Т., являясь должностным лицом, из корыстной заинтересованности, использовал свои служебные полномочия вопреки интересам службы, повлекшие существенное нарушение прав и законных интересов граждан и охраняемых законом интересов общества и государства, а также из иной личной заинтересованности совершил пособничество в использовании Велиулловым А.В., являющимся должностным лицом, своих служебных полномочий вопреки интересам службы, повлекшие существенное нарушение прав и законных интересов граждан и охраняемых законом интересов общества и государства.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

Велиуллов А.В. состоит на федеральной государственной службе, последовательно занимая должности командира отряда мобильного особого назначения МВД по Чувашской Республике (далее по тексту – ОМОН МВД по Чувашской Республики, ОМОН или Отряд) с 30 ноября 2011 года и командира отряда мобильного особого назначения Отдела Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Чувашской Республике (далее по тексту – ОМОН Отдела Росгвардии по Чувашской Республике, ОМОН или Отряд) с 01 октября 2016 года.

Сергеев С.Т. состоит на федеральной государственной службе, последовательно занимая должности командира оперативной роты ОМОН МВД по Чувашской Республики с 05 апреля 2016 года и командира оперативной роты ОМОН Отдела Росгвардии по Чувашской Республике с 01 октября 2016 года.

В силу занимаемых должностей и в соответствии с должностными инструкциями Велиуллов А.В., имеющий специальное звание старшего офицерского состава – полковник полиции, и Сергеев С.Т., имеющий специальное звание старшего офицерского состава – майор полиции, являлись лицами, постоянно осуществляющими функции представителей власти, поскольку были наделены в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от них в служебной зависимости, выполняли в силу занимаемых должностей организационно-распорядительные функции, связанные с прямым руководством соответственно составом Отряда, подчиненного подразделения, Велиуллов А.В. также выполнял и административно-хозяйственные функции, связанные с осуществлением в пределах своей компетенции управления имуществом, закрепленным за Отрядом, то есть Велиуллов А.В. и Сергеев С.Т. являлись должностными лицами.

Велиуллов А.В. и Сергеев С.Т., являясь должностными лицами, в период с апреля 2016 года по 06 октября 2016 года полагали возможным в силу занимаемого должностного положения по своему личному усмотрению из корыстных побуждений распоряжаться служебным временем некоторых сотрудников ОМОН, при этом руководствуясь иной личной заинтересованностью, выразившейся в извлечении выгоды неимущественного характера, обусловленной желанием впоследующем получения взаимной услуги и заручиться поддержкой в решении личных вопросов, оказывали пособничество друг другу в совершении преступления.

Так, в один из дней апреля 2016 года Велиуллов А.В., злоупотребляя вопреки интересам службы должностными полномочиями, действуя из корыстных побуждений дал своему подчиненному сотруднику – младшему специалисту технической группы отделения материально-технического обеспечения ОМОН МВД по Чувашской Республике ФИО158 обязательное для исполнения указание о производстве в служебное время строительных и хозяйственных работ на территории находящегося в его фактическом пользовании домовладения, принадлежащего его тестю ФИО159, по адресу: <адрес>

Сергеев С.Т., находящийся с Велиулловым А.В. в дружеских отношениях, выступая в качестве пособника совершения преступления, оказывал содействие Велиуллову А.В. предоставлением информации и устранением препятствий, поскольку в период с 11 по 27 апреля 2016 года, а именно 22 и 27 апреля 2016 года в служебное время на протяжении 2 рабочих дней, находясь в неустановленных местах города Чебоксары и Чебоксарского района Чувашской Республики, из иной личной заинтересованности, обеспечил скрытное оставление ФИО160 места службы, его свободный доступ к месту производства работ, определение их объемов и характера, контроль за своевременным и полным их выполнением, получение Велиулловым А.В. сведений о ходе и результатах выполненных на территории указанного домовладения работ.

ФИО161, находясь в служебной зависимости от Велиуллова А.В., опасаясь неблагоприятных для себя последствий по службе, в период с 11 по 27 апреля 2016 года, в служебное время на протяжении 2 рабочих дней, а именно 22 и 27 апреля 2016 года произвел строительные и хозяйственные работы по восстановлению и устройству системы водоснабжения помещения бани посредством монтажа водопроводных труб, установки насоса, водонагревателя марки «Термекс» и двух кранов для слива холодной и горячей воды на территории указанного домовладения.

Тем самым Велиуллов А.В. при пособничестве Сергеева С.Т. незаконно привлек сотрудника Отряда ФИО162 к труду, не обусловленному его должностными обязанностями и интересами службы в органах внутренних дел, освободив последнего от исполнения непосредственных служебных обязанностей в указанные дни, за которые ему централизованной бухгалтерией центра финансового обеспечения МВД по Чувашской Республике начислено денежное довольствие на общую сумму 2 950 рублей 40 копеек с учетом удержанного налога на доходы физических лиц.

Он же, Велиуллов А.В., около 18 часов 22 сентября 2016 года, действуя из корыстных побуждений, поручил Сергееву С.Т. подготовить официальные документы, которые создадут видимость законного освобождения подчиненных сотрудников от несения службы на период времени, необходимый для использования ими труда подчиненных в своих личных интересах.

Сергеев С.Т., выступая в качестве пособника в совершении преступления, оказывая содействие Велиуллову А.В. предоставлением информации, средств совершения преступления и устранением препятствий, в неустановленное время 23 сентября 2016 года, находясь в неустановленных местах города Чебоксары и Чебоксарского района Чувашской Республики, из иной личной заинтересованности, обеспечил изготовление от имени старшины оперативной роты ОМОН МВД по Чувашской Республике ФИО163, младшего специалиста технической группы отделения материально-технического обеспечения ОМОН Потерпевший №4, полицейских (бойцов-высотников) оперативного отделения оперативного взвода оперативной роты ОМОН ФИО164 и Потерпевший №1 рапортов о предоставлении им отпусков по личным обстоятельствам продолжительностью 8 календарных дней с 23 сентября 2016 года по 30 сентября 2016 года, а также согласование подписью заместителя командира оперативной роты ОМОН Свидетель №40, не осведомленного о преступных намерениях Велиуллова А.В. и Сергеева С.Т.

Затем Велиуллов А.В., продолжая реализовывать свой преступный замысел, направленный на злоупотребление своими должностными полномочиями, в служебное время 23 сентября 2016 года, находясь в своем служебном кабинете административного здания ОМОН МВД по Чувашской Республике по адресу: Чувашская Республика, город Чебоксары, улица А.Никитина, дом № 13, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, удовлетворил указанные рапорты и лично издал приказ № 47 л/с «по личному составу», в соответствии с которым предоставил сотрудникам ОМОН ФИО165, Потерпевший №4, ФИО166 и Потерпевший №1 оплачиваемые отпуска по личным обстоятельствам с 23 по 30 сентября 2016 года, создав условия завуалированного привлечения указанных сотрудников ОМОН МВД по ФИО2 к труду, необусловленному исполнению ими должностных обязанностей и интересами службы в органах внутренних дел.

В последующем, 23 сентября 2016 года в неустановленное время Велиуллов А.В., действуя из корыстных побуждений, дал указание Сергееву С.Т. привлечь указанных сотрудников ОМОН МВД по Чувашской Республике к строительным и хозяйственным работам на территории находящегося в его фактическом пользовании домовладения, принадлежащего его тестю ФИО167, по адресу: <адрес>

Сергеев С.Т., выступая в качестве пособника в совершении преступления, оказывая содействие Велиуллову А.В. предоставлением информации и устранением препятствий, в период с 23 по 30 сентября 2016 года, в служебное время на протяжении 3 рабочих дней, а именно 25, 26, 28 сентября 2016 года, находясь в неустановленных местах на территории города Чебоксары и Чебоксарского района Чувашской Республики, действуя умышленно, из иной личной заинтересованности, обеспечил свободный доступ подчиненных сотрудников ОМОН ФИО168, Потерпевший №4, ФИО169 и Потерпевший №1 как совместно, так и по отдельности к месту производства работ, контроль за своевременным и полным их выполнением, получение Велиулловым А.В. сведений о ходе и результатах работы на территории указанного домовладения.

Находясь в служебной зависимости от Велиуллова А.В. и Сергеева С.Т., опасаясь неблагоприятных для себя последствий по службе, в период с 23 по 30 сентября 2016 года сотрудник ОМОН ФИО170 в течение 2 дней, а именно 26 и 28 сентября 2016 года, а сотрудники ОМОН Потерпевший №4, ФИО171 и Потерпевший №1 на протяжении 3 дней, а именно 25, 26 и 28 сентября 2016 года во время пребывания в отпуске по личным обстоятельствам произвели строительные и хозяйственные работы по разгрузке строительного песка, его перемещению, устройству тротуара из спилов дерева посредством подготовки деревянных спилов, обработки их отработанным машинным маслом, подготовки песчаной подушки, укладки деревянных спилов, электроснабжению, сбору плодов яблонь.

Тем самым Велиуллов А.В. при пособничестве Сергеева С.Т. незаконно привлек сотрудников ОМОН ФИО172, Потерпевший №4, ФИО173 и Потерпевший №1 к труду, не обусловленному их должностными обязанностями и интересами службы в органах внутренних дел, освободив последних от исполнения непосредственных служебных обязанностей в указанные дни, за которые им централизованной бухгалтерией центра финансового обеспечения МВД по Чувашской Республике начислены денежные довольствия на общую сумму 13 881 рублей 47 копеек с учетом удержанного НДФЛ.

Кроме этого, он же, Велиуллов А.В., в неустановленные время и число второй половины сентября 2016 года, находясь в неустановленном месте, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, дал своему подчиненному сотруднику - старшине материальной группы отделения материально-технического обеспечения ОМОН ФИО67 обязательное для исполнения указание о производстве в служебное время хозяйственных работ на территории находящегося в его фактическом пользовании домовладения, принадлежащего его тестю ФИО174, по адресу: <адрес>

Находясь в служебной зависимости от Велиуллова А.В. и опасаясь неблагоприятных для себя последствий по службе, сотрудник ОМОН Потерпевший №6 в неустановленный период второй половины сентября 2016 года в служебное время на протяжении 2 рабочих дней произвел хозяйственные работы по сбору плодов яблонь и картофеля, их упаковке и размещению на хранение на территории указанного домовладения.

Тем самым Велиуллов А.В. незаконно привлек ФИО67 к труду, не обусловленному его должностными обязанностями и интересами службы в органах внутренних дел, освободив последнего от исполнения непосредственных служебных обязанностей в указанные дни, за который ему централизованной бухгалтерией центра финансового обеспечения МВД по Чувашской Республике начислено денежное довольствие в сумме 2 634 рубля 60 копеек с учетом удержанного НДФЛ.

Он же Велиуллов А.В., в неустановленное время 17 декабря 2016 года, находясь в неустановленном месте города Чебоксары, действуя из корыстной заинтересованности, лично освободил подчиненных сотрудников - старшего инспектора группы оперативного реагирования отделения организации службы ОМОН Отдела Росгвардии по Чувашской Республике ФИО176 от исполнения обязанностей дежурного в составе суточного наряда по ОМОН и отозвал подчиненного сотрудника - полицейского (водителя) моторизованного взвода ОМОН ФИО177 в выходной день, предоставленный ему после несения службы в составе суточного наряда по ОМОН, после чего поручил им в служебное и выходное время осуществить работы по перегону принадлежащего ему транспортного средства из города Чебоксары Чувашской Республики в автосалон города Москвы, его продаже, приобретению в его собственность другого транспортного средства и его перегону из города Москвы в город Чебоксары Чувашской Республики.

Находясь в служебной зависимости от Велиуллова А.В. и опасаясь неблагоприятных для себя последствий ФИО178 в служебное время на протяжении рабочего дня и 3 полных выходных дней, ФИО179 в служебное время на протяжении 2 рабочих дней и 2 выходных дней произвели работы по обеспечению доставки из города Чебоксары Чувашской Республики на территорию автосалона ООО «РОЛЬФ», Филиал «Звезда Столицы Каширка» по адресу: Московская область, Ленинский район, поселок Развилка, владение № 17, и последующей продаже автомобиля марки «Audi Q7», находившегося в пользовании Велиуллова А.В., принадлежащего на праве собственности его матери Велиулловой Т.А., а также работы по приобретению в условиях указанного салона в собственность Велиуллова А.В. автомобиля марки «Mercedes - Benz GL 350», и его последующей доставке в город Чебоксары Чувашской Республики.

Тем самым Велиуллов А.В. незаконно привлек сотрудников ОМОН Никифорова А.А. и Семенова Е.В. к труду, не обусловленному их должностными обязанностями и интересами службы в органах внутренних дел, освободив последних от исполнения непосредственных служебных обязанностей и лишив их отдыха в указанные дни, за которые им централизованной бухгалтерией центра финансового обеспечения МВД по Чувашской Республике начислены денежные довольствия на общую сумму 12 685 рублей 02 копейки с учетом удержанного НДФЛ.

Сергеев С.Т., находясь с Велиулловым А.В. в дружеских отношениях, в один из дней августа 2016 года, поставил последнего в известность о намерении использовать труд подчиненных лиц на дачном участке, находящемся в его фактическом владении, принадлежащем на праве собственности ФИО68, расположенном по адресу <адрес>, на что получил устное согласие Велиуллова А.В., который тем самым из иной личной заинтересованности согласился оказывать пособничество Сергееву С.Т. в совершении последним преступления, устраняя препятствия для совершения преступления, оставляя без должного внимания отсутствие в рабочее время на службе сотрудников ОМОН, привлекаемых Сергеевым С.Т. для работ на дачном участке по указанному адресу.

После чего Сергеев С.Т. в период с августа 2016 года по 06 октября 2016 года, находясь в неустановленных местах города Чебоксары и Чебоксарского района, умышленно из корыстной заинтересованности при пособничестве Велиуллова А.В., оказывавшего из иной личной заинтересованности содействие Сергееву С.Т. устранением препятствий, неоднократно привлекал следующих сотрудников, как совместно, так и по отдельности к строительным и хозяйственным работам на территории указанного домовладения, расположенного в СНТ «Хастар», обеспечив им скрытное оставление места службы, доступ к месту производства работ, определение их объемов и характера, контроль за своевременным и полным их выполнением:

Так, старшина оперативной роты ОМОН МВД по Чувашии ФИО180, опасаясь наступления неблагоприятных последствия по службе, в течение рабочего времени, а также времени отдыха осуществлял строительные и хозяйственные работы на территории указанного домовладения, расположенного в СНТ «Хастар» в течение 10 дней, а именно: один день в августе 2016 года, 8,9,13,14,15,21,22 и 23 сентября 2016 года, 5 октября 2016 года;

- ФИО181, последовательно занимавший должности младшего специалиста и инженера технической группы отделения материально-технического обеспечения ОМОН, зная о дружеских отношениях Сергеева С.Т. с Велиулловым А.В., опасаясь наступления неблагоприятных последствия по службе, в течение рабочего времени, осуществлял строительные и хозяйственные работы на территории указанного домовладения, расположенного в СНТ «Хастар» в течение 3 дней, а именно: 7, 9 и 12 сентября 2016 года;

- Потерпевший №4, последовательно занимавший должности полицейского бойца (высотника) оперативного отделения оперативного взвода оперативной роты и младшего специалиста технической группы отделения материально-технического обеспечения ОМОН, опасаясь неблагоприятных последствий по службе, в течение рабочего времени, а также времени отдыха осуществлял строительные и хозяйственные работы на территории указанного домовладения, расположенного в СНТ «Хастар» в течение 13 дней, а именно: один день в августе 2016 года, 8,9,13,14,15,21,22 и 23 сентября 2016 года, 3,4,5 и 6 октября 2016 года;

- ФИО182, занимавший должность полицейского бойца (высотника) оперативного отделения оперативного взвода оперативной роты ОМОН, опасаясь неблагоприятных последствий по службе, в течение рабочего времени, а также времени отдыха осуществлял строительные и хозяйственные работы на территории указанного домовладения, расположенного в СНТ «Хастар» в течение 3 дней, а именно: 1 день в период с 01 сентября 2016 года по 22 сентября 2016 года, 23 сентября 2016 года, 6 октября 2016 года;

- Потерпевший №1, последовательно занимавший должности полицейского (бойца) и бойца (высотника) оперативного отделения оперативного взвода оперативной роты ОМОН, опасаясь наступления неблагоприятных последствия по службе, в течение рабочего времени, а также времени отдыха осуществлял строительные и хозяйственные работы на территории указанного домовладения, расположенного в СНТ «Хастар» в течение 3 дней, а именно: один день в августа месяце 2016 года, 1 день в период с 01 сентября 2016 года по 22 сентября 2016 года, 23 сентября 2016 года.

Тем самым Сергеев С.Т. при пособничестве Велиуллова А.В. незаконно привлек сотрудников ОМОН ФИО183, Потерпевший №4, ФИО184, Потерпевший №1 к труду, не обусловленному их должностными обязанностями и интересами службы в органах внутренних дел, освободив последних от исполнения непосредственных служебных обязанностей, лишив их времени отдыха, за которые им централизованной бухгалтерией центра финансового обеспечения МВД по Чувашской Республике начислены денежные довольствия на общую сумму 42 695 рублей 95 копеек с учетом удержанного налога на доходы физических лиц.

При этом Велиуллов А.В. совершил преступления, злоупотребляя вопреки интересам службы должностными полномочиями, предусмотренными Дисциплинарным уставом органов внутренних дел Российской Федерации, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 14 октября 2012 года № 1377, в соответствии с которым приказ, отдаваемый руководителем (начальником), обязателен для исполнения подчиненными, за исключением заведомо незаконного приказа; пунктами 2.2, 2.4, 2.6 и 3.3 должностного регламента (должностной инструкции) командира ОМОН МВД по Чувашской Республике, утвержденного 25 июня 2014 года Министром внутренних дел по Чувашской Республике, распространяющихся в силу Указа Президента Российской Федерации от 05 апреля 2016 года № 157 на командира ОМОН Отдела Росгвардии по Чувашской Республике, в соответствии с которыми он издает в пределах своих полномочий правовые акты по вопросам организации деятельности отряда, обязательные для выполнения всем личным составом ОМОН, распределяет обязанности между сотрудниками отряда, предоставляет в установленном порядке отпуска сотрудникам и работникам ОМОН, организует эффективное функционирование отряда, планирование и координацию деятельности его структурных подразделений, их постоянное управление, боевую готовность к выполнению поставленных задач, а также нарушая статью 37 Конституции Российской Федерации, в соответствии с которой каждый имеет право свободно распоряжаться своими способностями к труду, на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации, на отдых.

Сергеев С.Т. совершил преступления, злоупотребляя вопреки интересам службы должностными полномочиями, предусмотренными Дисциплинарным уставом органов внутренних дел Российской Федерации, в соответствии с которым приказ, отдаваемый руководителем (начальником), обязателен для исполнения подчиненными, за исключением заведомо незаконного приказа; пунктами 10, 13 должностного регламента (должностной инструкцией) командира оперативной роты ОМОН МВД по Чувашской Республике, в соответствии с которыми он, организуя и осуществляя деятельность подчиненного подразделения, вправе давать подчиненным сотрудникам указания для обязательного и своевременного исполнения, требовать от подчиненных сотрудников качественного исполнения должностных обязанностей, вызывать и заслушивать младших по подчиненности сотрудников отряда по вопросам, относящимся к его компетенции, а также нарушая статью 37 Конституции Российской Федерации.

Совершение Велиулловым А.В. и Сергеевым С.Т. преступлений повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан, а также охраняемых законом интересов общества и государства, поскольку был причинен МВД по Чувашской Республике, являющемуся одним из распорядителей средств федерального бюджета, материальный ущерб на общую сумму 74 847 рублей 44 копейки в результате необоснованных начислений и последующих выплат денежных довольствий сотрудникам ОМОН ФИО185, ФИО186, ФИО67, Потерпевший №4, ФИО187, Потерпевший №1, ФИО188 и ФИО210, а также подрыве авторитета и дискредитации перед общественностью органов внутренних дел и Росгвардии как федеральных органов государственной исполнительной власти, обязанностью которых является признание, соблюдение и защита прав и свобод человека, подрыве авторитета органов власти в целом, длительном отрыве указанных сотрудников ОМОН от исполнения непосредственных служебных обязанностей и выполнения служебных задач, привлечении их к работам, не обусловленным их должностными обязанностями и интересами службы в органах внутренних дел и Росгвардии, нарушении охраняемого и гарантированного государством конституционного права на труд и на отдых.

Подсудимый Велиуллов А.В. вину в совершении преступлений не признал, суду показал, что своим служебным положением не злоупотреблял, незаконных приказов не издавал, не организовывал совершение Сергеевым С.Т. преступления. Ему не было известно, что Сергеев С.Т. осуществляет строительные и хозяйственные работы на даче своей сестры и какой-либо помощи последнему он не оказывал. К строительным и хозяйственным работам на своем дачном участке в целях извлечения выгод имущественного характера в рабочее время за счет средств МВД, он также никого не привлекал.

Дача с земельным участком по адресу <адрес> принадлежит родителям его супруги ФИО189 и ФИО69, которые в свою очередь являются родителями Героя России ФИО190, погибшего при исполнении служебного долга в Чеченской Республике. Указанной дачей пользуются не только родители супруги, но и его семья. С Сергеевым С.Т., с которым он знаком с 2000х годов, у него сложились дружеские отношения. Несколько раз в 2016 году он просил своих подчиненных выполнить просьбы личного характера, однако эти просьбы не были обусловлены служебным положением и злоупотреблением функций командира. Так, 11 апреля 2016 года по его просьбе ФИО191 после работы приехал к нему домой, чтобы проверить компьютер сына. 22 апреля 2016 года, когда в обеденное время с 12 часов 10 минут до 12 часов 40 минут ФИО192 вместе с ФИО193 приехали на дачу в <адрес>, чтобы забрать для предстоящей командировки мешки с картошкой, то Сергеев С.Т. по его просьбе включил воду, спустившись в колодец. Затем Сергеев С.Т. ему сообщил, что система водоснабжения не работает и он попросил воду отключить. ФИО194 он никаких просьб не высказывал. Впоследующем он попросил ФИО195 при наличии свободного времени повесить на даче бойлер, на что тот согласился. 25 апреля 2016 года сам он выезжал в командировку и не мог это сделать самостоятельно. В один из дней конца апреля 2016 года Сергеев С.Т. сообщил ему, что просьба об установке бойлера выполнена.

Для поддержания надлежащего морально-психологического состояния сотрудников он предоставил ФИО196, Потерпевший №4, ФИО197 и Потерпевший №1 на основании рапортов оплачиваемые отпуска по личным обстоятельствам с 23 по 30 сентября 2016 года. По устной договоренности указанные сотрудники помимо решения личных вопросов должны были оказать помощь в подготовке к предстоящей в октябре служебной командировке – в том числе в заготовке необходимых продуктов и строительных материалов. Сам он 23 сентября 2016 года выехал в командировку, поручив Сергееву С.Т. организацию в подготовке к предстоящей командировке. Из телефонного разговора с супругой он узнал, что когда бойцы отряда приехали на дачу ФИО198 забрать строительные материалы для командировки, последний попросил их постелить дорожку из деревянных обрезков, хранившихся на даче. Как позже выяснилось, работы по сбору строительных материалов, яблок и прокладыванию дорожки заняли один-два дня.

Утром 17 декабря 2016 года сотрудник ФИО199 попросил заменить его на дежурстве, сообщив, что по личным обстоятельствам должен выехать в Москву. В этот же день ему позвонили из автосалона города Москвы и сообщили, что они готовы продать ему автомобиль марки Мерседес на выгодных для него условиях. Он сообщил ФИО200, что тот может поехать в город Москву на его автомобиле марки «Ауди» и оставить этот автомобиль в салоне для оценки, на что ФИО201 согласился. О том, что ФИО202 поехал вместе с ФИО203 в Москву он узнал впоследующем, когда ему позвонил ФИО204 из Москвы. 20 декабря 2016 года утром он приехал в город Москву, приобрел там автомобиль и выехал вместе с ФИО205 и ФИО206 в город Чебоксары, куда они прибыли ночью 20 декабря 2016 года. Полагает, что его действия могут повлечь лишь дисциплинарную ответственность.

Подсудимый Сергеев С.Т. вину в совершении преступлений не признал, суду показал, что ФИО208 его подчиненным не является и никаких приказов последнему отдавать он не мог. В апреле 2016 года по просьбе Велиуллова А.Г. в целях полготовки отряда к командировке в обеденное время он забрал вместе с ФИО209 с дачного участка тестя Велиуллова А.В. картофель в мешках. Помимо этого по просьбе Велиуллова А.В. он подключил воду в колодце и, обнаружив, что смеситель в бане лопнул, сообщил об этом Велиуллову А.В., который попросил уточнить объем работ для ремонта системы водоснабжения. Он, посоветовавшись с ФИО211, предложил Велиуллову А.В. произвести работы самостоятельно. Затем в один из дней конца апреля 2016 года он на рынке приобрел комплектующие детали, после чего ФИО212, отпросившись у врио командира ОМОН, в течение часа наладил систему водоснабжения на даче у Велиуллова А.В.

Дачный участок в <адрес> принадлежит его сестре и он помогал сестре в строительстве дачного дома. В декабре 2015 года основные работы по строительству дома были выполнены, дом стоял под крышей, окна были установлены. За 2016 год наемными работниками были проведены работы по проводке электроснабжения, монтаж системы отопления, выполнены работы по обустройству карнизов, наличников на окна, работы по возведению террасы, осуществлены работы по бетонированию погреба под верандой, осуществлена прокладка канализационных труб и подводка воды. К выполнению указанных работ сотрудники ОМОН не привлекались. Однажды по его просьбе ФИО213, Потерпевший №4 и Потерпевший №1 в конце рабочего дня помогли ему перевезти щебенку с дачного участка сестры к зданию ОМОН, чтобы залатать яму на дороге у здания ОМОН. При этом для того, чтобы машина могла проехать на дачный участок к куче с щебнем, им пришлось закидать землей вырытую траншею.

В сентябре 2016 года он попросил ФИО214 и Потерпевший №4 после работы помочь ему залить бетонную отмостку вокруг дома на участке, на что те согласились. После чего после работы в течение 3-4 часов они заливали бетон. Более никаких просьб личного характера он не высказывал.

В конце августа 2016 года Отряд начал готовиться к предстоящей командировке в Северо-Кавказский регион. Для обустройства бытовых условий личного состава нужны были строительные материалы, комплектующие для печи, шланги для подводки газа и другое оборудование, а также продукты питания на первые дни. Сестра безвозмездно дала для командировки картофель, морковь, лук, а также разрешила забрать с принадлежащего ей дачного участка строительные материалы. Доски, которые разрешила забрать сестра для командировки, нужно было отпилить, в связи с чем он попросил ФИО215, Потерпевший №4, Потерпевший №1 помочь их перебрать и сложить, на что они согласились. Указанные доски они сначала сложили на участке сестры, а в последние дни перед командировкой забрали и загрузили в КамАЗ, на котором отправляли вещи в командировку.

В Отряде сложилась практика предоставлять сотрудникам, убывающим в командировку, отпуск по семейным обстоятельствам для решения различных проблем перед командировкой. ФИО216, ФИО217, Потерпевший №1 и Потерпевший №4 каждый по своим причинам попросили предоставить им отпуск по семейным обстоятельствам. Когда они подходили по поводу отпуска, он предупредил их, что в случае необходимости он может привлечь их к работам, связанным с подготовкой к командировке. На основании рапортов каждому из них был предоставлен отпуск на период с 23 по 30 сентября 2016 года.

23 сентября 2016 года Потерпевший №1 предложил обмыть рождение ребенка в беседке, которая находится на дачном участке сестры, на что он согласился. Потерпевший №1 поехал покупать продукты, а он совместно с ФИО218 на даче ждали его приезда. ФИО219, увидев, что на крыльце есть небольшая дыра, предложил выложить ее кирпичами, на что он согласился. Никаких приказов, указаний на выполнение данной работы он не давал. В тот день на дачном участке были он, Потерпевший №1, ФИО220, Потерпевший №4 и ФИО221

Помимо этого по его просьбе Потерпевший №1, ФИО70 и еще кто-то из сотрудников ОМОН в течение нескольких дней во время отпуска забрали с дачного участка, принадлежащего тестю Велиуллова А.В., железные трубы, деревянные доски, яблоки для использования в служебной командировке. Металлические столбы они выкопали, а образовавшие в результате этого ямы засыпали песком. ФИО222 до отъезда в командировку разрешил ему забрать указанные материалы и продукты с территории участка. Кроме того по просьбе ФИО223 он попросил ребят на дачном участке проложить небольшую дорожку из деревянных обрезков. Эта работа заняла полдня. 05 октября 2016 года Потерпевший №4 и ФИО224 в помещении дачного дома сестры готовили паллеты (настилы для пола) в командировку, а пиломатериалы выгружали и погружали для нужд Отряда.

Вина подсудимых в совершении преступлений подтверждается совокупностью следующих доказательств.

Приказом Министра внутренних дел Российской Федерации № 1182 от 30 ноября 2011 года Велиуллов А.В. был назначен на должность командира отряда мобильного особого назначения МВД по Чувашской Республике (том 1 л.д.91).

Приказом министра внутренних дел Чувашской Республики № 341 л/с от 05 апреля 2016 года Сергеев С.Т. назначен на должность командира оперативной роты отряда мобильного особого назначения МВД по Чувашской Республике (том 1 л.д.182).

Приказом № 132 л/с от 01 октября 2016 года Велиуллов А.В. назначен на должность командира отряда мобильного особого назначения ФСВНГ России по Чувашской Республике (том 1 л.д.41).

Приказом № 153л/с от 05 октября 2016 года Сергеев С.Т. назначен с 01 октября 2016 года командиром оперативной роты отряда мобильного особого назначения отдела ФСВНГ (Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Чувашской Республике).

Приказом МВД по Чувашской Республике от 14 января 2015 года № 13 дсп утверждено Положение об отряде мобильного особого назначения МВД по Чувашской Республике, в соответствии с которым Отряд является самостоятельным структурным подразделением специального назначения сил оперативного реагирования МВД по Чувашской Республике. Данным Положением закреплены основные задачи, функции и полномочия Отряда, а также ее организация и обеспечение деятельности. При этом в Положении указано, что прямым руководителем для всего личного состава Отряда является его командир, который осуществляет непосредственное руководство и организует деятельность отряда, проводит работу по отбору, расстановке, воспитанию сотрудников и работников, осуществляет проведение мероприятий, связанных с прохождением службы и выполнением работы в органах внутренних дел, в том числе прием, назначение, перемещение, временное отстранение, увольнение лиц рядового, младшего начальствующего состава и работников Отряда, организует проведение служебных проверок по фактам нарушения служебной дисциплины сотрудниками, представляет в установленном порядке отпуска сотрудникам и работникам (пункты 18 и 20 Положения) (том 11 л.д.1-9).

В положении об ОМОН Отдела Росгвардии по Чувашской Республике, утвержденного приказом начальника Отдела Росгвардии по Чувашской Республике от 18 ноября 2016 года № 22 дсп, закреплены аналогичные права и обязанности командира Отряда (пункты 21 и 24 Положения).

Согласно должностному регламенту (должностной инструкции) командира ОМОН МВД по Чувашской Республики, утвержденному Министром внутренних дел по Чувашской Республики 25 июня 2014 года, с которым Велиуллов А.В. ознакомлен 20 июня 2014 года, командир ОМОН МВД по Чувашской Республике вправе издавать в пределах своих полномочий правовые акты по вопросам организации деятельности отряда, обязательные для выполнения всем личным составом ОМОН, назначать на должность и освобождать от должности, перемещать по службе (работе), увольнять сотрудников из числа рядового и младшего начальствующего составов и работников отряда, в пределах полномочий применять в отношении них меры поощрения и дисциплинарные взыскания, распределять обязанности между сотрудниками отряда, предоставлять в установленном порядке отпуска сотрудникам и работникам ОМОН, при этом он должен организовать эффективное функционирование отряда, планирование и координацию деятельности его структурных подразделений, их постоянное управление, боевую готовность к выполнению поставленных задач (пункты 2.2., 2.3, 2.4, 2.6 и 3.3 должностного регламента) (том 11 л.д.20-25).

В соответствии с должностным регламентом (должностной инструкцией) командира оперативной роты ОМОН МВД по Чувашской Республике, утвержденным командиром ОМОН МВД по Чувашской Республике Велиулловым А.В. 10 января 2014 года, командир роты является непосредственным начальником для личного состава вверенной ему оперативной роты, в отношении остальных сотрудников отряда командир роты может быть старшими или младшими по подчиненности. Старшинство сотрудников определяется замещаемой должностью, а в случае если сотрудники замещают равнозначные должности, - по специальному званию; основной целью деятельности командира роты является организация и осуществление деятельности подчиненного подразделения; командир роты вправе давать подчиненным сотрудникам указания для обязательного и своевременного исполнения, требовать от подчиненных сотрудников качественного исполнения должностных обязанностей, вызывать и заслушивать младших по подчиненности сотрудников отряда по вопросам, относящимся к его компетенции, Командир роты формирует и поддерживает у подчиненных сотрудников государственно-патриотическое мировоззрение, комплекс гражданских, нравственных, духовных и иных профессионально значимых качеств личности, обусловленных требованиями государства и общества к профессионально-нравственному облику сотрудника органов внутренних дел, активно использует в этих целях личный пример воспитанности, ревностного отношения к службе, а также профессиональных традиций и служебных ритуалов, распределяет работу и обязанности между подчиненными, осуществляет контроль за исполнением приказов, своевременно представляет в порядке подчиненности соответствующие документы на назначение на должности, присвоение очередных специальных званий, увольнение со службы, а также принимает решение по другим вопросам, касающимся прохождения службы в органах внутренних дел, ведет служебную документацию (пункты 5, 10, 13, 17 должностного регламента) (том 11 л.д.26-35).

Потерпевший №4, ФИО225, ФИО226, Потерпевший №6, ФИО227, Потерпевший №1, ФИО228, ФИО229 в 2016 году являлись сотрудниками отряда мобильного особого назначения МВД Чувашской Республики, а с 01 октября 2016 года - сотрудниками ОМОН Отдела Росгвардии по Чувашской Республике.

Так, ФИО230 с 01 декабря 2015 года работал в должности младшего специалиста технической группы отделения материально-технического обеспечения отряда мобильного особого назначения, с 17 сентября 2016 года назначен на должность инженера (по связи и специальной технике) технической группы отделения материально-технического обеспечения, а с 01 октября 2016 года назначен на ту же должность в ОМОН Отдела Росгвардии по Чувашской Республике (том 9 л.д.3, том 10 л.д.220-221);

Потерпевший №4 с 30 ноября 2011 года занимал должность бойца-высотника оперативной роты, с 26 сентября 2016 года назначен на должность младшего специалиста технической группы отделения материально-технического обеспечения, а с 01 октября 2016 года назначен на ту же должность в ОМОН Отдела Росгвардии по Чувашской Республике (том 9 л.д.5, том 10 л.д.224-225);

ФИО231 с 25 января 2016 года был назначен на должность старшины оперативной роты ОМОН МВД Чувашской Республики, а с 01 октября 2016 года назначен на ту же должность в ОМОН Отдела Росгвардии по Чувашской Республике (том 9 л.д.28, том 10 л.д.230-231);

ФИО232 с 04 февраля 2014 года был назначен на должность бойца (высотника) оперативного взвода оперативной роты ОМОН МВД по Чувашской Республике, а с 01 октября 2016 года назначен на должность полицейского (бойца-высотника) оперативного отделения оперативного взвода оперативной роты ОМОН Отдела Росгвардии по Чувашской Республике (том 10 л.д.227, 228);

Потерпевший №1 с 01 декабря 2015 года назначен на должность полицейского (бойца) оперативного взвода оперативной роты ОМОН МВД по Чувашской Республике, с 21 сентября 2016 года назначен на должность полицейского (бойца-высотника) оперативного отделения оперативного взвода оперативной роты ОМОН МВД по Чувашской Республике, а с 01 октября 2016 года назначен на ту же должность в ОМОН Отдела Росгвардии по Чувашской Республике (том 10 л.д.233-234);

Потерпевший №6 с 01 декабря 2015 года назначен на должность младшего специалиста материальной группы отделения материально-технического обеспечения ОМОН МВД по Чувашской республике, а с 01 октября 2016 года назначен на должность старшины материальной группы отделения материально-технического обеспечения ОМОН Отдела Росгвардии по Чувашской Республике (том 10 л.д.238);

ФИО233. с 01 декабря 2015 года назначен на должность старшего инспектора-группы оперативного реагирования ОМОН МВД по Чувашской Республике, а с 01 октября 2016 года назначен на ту же должность в ОМОН Отдела Росгвардии по Чувашской Республике (том 10 л.д.246-247);

ФИО234 с 01 декабря 2015 года назначен на должность полицейского (водителя) моторизованного взвода ОМОН МВД по Чувашской Республике, а с 01 октября 2016 года назначен на ту же должность в ОМОН Отдела Росгвардии по Чувашской Республике (том 10 л.д.250).

Должностными регламентами (должностными инструкциями) указанных сотрудников предусмотрено, что одним из их прямых начальников является командир ОМОН МВД по Чувашской Республике (том 11 л.д.46-113).

Из показаний потерпевшего ФИО67 следует, что в 2016 году он работал старшиной материальной группы материально-технического отделения ОМОН отдела Росгвардии по Чувашской Республике, его непосредственным руководителем был заместитель командира ОМОН по материально-техническому обеспечению Свидетель №49 В сентябре 2016 года по просьбе Велиуллова А.В. для предстоящей командировки он собрал пару коробок яблок на дачном участке, после чего привез их на базу, расположенную по адресу <адрес>, и выгрузил их на территории старого КПП. Помимо этого в сентябре 2016 года он на этот дачный участок выезжал за картофелем для командировки, после чего привез на базу около 4 сеток картофеля.

Из показаний, данных Потерпевший №6 в ходе предварительного следствия следует, что он в один из дней сентября 2016 года по указанию Велиуллова А.В. выехал на дачный участок последнего, расположенный в <адрес>, где в течение 5-6 часов собирал яблоки, которые сортировал в коробки и после сложил в гараж. Помимо этого в один из дней конца сентября 2016 года он по указанию Велиуллова А.В. на данном участке перебрал и сложил картофель, хранящийся в гаражном помещении, в мешки (том 4 л.д.135-136).

Потерпевший Потерпевший №1 показал, что в 2016 году работал сначала полицейским бойцом в ОМОН МВД по Чувашской Республики, а затем полицейским бойцом-высотником в первой оперативной роте под командованием Сергеева С.Т. В конце августа 2016 года Сергеев С.Т. попросил его в рабочее время съездить на дачный участок и помочь разгрузить пиломатериалы. Он согласился и вместе с ФИО235 и Потерпевший №4 после 09 часов поехал на дачный участок и разгрузил пиломатериалы. В первой половине одного из дней сентября 2016 года позвонил Сергеев С.Т. и попросил приехать на этот же дачный участок. Когда он приехал, там уже находились ФИО236 и Потерпевший №4, вместе с которыми он до вечера закапывал траншеи на дачном участке. Помимо этого в один из дней конца сентября 2016 года Сергеев С.Т. попросил его в рабочее время приехать на дачный участок и сложить остатки дров, что он и сделал. Вместе с ним на участке были Потерпевший №4, ФИО237, а впоследующем подъехал ФИО238, при этом он не обратил внимание на то, чем последние занимались. Работали они все на участке до 18-19 часов. Помимо этого в течение нескольких дней в сентябре 2016 года он по просьбе Сергеева С.Т. на дачном участке Велиуллова А.В. вместе с Потерпевший №4 и ФИО239 выкладывал из поленьев тротуар, обрабатывая бруски машинным маслом.

Будучи допрошенным в ходе предварительного следствия Потерпевший №1 указывал, что в сентябре 2016 года он получил отпуск по указанию Сергеева С.Т. и во время отпуска осуществлял работы на дачных участках Велиуллова А.В. и Сергеева С.Т. (том 10 л.д.142-143).

Из показаний потерпевшего ФИО240 следует, что в 2016 году он работал в ОМОН МВД по Чувашской Республике в должности бойца-высотника первой оперативной роты. Он иногда ездил на автомобиле марки «Ауди А4» белого цвета. 23 сентября 2016 года Потерпевший №1 пригласил его отметить рождение ребенка, это мероприятие проходило на даче сестры Сергеева С.Т. Помимо него там были Сергеев С.Т., Потерпевший №1, Потерпевший №4 и ФИО241 При этом когда они приехали, ФИО242, увидев, что на лестничной площадке не хватало пары кирпичей, предложил помочь. Также, находясь в отпуске, готовясь к командировке, он по просьбе Сергеева С.Т. поехал на дачный участок Велиуллова А.В., где совместно с Потерпевший №4 и Потерпевший №1 выкопал трубы, чтобы впоследующем забрать их в командировку. Когда они там находились, тесть Велиуллова А.В. упал, и они в благодарность за трубы помогли проложить дорожку.

Потерпевший ФИО243 суду показал, что в 2016 году работал в ОМОН МВД по Чувашской Республике старшим инспектором группы оперативного реагирования, а с 01 октября 2016 года в ОМОН отдела Росгвардии по Чувашской Республике. В середине декабря 2016 года ему необходимо было по личным обстоятельствам поехать в Москву, о чем он доложил Велиуллову А.В. и последний предложил ему поехать на его автомобиле марки «Ауди Q7» и оставить машину для обмена в одном из автомобильных салонов на Каширском шоссе. Он позвонил ФИО244 и попросил поехать с ним, на что ФИО245 согласился. В тот день он попросил подменить его на дежурстве и после 20 часов они выехали в Москву из Чебоксар, утром следующего дня приехали, поставили машину на оценку и стали заниматься своими делами. Через два дня в Москву приехал Велиуллов А.В., который приобрел в данном автосалоне автомобиль марки «Мерседес», после чего Велиуллов А.В. на автомобиле привез их в город Чебоксары.

Из показаний, данных ФИО246 в ходе предварительного следствия, следует, что во второй половине декабря 2016 года к нему обратился Велиуллов А.В. и попросил перегнать принадлежащий ему автомобиль марки «Ауди Q7» в автосалон города Москвы для обмена по системе «трейд-ин» на автомобиль марки «Мерседес». Из разговора с Велиулловым А.В. он понял, что тот предварительно договорился с представителем этого салона по поводу сделки. Кроме того Велиуллов А.В. попросил его оценить внешний вид и техническое состояние приобретаемого им автомобиля марки «Мерседес». Он согласился выполнить просьбу Велиуллова А.В. и попросил отпустить вместе с ним в поездку сотрудника ОМОН ФИО247, против чего Велиуллов А.В. не возражал. По приезду в город Москву они предоставили автомобиль Велиуллова А.В. в автосалон, где в течение двух дней принимали участие в оформлении всех документов, связанных с приемкой автомобиля, проведением технического осмотра и оценки, а также осмотрели автомобиль марки «Мерседес». Кроме того ФИО248 совместно со своим братом, проживающим в Москве, с рук приобрели колеса для данного автомобиля. На третий день пребывания в городе Москве на вокзале они встретили Велиуллова А.В., который приобрел автомобиль, после чего они все вместе вернулись на нем в город Чебоксары. Всего он отсутствовал на рабочем месте 4 дня (том 4 л.д.128-129).

Потерпевший ФИО249, в декабре 2016 года работавший полицейским водителем в ОМОН отдела Росгвардии по Чувашской Республике, суду показал, что Велиуллов А.В. его ни о чем не просил. В один из дней декабря 2016 года ФИО250 спросил, сможет ли он поехать с ним в Москву, пояснив, что ему нужно отогнать туда автомобиль марки «Ауди Q7». Он согласился с предложением ФИО251 в связи с наличием трех выходных дней. Прибыв в автосалон, расположенный в г.Москва, ФИО252 поговорил с менеджером и поставил автомобиль на оценку. Также он помог вместе со своим братом приобрести зимнюю резину на автомобиль марки «Мерседес». Затем Велиуллов А.В. приехал в город Москву, купил автомобиль, и они все вместе вернулись в Чебоксары.

Из показаний ФИО253, данных в ходе предварительного следствия, следует, что в начале декабря 2016 года Велиуллов А.В. поинтересовался у него, сможет ли он вместе с ним съездить на осмотр автомобиля, если найдет приемлемый для него автомобиль. Он согласился на это предложение. Через несколько дней ему позвонил ФИО254 и сообщил, что по просьбе командира ОМОН Велиуллова А.В. они должны перегнать принадлежащий Велиуллову А.В. автомобиль марки «Ауди Q7» в автосалон города Москвы для обмена на автомобиль марки «Мерседес». Он согласился выполнить просьбу и совместно с ФИО255 выехал в город Москву. Он расценил просьбу Велиуллова А.В. как указание своего командира, в связи с чем не беспокоился относительно своих прогулов (том 4 л.д.182-183).

Потерпевший ФИО256, также в 2016 году являвшийся сотрудником ОМОН МВД по Чувашской Республике, а затем ОМОН отряда Росгвардии по Чувашской Республике, суду показал, что он в 2016 году на даче Сергеева С.Т. был на шашлыках вместе с Потерпевший №1, Потерпевший №4, при этом он предложил Сергееву С.Т. доложить кирпичами крыльцо, на что тот согласился и он положил кирпичи. Более никаких работ не производил, на даче Велиуллова А.В. никогда не был.

Потерпевший ФИО71 суду показал, что в 2016 году работал бойцом высотником в ОМОН МВД по Чувашской Республике. На даче у Сергеева С.Т. был в конце сентября 2016 года на шашлыках, когда Потерпевший №1 праздновал рождение ребенка, при этом там находились он, Сергеев С.Т., Потерпевший №1, ФИО257 и ФИО258 Последний предложил положить кирпич под крыльцо, и сам же эту работу сделал. Еще он был на этой даче в октябре 2016 года вместе с ФИО259, когда они готовили пиломатериалы для предстоящей командировки. Помимо этого в нерабочее время он помог Сергееву С.Т. разровнять бетон возле дачного дома. Всего он был на даче ФИО260 раз десять, при этом пару раз ездил туда курить кальян, пару раз на шашлыки, а также забирал веники для командировки, доски, делал для командировки паллеты. В конце сентября 2016 года брал отпуск по семейным обстоятельствам. В период отпуска он по просьбе Сергеева С.Т. ездил на другой дачный участок, чтобы забрать оттуда трубы для командировки. Вместе с ним были ФИО261 и Потерпевший №1 Находившийся на участке дедушка попросил их помочь положить деревянный тротуар, что они и сделали.

Потерпевший ФИО262 суду показал, что в 2016 году занимал должность младшего инспектора по связи в ОМОН при МВД по Чувашской Республике. В случае необходимости пользуется автомобилем марки «Рено логан» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>. С Сергеевым С.Т. он находится в дружеских отношениях, его подчиненным не является. Он был на даче у Сергеева С.Т., расположенной в <адрес>, при этом никаких строительно-хозяйственных работ на указанной даче не осуществлял. Один раз весной 2016 года по просьбе Велиуллова А.В. он был на даче последнего, когда в обеденное время поменял кран, что заняло у него полчаса времени.

Представитель потерпевшего МВД по Чувашской Республики Павлова Л.А. суду показала, что ранее с подсудимыми и потерпевшими знакома не была. Об обстоятельствах уголовного дела ей стало известно в ходе предварительного следствия. Действиями Велиуллова А.В. и Сергеева С.Т. причинен ущерб МВД по Чувашской Республике на общую сумму 682 804 рубля 05 копеек. Финансовое обеспечение сотрудников ОМОН после перехода их в Отдел Росгвардии по Чувашской Республике до 01 января 2017 года продолжало производиться за счет средств МВД по Чувашской Республике.

Земельный участок, расположенный по адресу <адрес>, находится в собственности ФИО263, являющегося отцом супруги Велиуллова А.В. (том 1 л.д.74).

Земельный участок, расположенный по адресу <адрес> находится в собственности ФИО68, являющегося супругом сестры Сергеева С.Т.

В ходе осмотра местности и жилища, расположенного по адресу <адрес>, было установлено, что на земельном участке выложена дорожка из спилов дерева, ведущая к беседке, огороду и бане, на участке высажены плодовые деревья, яблони и груши, в помещении бани имеется угловая душевая кабина с высоким поддоном, электрический водонагреватель марки «Thermex» с исходящими от него гибкими шлангами, под водонагревателем на стене закреплен электрический удлинитель на три гнезда. Слева по входу в помещение первого этажа бани рядом с лестницей закреплен настенный электрический обогреватель (том 10 л.д.87-107).

В ходе осмотра частного домовладения, расположенного по адресу <адрес>, было установлено, что на земельном участке расположен двухэтажный деревянный дом, вокруг строения дома залита бетонная отмостка. Под верандой располагается погреб, вход в который осуществляется через металлическую двухстворчатую дверь, стены и пол погреба из бетона. Во фронтальной части дома имеется крыльцо, оснащенное пристеночным арочным навесом и коваными перилами, на входной двери имеется запорное устройство. В комнатах дома имеются различные строительные материалы, в некоторых помещениях установлены радиаторы отопления, проведены электрические кабели, в одном из помещений установлен навесной электроводонагреватель из нержавеющей стали. На территории земельного участка складированы остатки кирпичей и различных пиломатериалов. В лесном массиве, расположенном за калиткой земельного участка, имеется деревянная беседка с деревянными столами и скамейками (том 10 л.д.116-132).

В судебном заседании был допрошен ряд сотрудников ОМОН отдела Росгвардии по Чувашской Республики, до 01 октября 2016 года работавших в ОМОН при МВД по Чувашской Республике и являющихся сослуживцами подсудимых и потерпевших.

Так, свидетель Свидетель №1 суду показал, что он слышал от коллег о том, что Велиуллов А.В. и Сергеев С.Т. привлекали для работы на дачных участках ряд сотрудников ОМОН, в том числе ФИО264, Потерпевший №1, ФИО265, ФИО266, Потерпевший №4 Он в период с августа по октябрь 2016 года видел, что указанные сотрудники в рабочее время приходили на работу, после чего куда-то уходили, тогда как согласно графикам рабочего времени должны были находиться на службе. Также в декабре 2016 года ему стало известно от ФИО267, что последний вместе с ФИО268 из Москвы пригнал автомобиль для Велиуллова А.В. На период отъезда ФИО269 последнего на период меньше суток заменил командир взвода ФИО270

Из показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что в декабре 2016 года ему стало известно, что ФИО271 и ФИО272 пригнали из Москвы автомобиль марки «Мерседес» для Велиуллова А.В. В день отъезда ФИО273 он находился в оперативном резерве подменным дежурным и после 16 часов начальник штаба приказал ему заступить на дежурство вместо ФИО274, что он и сделал. Также он наблюдал, что ряд сотрудников ОМОН покидает в рабочее время территорию базы, но где они находились и чем занимались ему известно не было.

В ходе предварительного следствия свидетель ФИО275 указывал, что бойцы первой оперативной роты Потерпевший №4, ФИО276, Потерпевший №1 периодически отсутствовали на рабочем месте либо после утреннего построения убывали с рабочего места, пропадая на целый день. От несения службы указанных сотрудников освобождал Сергеев С.Т. якобы для ремонта полосы препятствия в Заволжье либо для выполнения иных обязанностей. Однако указанные сотрудники при личных разговорах сообщали ему, что Сергеев С.Т. использует их при осуществлении строительных и хозяйственных работ на своем дачном участке и на дачном участке Велиуллова А.В.Также ему известно, что помимо указанных лиц на дачных участках Сергеева С.Т. и Велиуллова А.В. работали ФИО277, ФИО278, Потерпевший №6 (том 7 л.д.30-32).

Из показаний свидетеля Свидетель №3 следует, что в 2016 году он периодически наблюдал, как сотрудники ОМОН Потерпевший №4, ФИО279, Потерпевший №1 приходили на работу, переодевались и уходили с территории базы ОМОН. От ФИО280 и Потерпевший №4 ему известно, что последние уходили на стройку, при этом руководству было об этом известно, Сергеев С.Т. отпрашивал указанных бойцов у командира Велиуллова А.В. Также ему известно, что ФИО281 и ФИО282 ездили в Москву за автомобилем для Велиуллова А.В.

Из показаний свидетеля ФИО283, данных в судебном заседании и в ходе предварительного следствия, следует, что в декабре 2016 года ФИО284 и ФИО285 выезжали в Москву для оказания помощи Велиуллову А.В. в приобретении автомобиля. Он неоднократно в 2016 году сам лично наблюдал, как Потерпевший №4, ФИО286, Потерпевший №1, Потерпевший №6, ФИО287 периодически после утреннего построения убывали с рабочего места в гражданской одежде или маскировочных халатах, после чего на рабочем месте не появлялись. Относительно этих прогулов Сергеев С.Т. пояснял, что указанные сотрудники выполняют специальное поручение командира Велиуллова А.В., при этом последний в случае выезда этих сотрудников на служебном автомобиле, подтверждал слова Сергеева С.Т. В личных разговорах указанные сотрудники сообщали о своем времяпровождении, в связи с чем все сотрудники ОМОН знали о том, что Потерпевший №4, ФИО288, Потерпевший №1, Потерпевший №6 и ФИО289 осуществляют строительные и хозяйственные работы на дачных участках ФИО290 и Велиуллова А.В. (том 7 л.д.43-45).

Свидетель Свидетель №8 показал, что он наблюдал отсутствие на занятиях ряда сотрудников без видимой на то причины, в частности ФИО291, Потерпевший №4, ФИО292, Потерпевший №1, ФИО67, ФИО293 При этом у него сотрудников 1 оперативной роты отпрашивал Сергеев С.Т., а относительно ФИО67 и ФИО294 подходил Свидетель №49, при этом говорили, что сотрудники уходят для решения ответственных задач. В отряде ходили слухи, что указанные сотрудники ОМОН выезжают на дачи Велиуллова А.В. и Сергеева С.Т. и в шутку их называли «дачным спецназом». В декабре 2016 года от ФИО295 и ФИО296 ему стало известно, что последние из Москвы пригнали Велиуллову А.В. новый автомобиль. Взаимоотношения между Велиулловым А.В. и Сергеевым С.Т. были дружеские, в связи с чем у последнего было больше привилегий, в частности он чаще отсутствовал на службе.

Свидетель Свидетель №37 суду показал, что от ФИО297 ему стало известно, что тот в декабре 2016 года помог Велиуллову А.В. перевезти автомобиль «Мерседес» из города Москвы в город Чебоксары.

Из показаний свидетеля Свидетель №38 также следует, что Велиуллову А.В. перегнать автомобиль марки «Мерседес» из Москвы помогали ФИО298 и ФИО299

Свидетель ФИО72 суду показал, что в декабре 2016 года Велиуллов А.В. приобрел в Москве автомобиль «Мерседес», который пригнал в г.Чебоксары вместе с ФИО300 и ФИО301

Из показаний Свидетель №58 следует, что в конце декабря 2016 года от ФИО72 ему стало известно, что сотрудники ОМОН ФИО302 и ФИО303 выезжали в город Москву для приобретения Велиуллову А.В. автомобиля марки «Мерседес».

Свидетель Свидетель №62 суду показал, что в 2016 году в Отряде от коллег он слышал о том, что ряд сотрудников ОМОН работают на дачах Сергеева С.Т. и Велиуллова А.В. Помимо этого ему стало известно от ФИО304, что последний помог Велиуллову А.В. пригнать из Москвы автомобиль марки «Мерседес».

Из показаний свидетеля Свидетель №5 следует, что Свидетель №54 в командировку в октябре 2016 года взял пять ящиков с яблоками. Помимо этого он лично для ремонта бани в зоне дислокации отряда в Северо-Кавказском регионе приобретал на рынке необходимое газовое оборудование, шланги, переходники, краны. Часть досок для ремонта привезли из Чувашской Республики. В каждую командировку сотрудники приносят из дома продукты питания, необходимые на первое время, а также сотрудники, выезжающие в командировку, собирают денежные средства на неотложные нужды.

Из показаний свидетеля Свидетель №7 следует, что от Сергеева С.Т. ему было известно, что тому в строительстве дачного участка во время отпуска в 2016 году помогали Потерпевший №4 и ФИО305, при этом последние оказывали помочь после работы или во время выходных дней.

Свидетель Свидетель №16 суду показал, что в Отряде в 2016 году ходили слухи о том, что сотрудники ОМОН Потерпевший №1, ФИО306, ФИО307, ФИО308, Потерпевший №4 работают на дачных участках Велиуллова А.В. и Сергеева С.Т.

В ходе предварительного следствия свидетель Свидетель №16 указывал, что лично наблюдал, как Потерпевший №1, ФИО309, ФИО310, ФИО311, Потерпевший №4, Потерпевший №6 покидают после утреннего построения место работы и туда не возвращаются, хотя по графику должны были быть на службе со стороны Велиуллова А.В. никаких претензий к указанным бойцам по поводу прогулов не было (том 7 л.д.116-117).

Свидетель Свидетель №20, занимающий должность заместителя командира взвода, показал, что в 2016 году ему было известно о том, что ФИО312, Потерпевший №4, Потерпевший №1, ФИО313, Потерпевший №6, ФИО314 покидают в рабочее время территорию базы ОМОН для выполнения работ на дачных участках Велиуллова А.В. и Сергеева С.Т. Сам он неоднократно видел, как указанные сотрудники уезжают в территории базы. Указанных сотрудников в шутку называли «дачным спецназом».

Из показаний свидетеля Свидетель №21 следует, что после возбуждения уголовного дела ему стало известно, что в 2016 году ряд сотрудников ОМОН работали на дачных участках Велиуллова А.В. и Сергеева С.Т. В 2016 году были случаи, когда старшина Потерпевший №6 ставил его в известность, что убывает с рабочего места по специальному поручению командира Велиуллова А.В. (том 7 л.д.225-226).

Из показаний свидетеля Свидетель №24, данных в ходе предварительного следствия, следует, что в 2016 году он неоднократно наблюдал, как ряд бойцов 1 оперативной роты после утреннего построения переодевались в маскировочные халаты и убывали с места службы, среди указанных бойцов может точно назвать ФИО315 После возбуждения уголовного дела ему стало известно, что Велиуллов А.В. и Сергеев С.Т. использовали этих бойцов 1 оперативной роты во время службы для работ на своих дачных участках (том 8 л.д.44-45).

Свидетель Свидетель №25, являющийся командиром оперативного взвода первой оперативной роты ОМОН, показал, что в 2016 году он слышал о том, что Потерпевший №4, ФИО316, ФИО317, ФИО318 ездят во время работы на дачу Сергеева С.Т., указанные лица после построения убывали якобы по особому плану работы. Руководство Отряда было в курсе происходящего.

Из показаний свидетеля Свидетель №27, работающего командиром отделения 2 оперативной роты ОМОН, следует, что в 2016 году он неоднократно наблюдал, как ФИО319, ФИО320, Потерпевший №1 после построения, переодевшись в рабочую одежду, в маскировочные халаты, покидали территорию базы ОМОН. От Потерпевший №1 ему было известно, что они ездили на дачу Сергеева С.Т. В отряде говорили, что данные сотрудники работают на дачах как Сергеева С.Т., так и Велиуллова А.В., и называли их дачным спецназом.

Свидетель Свидетель №28, работающий инструктором-снайпером первой оперативной роты ОМОН, показал, что летом 2016 года сотрудники 1 оперативной роты Потерпевший №4, ФИО322, ФИО323 и Потерпевший №1 в течение нескольких дней с различной периодичностью утром до начала рабочего дня уходили с территории ОМОН и после этого в течение дня не появлялись на своем рабочем месте. При этом некоторые из них говорили, что едут работать на дачу, не уточняя к кому именно (том 6 л.д.168-169).

Из показаний свидетеля Свидетель №30, в 2016 году работавшего полицейским бойцом 1 оперативной роты ОМОН, следует, что в 2016 году от других сотрудников ОМОН ему было известно, что ФИО324, ФИО325 и Потерпевший №4 работают на даче Сергеева С.Т., сам он пару раз наблюдал, как указанные лица приходили утром на работу и сразу же покидали территорию базы.

Свидетель Свидетель №31, работавший полицейским бойцом-высотником первой оперативной роты ОМОН, показал, что в 2016 году от других сотрудников ОМОН ему стало известно, что ФИО326, ФИО327, Потерпевший №1 во время работы покидали территорию базы, сам он также наблюдал, как указанные лица в максировочных халатах уходят с работы во время службы.

Из показаний свидетеля Свидетель №36, работающего начальником отделения материально-технического обеспечения ОМОН, следует, что в 2016 году были случаи когда старшина Потерпевший №6 ставил его в известность, что убывает с рабочего места с разрешения командира Веллиуллова А.В. для решения вопросов, связанных якобы с медицинским обслуживанием.

Свидетель Свидетель №39, работавшая старшим специалистом отделения по работе с личным составом, показала, что в один из дней сентября 2016 года ей принесли рапорты на предоставление отпусков по личным обстоятельствам с визой командира, в связи с чем она подготовила соответствующие приказы.

Из показаний свидетеля Свидетель №40, являющегося заместителем командира 1 оперативной роты ОМОН, следует, что в сентябре 2016 года ему принесли рапорты на отпуск по личным обстоятельствам от имени Потерпевший №4, ФИО328, Потерпевший №1 и ФИО329, которые он утвердил своей подписью и передал в кадры. Он не знает каким образом эти рапорты появились у него на столе.

Часть свидетелей, а именно Свидетель №6, Свидетель №11, Свидетель №9, Свидетель №10, Свидетель №12, ФИО74, Свидетель №23, Свидетель №26, ФИО330, указывали, что о привлечении в 2016 году сотрудников ОМОН к работам на дачных участках Сергеева С.Т. и Велиуллова А.В. им стало известно после возбуждения уголовного дела либо от следователя, тогда как указанные свидетели, будучи допрошенными в ходе предварительного следствия, указывали, что сами неоднократно наблюдали, как Потерпевший №4, ФИО331, Потерпевший №1, ФИО332, ФИО333, Потерпевший №6 не выходили на работу либо после утреннего построения убывали с рабочего места, хотя должны были находиться на службе. В ходе совместных разговоров указанные бойцы намеками говорили, что командир 1 роты Сергеев С.Т. направляет их на свой дачный участок для осуществления строительных и хозяйственных работ, а со стороны Велиуллова А.В. к указанных сотрудникам претензий не было, указанных сотрудников в Отряде в шутку называли «дачным спецназом» (том 7 л.д. 59-60, 82-83, 74-75, 78-79, 86-87, 130-131, том 8 л.д.37-38, том 10, л.д.152-153, том 6 л.д.180-181).

Свидетели ФИО334, Свидетель №14, Свидетель №11, Свидетель №15 Свидетель №22, ФИО72 в ходе предварительного следствия также указывали, что в 2016 году слышали от коллег, что ряд сотрудников ОМОН направляют на осуществление каких-то работ на дачные участки Велиуллова А.В. и Сергеева С.Т. (том 7 л.д.90-91, 97-98, 82-83, 101-103, том 8 л.д.19-20, 35-36), а в ходе предварительного следствия также изменили показания, утверждая, что о данных фактах им стало известно лишь после возбуждения уголовного дела.

Изменение в судебном заседании указанными свидетелями, являющимися сотрудниками ОМОН показаний, данных ранее в ходе предварительного следствия о наличии осведомленности о привлечении Велиулловым А.В. и Сергеевым С.Т. для работ на дачных участках сотрудников ОМОН, суд связывает с их нежеланием привлечения подсудимых к уголовной ответственности, поскольку в течение длительного периода времени они проходили службу с подсудимыми, выезжали в командировки в Северо-Казвказский регион, и меняя показания, действуют из чувства ложного товарищества.

При этом в основу приговора суд берет показания свидетелей, данные в ходе предварительного следствия.

Свидетели Свидетель №41, Свидетель №46, Свидетель №47, Свидетель №18, Свидетель №53, ФИО335, ФИО336, Свидетель №60, Свидетель №52, Свидетель №62, Свидетель №61, ФИО337, ФИО75, ФИО338, ФИО76 показали, что о привлечении Велиулловым А.В. и Сергеевым С.Т. некоторых сотрудников ОМОН к строительным и хозяйственным работам на своих дачах, им стало известно после возбуждения уголовного дела.

Из показаний свидетеля Свидетель №49, являющегося заместителем командира ОМОН по материально-техническому обеспечению, следует, что в сентябре-октябре 2016 года по указанию Велиуллова А.В. старшина роты Потерпевший №6 в рабочее время выезжал на дачный участок Велиуллова А.В., чтобы привезти оттуда картофель, который планировалось передать отряду, выезжающему в командировку. Потерпевший №6 привез 2-3 мешка картофеля.

Свидетель ФИО339 показал, что осенью за 2-3 недели до командировки ему позвонил Потерпевший №6 и сообщил, что можно забрать для командировки яблоки, которые он собрал на даче у командира. После чего он забрал с КПП ящики с яблоками.

Из показаний свидетеля Свидетель №56, данных в ходе предварительного следствия следует, что в ходе телефонного разговора в 2016 году Сергеев С.Т. попросил помочь ему в производстве работ по выкопке погреба на своем дачном участке, на что он не согласился, сославшись на усталость после суточного дежурства. В ходе разговора Сергеев С.Т. также сообщил ему, что ребята уже начали эту работу. Лишь после возбуждения уголовного дела он понял, что под этими ребятами имелись ввиду сотрудники ОМОН, которых Сергеев С.Т. привлекал к работам на своем дачном участке (том 8 л.д.50).

Помимо сотрудников ОМОН в судебном заседании были допрошены иные лица.

Свидетель Свидетель №48 суду показала, что приходится Сергееву С.Т. родной сестрой. В 2014 году в садоводческом некоммерческом товариществе ее супруг приобрел в собственность участок под номером №. С данного периода на участке построены дом, беседка. Брат помогал в строительстве, само строительство осуществлялось за счет средств ее и супруга. В сентябре 2016 года перед командировкой в Северо-Кавказский регион она разрешила брату взять с участка доски, помимо этого она передавала для командировки продукты питания и веники для бани.

Указанный свидетель очевидцем происходивших на территории дачного домовладения событий не была, является родной сестрой подсудимого Сергеева С.Т., и к ее показаниям суд относится критически.

Будучи допрошенной в ходе предварительного следствия свидетель Свидетель №44, работающая председателем садоводческого некоммерческого товарищества «Хастар», показала, что в сентябре 2014 года садовый участок за № был приобретен ФИО68, после чего ФИО68 она не видела. В мае 2015 года она познакомилась с фактическим собственником данного участка, которым оказался Сергеев С.Т. В период с 2015 года по 2016 год Сергеев С.Т. организовал работы по расчистке участка от заросших кустарников и деревьев, межеванию участка, подведении электричества к участку, постройке ограды, строительству двухэтажного деревянного дома, беседки, оборудования скважин (том 10 л.д.111-112).

Из показаний свидетеля Свидетель №45, чей дачный участок расположен по соседству с дачным участком сестры Сергеева С.Т., следует, что он несколько раз наблюдал, что на участке Сергеева С.Т. работают люди в камуфляжной форме.

Из показаний свидетеля Свидетель №43 следует, что он оказывает услуги грузоперевозки. В 2016 году он неоднократно привозил гравмассу на участок, расположенный в <адрес>, разговаривая с заказчиком по телефону.

Свидетель ФИО340, будучи допрошенным в ходе предварительного следствия, указывал, что с 1989 года имеет в собственности жилой двухэтажный <адрес>, расположенный в <адрес>, и земельный участок площадью 15 соток, на котором помимо дома расположены баня, металлический гараж. В летнее время кроме него в доме также проживает его дочь Велиуллова Н.А. с супругом Велиулловым А.В. и детьми. В один из дней сентября 2016 года в нерабочее время после 18 часов два незнакомых сотрудника ОМОН по просьбе Велиуллова А.В. выкопали и забрали с участка два металлических столба и бывшие в пользовании деревянные доски. Также в сентябре 2016 года после 18 часов 3-4 сотрудника ОМОН собирали яблоки на участке для предстоящей командировки (том 10 л.д.109-110).

К показаниям ФИО341 суд также относится критически, поскольку им даны показания, которые исследованными доказательствами не подтверждаются.

Из показаний проживающего в городе Москва свидетеля ФИО342, являющегося братом потерпевшего ФИО343, следует, что вечером в один из дней декабря 2016 года ему позвонил ФИО344 и сообщил, что вместе с другом едет в Москву. Вечером следующего дня он на своей машине встретил брата с другом и отвез к себе домой. В ходе разговора ему стало известно, что брат и его друг по имени ФИО24 по просьбе командира ОМОН перегнали автомобиль марки «Ауди Q7» в салон, где решают вопрос по приобретению для командира автомобиля марки «Мерседес». На следующей день он по просьбе брата помог приобрести 4 резиновые покрышки для автомобиля «Мерседес». В третий день он совместно с братом и ФИО24 встретил утром на Казанском железнодорожном вокзале командира ОМОН Велиуллова А.В., и отвез всех в автосалон, где оставался до тех пор, пока Велиуллов А.В. не купил автомашину марки «Мерседес». Затем около 17 часов того же дня брат с другом и Велиулловым А.В. на машине последнего уехали в Чувашскую Республику (том 6 л.д.223-224).

Из данных в ходе предварительного следствия показаний свидетеля ФИО77 следут, что он является руководителем отдела по закупкам автомобилей с пробегом ООО «Рольф» филиал «Звезда Столицы Каширка». 14 декабря 2016 года в автосалон обратился клиент для приобретения автомобиля марки «Мерседес», в рабочем листе продавца указан контактный телефон № и имя ФИО24. 18 декабря 2016 года была проведена оценка автомобиля клиента марки «Ауди Q7». Сделки купли-продажи были оформлены 20 декабря 2016 года, автомобиль марки «Мерседес» в тот же день был передан Велиуллову А.В. (том 6 л.д.217-218).

Из показаний сотрудника УФСБ по Чувашской Республике ФИО345 следует, что на основании постановления Верховного суда Чувашской Республики с апреля 2016 года проводились оперативно-розыскные мероприятия. В конце 2015 года стала поступать информация о том, что Велиуллов А.В. и Сергеев С.Т. привлекают для выполнения хозяйственных работ на своих дачных участках подчиненных сотрудников ОМОН. В ходе проведения ОРМ проводилось прослушивание телефонных переговоров, наблюдение, опрос, снятие информации с технических каналов связи. Впоследующем результаты ОРМ были рассекречены и представлены в следственный орган.

В ходе проведения 26 сентября 2016 года оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» было зафиксировано следующее:

- в 09 часов 45 минут на прилегающей стоянке у <адрес> припаркованы автомашины «Ауди А4» белого цвета с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, «Киа Серато» белого цвета с государственым регистрационным знаком <данные изъяты>;

- в 09 часов 58 минут к указанному дому подъехала грузовая автомашина «ЗИЛ» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, водитель которой выгрузил песок перед воротами и уехал. После чего два бойца оперативной роты ОМОН Отдела Росгвардии по Чувашской Республике стали грузить песок на строительную тележку и возить его на территорию дома;

- в 15 часов 05 минут к дому припарковался автомобиль «Тойота ленд крузер» черного цвета с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>;

- в 15 часов 58 минут из <адрес> выехали поочередно автомобили «Тойота ленд крузер», «Киа Серато» и в 16 часов 11 минут – автомобиль «Ауди А4».

Результаты ОРМ «Наблюдение» отражены в Акте от и зафиксированы на DVD-диске (том 1 л.д.17).

В судебном заседании был допрошен водитель автомобиля ЗИЛ ФИО346, из показаний которого следует, что Свидетель №43 приходится ему двоюродным братом. В 2016 году он занимался грузоперевозками. Работы осуществлял на автомобиле марки ЗИЛ с номером №. Один раз летом либо осенью он отвозил песок в <адрес>. Заказ был получен через Свидетель №43

В ходе просмотра видеозаписей от ДД.ММ.ГГГГ, как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании установлено, что двумя бойцами, грузившими песок, являются Потерпевший №4 и ФИО347, помимо этого на видеозаписи зафиксировано как Потерпевший №1 на фоне ворот домовладения с помощью лопат и тележки осуществляет погрузку строительного песка (том 5 л.д.8-9).

ДД.ММ.ГГГГ было проведено оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение», при этом было установлено следующее:

- в 10 часов 11 минут к частному домовладению, расположенному в <адрес> подъехала автомашина «Киа Серато» белого цвета с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, из салона которой вышли водитель с пассажиром и прошли на территорию домовладения. Через 5-6 минут к домовладению на автомобиле «Тойота ленд крузер» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> приехал Сергеев С.Т. и зашел на территорию;

- в 11 часов 24 минуты Сергеев С.Т. на указанном автомобиле уехал в сторону города Чебоксары;

- С 13 часов 13 минут до 14 часов 38 минут и с 15 часов 06 минут до 15 часов 20 минут Сергеев С.Т. вновь посещал территорию домовладения;

- в 14 часов 25 минут водитель и пассажир автомобиля «Киа Серато» в камуфлированной форме одежды серо-зеленого цвета вышли из дома и вместе с Сергеевым С.Т. зашли в беседку и развели костер;

- в 17 часов 43 минуты с территории дома вышли водитель и пассажир автомобиля «Киа Серато» и на данном автомобиле уехали в сторону г.Чебоксары.

Результаты ОРМ «Наблюдение» отражены в Акте и зафиксированы на СD-диске (том 1 л.д.110).

В судебном заседании, на основании допроса потерпевших, свидетелей, просмотра видеозаписей установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на дачном участке, находящемся в фактическом пользовании Сергеева С.Т., помимо последнего, находились Потерпевший №4 и ФИО348

В ходе проведенного 09 сентября 2016 года оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», было установлено следующее:

- в 10 часов 13 минут в <адрес> заехала автомашина «Киа Серато» белого цвета с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> и припарковалась в районе заезда к частному домовладению, из салона автомобиля вышли водитель и пассажир, которые зашли на территорию домовладения. В 10 часов 25 минут к домовладению на автомобиле «Тойота ленд крузер» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> приехал Сергеев С.Т.;

- в 11 часов 19 минут зафиксировано, что на территории дома работали двое мужчин, одним из которых был ФИО349, являющийся бойцом оперативной роты ОМОН Отдела Росгвардии по Чувашской Республике;

- в 11 часов 32 минуты Сергеев С.Т. на автомобиле уехал в сторону города Чебоксары;

- в 12 часов 10 минут к дому подъехала автомашина «Рено логан» серо-зеленого цвета с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, из которой вышел водитель и зашел на территорию, а через 10-15 минут уехал на своем автомобиле;

- в 12 часов 47 минут Сергеев С.Т. на автомобиле подъехал к дому;

- в 13 часов 55 минут к дому подъехал автомобиль «Рено логан», из которой вышел водитель и зашел на территорию,

- в 15 часов 23 минуты водитель автомобиля «Рено логан» вышел из дома с какими-то вещами, положил их в багажник указанной машины и уехал;

- в 17 часов 16 минут ФИО350 и Потерпевший №4 в камуфлированной форме одежды серо-зеленого цвета вышли из дома вместе с Сергеевым С.Т. и зашли в беседку;

- в 17 часов 51 минуту с территории домовладения вышли Сергеев С.Т., а также Потерпевший №4 с камуфлированным костюмом в руках, ФИО351 со спортивной сумкой в руках. При этом Потерпевший №4 и ФИО352 положили свои вещи в автомашину, после чего Сергеев С.Т., Потерпевший №4 и ФИО353 перекладывали кирпичи у мусорного контейнера, затем Сергеев С.Т. уехал на автомобиле марки «Тойота ленд крузер», а ФИО354 и Потерпевший №4 – на автомобиле «Киа Серато».

Результаты ОРМ «Наблюдение» отражены в Акте и зафиксированы на СD-диске (том 1 л.д.111).

В судебном заседании, на основании допроса потерпевших, свидетелей, просмотра видеозаписей установлено, что 09 сентября 2016 года на дачном участке, находящемся в фактическом пользовании Сергеева С.Т., помимо последнего, находились Потерпевший №4 и ФИО355, а также на автомобиле «Рено логан» приезжал ФИО356

В ходе проведенного 23 сентября 2016 года оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», было установлено следующее:

- в 14 часов 41 минуту в <адрес> в районе заезда к частному домовладению были зафиксированы автомашины «Киа Серато» белого цвета с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, «Тойота ленд крузер» черного цвета с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, «Рено логан» серо-зеленого цвета с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, «Ауди А4» белого цвета с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>.

- с 14 часов 41 минуты до 16 часов ФИО3 В.В. и двое мужчин замешивали раствор и выкладывали кирпичом крыльцо входной двери деревянного строения.

Результаты ОРМ «Наблюдение» отражены в Акте и зафиксированы на СD-диске (том 1 л.д.112).

В судебном заседании, на основании допроса потерпевших, свидетелей, просмотра видеозаписей установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на дачном участке, находящемся в фактическом пользовании Сергеева С.Т., помимо последнего, находились ФИО358, Потерпевший №1, ФИО357, Потерпевший №4

В ходе проведенного ДД.ММ.ГГГГ оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», было установлено следующее:

- в 09 часов 29 минут в <адрес> заехала автомашина «Газель» белого цвета с пассажиром ФИО359, в кузове автомобиля находились доски. Выйдя из автомобиля, ФИО360 пролез под воротами на участок и, проследовав дом, открыл ключом входную дверь;

- в 09 часов 34 минуты в районе заезда к дому припарковался автомобиль «Киа Серато» белого цвета с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, из салона которого вышел Потерпевший №4, который подошел к закрытым воротам домовладения и открыл их;

- в 09 часов 35 минут из дома вышел ФИО361 и стал разгружать доски из кузова «Газели», передавая доски кому-то, находящемуся в доме;

- в 09 часов 48 минут разгрузка была завершена и водитель «Газель» с грузом досок уехал в сторону Чебоксар, а ФИО362 проследовал в дом и в период до 17 часов 42 минут ФИО363 и Потерпевший №4 периодически выходили из дома, забирали строительный материал с территории участка и заносили его в дом.

Результаты ОРМ «Наблюдение» отражены в Акте и зафиксированы на DVD-дисках (том 1 л.д.113).

В судебном заседании, на основании допроса потерпевших, свидетелей, просмотра видеозаписей установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на дачном участке, находящемся в фактическом пользовании Сергеева С.Т., находились ФИО364 и Потерпевший №4

На основании постановлений судей Верховного суда Чувашской Республики № 285 от 04 апреля 2016 года и № 995 от 05 сентября 2016 года были задокументированы телефонные разговоры Велиуллова А.В. и Сергеева С.Т.

Помимо этого на основании постановлений судей Верховного суда Чувашской Республики № 994 и № 996 от 05 сентября 2016 года были задокументированы телефонные разговоры ФИО365 и Потерпевший №4

В ходе предварительного следствия были прослушаны аудиозаписи телефонных разговоров указанных лиц (всего 72 разговора), а также зафиксировано их содержание в протоколах осмотра и прослушивания фонограммы (том 4 л.д.184-214, том 4 л.д.237-267).

При этом два имеющихся в деле диска с аудиозаписями телефонных разговоров 45/23/95/CD-R от 23 марта 2017 года и № 45/23/94/CD-R от 23 марта 2017 года идентичны по своему содержанию.

Ввиду того, что часть разговоров осуществлялась на чувашском языке, то для переводов протоколов осмотра и прослушивания фонограмм, содержащих тексты на чувашском языке, был назначен переводчик ФИО78, имеющая высшее образование по специальности чувашский язык и литература, являющаяся доцентом по кафедре чувашской литературы в Чувашском государственном университете имени И.Н.Ульянова.

Перевод текстов разговоров с чувашского на русский язык был произведен данным переводчиком, надлежащим образом предупрежденным об уголовной ответственности за заведомо неправильный перевод (том 7 л.д.138).

Оснований полагать, что представленный в материалах уголовного дела перевод протоколов осмотра и прослушивания фонограммы от 14 мая 2017 года и 21 мая 2017 года (том 7 л.д.141-171, 172-202) произведен с нарушением норм уголовно-процессуального законодательства, у суда не имеется. Последующее подписание по инициативе следователя представленных ему переводчиком протоколов с переведенными на русский язык текстами следователем и понятыми, не является основанием для признания этих протоколов недопустимыми доказательствами по делу.

В судебном заседании был допрошен следователь ФИО80, которым было осуществлено предварительное расследование по данному уголовному делу. Из показаний ФИО80 следует, что в ходе предварительного следствия были осмотрены и прослушаны с участием понятых представленные аудиозаписи с телефонными разговорами подсудимых и потерпевших и дословно перенесены в протокол. В связи с наличием разговоров на чувашском языке было принято решение о назначении по делу переводчика ФИО78, которую он предупредил об уголовной ответственности за заведомо неправильный перевод и передал ей на бумажном носителе и в электронном виде тексты переговоров. После осуществления перевода переводчик передал ему составленные ею протоколы с переводом текста с чувашского языка на русский, подписанные переводчиком. Впоследующем он по своей инициативе пригласил понятых, которые расписались в протоколах, составленных переводчиком, и он также поставил свою подпись в указанных протоколах, что не противоречит нормам уголовно-процессуального законодательства.

Из показаний переводчика ФИО78 следует, что ее назначили переводчиком по уголовному делу, разъяснили ей права и ответственность, после чего следователь передал ей на бумажном носителе и в электронном варианте протоколы, содержащие тексты разговоров на чувашском языке. После осуществления перевода она эти протоколы с переведенными текстами вернула следователю, поставив в них свою подпись. При осуществлении перевода необходимости в прослушивании фонограмм с разговорами у нее не было, перевод трудностей не вызвал.

В здании ОМОН отдела Росгвардии Росии по Чувашской Республике были изъяты документы, связанные с прохождением службы в ОМОН МВД по Чувашской Республике и ОМОН отдела Росгвардии России по Чувашской Республике (том 2 л.д.99-101).

В ходе предварительного следствия были изъяты финансово-бухгалтерские документы, послужившие основанием для начисления и выдачи денежного довольствия сотрудников ОМОН МВД по Чувашской Республике за период с января по декабрь 2016 года (том 4 л.д.123-124).

Как следует из сведений, отраженных в карточках денежного довольствия сотрудников ОМОН, списках на зачисление денежных средств на банковские карты сотрудников, в 2016 году начисления для выплаты денежного довольствия составляли:

- у ФИО366 - за апрель 47 750 рублей, а с учетом удержаний НДФЛ 41 972 рубля, за август 47750 рублей, а с учетом удержания НДФЛ 41 608 рублей, за сентябрь 47 750 рублей, а с учетом удержания НДФЛ 41 607 рублей, за октябрь 47 750 рублей, с учетом удержаний НДФЛ 41608 рублей;

- у Потерпевший №4 - за апрель 45 150 рублей, а с учетом удержаний НДФЛ 39 709 рублей, за август 45 150 рублей, а с учетом удержания НДФЛ 39345 рублей, за сентябрь 45 150 рублей, а с учетом удержания НДФЛ 39 346 рублей, за октябрь 46 825 рублей, с учетом удержаний НДФЛ 40 803 рубля,

- у ФИО367 – за апрель 50 375 рублей, а с учетом удержаний НДФЛ 44 256 рублей, за сентябрь 55 030 рублей, а с учетом удержания НДФЛ 47 940 рублей 99 копеек;

- у ФИО67 - за сентябрь 45 350 рублей, а с учетом удержания НДФЛ 39 519 рублей;

- у ФИО368 - за сентябрь 42 800 рублей, а с учетом удержания НДФЛ 37 301 рубль, за октябрь 42 800 рублей, а с учетом удержания НДФЛ 37 301 рубль;

- у Потерпевший №1 - за август 39 500 рублей, а с учетом удержания НДФЛ 34 430 рублей, за сентябрь 39 500 рублей, а с учетом удержания НДФЛ 34 430 рублей;

- у ФИО369 - за декабрь 46350 рублей, а с учетом удержания НДФЛ соответственно 40 389 рублей;

- у ФИО370 - за декабрь 66 500 рублей, а с учетом удержания НДФЛ соответственно 57 920 рублей.

(том 5 л.д.21-286, том 10 л.д.180-188).

В ходе обыска, проведенного по месту фактического проживания Сергеева С.Т., были изъяты сотовый телефон «IPhone 6S» IMEI №, находящийся в пользовании Сергеева С.Т., с установленной сим-картой с абонентским номером №, а также договор подряда от ДД.ММ.ГГГГ, квитанции к приходно-кассовому ордеру, план-схема и чертежи жилого дома (том 2 л.д.63-69).

Осмотром изъятых предметов и документов установлено, что договор подряда № ЛПК-05 был заключен 26 января 2015 года между ООО «Лесопромышленная компания» и Сергеевым С.Т. на изготовление цилиндрованного бревна для строительства дома, а также пиломатериала со сроком изготовления 31 мая 2015 года. Во исполнение указанного договора Сергеевым С.Т. вносились денежные средства, на что указывают квитанции к приходно-кассовым ордерам (том 2 л.д.216-217, 223-231).

В ходе обыска, проведенного в служебном кабинете командира роты ОМОН отдела Росгвардии Российской Федерации по Чувашской Республике Сергеева С.Т. в здании, расположенном по адресу г.Чебоксары, улица Никитина, дом 13, был изъят ноутбук марки «TOSHIBA», 2 жестких диска с логотипом «TOSHIBA» (том 2 л.д.95-97).

Для исследования информации, имеющейся на сотовом телефоне «IPhone», была назначена компьютерно-техническая судебная экспертиза (том 3 л.д.238).

Имеющиеся в указанном телефоне контакты, смс-сообщения, вызовы и графические файлы были скопированы экспертом на оптический диск, который приложен к заключению эксперта № 1521/03-1 от 21 сентября 2017 года (том 3 л.д.243-247).

Для исследования информации, имеющейся на портативном компьютере (ноутбуке) «TOSHIBA» и двух накопителей на жестком магнитном диске марки «TOSHIBA», также была проведена компьютерно-техническая судебная экспертиза, в ходе проведения которой были скопированы на оптические диски текстовые и графические файлы с указанных носителей и приложены к заключению эксперта № 1524/03-1 от 27 сентября 2017 года (том 4 л.д.17-45).

Органами предварительного следствия Велиуллову А.В. вменены по части 1 статьи 285 Уголовного кодекса Российской Федерации при пособничестве Сергеева С.Т. (часть 5 статьи 33, часть 1 статьи 285 Уголовного кодекса Российской Федерации) следующие факты выполнения работ:

- в период с 11 по 27 апреля 2016 года ФИО371 в служебное время на протяжении 3 рабочих дней произвел строительные и хозяйственные работы по восстановлению и устройству системы водоснабжения помещения бани посредством монтажа водопроводных труб, установки насоса, водонагревателя марки «Термекс» и двух кранов для слива холодной и горячей воды на территории домовладения, расположенного по адресу <адрес>;

- в период с 23 по ДД.ММ.ГГГГ ФИО373, Потерпевший №4, ФИО372 и Потерпевший №1 в служебное время на протяжении 3 рабочих дней во время незаконного пребывания в отпуске по личным обстоятельствам произвели строительные и хозяйственные работы по разгрузке строительного песка, его перемещению и огораживанию деревянными бордюрами, устройству тротуара из спилов дерева посредством подготовки деревянных спилов, обработки их отработанным машинным маслом, подготовки песчаной подушки, укладки деревянных спилов, электроснабжению помещений погребов, сбору плодов яблонь, их упаковке и размещению на хранение на территории домовладения, расположенного по адресу <адрес>.

Помимо этого Велиуллову А.В. вменено по части 1 статьи 285 Уголовного кодекса Российской Федерации совершение следующих работ без пособничества Сергеева С.Т.:

- в неустановленный период второй половины сентября 2016 года Потерпевший №6 в служебное время на протяжении 2 рабочих дней произвел хозяйственные работы по сбору плодов яблонь и картофеля, их упаковке и размещению на хранение на территории домовладения, расположенного по адресу <адрес>;

- в период с 17 по 21 декабря 2016 года ФИО374 и ФИО375 в служебное время на протяжении рабочего дня и 4 полных выходных дней, ФИО376 в служебное время на протяжении 2 рабочих дней и 3 полных выходных дней произвели работы по обеспечению доставки из города Чебоксары Чувашской Республики на территорию автосалона ООО «РОЛЬФ», Филиал «Звезда Столицы Каширка» города Москвы и последующей продаже автомобиля марки «Audi Q7», находившегося в пользовании Велиуллова А.В., а также работы по приобретению в условиях указанного салона в собственность Велиуллова А.В. автомобиля марки «Mercedes- Benz GL 350», 2015 года выпуска, и его последующей доставке в город Чебоксары.

Органами предварительного следствия Сергееву А.В. по части 1 статьи 285 Уголовного кодекса Российской Федерации при организации совершения преступления Велиулловым А.В. (часть 3 статьи 33, часть 1 статьи 285 Уголовного кодекса Российской Федерации) вменены следующие факты выполнения работ:

- в период с 28 апреля 2016 года по 22 сентября 2016 года ФИО377 в служебное время на протяжении 9 рабочих дней,

- в период с 07 апреля 2016 года по 22 сентября 2016 года Потерпевший №4 в служебное время на протяжении 57 рабочих дней и в неустановленное время отдыха на протяжении 17 дней,

- в период с 06 апреля 2016 года по 12 сентября 2016 года ФИО378 в служебное время на протяжении 28 рабочих дней и в неустановленное время отдыха на протяжении 23 дней,

- в период с 27 июля 2016 года по 22 сентября 2016 года Потерпевший №1 в служебное время на протяжении 17 рабочих дней и в неустановленное время отдыха на протяжении 10 дней,

- в период с 29 июля 2016 года по 22 сентября 2016 года Потерпевший №9 в служебное время на протяжении 1 рабочего дня и в неустановленное время отдыха на протяжении 3 дней,

- в период с 02 по 22 сентября 2016 года Потерпевший №6 в служебное время на протяжении 6 рабочих дней,

произвели работы по строительству веранды дома посредством поэтапного изготовления и установки бетонных свай (опор), деревянного каркаса, его обработки специальным раствором (пропиткой), укладки кирпичом цоколя веранды, по строительству погреба под верандой посредством подготовки котлована, поэтапного осуществления бетонной заливки и стяжки пола, поднятию опалубки и армирования стен по периметру, армированию и заливки бетонного потолка, укреплению их деревянными конструкциями и теплоизоляции, по устройству системы водоснабжения дома посредством подготовки траншеи, поэтапного осуществления монтажа водопроводных труб, укладки электрических проводов и закапыванию траншеи, по устройству бетонной отмостки по периметру дома, по постройке садовой беседки посредством изготовления металлического каркаса, его обшивки деревянными досками, устройства деревянного пола, их обработки специальным раствором (пропиткой); по постройке уличного туалета, по изготовлению деревянной мебели (скамейки, столы) для садовой беседки и установки металлического инвентаря, сбору строительного мусора на территории домовладения, расположенного по адресу <адрес>.

- в период с 05 по 23 сентября 2016 года ФИО379 в служебное время на протяжении 4 рабочих дней и в неустановленное время отдыха на протяжении 1 дня, произвел строительные и хозяйственные работы по устройству системы водоснабжения посредством монтажа глубинного скважинного насоса, его соединения с электрическим кабелем и страховочным нержавеющим тросом, устройству системы электроснабжения веранды, погреба и дома посредством монтажа электрического оборудования и проводов на территории указанного домовладения,

- в период с 23 по 30 сентября 2016 года на протяжении 7 дней во время незаконного пребывания в отпуске по личным обстоятельствам ФИО380, Потерпевший №4, ФИО381 и Потерпевший №1 произвели строительные и хозяйственные работы по устройству основания крыльца центрального входа строения дома посредством подготовки цементного раствора и осуществлению кирпичной кладки, установке металлических дверей погреба, деревянной лестницы, ведущей на веранду, на территории указанного домовладения,

- 05 октября 2016 года ФИО382 в служебное время,

- в период с 03 по 18 октября 2016 года Потерпевший №4 в служебное время на протяжении 11 рабочих дней и в неустановленное время отдыха на протяжении 1 дня,

- в период с 02 по 18 октября 2016 года ФИО383 в служебное время на протяжении 5 рабочих дней и в неустановленное время отдыха на протяжении 2 дней,

- в период с 02 по 11 октября 2016 года Потерпевший №1 в служебное время на протяжении 3 рабочих дней,

- в период с 02 по 05 октября 2016 года Потерпевший №9 в служебное время на протяжении 2 рабочих дней,

- в период с 13 по 18 октября 2016 года Потерпевший №6 в служебное время на протяжении 2 рабочих дней,

произвели работы по выгрузке и погрузке пиломатериалов, внутренней отделке пола первого этажа дома посредством теплоизоляции, монтажа системы напольного отопления и укладки настила из деревянных досок, внутренней отделке стен второго этажа дома посредством обшивки деревянной вагонкой и теплоизоляции, устройству канализации посредством монтажа полимерных труб на территории указанного домовладения.

В судебном заседании государственный обвинитель уменьшил объем предъявленного подсудимым обвинения, считая доказанными следующие факты выполнения работ:

- 2 из 3 рабочих дней ФИО384 в период с 11 по 27 апреля 2016 года (а именно 22 и 27 апреля 2016 года) на даче, находящейся в пользовании Велиуллова А.В.,

- 2 дня в сентябре 2016 года ФИО67 на даче, находящейся в пользовании Велиуллова А.В.,

- 3 дня в период с 23 по 30 сентября 2016 года Потерпевший №1, ФИО385, ФИО386, Потерпевший №4 (а именно 25, 26, 28 сентября 2016 года) на даче, находящейся в пользовании Велиуллова А.В.,

- 5 дней в период с 17 по 21 декабря 2016 года ФИО387 и ФИО388, связанные с поездкой в Москву для приобретения автомобиля,

- 8 из 9 рабочих дней ФИО389 на даче, находящейся в пользовании Сергеева С.Т. (а именно: 08, 09, 13, 14, 15, 21, 22 сентября 2016 года и 1 день августа 2016 года),

- 8 из 74 рабочих дней и дней отдыха Потерпевший №4 на даче, находящейся в пользовании Сергеева С.Т. (а именно 08, 09, 13, 14, 15, 21, 22 сентября 2016 года и 1 день августа 2016 года),

- 1 день из 51 рабочих дней и дней отдыха ФИО390 в период с 06 апреля по 22 сентября 2016 года на даче, находящейся в пользовании Сергеева С.Т. (1 день в сентябре 2016 года),

- 3 из 27 рабочих дней и дней отдыха Потерпевший №1 на даче, находящейся в пользовании Сергеева С.Т. (1 день августа 2016 года, 2 дня сентября 2016 года),

- 3 из 5 рабочих дней и дней отдыха ФИО391 в период с 05 по 23 сентября 2016 года на даче, находящейся в пользовании Сергеева (а именно: 07, 09 и 12 сентября 2016 года),

- 7 дней в период с 23 по 30 сентября 2016 года Потерпевший №1, ФИО392, ФИО393, Потерпевший №4 на даче, находящейся в пользовании Сергеева С.Т.,

- 4 из 12 рабочих дней и дней отдыха Потерпевший №4 в период с 03 по 18 октября 2016 года (а именно 03, 04, 05, 06 октября 2016 года), на даче, находящейся в пользовании Сергеева С.Т.,

- 05 октября 2016 года ФИО394 на даче, находящейся в пользовании Сергеева С.Т.,

- 1 день из 7 рабочих дней и дней отдыха ФИО395 в период с 02 по 18 октября 2016 года (а именно 6 октября 2016 года) на даче, находящейся в пользовании Сергеева С.Т.

Иные факты, а также привлечение к работам сотрудника ОМОН Потерпевший №9 по мнению государственного обвинителя совокупностью доказательств не представлены, в связи с чем исключены из объема предъявленного подсудимым обвинения.

Суд исходит из того, что в соответствии с частью 8 статьи 246 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, изменение государственным обвинителем обвинения в сторону смягчения предопределяет принятие судом решения в соответствии с позицией государственного обвинителя, поскольку уголовно-процессуальный закон исходит из того, что уголовное судопроизводство осуществляется на основе принципа состязательности и равноправия сторон, а формулирование обвинения и его поддержание перед судом обеспечивается обвинителем.

Государственный обвинитель в соответствии с требованиями закона изложил суду мотивы изменения обвинения в сторону смягчения со ссылкой на предусмотренные законом основания.

Суд, рассмотрев доводы государственного обвинителя, на основании исследованных судом доказательств, изменение обвинения в сторону смягчения признает обоснованным, поскольку этим не ухудшается положение подсудимых.

Вместе с тем с учетом уменьшения объема предъявленного подсудимым обвинения суд на основании анализа исследованных доказательств считает установленным следующие дни работ сотрудников ОМОН на дачных участках:

- ФИО396.: 2 дня в период с 11 по 27 апреля 2016 года (а именно: 22 и 27 апреля 2016 года) на даче, находящейся в пользовании Велиуллова А.В.; 3 дня в период с 05 по 23 сентября 2016 года (а именно: 07, 09 и 12 сентября 2016 года) на даче, находящейся в пользовании Сергеева,

- ФИО397.: 2 дня в период с 23 по 30 сентября 2016 года (а именно: 26 и 28 сентября 2016 года) на даче, находящейся в пользовании Велиуллова А.В.; 8 дней в период с 28 апреля 2016 года по 22 сентября 2016 года (а именно: 1 день августа 2016 года и 08, 09, 13, 14, 15, 21, 22 сентября 2016 года), а также 23 сентября 2016 года и 05 октября 2016 года на даче, находящейся в пользовании Сергеева С.Т.

- Потерпевший №4: 3 дня в период с 23 по 30 сентября 2016 года (а именно: 25, 26 и 28 сентября 2016 года) на даче, находящейся в пользовании Велиуллова А.В.; 8 дней в период с 07 апреля 2016 года по 22 сентября 2016 года (а именно: 1 день августа 2016 года и 8,9,13,14,15,21,22 сентября 2016 года), 23 сентября 2016 года, 4 дня в период с 03 по 18 октября 2016 года (а именно 3,4,5,6 октября 2016 года) на даче, находящейся в пользовании Сергеева С.Т.

- ФИО398 3 дня в период с 23 по 30 сентября 2016 года (а именно: 25, 26 и 28 сентября 2016 года) на даче, находящейся в пользовании Велиуллова А.В.; 1 день в период с 06 апреля 2016 года по 12 сентября 2016 года (в один из дней сентября 2016 года), 23 сентября 2016 года, 6 октября 2016 года на даче, находящейся в пользовании Сергеева С.Т.

- Потерпевший №1: 3 дня в период с 23 по 30 сентября 2016 года (а именно: 25, 26 и 28 сентября 2016 года) на даче, находящейся в пользовании Велиуллова А.В.; 2 дня в период с 27 июля 2016 года по 22 сентября 2016 года (а именно: в один из дней августа 2016 года и в один из дней сентября 2016 года), 23 сентября 2016 года на даче, находящейся в пользовании Сергеева С.Т.

- ФИО81: 2 дня в сентябре 2016 года на даче, находящейся в пользовании Велиуллова А.В.

Для определения указанных дней суд анализирует не только показания потерпевших и свидетелей по делу, протоколы осмотра и прослушивания фонограммы, но и аудиозаписи телефонных переговоров, прослушанных в ходе судебного заседания.

Так, судом установлено следующее:

22 апреля 2016 года состоялись разговоры между Велиулловым А.В. и Сергеевым С.Т. (фонограммы разговоров № 3 и № 4), в ходе которых Велиуллов А.В. в 09 часов 13 минут дает указание Сергееву С.Т. привлечь ФИО399 к подключению на его дачном участке водонагревателя и составлению сметы расходов на переоборудования системы водоснабжения, а в 12 часов 33 минуты Сергеев С.Т. сообщает, что необходимо докупить оборудование для ремонта системы водоснабжения и что ФИО400 проверит работу туалета и составит окончательную смету,

Из разговоров между Велиулловым А.В. и Сергеевым С.Т., состоявшихся 25 и 26 апреля 2017 года (фонограммы №№5,6) следует, что они обсуждают характеристики бойлера, который Велиуллов А.В. планирует установить в дачном доме, Сергеев С.Т. отчитывается перед Велиулловым А.В. о приобретенном оборудовании для ремонта системы водоснабжения, и сообщает, что 27 апреля 2016 года с 8 часов вместе с ФИО40 А.Г. приступит к работам.

27 апреля 2016 года зафиксированы разговоры между Сергеевым С.Т. и Велиулловым А.В. (фонограммы №№7,8,9), где последний в 07 часов 56 минут интересуется куда будет размещен бойлер, в 14 часов 19 минут Сергеев С.Т. сообщает о том, что закончены работы по ремонту системы водоснабжения и они только что приехали на базу.

08 сентября 2016 года зафиксирован разговор между Сергеевым С.Т. и ФИО401 (фонограмма №15), где Сергеев С.Т. интересуется у ФИО402 почему тот не оставил изоленту, и когда будет доделывать работу, договариваясь, что работу ФИО403 доделает на следующий день. Указанный разговор подтверждает, что ФИО404 07 и 09 сентября 2016 года работал на даче, находящейся в пользовании Сергеева С.Т.

08 сентября 2016 года зафиксирован разговор между Сергеевым С.Т. и Потерпевший №4 (фонограмма №39), где в 17 часов 29 минут Потерпевший №4 сообщает, что они еще здесь и не успели завершить работу, что стекает и до завтра должна затвердеть, и что находящийся вместе с ним ФИО405 скоро завершит работу. При этом Потерпевший №4 сообщает, что на следующий день с утра они с ФИО406 сначала сходят на медосмотр.

Анализ телефонных разговоров между Сергеевым С.Т. и Потерпевший №4 от 09 сентября 2016 года (фонограммы №40, 41) с учетом предыдущего разговора от 08 сентября 2016 года указывает на то, что ФИО70 совместно с ФИО407 приедут на дачный участок работать, поскольку речь идет об инструментах и изоленте.

12 сентября 2016 года зафиксированы телефонные разговоры между Велиулловым А.В. и Сергеевым С.Т., а после между Сергеевым С.Т. и ФИО408 (фонограммы №42,43), из содержания которых следует, что Сергеев С.Т. попросил у Велиуллова А.В. разрешение воспользоваться ФИО409, а получив разрешение, сообщил ФИО410, что согласовал с командиром и нужно сегодня доделать работы на даче. Данный разговор в совокупности с иными доказательствами свидетельствует о том, что ФИО411 12 сентября 2016 года работал на даче Сергеева С.Т.

13, 14 и 15 сентября 2016 года зафиксированы разговоры между Сергеевым С.Т. и Потерпевший №4 (фонограммы №44,45,46,47,48,50), а также между ФИО412 и Потерпевший №4 (фонограммы №69,70), из содержания которых можно сделать вывод о том, что в указанные дни ФИО413 и Потерпевший №4 работали на дачном участке, находящимся в пользовании Сергеева С.Т., прокладывая кабель, устанавливая розетки, распиливая доски, хотя должны были находиться на службе.

21 и 22 сентября 2016 года зафиксированы разговоры между Сергеевым С.Т. и Потерпевший №4 (фонограммы №52,53,54,55), а также 21 сентября 2016 года разговор между Сергеевым С.Т. и свидетелем Свидетель №43 (фонограмма №51), анализ содержания которых позволяет придти к выводу, что Потерпевший №4 и ФИО414 работали в указанные дни на дачном участке, находящемся в пользовании Сергеева С.Т., при этом последние переживали, что их отсутствие будет замечено в отряде, поскольку учебный день, а Сергеев С.Т. сообщил, что искать не будут, так как он предупредит командира.

22 сентября 2016 года состоялся разговор между Велиулловым А.В. и Сергеевым С.Т. (фонограммы № 71,72), из содержания которого следует, что Велиуллов А.В. интересуется у Сергеева С.Т. кого тот хочет привлечь к работам на дачном участке, Сергеев С.Т. сообщает, что на следующий день должны привезти песок, что планирует привлечь ФИО415, Потерпевший №4, ФИО416 При этом Велиуллов А.В. просит быть Сергеева С.Т. осторожным, чтобы ребята никому ничего не рассказывали, а затем предлагает Сергееву С.Т., чтобы ребята написали рапорты на отгул.

23 сентября 2016 года утром у Сергеева С.Т. состоялся разговор со свидетелем Свидетель №39 (фонограмма №56), в ходе которого Сергеев С.Т. интересовался каков порядок получения отпуска по личным обстоятельствам без предоставления подтверждающих документов, сообщая, что отпуск необходим Потерпевший №4, ФИО417, ФИО418 и Потерпевший №1, и что с командиром он данный вопрос решит.

В ходе предварительного следствия были изъяты рапорты сотрудников ОМОН МВД по Чувашской Республике ФИО419, Потерпевший №4, Потерпевший №1 и ФИО420 от 20 сентября 2016 года о предоставлении последним отпусков по личным обстоятельствам продолжительностью 8 календарных дней с 23 сентября 2016 года.

Указанные рапорты согласованы с заместителем командира оперативной роты ОМОН Свидетель №40 и имеют резолюцию Велиуллова А.В. «в приказ» (том 7 л.д. 240-245).

При этом, из детализации телефонных разговоров между Велиулловым А.В. и Сергеевым С.Т. следует, что инициатива оформления рапортов исходила не от работников ОМОН, а от Велиуллова А.В. для придания законности отсутствия ФИО421, Потерпевший №4, Потерпевший №1 и ФИО422 на службе при осуществлении работ на дачных участках Велиуллова А.В. и Сергеева С.Т.

24 сентября 2016 года состоялся разговор между Сергеевым С.Т. и ФИО423 (фонограмма № 18), а также между Сергеевым С.Т. и ФИО424 (фонограмма № 19), из содержания которых следует, что Сергеев С.Т. зовет их на следующий день на работу на дачу к Велиуллову А.В. (при этом из содержания этих разговоров следует, что 24 сентября 2016 года ФИО425 и ФИО426 занимались своими личными делами, и на дачном участке Сергеева С.Т. не находились).

25, 26, 27 и 28 сентября 2016 года зафиксированы разговоры между Сергеевым С.Т. и ФИО427 (фонограмма №20), между Сергеевым С.Т. и Потерпевший №4 (фонограммы № 21,22,25,26,27,28,29,30,31,32,33,61,63,65), а также между Сергеевым С.Т. и ФИО428 (фонограмма № 24), между Сергеевым С.Т. и свидетелем Свидетель №37, между Сергеевым С.Т. и свидетелем Свидетель №43 (фонограммы № 57,58,60), между Сергеевым С.Т. и Велиулловым А.В. (фонограммы 59,62,64), содержание которых свидетельствует о том, что 25 сентября 2016 года Потерпевший №4, ФИО429 и Потерпевший №1, а также 26 и 28 сентября Потерпевший №4, ФИО430 и Потерпевший №1 и ФИО431 работали на дачном участке, находящемся в пользовании Велиуллова А.П., пилили бревна, разгрузили и перетаскали песок, провели электричество, установили плафоны, выложили деревянный тротуар, предварительно обработав деревянные спилы отработанным машинным маслом, собрали яблоки, при этом Сергеев С.Т. отчитывался перед Велиулловым А.В. о проделанной работе.

Из разговора с ФИО432 следует, что тот строил баню своим родственникам и в город приехал к вечеру 25 сентября 2016 года, следовательно 25 сентября 2016 года на даче ни у Велиуллова А.В., ни у Сергеева С.Т. не работал.

03, 04 и 06 октября зафиксированы разговоры между Сергеевым С.Т. и Потерпевший №4 (фонограммы №10,11,12,34,35,36), из которых следует, что в указанные дни Потерпевший №4 работал на дачном участке, находящемся в пользовании Сергеева С.Т., при этом Сергеев С.Т. говорил, чтобы Потерпевший №4 по поводу службы не беспокоился, он сообщил, что тот якобы решает вопросы по командировке.

Помимо этого 07 октября 2016 года зафиксирован разговор между Сергеевым С.Т. и ФИО433 (фонограмма № 38), из которого следует, что ФИО434 работал на дачном участке, находящемся в пользовании Сергеева С.Т. накануне, то есть 06 октября 2016 года.

Имеющиеся в материалах дела детализации телефонных соединений абонентских номеров подсудимых и потерпевших не являются бесспорным доказательством нахождения потерпевших на дачных участках, находящихся в фактическом пользовании Велиуллова А.В. и Сергеева С.Т. ввиду близкого расположения указанных участков к месту нахождения базы ОМОН, что следует из ответов, представленных из сотовых компаний, а также показаний, данных в судебном заседании сотрудниками сотовых компаний ПАО «Мегафон» и ПАО «МТС», в связи с чем судом в качестве самостоятельного доказательства не учитываются.

Относительно дней работы ФИО435 и ФИО436 по приобретению автомобиля в городе Москва суд установил следующее.

20 декабря 2016 года Велиуллов А.В. приобрел в собственность автомобиль марки Мерседес-Бенц, на который впоследующем был установлен государственный регистрационный знак <данные изъяты> (том 1 л.д.77).

Автомобиль марки «Ауди Q7» был продан ООО «Рольф», «Филиал «Звезда Столицы Каширка» на основании договора купли-продажи от 20 декабря 2016 года, интересы продавца ФИО437 представлял Велиуллов А.В. на основании доверенности (том 6 л.д.230-240). Денежные средства за данный автомобиль по заявлению Велиуллова А.В. зачтены в счет оплаты стоимости приобретенного им в указанном салоне в тот же день ДД.ММ.ГГГГ автомобиля марки «Mercedes-Benz» (том 6 л.д. 242-254, 257-258).

При этом в рабочем листе осмотра автомобиля указаны контактные данные потерпевшего ФИО438 (том 6 л.д.241, 256).

В ходе предварительного следствия на основании постановления Московского районного суда города Чебоксары от 09 июня 2017 года была получена детализация телефонных соединений по абонентскому номеру №, находящегося в пользовании ФИО439, из которой следует, что данный абонентский номер в период с 19 часов 47 минут 17 декабря 2016 года по 04 часа 57 минут 18 декабря 2016 года принимал сигналы через базовые станции, расположенные последовательно в Моргаушском районе Чувашской Республики, Нижегородской, Владимирской и Московской областях, с 05 часов 38 минут 18 декабря 2016 года по 15 часов 19 минут 20 декабря 2016 года принимал сигналы через различные базовые станции города Москвы, а с утра 21 декабря 2016 года – через базовые станции города Чебоксары (том 6 л.д.19, 21-38).

Из детализации телефонных соединений абонентского номера №, находившегося в пользовании Велиуллова А.В., следует, что 20 декабря 2016 года он находился в роуминге, а в 00 часов 21 декабря 2016 года указанный абонентский номер принимал сигналы через базовые станции, расположенные в города Чебоксары. Из детализации телефонных соединений абонентского номера №, также находившегося в пользовании Велиуллова А.В., следует, что с 08 часов 40 минут до 15 часов 10 минут 20 декабря 2016 года указанный абонентский номер принимал сигналы через базовые станции города Москвы, после чего в период с 16 часов 16 минут до 20 часов 43 минут 20 декабря 2016 года последовательно через базовые станции, расположенные в Московской, Владимирской и Нижегородской областях, а в 23 часа 51 минуту в городе Чебоксары (диски с информацией приобщены к делу в качестве вещественного доказательства).

Таким образом, на основе детализации телефонных соединений, показаний потерпевших ФИО440, ФИО441 и подсудимого Велиуллова А.В, суд приходит к выводу, что указанные лица прибыли в город Чебоксары к 00 часам 21 декабря 2016 года, в связи с чем органами предварительного следствия необоснованно вменено Велиуллову А.В. использование сотрудников ОМОН ФИО442 и ФИО443 21 декабря 2016 года.

Суд считает необходимым исключить 21 декабря 2016 года из объема предъявленного Велиуллову А.В. обвинения и считает доказанным привлечение указанных сотрудников ОМОН ФИО444 и ФИО445 к работам в течение 4 дней, а именно: 17, 18, 19 и 20 декабря 2016 года.

Свидетель №66, начальник расчетного отделения централизованной бухгалтерии центра финансового обеспечения МВД по Чувашской Республике, показал, что размер денежного довольствия сотрудника МВД по Чувашской Республике в случае установления дня прогула определяется путем деления денежного довольствия на количество календарных дней в месяце. При этом количество выходных, наличие больничных листов не учитывается, поскольку не влияют на размер денежного довольствия сотрудника МВД.

При определении сумм причиненного ущерба суд берет в расчет начисления для выплат денежного довольствия с учетом удержаний НДФЛ, поскольку налог на доходы физических лиц удержан в доход государства и ущерба не образует.

По каждому из сотрудников ОМОН размер причиненного ущерба составляет:

- ФИО446:

2 дня в период с 11 по 27 апреля 2016 года (22 и 27 апреля 2016 года):

44 256 (сумма начислений для выплаты денежного довольствия согласно карточкам денежного довольствия, спискам на зачисление денежных средств на банковские карты сотрудников ОМОН):30(количество дней месяца)*2(количество дней работ)=2 950 рублей 40 копеек

3 дня в период с 05 по 23 сентября 2016 года (07, 09 и 12 сентября 2016 года):

47 940,99:30*3=4 794 рубля 09 копеек

Всего 7 744 рублей 49 копеек

- ФИО447:

2 дня в период с 23 по 30 сентября 2016 года (26 и 28 сентября 2016 года):

41 607:30*2=2 773 рублей 80 копеек

8 дней в период с 28 апреля 2016 года по 22 сентября 2016 года (1 день августа 2016 года и 08, 09, 13, 14, 15, 21, 22 сентября 2016 года):

41 608:31+41 607:30*7=11 050 рублей 49 копеек

23 сентября 2016 года:

41 607:30=1 386 рублей 90 копеек

05 октября 2016 года:

41 608:31=1 342 рубля 19 копеек

Всего 16 553 рубля 38 копеек

- Потерпевший №4:

3 дня в период с 23 по 30 сентября 2016 года (25, 26 и 28 сентября 2016 года):

39 346:30*3=3 934 рубля 59 копеек

8 дней в период с 07 апреля 2016 года по 22 сентября 2016 года (1 день августа 2016 года и 08, 09, 13, 14, 15, 21, 22 сентября 2016 года):

39 345:31+39 346:30*7=10 449 рублей 92 копейки

23 сентября 2016 года:

39 346:30=1 311 рублей 53 копейки

4 дня в период с 03 по 18 октября 2016 года (03, 04, 05, 06 октября 2016 года):

40 803:31*4=5 264 рубля 90 копеек

Всего 20 960 рублей 94 копейки

- ФИО448:

3 дня в период с 23 по 30 сентября 2016 года (25, 26 и 28 сентября 2016 года):

37 301:30*3=3 730 рублей 09 копеек

1 день в период с 06 апреля 2016 года по 12 сентября 2016 года (в один из дней сентября 2016 года):

37 301:30=1 243 рубля 36 копеек

23 сентября 2016 года:

37 301:30=1 243 рубля 36 копеек

06 октября 2016 года:

37 301:31=1 203 рубля 25 копеек

Всего 7 420 рублей 06 копеек

- Потерпевший №1:

3 дня в период с 23 по 30 сентября 2016 года (25, 26 и 28 сентября 2016 года):

34 430:30*3=3 442 рубля 99 копеек

2 дня в период с 27 июля 2016 года по 22 сентября 2016 года (в один из дней августа 2016 года и в один из дней сентября 2016 года):

34 430:31+34 430:30=2 258 рублей 30 копеек

23 сентября 2016 года

34 430:30=1 147 рублей 66 копеек

Всего 6 848 рублей 95 копеек

- ФИО82:

2 дня в сентябре 2016 года

39 519:30*2=2 634 рубля 60 копеек

Всего 2 634 рубля 60 копеек

- ФИО449:

4 дня в период с 17 по 20 декабря 2016 года

(расчет производится без учета начисленных премий)

40 389:31*4=5 211 рубль 48 копеек

Всего 5 211 рубль 48 копеек

- ФИО450

4 дня в период с 17 по 20 декабря 2016 года

57 920:31*4=7 473 рубля 54 копейки

Всего 7 473 рубля 54 копейки

Итого общая сумма ущерба составляет 74 847 рублей 44 копейки.

При этом суд полагает не имеющим значение для квалификации действий подсудимых и для определения размера причиненного материального ущерба рабочий день был у потерпевших либо выходной, поскольку денежное довольствие выплачивается вне зависимости от количества выходных дней, а сотрудники ОМОН в соответствии с Конституцией Российской Федерации имеют право на отдых, на свободное распоряжение своими выходными днями.

Государственный обвинитель, указав о необходимости включения в размер ущерба денежного довольствия, выплаченного Сергееву С.Т. за 7 дней, в течение которых тот не исполнял свои служебные обязанности, вместе с тем не конкретизировал, какие дни в какие месяцы подлежат учету.

Не выходя за пределы предъявленного подсудимым обвинения, с учетом объема уменьшенного государственным обвинителем обвинения, толкуя все сомнения в пользу подсудимых, суд считает недоказанным факты причинения ущерба неисполнением лично Сергеевым С.Т. своих служебных обязанностей.

Органами предварительного следствия Велиуллову А.В. по фактам привлечения сотрудников ОМОН Сергеевым С.Т. на дачном участке, расположенном в СНТ «Хастар», вменена организация злоупотребления использования должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы.

Суд на основании анализа исследованных доказательств и учитывая содержание предъявленного Велиуллову А.В. обвинения, считает необходимым переквалифицировать действия Велиуллова А.В. по указанным фактам с части 3 статьи 33, части 1 статьи 285 УК РФ на часть 5 статьи 33, часть 1 статьи 285 Уголовного кодекса Российской Федерации, полагая, что в действиях Велиуллова А.В. усматривается лишь пособничество в совершении преступления.

При этом суд учитывает следующее.

Организатором признается лицо, организовавшее совершение преступления или руководившее его исполнение, а равно лицо, создавшее организованную группу или преступное сообщество (преступную организацию), либо руководившее ими.

Создание организованной группы подсудимым не вменяется.

Строительные и хозяйственные работы на территории домовладения, расположенного в СНТ «Хастар», производились по инициативе Сергеева С.Т., при этом Велиуллов А.В. не был организатором совершения указанного преступления, и не руководил его исполнением. Роль Велиулллова А.В. заключалась в том, что он, будучи поставленным в известность своим подчиненным Сергеевым С.Т. о намерении совершить преступление, устранял препятствия для его совершения, оставляя без должного внимания отсутствие сотрудников ОМОН, указанных Сергеевым С.Т., на службе.

Распоряжение на издание приказа о предоставлении четырем сотрудникам ОМОН отпуска по личным обстоятельствам в период с 23 по 30 сентября 2016 года Велиулловым А.В. было отдано для осуществления последними работ на территории домовладения, находящегося в фактическом пользовании Велиуллова А.В., а не Сергеева С.Т., и факты привлечения работников в домовладении, находящемся в фактическом пользовании Велиуллова А.В., вменены последнему по части 1 статьи 285 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В связи с изложенным, суд считает необходимым переквалифицировать действия подсудимого Велиуллова А.В. с части 3 статьи 33, части 1 статьи 285 Уголовного кодекса Российской Федерации на часть 5 статьи 33, часть 1 статьи 285 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Анализируя доказательства в их совокупности, которые являются относимыми и допустимыми, суд считает необходимым квалифицировать действия Велиуллова А.В.:

- по фактам привлечения сотрудников ОМОН к строительным и хозяйственным работам на территории домовладения, расположенного в <адрес>, и находящегося в фактическом пользовании Велиуллова А.В., а также привлечения сотрудников ОМОН к работам по доставке автомобиля из Чебоксар в Москву и обратно, по части 1 статьи 285 Уголовного кодекса Российской Федерации, как использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из корыстной заинтересованности и повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан и охраняемых законом интересов общества и государства;

- по фактам выполнения работ сотрудниками ОМОН на дачном участке, расположенном в СНТ «Хастар», - по части 5 статьи 33, части 1 статьи 285 Уголовного кодекса Российской Федерации, как пособничество в использовании должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из иной личной заинтересованности и повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан и охраняемых законом интересов общества и государства.

Действия Сергеева С.Т. суд квалифицирует:

- по фактам выполнения работ сотрудниками ОМОН на дачном участке, расположенном в СНТ «Хастар», - по части 1 статьи 285 Уголовного кодекса Российской Федерации, как использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из корыстной заинтересованности и повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан и охраняемых законом интересов общества и государства;

- по фактам привлечения сотрудников ОМОН к строительным и хозяйственным работам на территории домовладения, расположенного в <адрес>, и находящегося в фактическом пользовании Велиуллова А.В., - по части 5 статьи 33, части 1 статьи 285 Уголовного кодекса Российской Федерации, как пособничество в использовании должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из иной личной заинтересованности и повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан и охраняемых законом интересов общества и государства.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 15 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 октября 2009 года «О судебной практике по делам о злоупотреблении должностными полномочиями и о превышении должностных полномочий» под использованием должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы (статья 285 УК РФ) судам следует понимать совершение таких деяний, которые хотя и были непосредственно связаны с осуществлением должностным лицом своих прав и обязанностей, однако не вызывались служебной необходимостью и объективно противоречили как общим задачам и требованиям, предъявляемым к государственному аппарату и аппарату органов местного самоуправления, так и тем целям и задачам, для достижения которых должностное лицо было наделено соответствующими должностными полномочиями. В частности, как злоупотребление должностными полномочиями должны квалифицироваться действия должностного лица, которое из корыстной или иной личной заинтересованности совершает входящие в круг его должностных полномочий действия при отсутствии обязательных условий или оснований для их совершения (например, выдача водительского удостоверения лицам, не сдавшим обязательный экзамен; прием на работу лиц, которые фактически трудовые обязанности не исполняют; освобождение командирами (начальниками) подчиненных от исполнения возложенных на них должностных обязанностей с направлением для работы в коммерческие организации либо обустройства личного домовладения должностного лица).

Давая оценку действиям подсудимых, состоящих на федеральной государственной службе и являющихся должностными лицами, суд принимает во внимание следующие положения Конституции Российской Федерации и Федеральных законов, регламентирующих права и обязанности сотрудников полиции и войск национальной гвардии.

Статьей 37 Конституции Российской Федерации закреплено право гражданина на свободный труд, а также право на отдых и запрет на принудительный труд.

Федеральным законом № 3-ФЗ от 07 февраля 2011 года «О полиции» предусмотрено, что сотрудник полиции обязан выполнять служебные обязанности в соответствии с должностным регламентом (должностной инструкцией), соблюдать внутренний распорядок территориального органа, распорядок организации, входящей в систему федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, где он проходит службу, поддерживать уровень квалификации, необходимый для надлежащего выполнения служебных обязанностей (ст.27 ФЗ «О полиции»).

В соответствии с положениями статьи 11 Федерального закона № 342-ФЗ от 30 ноября 2011 года «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» сотрудник органов внутренних дел имеет право на условия, необходимые для выполнения служебных обязанностей и профессионального развития, на отдых в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Указом Президента Российской Федерации № 157 от 05 апреля 2016 года была образована Федеральная служба национальной гвардии Российской Федерации, при этом на лиц, имеющих специальные звания, переведенных в Росгвардию, распространяются положения федерального закона № 342-ФЗ от 30 ноября 2011 года «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

В соответствии с положениями Федерального закона № 226-ФЗ от 03 июля 2016 года «О войсках национальной гвардии» войска национальной гвардии являются государственной военной организацией, предназначенной для обеспечения государственной и общественной безопасности, защиты прав и свобод человека и гражданина, при этом продолжительность несения боевой службы, выполнения служебно-боевых задач военнослужащими определяется временем фактического нахождения военнослужащего в составе караула, гарнизона, заставы, войскового наряда, а также в составе воинских частей.

В судебном заседании установлено, что домовладение, расположенное по адресу <адрес>, принадлежащее на праве собственности ФИО451, находится в фактическом владении Велиуллова А.В., поскольку тот с согласия собственника, являясь супругом его дочери, пользуется строениями и земельным участком.

Домовладение, расположенное по адресу <адрес>, находящийся в собственности ФИО68, находится в фактическом владении Сергеева С.Т., поскольку тот, являясь братом его супруги, с согласия собственника имеет беспрепятственный доступ на территорию домовладения, приглашает на указанную территорию для отдыха своих знакомых.

Несостоятельными суд находит доводы стороны защиты о том, что 25 сентября 2016 года сотрудники ОМОН приехали на территорию домовладения в <адрес> для того, чтобы выкопать столбы для предстоящей командировки и не смогли отказать в просьбе ФИО452 уложить тротуар деревянными спилами, поскольку анализ имеющихся телефонных разговоров за период с 22 сентября 2016 года по 25 сентября 2016 года указывает на то, что сотрудники ОМОН поехали на территорию указанного домовладения, фактически исполняя указание Велиуллова А.В., который при пособничестве Сергеева С.Т. незаконно привлек сотрудников ОМОН для выполнения строительных и хозяйственных работ. Об объеме и характере работ Велиуллову А.В. и Сергееву С.Т. было известно до 25 сентября 2016 года, поскольку в телефонных разговорах обсуждался вопрос о необходимости доставки на участок песка, месте его выгрузки, Сергеев С.Т. предварительно узнавал о возможности получения в отряде отработанного машинного масла.

Несостоятельными суд находит доводы стороны защиты о том, что Потерпевший №6 дважды в сентябре 2016 года ездил на территорию домовладения, находящегося в пользовании Велиуллова А.В., для сбора яблок и картофеля для предстоящей командировки, поскольку исследованными судом доказательствами данный факт не подтверждается. Из телефонного разговора, состоявшегося между Велиулловым А.В. и Сергеевым С.Т., следует, что было собрано тридцать ящиков яблок, при этом сбор яблок по указанию Велиуллова А.В. осуществлялся в перчатках, и производилось сортирование яблок для их последующего хранения.

Сторона защиты указывает на то, что результаты оперативно-розыскной деятельности (далее ОРД) получены с нарушением требований Федерального закона, поскольку функции по рассекречиванию документов, предоставлению их следователю, были возложены на председателя Верховного суда Чувашской Республики.

У суда нет оснований полагать, что были нарушены требования законодательства при рассекречивании результатов ОРД и их представлении органу предварительного следствия.

28 марта 2017 года заместителем начальника УФСБ России по Чувашской Республике ФИО453 вынесено постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей, которым были рассекречены документы и материалы с результатами оперативно-розыскных мероприятий и снят ограничительный гриф со следующих документов: диска с видеозаписями рег.№ 45/23/97 DVD-RW, акта о проведении оперативно-розыскных мероприятия «наблюдение» рег.№14/7230, диска с аудиозаписью рег.№ 45/23/95 CD-R, акта о проведении оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров» рег.№14/7231.

Указанные результаты ОРД на основании постановления заместителя начальника УФСБ России по Чувашской Республике от 28 марта 2017 года были представлены в следственный отдел УФСБ России по Чувашской Республике для проверки и принятия процессуального решения в порядке статей 144-145 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Вместе с результатами ОРД было передано и постановление председателя Верховного суда Чувашской Республики № 327 от 22 марта 2017 года о рассекречивании постановлений судей Верховного суда Чувашской Республики № 285 от 04 апреля 2016 года, №№ 994-996 от 05 сентября 2016 года, №№72,73,74 от 06 февраля 2017 года, №№ 156 и 157 от 14 февраля 2017 года о разрешении проведения оперативно-розыскных мероприятий «прослушивание телефонных переговоров», «снятие информации с технических каналов связи» для предоставления их копий уполномоченным должностным лицам.

Постановление суда о разрешении проведения оперативно-розыскного мероприятия (далее ОРМ) является не результатом оперативно-розыскной деятельности, а судебным решением, предоставляющим право проведения оперативно-розыскного мероприятия.

Постановления судей Верховного суда Чувашской Республики о проведении ОРМ по настоящему уголовному делу имеют гриф «секретно», то есть относятся к охраняемой законом государственной тайне.

В соответствии с частью 3 статьи 12 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» судебное решение на право проведения ОРМ хранится только в органах, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность.

Федеральный закон «Об оперативно-розыскной деятельности» № 144-ФЗ от 12 августа 1995 года не предусматривает возможность рассекречивания постановления судей о проведении оперативно-розыскного мероприятия, данный закон наделяет руководителя органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, рассекречивать помимо результатов оперативно-розыскной деятельности, иные сведения, перечень которых приведен в статье 12 указанного Закона. Данный перечень не содержит указания на судебные решения, являющиеся основанием для проведения оперативно-розыскного мероприятия.

В соответствии со статьей 13 Закона «О государственной тайне» от 21 июля 1993 года № 5485-1 под рассекречиванием сведений и их носителей понимается снятие ранее введенных в предусмотренном настоящим Законом порядке ограничений на распространение сведений, составляющих государственную тайну, и на доступ к их носителям.

Возможность принятия председателем суда решения о рассекречивании постановлений судей данного суда не противоречит ни требованиям Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», ни требованиям Закона «О государственной тайне», ни нормам уголовно-процессуального законодательства.

Результаты ОРД были рассекречены не председателем Верховного суда Чувашской Республики, а надлежащим должностным лицом, уполномоченным на это Федеральным законом «Об оперативно-розыскной деятельности».

Оперативно-розыскные мероприятия были проведены на основании судебных решений, постановлений судей Верховного суда Чувашской Республики, копии которых имеются в материалах уголовного дела. То обстоятельство, что ОРМ проводились не в отношении подсудимых, а в отношении третьих лиц не является основанием для признания их недопустимым доказательством по делу.

Из положений статьи 10 в системной связи со статьями 2 и 7 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», в которых определены задачи ОРД     и основания для проведения ОРМ, следует, что в них идет речь о собирании и систематизации сведений, связанных с выявлением, предупреждением, пресечением и раскрытием преступлений, а также выявлением и установлением лиц, их подготавливающих, совершающих или совершивших, с осуществлением розыска лиц, скрывающихся от органов дознания, следствия и суда, уклоняющихся от уголовного наказания, а также розыска без вести пропавших, с добыванием информации о событиях или действиях, создающих угрозу государственной, военной, экономической или экологической безопасности Российской Федерации. Из чего следует, что распространение оперативно-розыскных мероприятий на иных лиц, имеющих связи с лицом, в отношении которого осуществляются эти мероприятия, нарушением закона не является.

Преступления, предусмотренные частями 1 статьи 285 Уголовного кодекса Российской Федерации совершены подсудимыми умышленно из корыстной заинтересованности, а преступления, предусмотренные частью 5 статьи 33, частью 1 статьи 285 Уголовного кодекса Российской Федерации, совершены подсудимыми из иной личной заинтересованности.

Под корыстной заинтересованностью понимается стремление должностного лица путем совершения неправомерных действий получить для себя или других лиц выгоду имущественного характера, не связанную с незаконным безвозмездным обращением имущества в свою пользу или пользу других лиц (например, незаконное получение льгот, кредита, освобождение от каких-либо имущественных затрат, возврата имущества, погашения долга, оплаты услуг, уплаты налогов и т.п.), а под иной личной заинтересованностью понимается стремление должностного лица извлечь выгоду неимущественного характера, обусловленное такими побуждениями, как карьеризм, семейственность, желание приукрасить действительное положение, получить взаимную услугу, заручиться поддержкой в решении какого-либо вопроса, скрыть свою некомпетентность и т.п.

Корыстная заинтересованность подсудимых была обусловлена тем, что они, привлекая к участию в строительных и хозяйственных работах на территориях домовладений, принадлежащих их родственникам, и находящихся в их фактическом владении, сотрудников ОМОН, преследовали личную заинтересованность, выраженную в освобождении себя и своих родственников от финансовых и иных затрат на проведение указанных работ.

Иная личная заинтересованность подсудимых выразилась в извлечении выгоды неимущественного характера, обусловленной желанием впоследующем получения взаимной услуги, желанием заручиться поддержкой в решении личных вопросов.

Подсудимые являются должностными лицами в силу занимаемой ими должности.

Совершение подсудимыми каждого из преступлений повлекло существенное нарушение прав и законных интересов общества и государства, а также прав и законных интересов граждан потерпевших. При этом суд принимает во внимание то, что в связи с совершением подсудимыми преступлений сотрудники ОМОН выполняли работы, не обусловленные исполнением своих служебных обязанностей, сотрудники неоднократно отрывались от выполнения ими обязанностей по службе, они были лишены права свободно распоряжаться своими способностями к труду и отдых; в результате необоснованных начислений и последующих выплат денежных довольствий сотрудникам ОМОН был причинен материальный ущерб МВД по Чувашской Республике, являющемуся одним из распорядителей средств федерального бюджета; в результате подрыва авторитета и дискредитации перед общественностью органов внутренних дел и Росгвардии, как федеральных органов государственной исполнительной власти.

Нахождение подсудимого Сергеева С.Т. в отпуске в период с 15 августа 2016 года по 25 сентября 2016 года не освобождает его от уголовной ответственности за совершение преступлений, и не является основанием для исключения фактов привлечения в указанные дни сотрудников ОМОН к работам на территории домовладения, находящегося в его пользовании, поскольку Сергеев С.Т. не был уволен из МВД по Чувашской Республике и его указания для сотрудников, находящихся в его непосредственном подчинении, являются обязательными, чем и воспользовался Сергеев С.Т., злоупотребив своими должностными полномочиями.

В судебном заседании были допрошены свидетели защиты ФИО454, ФИО84, ФИО85, ФИО455, ФИО86, ФИО456, которые в различные периоды времени в 2015-2016 годах выполняли по договоренности с Сергеевым С.Т. для последнего на дачном участке, расположенном в СНТ «Хастар», различные виды строительных работ, такие как проведение водостока, покраска наличников на окнах, проведение системы отопления, электроснабжения и канализации, установка каркаса лестницы, кованых перил, обшивка парадного входа, строительство беседки, изготовления мебели для нее, строительство туалета, рытье траншеи, бурение скважины, производство монтажа насосного оборудования, заливка бетоном погреба. Показания данных свидетелей не ставят под сомнение выводы суда о виновности подсудимого в совершении преступлений, а лишь свидетельствуют о том, что Сергеев С.Т. на указанном участке активно вел строительные работы.

Суд критически относится к показаниям свидетеля ФИО457, указавшего о том, что он совместно с Потерпевший №4 в 2016 году принимал участие в перевозке с участков Сергеева С.Т. и Велиуллова А.В. досок, труб, щитов, необходимых в командировке для изготовления печи, бани, душевой, а также яблок и картофеля - для питания на первое время, поскольку указанные показания совокупностью исследованных доказательств не подтверждаются.

Также суд критически относится к показаниям потерпевших Потерпевший №4, ФИО458, ФИО67, ФИО459, ФИО460 данных суду, полагая, что потерпевшие заинтересованы в сокрытии информации привлечения их Велиулловым А.В. и Сергеевым С.Т. к выполнению строительных и хозяйственных работ на дачных участках последних, боясь негативных последствий со стороны руководства в связи с оставлением места службы для выполнения этих работ.

Определяя вид и меру наказания, суд учитывает общественную опасность совершенных преступлений, личности подсудимых, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и на условия жизни их семей.

С учетом образования, поведения подсудимых в судебном заседании, у суда нет оснований сомневаться в их психическом здоровье, в связи с чем суд приходит к выводу, что преступления совершены подсудимыми во вменяемом состоянии.

Согласно статье 15 Уголовного кодекса Российской Федерации совершенные подсудимыми умышленные преступления относятся к категории преступлений средней тяжести.

Подсудимый Велиуллов А.В. не судим, на учете в психиатрической больнице и наркологическом диспансере не состоит (том 12 л.д.215-217).

Как указано в служебной характеристике Велиуллов А.В. за время службы зарекомендовал себя профессиональным и грамотным специалистом, неоднократно выезжал в служебные командировки на территории Северо-Кавказского региона, где в условиях, связанных с реальной угрозой для жизни, проявил себя как опытный руководитель, за мужество и героизм награжден медалью «За Отвагу». В решении служебных вопросов принципиален. Благодаря его профессионализму, грамотной организации и эффективному руководству, возглавляемое им подразделение имеет стабильно высокие показатели служебной деятельности. Проводит работу по формированию у сотрудников высокой степени мотивации к качественному выполнению оперативно-служебных задач, является неоднократным победителем и призером Чемпионатов МВД по Чувашской Республике по боксу, среди сотрудников пользуется заслуженным авторитетом, дисциплинарных взысканий не имеет (том 12 л.д.203).

По месту жительства Велиуллов А.В. характеризуется положительно, жалоб и заявлений в отношении него от соседей и жильцов дома не поступало (том 12 л.д.211).

На основании пункта «г» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации в качестве смягчающего наказание Велиуллова А.В. обстоятельства суд признает наличие у него малолетних детей по каждому из эпизодов преступлений (том 12 л.д.212-214).

В соответствии с пунктом «к» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации частичное возмещение МВД по Чувашской Республики причиненного ущерба суд признает смягчающим наказание Велиуллова А.В. обстоятельством по каждому из эпизодов преступлений.

Велиуллов А.В. имеет множество благодарностей, почетных грамот за добросовестное исполнение служебных обязанностей, за самоотверженность и отвагу, проявленные при защите Отечества (том 12 л.д.204-208), что в соответствии с частью 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд признает смягчающим его наказание обстоятельством по каждому из эпизодов преступлений.

Иных смягчающих наказание Велиуллова А.В. обстоятельств по делу судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание Велиуллова А.В., не имеется.

Учитывая фактические обстоятельства совершенных подсудимым Велиулловым А.В. коррупционных преступлений, подрывающих авторитет должностных лиц государственной службы, суд не усматривает оснований, предусмотренных частью 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, для изменения ему категории преступлений на менее тяжкую.

Сергеев С.Т. не судим, на учете в психиатрической больнице и наркологическом диспансере не состоит (том 12 л.д. 250-252).

По месту фактического проживания Сергеев С.Т. характеризуется удовлетворительно, спиртными напитками не злоупотребляет, в быту ведет себя правильно, жалоб и заявлений со стороны соседей, жильцов дома и родных не поступало (том 12 л.д.249).

В соответствии со служебной характеристикой Сергеев С.Т. активно участвует в охране общественного порядка, с должностными обязанностями справляется в полном объеме, неоднократно выезжал в служебные командировки в Северо-Кавказский регион для выполнения служебно-боевых задач. В условиях, связанных с реальной угрозой для жизни и здоровья, проявил себя как грамотный и смелый сотрудник, за образцовое выполнение служебных обязанностей неоднократно поощрялся руководством МВД России, МВД по Чувашской Республике, награжден ведомственными наградами МВД России. Является неоднократным призером чемпионатов МВД по Чувашской Республике и соревнований среди силовых структур по самбо, дзюдо и рукопашному бою, постоянно повышает уровень своей деловой квалификации и профессионального мастерства, обладает чувством ответственности за порученное дело, поставленные задачи выполняет качественно и в установленные сроки (том 12 л.д.246).

На основании пункта «г» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации в качестве смягчающего наказание Сергеева С.Т. обстоятельства суд признает наличие у него малолетнего ребенка по каждому из эпизодов преступлений.

В соответствии с пунктом «к» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации возмещение МВД по Чувашской Республики причиненного ущерба суд признает смягчающим наказание Сергеева С.Т. обстоятельством по каждому из эпизодов преступлений.

Сергеев С.Т., работая в системе МВД по Чувашской Республики, неоднократно награждался медалями, в том числе «За доблесть в службе», «За воинскую доблесть», нагрудными знаками, ценными подарками, он является мастером спорта по регболу, мастером спорта Чувашской Республики по борьбе на поясах. Указанные обстоятельства в соответствии с частью 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд признает смягчающими наказание Сергеева С.Т. обстоятельствами по каждому из эпизодов преступлений.

Иных смягчающих наказание Сергеева С.Т. обстоятельств по делу судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание Сергеева С.Т., не имеется.

Учитывая фактические обстоятельства совершенных подсудимым Сергеевым С.Т. коррупционных преступлений, подрывающих авторитет должностных лиц государственной службы суд не усматривает оснований, предусмотренных частью 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, для изменения ему категории преступлений на менее тяжкую.

Суд не усматривает по делу исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновных, их поведением во время совершения преступлений, в связи с чем не усматривает оснований для применения статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации при назначении наказания Велиуллову А.В. и Сергееву С.Т.

Принимая во внимание, что Велиуллов А.В. и Сергеев С.Т. совершили коррупционные преступления, повлекшие существенное нарушение интересов общества и государства, а также нарушение прав граждан, закрепленных в Конституции Российской Федерации, и их действия подрывают авторитет органов власти и основы правового государства в целом, то с учетом непризнания подсудимыми вины, суд не усматривает оснований для прекращения уголовного дела, в том числе и с назначением судебного штрафа.

С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимых, наличие смягчающих их наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств суд считает отвечающим целям наказания назначение Велиуллову А.В. и Сергееву С.Т. наказания в виде штрафа.

Окончательное наказание подсудимым суд полагает необходимым назначить по правилам части 2 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения назначенных наказаний.

Принимая во внимание, что Велиуллов А.В. и Сергеев С.Т. положительно характеризуются, имеют множество наград за добросовестное отношение к службе, являются ветеранами боевых действий, неоднократно выезжали в Северо-Кавказский регион, где несли службу, суд с учетом характера совершенных им преступлений, считает возможным сохранить за ними право занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, в связи с чем не назначает им дополнительное наказание по правилам статьи 47 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

По подозрению в совершении преступлений Сергеев С.Т. был задержан 13 апреля 2017 года (том 2 л.д.157).

Постановлением Московского районного суда города Чебоксары от 14 апреля 2017 года в отношении Сергеева С.Т. избрана мера пресечения в виде домашнего ареста на срок 2 месяца, то есть по 13 июня 2017 года включительно (том 2 л.д.172-173).

Впоследующем на основании постановлений Московского районного суда города Чебоксары указанная мера пресечения неоднократно продлевалась, всего на срок до 5 месяцев 29 суток, то есть по 11 октября 2017 года (том 6 л.д.136-140, том 7 л.д.17-18).

11 октября 2017 года мера пресечения в отношении Сергеева С.Т. в виде домашнего ареста отменена, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении (том 12 л.д.167-169).

Апелляционным постановлением Верховного суда Чувашской Республики от 24 апреля 2017 года в отношении Велиуллова А.В. избрана мера пресечения в виде домашнего ареста на срок один месяц, до 24 мая 2017 года (том 4 л.д.59-61).

Срок домашнего ареста в отношении Велиуллова А.В. неоднократно продлевался на основании постановлений Московского районного суда города Чебоксары, в общей сложности на срок 6 месяцев, то есть по 23 октября 2017 года (том 4 л.д.230-231, том 7 л.д.11-12, том 12 л.д.54-56).

23 октября 2017 года мера пресечения в отношении Велиуллова А.В. в виде домашнего ареста отменена, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении (том 13 л.д.26-29).

В соответствии с частью 5 статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации при назначении осужденному, содержавшемуся под стражей до судебного разбирательства, в качестве основного вида наказания штрафа, лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью суд, учитывая срок содержания под стражей, смягчает назначенное наказание или полностью освобождает его от отбывания этого наказания.

Согласно пункту 2 части 10 статьи 109 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в срок содержания под стражей засчитывается время домашнего ареста.

С учетом изложенного, назначая подсудимым наказание в виде штрафа, суд считает необходимым зачесть в срок отбывания подсудимыми наказания весь срок домашнего ареста: у Велиуллова А.В. период с 24 апреля 2017 года по 23 октября 2017 года, у Сергеева С.Т. с 13 апреля 2017 года по 11 октября 2017 года и назначенное им наказание в виде штрафа считать отбытым, в связи с чем освободить их от отбывания наказания в виде штрафа.

На основании статьи 114 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации постановлением Московского районного суда города Чебоксары от 18 октября 2017 года Сергеев С.Т. был временно на период расследования уголовного дела отстранен от занимаемой должности командира оперативной роты ОМОН Отдела Росгвардии по Чувашской Республике, а Велиуллов А.В. был временно отстранен от занимаемой должности командира ОМОН Отдела Росгвардии по Чувашской Республике постановлением Московского районного суда города Чебоксары от 25 октября 2017 года (том 13 л.д.6-7, том 13 л.д.35-36).

Постановляя обвинительный приговор, суд считает необходимым в связи с неназначением подсудимым дополнительного вида наказания, отменить меру принуждения в виде временного отстранения их от должности.

При этом доводы защитника подсудимого Сергеева С.Т. о том, что мера процессуального принуждения в отношении него применялась лишь на период предварительного расследования и на период судебного следствия не действует, являются несостоятельными по следующим основаниям.

Уголовно-процессуальным законодательством не предусмотрен срок применения меры процессуального принуждения в виде временного отстранения от должности. Подразумевается, что данная мера процессуального принуждения действует как в период предварительного расследования, так и судебного разбирательства, пока в данной мере не отпала необходимость.

Мера процессуального принуждения в виде временного отстранения от должности в отношении Сергеева С.Т. была применена на основании судебного постановления 18 октября 2017 года, после уведомления Сергеева С.Т. и его защитника об окончании предварительного следствия и следователем не отменялась.

Из текста постановления Московского районного суда города Чебоксары от 18 октября 2017 года не следует, что указанная мера процессуального принуждения избрана на период предварительного следствия, поскольку в постановлении указано, что она избирается на период расследования уголовного дела, что подразумевает не только предварительное следствие, но и судебное разбирательство.

Представителем потерпевшего МВД по Чувашской Республике заявлен гражданский иск о взыскании в солидарном порядке с Велиуллова А.В. и Сергеева С.Т. в счет возмещения причиненного ущерба денежной суммы в размере 682 804 рубля 05 копеек.

В судебном заседании представитель потерпевшего Павлова Л.А. гражданский иск поддержала.

Подсудимые перечислили на расчетный счет МВД по Чувашской Республике в счет возмещения ущерба в солидарном порядке денежные средства в сумме 70 000 рублей, в остальной части в удовлетворении иска возражали ввиду непричастности к совершению преступлений и причинении материального ущерба.

В соответствии со статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Судом установлена вина подсудимых в причинении материального ущерба МВД по Чувашской Республике на общую сумму 74 847 рублей 44 копейки, при этом сумма, подлежащая взыскания с подсудимых в солидарном порядке составляет 59 527 рублей 82 копейки, составляющая разность от общей суммы ущерба и сумм, выплаченных ФИО461, ФИО462 и ФИО67

Ввиду того, что подсудимые в солидарном порядке возместили причиненный материальный ущерб на сумму 70 000 рублей, то с подсудимого Велиуллова А.В. подлежит взысканию в пользу МВД по Чувашской Республики денежная сумма в размере 4 847 рублей 44 копейки, а в удовлетворении иска к Сергееву С.Т. следует отказать.

На основании постановления Московского районного суда города Чебоксары от 20 апреля 2017 года был наложен арест на принадлежащее Велиуллову А.В. транспортное средство марки «Мерседес-Бенц GL350», 2015 года выпуска, с государственным регистрационным знаком Е007РА21РУС (том 2 л.д.199-201).

Постановлением Московского районного суда города Чебоксары от 20 апреля 2017 года был наложен арест на следующий объект недвижимого имущества: жилое помещение площадью 47,8 кв.м., расположенное по адресу <адрес> в части принадлежащего Велиуллову А.В. на праве общей долевой собственности доли в праве 1/15 (том 3 л.д.211,219).

Поскольку с Велиуллова А.В. судом взысканы суммы в размере, несоизмеримом со стоимостью имущества, на который наложен арест, то суд считает необходимым снять арест с указанного имущества.

Постановлением Московского районного суда города Чебоксары от 20 апреля 2017 года наложен арест на принадлежащее Сергееву С.Т. транспортное средства марки «Toyota Land Cruiser 150(Prado)», 2010 года выпуска, с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> (том 3 л.д.214-216, том 6 л.д.9-11).

Суд также считает необходимым снять арест с имущества, принадлежащего Сергееву С.Т., ввиду отказа в удовлетворении исковых требований к нему.

Вещественные доказательства по делу: паспорт транспортного средства серии №, расписку ФИО87 от 13 сентября 2016 года, справку о доходах физического лица за 2015 год № 1275 от 16 июня 2016 года, справку о доходах физического лица за 2016 год № 1276 от 16 июня 2016 года, квитанцию к приходному кассовому ордеру № 17 от 03 июля 2015 года, квитанцию к приходному кассовому ордеру № 17 от 25 мая 2015 года, квитанцию к приходному кассовому ордеру № 4 от 21 февраля 2015 года, квитанцию к приходному кассовому ордеру № 2 от 26 января 2015 года, договор подряда № ЛПК-05 от 26 января 2015 года, план-схему и чертеж жилого дома, мобильный телефон сотовой марки «iPhone» модели «А 1688» с сим-картой с абонентским номером № (том 2 л.д.256), после вступления приговора в законную силу следует вернуть по принадлежности Сергееву С.Т.;

- портативный компьютер (ноутбук) марки «TOSHIBA», два накопителя на жестком магнитном диске марки «TOSHIBA», мобильный телефон марки «NOKIA» модели «Х 100» (том 3 л.д.13), после вступления приговора в законную силу следует вернуть по принадлежности Сергееву С.Т.;

- мобильный телефон марки «SAMSUNG» модели SM-G930FD с сим-картой с абонентскими номерами № и №, после вступления приговора в законную силу следует вернуть по принадлежности Велиуллову А.В.;

- диски формата «CD-R» с логотипом «Mirex», рукописной записью красителем черного цвета «УФСБ России по Чувашской Республике рег. №45/23/94/CD-R от 23.03.2017», диск формата «CD-R» с логотипом «Mirex», рукописной записью красителем черного цвета «УФСБ России по Чувашской Республике рег. №45/23/95/CD-R от 23.03.2017», диск формата «DVD-RW» с логотипом «VS», рукописной записью красителем синего цвета «УФСБ России по Чувашской Республике рег. № 45/23/97/DVD-RW от 23.03.2017», диск формата «CD-R» с логотипом «intro», рукописной записью красителем синего цвета «УФСБ Росси по Чувашской     Республике рег. № 45/23/96/ CD-R от 23.03.2017», диск формата «CD-R» с логотипом «intro», рукописной записью красителем синего цвета «УФСБ Росси по Чувашской     Республике рег. № 45/23/99/ CD-R от 23.03.2017», диск формата «CD-R» с логотипом «intro», рукописной записью красителем синего цвета «УФСБ Росси по Чувашской     Республике рег. № 45/23/98/ CD-R от 23.03.2017», диск формата «DVD-R» с логотипом «intro», рукописной записью красителем синего цвета «УФСБ Росси по Чувашской     Республике рег. № 45/23/93/ DVD-R от 23.03.2017», диск формата «DVD-R» с логотипом «intro», рукописной записью красителем синего цвета «УФСБ Росси по Чувашской     Республике рег. № 45/23/92/ DVD-R от 23.03.2017», диск формата «DVD-R» с логотипом «intro», рукописной записью красителем синего цвета «УФСБ Росси по Чувашской     Республике рег. № 45/23/91/ DVD-R от 23.03.2017», диск формата «DVD-R» с логотипом «intro», рукописной записью красителем синего цвета «УФСБ Росси по Чувашской     Республике рег. № 45/23/90/ DVD-R от 23.03.2017», диск формата «DVD-R» с логотипом «intro», рукописной записью красителем синего цвета «УФСБ Росси по Чувашской Республике рег. № 45/23/89/ DVD-R от 23.03.2017», (том 4 л.д.215, 268, том 5 л.д.10, 20), следует хранить при уголовном деле;

- 2 папки центра финансового обеспечения МВД по Чувашской Республике (том 5 л.д.287, том 10 л.д.189), после вступления приговора в законную силу следует вернуть в Центр финансового обеспечения МВД по Чувашской Республике;

- договор купли-продажи с собственником бывшего в эксплуатации автомобиля № ЗСК/ВК-000834 от 20 декабря 2016 года, акт приемки-передачи бывшего в эксплуатации автомобиля от 20 декабря 2016 года, заявление Велиулловой Т.А. от 20 декабря 2016 года, копии двух листов паспорта серии №, доверенность серии 21 АА № 0553725 от 05 февраля 2015 года, копии двух листов паспорта серии №, копию паспорта транспортного средства серии №, рабочий лист осмотра автомобиля от 14 декабря 2016 года, договор купли-продажи бывшего в эксплуатации автомобиля № ЗСК/ПК-0000807 от 20 декабря 2016 года, памятку для лица, приобретающего автомобиль, акт приемки-передачи бывшего в эксплуатации автомобиля от 20 декабря 2016 года, копию паспорта транспортного средства серии №, гарантийный сертификат Mercedec-Benz от 20 декабря 2016 года, анкету активации карты № от 20 декабря 2016 года, историю автомобиля «Mercedec-Benz», WDC №, рабочий лист продавца – план покупки автомобиля, заявление ФИО463 от 20 декабря 2016 года, квитанция № 00005 от 20 декабря 2016 года, следует вернуть в ООО «РОЛЬФ», Филиал «Звезда Столицы Каширка», фактически расположенное по адресу Московская область, Ленинский район, поселок Развилка, владение № 17, в случае отказа в получении – уничтожить;

- рапорты сотрудников ОМОН МВД по Чувашской Республике от 20 сентября 2016 года ФИО464, Потерпевший №4, Потерпевший №1 и ФИО465, следует вернуть в ОМОН отдела Росгвардии по Чувашской Республике, а в случае невостребования – уничтожить;

- 9 дисков, содержащих информацию о технической детализации соединений сотовых телефонов, имеющих абонентские номера – № (том 8 л.д.142, том 11 л.д.205, том 12 л.д.17), следует уничтожить.

- документы, содержащие информацию о технической детализации соединений сотового телефона, имеющего абонентский номер № (том 8л.д.142, том 6 21-38), следует хранить в материалах уголовного дела;

- папки с наименованием «Дело № 30/1/8 Приказы ОМОН МВД по Чувашской Республике по личному составу (предоставление отпусков, наложение дисциплинарных взысканий), папку с наименованием «Дело № 30/1/7 Приказы ОМОН МВД по Чувашской Республике по личному составу, папку с наименованием «Приказы ОМОН (предоставление отпуска)», папку с наименованием «Приказы ОМОН (назначения)», должностные регламенты сотрудников ОМОН ФИО466 и ФИО467, регламент служебного времени ОМОН ОФСВНГ РФ по Чувашской Республике, распорядок дня отряда мобильного особого назначения МВД по Чувашской Республике от 2014 года, 11 графиков работы личного состава ОМОН МВД по Чувашской Республике, 5 папок со сводными ведомостями расстановки личного состава ОМОН МВД по Чувашской Республике (том 10 л.д.78-79), следует вернуть по принадлежности в ОМОН Отдела Росгвардии по Чувашской Республике;

- 11 дисков DVD-R, являющихся приложениями к заключениям компьютерно - технических судебных экспертиз, следует хранить при уголовном деле.

Руководствуясь статьями 296-304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Велиуллов А.В. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 285, частью 5 статьи 33, частью 1 статьи 285 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание:

- по части 1 статьи 285 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде штрафа в размере 40 000 (сорок тысяч) рублей,

- по части 5 статьи 33, части 1 статьи 285 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде штрафа в размере 35 000 (тридцать пять тысяч) рублей.

На основании части 2 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательное наказание Велиуллову А.В. назначить в виде штрафа в размере 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей.

В срок отбывания наказания в виде штрафа зачесть время содержания под домашним арестом с 24 апреля 2017 года по 23 октября 2017 года и на основании части 5 статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации с учетом содержания Велиуллова А.В. под домашним арестом в период с 24 апреля 2017 года по 23 октября 2017 года включительно освободить Велиуллова А.В. от отбывания назначенного наказания в виде штрафа.

Меру пресечения в отношении Велиуллова А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Меру процессуального принуждения в виде временного отстранения Велиуллова А.В. от должности отменить.

Взыскать с Велиуллов А.В. в пользу МВД по Чувашской Республики в счет возмещения причиненного материального ущерба денежные средства в сумме 4 847 (четыре тысячи восемьсот сорок семь) рублей 44 копейки.

Арест, наложенный постановлением Московского районного суда города Чебоксары от 20 апреля 2017 года, на принадлежащий Велиуллову А.В. автомобиль марки «Мерседес-Бенц GL350», 2015 года выпуска, с государственным регистрационным знаком №, отменить.

Арест, наложенный постановлением Московского районного суда города Чебоксары от 20 апреля 2017 года на жилое помещение <адрес> в части принадлежащего Велиуллову А.В. на праве общей долевой собственности доли в праве 1/15, отменить.

Сергеев С.Т. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 285, частью 5 статьи 33, частью 1 статьи 285 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание:

- по части 1 статьи 285 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде штрафа в размере 40 000 (сорок тысяч) рублей,

- по части 5 статьи 33, части 1 статьи 285 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

На основании части 2 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательное наказание Сергееву С.Т. назначить в виде штрафа в размере 55 000 (пятьдесят пять тысяч) рублей.

В срок отбывания наказания в виде штрафа зачесть время содержания под домашним арестом с 13 апреля 2017 года по 11 октября 2017 года и на основании части 5 статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации с учетом содержания Сергеева С.Т. под домашним арестом в период с 13 апреля 2017 года по 11 октября 2017 года включительно освободить Сергеева С.Т. от отбывания назначенного наказания в виде штрафа.

Меру пресечения в отношении Сергеева С.Т. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Меру процессуального принуждения в виде временного отстранения Сергеева С.Т. от должности отменить.

В удовлетворении иска МВД по Чувашской Республики о взыскании с Сергеева С.Т. денежных средств в сумме 682804 рубля 05 копеек отказать.

Арест, наложенный постановлением Московского районного суда города Чебоксары от 20 апреля 2017 года, на принадлежащий Сергееву С.Т. автомобиль марки «Toyota Land Cruiser 150(Prado)», 2010 года выпуска, с государственным регистрационным знаком №, отменить.

Вещественные доказательства:

- паспорт транспортного средства серии №, расписку ФИО87 от 13 сентября 2016 года, справку о доходах физического лица за 2015 год № 1275 от 16 июня 2016 года, справку о доходах физического лица за 2016 год № 1276 от 16 июня 2016 года, квитанцию к приходному кассовому ордеру № 17 от 03 июля 2015 года, квитанцию к приходному кассовому ордеру № 17 от 25 мая 2015 года, квитанцию к приходному кассовому ордеру № 4 от 21 февраля 2015 года, квитанцию к приходному кассовому ордеру № 2 от 26 января 2015 года, договор подряда № ЛПК-05 от 26 января 2015 года, план-схему и чертеж жилого дома, мобильный телефон сотовой марки «iPhone» модели «А 1688» с сим-картой с абонентским номером № (том 2 л.д.256), - вернуть по принадлежности Сергееву С.Т.;

- портативный компьютер (ноутбук) марки «TOSHIBA», два накопителя на жестком магнитном диске марки «TOSHIBA», мобильный телефон марки «NOKIA» модели «Х 100» (том 3 л.д.13), - вернуть по принадлежности Сергееву С.Т.;

- мобильный телефон марки «SAMSUNG» модели SM-G930FD с сим-картой с абонентскими номерами № и №, - вернуть по принадлежности Велиуллову А.В.;

- диски формата «CD-R» с логотипом «Mirex», рукописной записью красителем черного цвета «УФСБ России по Чувашской Республике рег. №45/23/94/CD-R от 23.03.2017», диск формата «CD-R» с логотипом «Mirex», рукописной записью красителем черного цвета «УФСБ России по Чувашской Республике рег. №45/23/95/CD-R от 23.03.2017», диск формата «DVD-RW» с логотипом «VS», рукописной записью красителем синего цвета «УФСБ России по Чувашской Республике рег. № 45/23/97/DVD-RW от 23.03.2017», диск формата «CD-R» с логотипом «intro», рукописной записью красителем синего цвета «УФСБ Росси по Чувашской     Республике рег. № 45/23/96/ CD-R от 23.03.2017», диск формата «CD-R» с логотипом «intro», рукописной записью красителем синего цвета «УФСБ Росси по Чувашской Республике рег. № 45/23/99/ CD-R от 23.03.2017», диск формата «CD-R» с логотипом «intro», рукописной записью красителем синего цвета «УФСБ Росси по Чувашской     Республике рег. № 45/23/98/ CD-R от 23.03.2017», диск формата «DVD-R» с логотипом «intro», рукописной записью красителем синего цвета «УФСБ Росси по Чувашской     Республике рег. № 45/23/93/ DVD-R от 23.03.2017», диск формата «DVD-R» с логотипом «intro», рукописной записью красителем синего цвета «УФСБ Росси по Чувашской Республике рег. № 45/23/92/ DVD-R от 23.03.2017», диск формата «DVD-R» с логотипом «intro», рукописной записью красителем синего цвета «УФСБ Росси по Чувашской     Республике рег. № 45/23/91/ DVD-R от 23.03.2017», диск формата «DVD-R» с логотипом «intro», рукописной записью красителем синего цвета «УФСБ Росси по Чувашской     Республике рег. № 45/23/90/ DVD-R от 23.03.2017», диск формата «DVD-R» с логотипом «intro», рукописной записью красителем синего цвета «УФСБ Росси по Чувашской Республике рег. № 45/23/89/ DVD-R от 23.03.2017», (том 4 л.д.215, 268, том 5 л.д.10, 20), - хранить при уголовном деле;

- 2 папки центра финансового обеспечения МВД по Чувашской Республике (том 5 л.д.287, том 10 л.д.189), - вернуть в Центр финансового обеспечения МВД по Чувашской Республике;

- договор купли-продажи с собственником бывшего в эксплуатации автомобиля № ЗСК/ВК-000834 от 20 декабря 2016 года, акт приемки-передачи бывшего в эксплуатации автомобиля от 20 декабря 2016 года, заявление Велиулловой Т.А. от 20 декабря 2016 года, копии двух листов паспорта серии №, доверенность серии № от 05 февраля 2015 года, копии двух листов паспорта серии №, копию паспорта транспортного средства серии №, рабочий лист осмотра автомобиля от 14 декабря 2016 года, договор купли-продажи бывшего в эксплуатации автомобиля № ЗСК/ПК-0000807 от 20 декабря 2016 года, памятку для лица, приобретающего автомобиль, акт приемки-передачи бывшего в эксплуатации автомобиля от 20 декабря 2016 года, копию паспорта транспортного средства серии №, гарантийный сертификат Mercedec-Benz от 20 декабря 2016 года, анкету активации карты № 0560090070010296702 от 20 декабря 2016 года, история автомобиля «Mercedec-Benz», №, рабочий лист продавца – план покупки автомобиля, заявление ФИО468 от 20 декабря 2016 года, квитанцию № 00005 от 20 декабря 2016 года, - вернуть в ООО «РОЛЬФ», Филиал «Звезда Столицы Каширка», фактически расположенное по адресу Московская область, Ленинский район, поселок Развилка, владение № 17, в случае отказа в получении – уничтожить;

- рапорты сотрудников ОМОН МВД по Чувашской Республике от 20 сентября 2016 года ФИО469, Потерпевший №4, Потерпевший №1 и ФИО470, - вернуть в ОМОН отдела Росгвардии по Чувашской Республике, а в случае невостребования – уничтожить;

- 9 дисков, содержащих информацию о технической детализации соединений сотовых телефонов, имеющих абонентские номера – № (том 8 л.д.142, том 11 л.д.205, том 12 л.д.17), - уничтожить.

- документы, содержащие информацию о технической детализации соединений сотового телефона, имеющего абонентский номер № (том 8л.д.142, том 6 21-38), - хранить в материалах уголовного дела;

- папки с наименование «Дело № 30/1/8 Приказы ОМОН МВД по Чувашской Республике по личному составу (предоставление отпусков, наложение дисциплинарных взысканий), папку с наименованием «Дело № 30/1/7 Приказы ОМОН МВД по Чувашской Республике по личному составу, папку с наименованием «Приказы ОМОН (предоставление отпуска)», папку с наименованием «Приказы ОМОН (назначения)», должностные регламенты сотрудников ОМОН ФИО471 и ФИО472, регламент служебного времени ОМОН ОФСВНГ РФ по Чувашской Республике, распорядок дня отряда мобильного особого назначения МВД по Чувашской Республике от 2014 года, 11 графиков работы личного состава ОМОН МВД по Чувашской Республике, 5 папок со сводными ведомостями расстановки личного состава ОМОН МВД по Чувашской Республике (том 10 л.д.78-79), - вернуть по принадлежности в ОМОН Отдела Росгвардии по Чувашии.

- 11 дисков DVD-R, являющихся приложениями к заключениям компьютерно - технических судебных экспертиз, - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики, в течение 10 суток со дня провозглашения.

Председательствующий                  А.Н. Лысенина