Решение по делу № 2-6452/2019 от 17.06.2019

Дело № 2-6452/2019

№ 11RS0001-01-2019-008423-61

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Некрасовой О.С.,

при секретаре Сакеновой К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре,

24 сентября 2019 года материалы гражданского дела 24 сентября 2019 года гражданское дело по иску ФГБОУ ВО «СГУ им. Питирима Сорокина» к Песцовой Галине Александровне, Песцову Владимиру Анатольевичу, Песцовой Татьяне Владимировне о выселении, снятии с регистрационного учета и

по встречному исковому заявлению Песцовой Галины Александровны, Песцова Владимира Анатольевича, Песцовой Татьяны Владимировны к ФГБОУ ВО «СГУ им. Питирима Сорокина» о признании права пользования жилыми помещениями,

УСТАНОВИЛ:

24.09.2019 г. Сыктывкарский городской суд принял следующее решение по гражданскому делу № 2- 6452/2019:

Выселить Песцову Галину Александровну, Песцову Татьяну Владимировну, Песцова Владимира Анатольевича из к.к. №№ ... ... д.. ... по ул. ... г. Сыктывкара,

Снять Песцову Галину Александровну, Песцову Татьяну Владимировну с регистрационного учета по адресу: ....

Отказать Песцовой Галине Александровне, Песцову Владимиру Анатольевичу в удовлетворении иска к ФГБОУ ВО «СГУ им. Питирима Сорокина» о признании права пользования жилым помещением - к. № ... д. ... по ул. ... г. Сыктывкара Республики Коми.

Отказать Песцовой Татьяне Владимировне в удовлетворении иска к ФГБОУ ВО «СГУ им. Питирима Сорокина» о признании права пользования жилым помещением - к. № ... д. ... по ул. ... г. Сыктывкара Республики Коми»

ФГБОУ ВО «СГУ им. Питирима Сорокина» заявлено требование о взыскании с ответчиков 6 000 руб. судебных расходов.

В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся в том числе расходы, признанные судом необходимыми

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

ФГБОУ ВО «СГУ им. Питирима Сорокина» понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб. (платежное поручение от ** ** ** г. № ...),

Принимая во внимание то, что исковые требования ФГБОУ ВО «СГУ им. Питирима Сорокина» удовлетворены в полном объеме, суд считает разумным и справедливым определить размер подлежащих возмещению с каждого из ответчиков в пользу истца судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме по 2000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 98, 224 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Взыскать с Песцовой Галины Александровны в пользу ФГБОУ ВО «СГУ им. Питирима Сорокина» 2000 рублей судебных расходов.

Взыскать с Песцова Владимира Анатольевича в пользу ФГБОУ ВО «СГУ им. Питирима Сорокина» 2000 рублей судебных расходов.

Взыскать с Песцовой Татьяны Владимировны в пользу ФГБОУ ВО «СГУ им. Питирима Сорокина» 2000 рублей судебных расходов.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья                       О.С.Некрасова