Решение по делу № 1-15/2017 от 07.02.2017

Дело №1-15/2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

01 марта 2017 года г. Ядрин

Ядринский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Иванова Н.Г.,

при секретаре Смирновой Л.В.,

с участием: государственного обвинителя помощника прокурора Ядринского района Чувашской Республики Николаева А.В.,

подсудимого Ярдыкова Л.А.,

защитника – адвоката Аникиной Г.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

Ярдыкова Л.А., <данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ст. 238 ч.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Ярдыков Л.А. совершил сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, при следующих обстоятельствах.

Так он, в период с октября месяца 2016 года у себя в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>, без разрешения, хранил спиртосодержащую жидкость объемом 0,5 литра и в нарушении ст.ст. 18, 26 Федерального Закона от 22 ноября 1995 г. №171 «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции», ст. 7 закона Российской Федерации от 07 февраля 1992 года №2300-1 «О защите право потребителей», ст.ст. 3, 15, 17, 20, 25, 27 Федерального закона от 2 января 2000 года №29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов», п.11 Постановления Правительства РФ от 19 января 1998 года №55 «Об утверждении Правил продажи отдельных видов товаров, перечня товаров длительного пользования, на которые не распространяются требование покупателя о безвозмездном предоставлении ему на период ремонта или замены аналогичного товара, и перечня непродовольственных товаров надлежащего качества, не подлежащих возврату или обмену на аналогичный товар других размеров, формы, габарита фасона, расцветки или комплектации», и ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 35 минут, находясь у себя в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>, данную спиртосодержащую жидкость в таре объемом по 0,5 литра в количестве 484 миллилитра, которая содержит токсическую микропримесь – фенилэтанол, идентифицирующую ее как непищевую, непригодную для производства ликероводочную продукцию, не отвечающую требованиям п. 4.8 ГОСТ Р 51355-99 «Водка и водки особые. Общие технические условия», представляющую опасность для жизни и здоровья граждан, незаконно сбыл ранее незнакомой ФИО4 за 150 рублей.

Своими действиями Ярдыков Л.А. совершил преступление, предусмотренное ст. 238 ч.1 УК РФ, то есть незаконный сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

В ходе судебного разбирательства данного уголовного дела подсудимый Ярдыков Л.А. показал, что предъявленное обвинение ему понятно, он согласен с данным обвинением, вину признает полностью и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Указывает, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации со своим защитником, а последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает полностью.

Защитник Аникина Г.Н., поддержав заявленное подсудимым ходатайство, также просит о постановке приговора без проведения судебного разбирательства.

Участвующий по делу в качестве государственного обвинителя Николаев А.В., выразил свое согласие на постановление приговора в отношении Ярдыкова Л.А. по ст. 238 ч.1 УК РФ без проведения судебного разбирательства.

Выслушав данное мнение участвующих по делу лиц, и удостоверившись, что подсудимый Ярдыков Л.А. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, так как ходатайство было заявлено им добровольно и после консультации с защитником, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, оно подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Суд квалифицирует преступные действия подсудимого Ярдыкова Л.А. по ст.238 ч.1 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому, суд, в соответствии с положениями ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного лица.

Ярдыков Л.А. совершил данное преступление, относящееся к преступлениям небольшой тяжести, впервые, так как предыдущие судимости у него погашены. По месту жительства он характеризуется посредственно, достиг пенсионного возраста. В ходе проведения предварительного расследования и судебного разбирательства виновный Ярдыков Л.А. полностью признал вину и чистосердечно раскаялся, осуществил явку с повинной.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает чистосердечное признание своей вины и раскаяние, осуществление явки с повинной в ходе предварительного расследования, согласно п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

С учетом всех этих обстоятельств дела, а так же мнения государственного обвинителя, полагающим о назначении наказания подсудимому Ярдыкову Л.А. не связанного с изоляцией от общества, суд назначает ему наказание в виде штрафа в минимальном размере в сумме 5 000 рублей, а так же исходя из размера получаемого пенсионного обеспечения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Ярдыкова Л.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 238 ч.1 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Меру пресечения в отношении Ярдыкова Л.А. до вступления данного приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство: <данные изъяты>

Приговор, постановленный в соответствии со ст.316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ, а по другим основаниям может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти дней со дня вынесения и провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный Ярдыков Л.А. вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: Н.Г. Иванов

.

.