Решение по делу № 12-130/2023 от 15.09.2023

22RS0067-01-2023-003621-88

Дело № 12-130/2023

РЕШЕНИЕ

г. Барнаул, бульвар 9-го Января, 19 30 ноября 2023 года

Судья Октябрьского районного суда г. Барнаула Алтайского края Герлах Н.И.,

рассмотрев жалобу Шаталова Юрия Геннадьевича на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОБДД ГИБДД ГУ МВД России по Алтайскому краю Парыгиной Ольги Владимировны № от ДД.ММ.ГГГГ, которым

Шаталов Юрий Геннадьевич, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ур. <адрес>, проживающий <адрес>,

признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 12.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОБДД ГИБДД ГУ МВД России по Алтайскому краю Парыгиной О.В. № от ДД.ММ.ГГГГ Шаталов Ю.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 12.17 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1500 рублей.

Копия постановления получена Шаталовым Ю.Г. ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Шаталов Ю.Г. обратился в Октябрьский районный суд г.Барнаула с жалобой, в которой просил производство по делу прекратить в виду отсутствия состава административного правонарушения, указав, что при указанных в постановлении обстоятельствах он не двигался по полосе общественного транспорта, а возобновлял движение с парковки, расположенной у дома <адрес>, при этом согласно действующей разметки, выехать с парковки иного способа не существует.

ДД.ММ.ГГГГ в Октябрьский районный суд г.Барнаула поступил материал по делу об административном правонарушении в отношении Шаталова Ю.Г. по части 1.1 статьи 12.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании Шаталов Ю.Г. настаивал на удовлетворении жалобы по изложенным в ней доводам.

Выслушав Шаталова Ю.Г., исследовав материалы дела, проверив доводы жалобы, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 1.1 статьи 12.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях движение транспортных средств по полосе для маршрутных транспортных средств или остановка на указанной полосе в нарушение Правил дорожного движения, за исключением случаев, предусмотренных частями 3 - 5 статьи 12.15 настоящего Кодекса, и случая, предусмотренного частью 1.2 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.

Согласно положениям пункта 18.2 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1090 (далее – Правила дорожного движения), на дорогах с полосой для маршрутных транспортных средств, обозначенных знаками 5.11.1, 5.13.1, 5.13.2 и 5.14, запрещаются движение и остановка других транспортных средств на этой полосе, за исключением: школьных автобусов; транспортных средств, используемых в качестве легкового такси; транспортных средств, которые используются для перевозки пассажиров, имеют, за исключением места водителя, более 8 мест для сидения, технически допустимая максимальная масса которых превышает 5 тонн, перечень которых утверждается органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации - гг. Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя. На полосах для маршрутных транспортных средств разрешено движение велосипедистов в случае, если такая полоса располагается справа.Водители транспортных средств, допущенных к движению по полосам для маршрутных транспортных средств, при въезде на перекресток с такой полосы могут отступать от требований дорожных знаков 4.1.1 - 4.1.6, 5.15.1 и 5.15.2 для продолжения движения по такой полосе.

Если эта полоса отделена от остальной проезжей части прерывистой линией разметки, то при поворотах транспортные средства должны перестраиваться на нее. Разрешается также в таких местах заезжать на эту полосу при въезде на дорогу и для посадки и высадки пассажиров у правого края проезжей части при условии, что это не создает помех маршрутным транспортным средствам.

В ходе рассмотрения жалобы установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 09:32:25 в районе <адрес> края Шаталов Ю.Г. управлял транспортным средством Тойота Ланд Крузер 200, государственный регистрационный знак № двигался по полосе общественного транспорта, чем нарушил пункт 18.2 Правил дорожного движения и совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1.1 статьи 12.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вышеуказанное постановление вынесено инспектором по ИАЗ ЦАФАП ОБДД ГИБДД ГУ МВД России по Алтайскому краю в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факт совершения Шаталовым Ю.Г. вмененного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами: видеозаписью, карточкой учета транспортного средства, схемой дислокации дорожных знаков.

В связи с этим вывод должностного лица о наличии в действиях Шаталова Ю.Г. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 12.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является правильным и соответствует фактическим обстоятельствам дела.

Всем доказательствам должностным лицом дана надлежащая оценка с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности.

Шаталовым Ю.Г. не оспаривался факт управления транспортным средством при указанных в постановлении обстоятельствах.

Вопреки доводам жалобы, исходя из схемы дислокации дорожных знаков, в месте выезда с парковки, указанном Шаталовым Ю.Г., сплошная разделительная разметка 1.1 имеет разрыв, что позволяет, не нарушая Правил дорожного движения, перестроится во второй ряд, предназначенный для движения транспортных средств общего пользования.

Между тем, в момент видеофиксации нарушения, видно, как ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 32 минуты в районе <адрес> транспортное средство Тойота Ланд Крузер 200, государственный регистрационный знак №, под управлением Шаталова Ю.Г. осуществляет движение по полосе для маршрутных транспортных средств, а затем перестраивается на среднюю полосу общего использования, пересекая линию разметки 1.1.

Неустранимых сомнений, которые в силу статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должны быть истолкованы в пользу Шаталова Ю.Г., не имеется. Принцип презумпции невиновности не нарушен.

Административное наказание назначено Шаталову Ю.Г. в соответствии с санкцией части 1.1 статьи 12.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в минимальном размере.

Поскольку при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении нарушений требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влекущих за собой отмену либо изменение постановления должностного лица, не допущено, оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

Руководствуясь ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОБДД ГИБДД ГУ МВД России по Алтайскому краю Парыгиной Ольги Владимировны № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 12.17 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении в отношении Шаталова Юрия Геннадьевича оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в порядке, установленном Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья          Н.И.Герлах