Решение по делу № 77-911/2021 от 21.06.2021

    Судья Сибгатуллина Д.И.                         УИД 16RS0047-01-2021-001200-90

                                                                                                  Дело № 12-125/2021

    Дело № 77-911/2021

РЕШЕНИЕ

    30 июня 2021 года                                                                           город Казань

Судья Верховного Суда Республики Татарстан Мавляветдинов И.М., при секретаре судебного заседания Мусиной А.Е., рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу командира 2 роты 2 батальона полка ДПС ГИБДД УМВД РФ по городу Казани Шайхутдинова Р.Р. на решение судьи Кировского районного суда города Казани от 6 мая 2021 года, вынесенное по делу об административном правонарушении в отношении Асхабиева Тимура Фоатовича по статье 12.32.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав Шайхутдинова Р.Р., судья

УСТАНОВИЛ:

постановлением командира 2 роты 2 батальона ПДПС ГИБДД УМВД РФ по городу Казани № .... от 4 февраля 2021 года Асхабиев Т.Ф. привлечен к административной ответственности по статье 12.32.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ), оштрафован на 50 000 рублей.

Решением судьи Кировского районного суда города Казани от 6 мая 2021 года постановление должностного лица отменено, производство по жалобе прекращено в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено постановление.

В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан,           должностное лицо, вынесшее постановление, просит решение судьи отменить как необоснованное.

Жалоба подлежит отклонению.

Согласно статье 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения

Согласно статье 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств:

6) истечение сроков давности привлечения к административной ответственности.

Из положений статьи 4.5 и статьи 24.5 КоАП РФ следует, что истечение срока давности привлечения к административной ответственности является безусловным основанием, исключающим дальнейшее производство по делу об административном правонарушении.

События, послужившие основанием для возбуждения производства по делу об административном правонарушении в отношении Асхабиева Т.Ф., имели место 10 января 2021 года.

На момент рассмотрения дела в Верховном Суде Республики Татарстан сроки давности привлечения Асхабиева Т.Ф. к административной ответственности истекли. В связи с этим невозможна отмена решения судьи, что привело бы к возобновлению производства по делу, а последнее недопустимо в силу положений статьи 4.5 и статьи 24.5 КоАП РФ. Обсуждение виновности Асхабиева Т.Ф. в совершении административного правонарушения вне рамок производства по делу также не представляется возможным.

Ввиду изложенного, решение судьи не может быть пересмотрено.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7, статьей 30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

решение судьи Кировского районного суда города Казани от 6 мая 2021 года, вынесенное по делу об административном правонарушении в отношении Асхабиева Тимура Фоатовича по статье 12.32.1 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу командира 2 роты 2 батальона полка ДПС ГИБДД УМВД РФ по городу Казани Шайхутдинова Р.Р. – без удовлетворения.

Судья: