Решение от 25.04.2019 по делу № 9-14/2019 от 02.04.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

р.п.Елань                                25 апреля 2019 года

Судья Еланского районного суда Волгоградской области С.А.Диденко,

ознакомившись с исковым заявлением Бородиной Анастасии Геннадьевны к Лебедеву Андрею Вадимовичу о взыскании долга по договору займа,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании долга по договору займа.

Определением Еланского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, оставлено без движения, ввиду несоблюдения требований ст.132 ГПК РФ. Предоставлен срок до ДД.ММ.ГГГГ, для устранения недостатков.

До указанного срока истец ФИО4 не устранила недостатки, указанные в определении от ДД.ММ.ГГГГ.

Так согласно ст.136 ч.2 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами

Поскольку ФИО1 не выполнены указания судьи, перечисленные в определении, судья полагает в соответствии со ст.136 ч.2 ГПК РФ возвратить ФИО1 исковое заявление со всеми приложенными документами.

Руководствуясь ст.ст. 136, 224, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░