Решение от 23.08.2024 по делу № 2-1364/2024 от 24.06.2024

Дело № 2-1364/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Кумертау         23 августа 2024 года

Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Жукова В.И.

при секретаре судебного заседания Ивановой Е.В.

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бекиной К.С., Михелевой А.С. к Администрации Городского округа город Кумертау Республики Башкортостан об установлении факта принятия наследства, признании права долевой собственности на жилой дом и земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Бекина К.С., Михалева А.С. (далее также истцы) обратились в суд с иском к Администрации ГО <...> РБ (далее также ответчик) об установлении факта принятия наследства, признании права долевой собственности на жилой дом и земельный участок, мотивируя свои требования тем, что <...> мама Андреевой (после замужества - Бекиной) К.С. и Андреевой (после замужества - Михелевой) Анастасии Сергеевны - У. умерла, факт смерти подтверждается свидетельством о смерти II-АР <...> от <...>. Матерью У. является Х., умерший <...>, факт смерти подтверждается свидетельством о смерти Ш-АР <...> от <...>. Истцы приходятся Х. внучками. У бабушки других детей не было. Истцы являются единственными дочерями своих родителей. Брак между У. (мать истцов) и К. (отец истцов) расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка <...> по городу Кумертау Республики Башкортостан от <...>, что подтверждается свидетельством о расторжении брака 1-АР <...> от <...> выданным отделом ЗАГС по <...> юстиции Республики Башкортостан. В 1970 году Х. в соответствии с договором о бессрочном пользовании был предоставлен земельный участок, расположенный по адресу: <...>, переулок Пушкина 3-й, <...>. Характеристики земельного участка приведены в выписке из ЕГРН на земельный участок от <...>. На указанном земельном участке 1973 году Х. построила жилой дом (литера А). В 2000 году в указанном жилом доме Х. за свой счет и собственными силами, самовольно, без получения соответствующих разрешений осуществила реконструкцию жилого дома (литер А), пристроила пристройку (литер А1), веранду (литера a 1), площадью всех частей здания 87,8 кв.м., в том числе общей площадью жилого помещения - 84,7 кв.м., из нее - жилая площадь составляет 48,4 кв.м., подсобная - 36,3 кв.м., расположенные по адресу: <...>, город <...> Пушкина, <...>, что подтверждается техническим паспортом, выданным Кумертауским участком Стерлимакского филиала ГБУ РБ “Государственная кадастровая оценка и техническая инвентаризация”. Согласно справке нотариуса Крыловой Ю.В. на основании поданного Андреевой А.С. заявления <...> заведено наследственное дело <...> к имуществу умершей года <...> Х.. В установленный законом срок Бекина К.С. не обратилась к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство. Однако она поступил в соответствии с нормами гражданского кодекса и приняла наследство одним из способов, указанных в законе. Наследственное имущество в виде 1/2 доли жилого дома и земельного участка, оставшееся после смерти бабушки Х., перешло во владение Бекиной К.С. Факт принятия Бекиной К.С. наследства подтверждается тем, что она ко дню смерти бабушки Х. проживала совместно с ней в указанном доме, приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц (установила новый дверной замок, заменила кровлю дома), постоянно следила за состоянием дома, производя ремонт в доме, ухаживала за приусадебным участком, каждый год сажала на нем картофель и другие овощные культуры, убирала траву, другой мусор с участка, оплачивала коммунальные и иные платежи. На основании изложенного истцы просят установить факт принятия наследства Бекиной К.С. после смерти Ю., умершей <...>. Признать право собственности за Бекиной К.С., 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <...>, г. <...> Пушкина, <...>, общей площадью жилого помещения 84,7 кв.м., из которой жилая площадь составляет 48,4 кв.м., подсобная площадь составляет 36,3 кв.м., согласно техническому паспорту на жилой дом, составленному по состоянию на <...>, выданному Кумертауским участком Стерлитамакского филиала ГБУ Республики Башкортостан» Государственная кадастровая оценка и техническая инвентаризация». Признать право собственности за Бекиной К.С., 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <...>, г. <...> <...>, <...>. Признать право собственности за Михелевой А.С., 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <...>, г. <...> <...>, <...>, общей площадью жилого помещения 84,7 кв.м., из которой жилая площадь составляет 48,4 кв.м., подсобная площадь составляет 36,3 кв.м., согласно техническому паспорту на жилой дом, составленному по состоянию на <...>, выданному Кумертауским участком Стерлитамакского филиала ГБУ Республики Башкортостан» Государственная кадастровая оценка и техническая инвентаризация». Признать право собственности за Михелевой А.С., 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <...>, г. <...> <...>, <...>.

Истцы Бекина К.С. и Михелева А.С. в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, по основаниям изложенным в исковом заявлении.

Представитель истцов адвокат Кучкарова А.Т. на судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика Администрации ГО <...> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Причины неявки не известны. Поступил отзыв на исковое заявление согласно которого не возражают против удовлетворения исковых требований при условии выполнения требований п.п. 5.1-5.3, 6.1 Градостроительного заключения <...> от <...>.

Представитель третьего лица Комитета по управлению собственностью Министерства земельных и имущественных отношений РБ, нотариус <...> Крылова Ю.В. на судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований по следующим основаниям.

При рассмотрении данного гражданского дела суд, принимая во внимание положения ст. ст. 56, 59, 67 Гражданско-процессуального кодекса РФ определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне их надлежит доказывать, принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, и никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Также при этом суд учитывает, что в силу положений ст. 56 Гражданско-процессуального кодекса РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 Гражданско-процессуального кодекса РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Таким образом, в гражданском процессе в силу действия принципа состязательности исключается активная роль суда, когда суд по собственной инициативе собирает доказательства и расширяет их круг, при этом данный принцип не включает в себя судейского усмотрения.

Кроме того, суд учитывает положения ст. 196 Гражданско-процессуального кодекса РФ, согласно которых суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В соответствии с п. 4 ст. 35 Конституции РФ, право наследования гарантируется.

Данная норма реализуется в процессе применения гражданского законодательства при осуществлении конкретных прав граждан, являющихся наследниками по завещанию и по закону.

Согласно ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии или законом.

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. ст. 1113 - 1114 Гражданского кодекса РФ наследство открывается после смерти гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Как следует из материалов дела и установлено судом <...> мама Андреевой (после замужества - Бекиной) К.С. и Андреевой (после замужества - Михелевой) Анастасии Сергеевны - У. умерла, факт смерти подтверждается свидетельством о смерти II-АР <...> от <...>.

Матерью У. является Х., умерший <...>, факт смерти подтверждается свидетельством о смерти Ш-АР <...> от <...>.

Истцы приходятся Х. внучками. У Х. других детей не было. Истцы являются единственными дочерями своих родителей.

Брак между У. (мать истцов) и К. (отец истцов) расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка <...> по городу Кумертау Республики Башкортостан от <...>, что подтверждается свидетельством о расторжении брака 1-АР <...> от 08.11.2006г., выданным отделом ЗАГС по <...> юстиции Республики Башкортостан.

В 1970 году Х. в соответствии с договором о бессрочном пользовании был предоставлен земельный участок, расположенный по адресу: <...>, переулок Пушкина 3-й, <...>.

Характеристики земельного участка приведены в выписке из ЕГРН на земельный участок от <...>.

На указанном земельном участке 1973 году Х. построила жилой дом (литера А). В 2000 году в указанном жилом доме Х. за свой счет и собственными силами, самовольно, без получения соответствующих разрешений осуществила реконструкцию жилого дома (литер А), пристроила пристройку (литер А1), веранду (литера a 1), площадью всех частей здания 87,8 кв.м., в том числе общей площадью жилого помещения - 84,7 кв.м., из нее - жилая площадь составляет 48,4 кв.м., подсобная - 36,3 кв.м., расположенные по адресу: <...>, город <...> Пушкина, <...>, что подтверждается техническим паспортом, выданным Кумертауским участком Стерлимакского филиала ГБУ РБ “Государственная кадастровая оценка и техническая инвентаризация”.

Таким образом, суд считает установленным, что вышеуказанные оспариваемые земельный участок и жилой дом принадлежали именно умершей Х.

Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Также согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <...> за N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

В соответствии с п. 1 ст. 1164 Гражданского кодекса РФ при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников.

Согласно справке нотариуса Крыловой Ю.В. на основании поданного Андреевой А.С. заявления <...> заведено наследственное дело <...> к имуществу умершей года <...> Х.. В установленный законом срок Бекина К.С. не обратилась к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство. Однако она поступил в соответствии с нормами гражданского кодекса и приняла наследство одним из способов, указанных в законе. Наследственное имущество в виде 1/2 доли жилого дома и земельного участка, оставшееся после смерти бабушки Х., перешло во владение Бекиной К.С.

Также из искового заявления следует, что после смерти Х. фактически приняла наследство, поскольку проживала совместно с Х. в указанном доме, приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц (установила новый дверной замок, заменила кровлю дома), постоянно следила за состоянием дома, производя ремонт в доме, ухаживала за приусадебным участком, каждый год сажала на нем картофель и другие овощные культуры, убирала траву, другой мусор с участка, оплачивала коммунальные и иные платежи.

В силу изложенного истица в срок, установленный ст. 1154 Гражданского кодекса РФ, вступив во владение и пользование имуществом наследодателя, фактически приняла наследство после смерти Бекиной К.С., однако в установленный законом шестимесячный срок о принятии наследства к нотариусу не обратилась.

При таких обстоятельствах суд находит исковые требования истицы в части установления факта своевременного принятия наследства обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Установление факта принятия наследства для истицы имеет юридическое значение, поскольку это необходимо им для осуществления своих наследственных прав.

Получение истцами документов, удостоверяющих данный факт, в ином порядке настоящее время невозможно.

Также истица просит признать за нею право собственности на вышеуказанный земельный участок и жилой дом.

Согласно градостроительного заключения <...> от <...> считается возможным дальнейшее оформление права собственности на жилой дом (Литер А), пристройка (Литер А1), веранда (Литер а1), сарай (Литер Г), баня (Литер Г1), выгребная яма (Литер 1), при условии выполнения п. 5.1, п. 5.2, п. 61 данного заключения.

Требования градостроительного заключения <...> от <...> указанные в п. 5.1, п. 5.2, п. 61 данного заключения истцами выполнены и проведено согласование и получено письменное согласие собственника соседнего земельного участка.

В силу положений ст. 1181 Гражданского кодекса РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом, на принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

В соответствии с п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <...> "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Учитывая приведенные разъяснения Пленума Верховного Суда Российской Федерации, а также положения ч. 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ, в силу которого в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом, суд находит требование истицы о признании права собственности на земельный участок и жилой дом правомерными и также подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 196 - 198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., <...> ░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░ <...>) ░░░░░ ░░░░░░ ░., ░░░░░░░ <...>.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░. <...> ░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░ <...>) ░ ░░░░░░░░░ ░.░. <...> ░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░ <...>) ░░ 1/2 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <...>, ░. <...> <...> <...>, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ 84,7 ░░.░., ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 48,4 ░░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 36,3 ░░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ <...>, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░».

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░. <...> ░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░ <...>) ░ ░░░░░░░░░ ░.░. <...> ░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░ <...>) ░░ 1/2 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <...>, ░. <...>, <...>.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░