66RS0006-01-2019-001955-74

Гражданское дело № 2-2203/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о выдаче исполнительного листа

на принудительное исполнение решения третейского суда

Рі. Екатеринбург                                                                         14 РёСЋРЅСЏ 2019 РіРѕРґР°

Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе:

председательствующего Ворожцовой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Константиновой А.В.,

при участии представителя Козлова С.А. Титовой О.Д,, представителя ООО «Вега» Расова Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Козлова С. А. о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда,

установил:

Козлов РЎ.Рђ. обратился РІ Орджоникидзевский районный СЃСѓРґ                                    Рі. Екатеринбурга СЃ заявлением Рѕ выдаче исполнительного листа РЅР° принудительное исполнение решения третейского СЃСѓРґР° РїРѕ РёСЃРєСѓ Козлова РЎ.Рђ. Рє РћРћРћ «Вега» Рѕ взыскании денежных средств РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ поставки. Р’ обоснование заявления указано, что третейским судьей Хисматуллиной Рћ.Рћ. принято решение РїРѕ РёСЃРєСѓ Козлова РЎ.Рђ. Рє РћРћРћ «Вега» Рѕ взыскании денежных средств РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ поставки РѕС‚ 16.01.2019 < в„– > РІ размере 1               4 940 000 рублей, процентов Р·Р° пользование коммерческим кредитом Р·Р° период СЃ 05.02.2019 РїРѕ 04.04.2019 РІ размере 881 460 рублей, расходов РЅР° оплату третейского СЃР±РѕСЂР° РІ размере 119 107 рублей. Решение третейского СЃСѓРґР° вступило РІ силу 23.04.2019.

Ссылаясь на положения статьи 423 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Козлов С.А. просит суд выдать исполнительный лист на принудительное исполнение решения третейского суда по делу < № >.

В судебном заседании представитель Козлова С.А. Титова О.Д. на удовлетворении заявления настаивала.

Представитель ООО «Вега» Расов Д.А. против выдачи исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда не возражал.

ООО «Приоритет» о дате, времени и месте рассмотрения заявления извещено надлежащим образом, в суд своего представителя не направило, об отложении слушания дела не ходатайствовало, о причинах неявки в судебное заседание не сообщило.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, оценив все представленные доказательства по правилам

статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующему.

На основании части 2 статьи 423 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда подается в районный суд по месту жительства или месту нахождения должника либо, если его место жительства или место нахождения неизвестно, по месту нахождения имущества должника - стороны третейского разбирательства. По соглашению сторон третейского разбирательства заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда может быть подано в районный суд, на территории которого принято решение третейского суда, либо в районный суд по месту нахождения стороны третейского разбирательства, в пользу которой принято решение третейского суда.

Из материалов дела < в„– >, представленного третейским судьей Хисматуллиной Рћ.Рћ., следует, что Козлов РЎ.Рђ. обратился СЃ РёСЃРєРѕРј Рє                      РћРћРћ «Вега» РІ третейский СЃСѓРґ, созданный для рассмотрения конкретного СЃРїРѕСЂР°, Р° именно СЃСѓРґСЊРµ Хисматуллиной Рћ.Рћ. Р’ РёСЃРєРµ Козловым РЎ.Рђ. заявлена Рє взысканию СЃСѓРјРјР° РѕСЃРЅРѕРІРЅРѕРіРѕ долга РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ поставки РѕС‚ 16.01.2019                 < в„– > РІ размере 14 940 000 рублей, проценты Р·Р° пользование коммерческим кредитом Р·Р° период СЃ 05.02.2019 РїРѕ 04.04.2019 РІ размере 881 460 рублей, расходы РЅР° оплату третейского СЃР±РѕСЂР° РІ размере                      119 107 рублей.

16.01.2019 между ООО «Вега» и ООО «Приоритет» заключено арбитражное соглашение для рассмотрения спора третейским судом, образованным для разрешения конкретного спора, которым стороны договорились, что имеющийся между ними спор в рамках исполнения обязательств по договору поставки от 16.01.2019 < № > в случае не достижения соглашения будет рассматриваться третейским судом в составе одного третейского судьи Хисматуллиной О.О. Арбитражное решение является окончательным и вступает в силу с момента его вынесения. Заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда подается в суд по месту нахождения третейского суда (< адрес >).

14.03.2019 между РћРћРћ «Приоритет» Рё Козловым РЎ.Рђ. заключен РґРѕРіРѕРІРѕСЂ уступки прав требования долга < в„– >, РїРѕ условиям которого Рє      РљРѕР·Р»РѕРІСѓ РЎ.Рђ. перешли права требования РІ полном объеме Рє РћРћРћ «Вега» РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ РѕС‚ 16.01.2019 < в„– > РІ СЃСѓРјРјРµ 14 940 000 рублей, Р° также проценты, пени Рё штрафы.

В отзыве на иск ООО «Вега» исковые требования в части суммы основного долга в размере 14 940 000 рублей признало, в части процентов за пользование коммерческим кредитом просило отказать.

Арбитражным решением РѕС‚ 23.04.2019 исковые требования                  РљРѕР·Р»РѕРІР° РЎ.Рђ. удовлетворены, СЃ РћРћРћ «Вега» РІ пользу Козлова РЎ.Рђ. взысканы задолженность РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ поставки РѕС‚ 16.01.2019 < в„– > РІ размере 14 940 000 рублей, проценты Р·Р° пользование коммерческим кредитом Р·Р° период СЃ 05.02.2019 РїРѕ 04.01.2019 РІ размере 881 460 рублей, третейский СЃР±РѕСЂ РІ размере 119 107 рублей.

Согласно части 4 статьи 425 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дела в судебном заседании суд устанавливает наличие или отсутствие предусмотренных статьей 426 данного Кодекса оснований для отказа в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда путем исследования представленных в суд доказательств в обоснование заявленных требований и возражений, но не вправе переоценивать обстоятельства, установленные третейским судом, либо пересматривать решение третейского суда по существу.

В соответствии со статьей 426 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может отказать в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда только в случаях, предусмотренных данной статьей. В выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда может быть отказано по основаниям, установленным частью четвертой указанной статьи, а также в случае, если сторона, против которой вынесено решение, не ссылается на указанные основания.

Часть 3 приведенной нормы предусматривает, что суд может отказать в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда в случаях, если сторона третейского разбирательства, против которой вынесено решение третейского суда, представит доказательства того, что:

1) одна из сторон третейского соглашения, на основании которого спор был разрешен третейским судом, не обладала полной дееспособностью;

2) третейское соглашение, на основании которого спор был разрешен третейским судом, недействительно по праву, которому стороны его подчинили, а при отсутствии такого указания - по праву Российской Федерации;

3) сторона, против которой вынесено решение, не была должным образом уведомлена о назначении арбитра или о третейском разбирательстве, в том числе о времени и месте заседания третейского суда, или по другим уважительным причинам не могла представить свои объяснения;

4) решение третейского суда вынесено по спору, не предусмотренному третейским соглашением либо не подпадающему под его условия, или содержит постановления по вопросам, выходящим за пределы третейского соглашения, однако если постановления по вопросам, охватываемым третейским соглашением, могут быть отделены от тех, которые не охватываются таким соглашением, та часть решения третейского суда, в которой содержатся постановления по вопросам, охватываемым третейским соглашением, может быть признана и приведена в исполнение;

5) состав третейского суда или процедура арбитража не соответствовали соглашению сторон или федеральному закону.

Из материала усматривается, что ООО «Вега» не заявляет каких-либо возражений относительно заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, на недействительность третейского соглашения не ссылается, против выдачи исполнительного листа не возражает.

В силу части 4 статьи 426 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд отказывает в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, если установит, что:

1) спор, рассмотренный третейским судом, в соответствии с федеральным законом не может быть предметом третейского разбирательства;

2) приведение в исполнение решения третейского суда противоречит публичному порядку Российской Федерации. Если часть решения третейского суда, которая противоречит публичному порядку Российской Федерации, может быть отделена от той части, которая ему не противоречит, та часть решения, которая не противоречит публичному порядку Российской Федерации, может быть признана или приведена в исполнение.

РќР° основании части 5 статьи 426 Гражданского процессуального кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации СЃСѓРґ может отказать РІ выдаче исполни░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░»░░░Ѓ░‚░° ░Ѕ░° ░ї░Ђ░░░Ѕ░ѓ░ґ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░µ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░µ░Ѕ░░░µ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░ј░µ░¶░ґ░ѓ░Ѕ░°░Ђ░ѕ░ґ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ј░ј░µ░Ђ░‡░µ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░°░Ђ░±░░░‚░Ђ░°░¶░° ░ї░ѕ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ░ј, ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░ј░µ░¶░ґ░ѓ░Ѕ░°░Ђ░ѕ░ґ░Ѕ░‹░ј ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░ѕ░ј ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░ ░░ ░—░°░є░ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░ ░ѕ░‚ 07.07.1993 ░„– 5338-1 ░«░ћ ░ј░µ░¶░ґ░ѓ░Ѕ░°░Ђ░ѕ░ґ░Ѕ░ѕ░ј ░є░ѕ░ј░ј░µ░Ђ░‡░µ░Ѓ░є░ѕ░ј ░°░Ђ░±░░░‚░Ђ░°░¶░µ░».

░Ў░ѓ░ґ, ░░░Ѓ░Ѓ░»░µ░ґ░ѕ░І░°░І ░ј░°░‚░µ░Ђ░░░°░»░‹ ░Ѕ░°░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‰░µ░і░ѕ ░ґ░µ░»░°, ░ј░°░‚░µ░Ђ░░░°░»░‹ ░‚░Ђ░µ░‚░µ░№░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ґ░µ░»░°, ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ґ░»░Џ ░ѕ░‚░є░°░·░° ░І ░І░‹░ґ░°░‡░µ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░»░░░Ѓ░‚░° ░Ѕ░° ░ї░Ђ░░░Ѕ░ѓ░ґ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░µ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░µ░Ѕ░░░µ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░‚░Ђ░µ░‚░µ░№░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░°, ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░‡░°░Ѓ░‚░Њ░Ћ 4 ░░ ░‡░°░Ѓ░‚░Њ░Ћ 5 ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░░ 426 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░, ░Ѕ░µ ░ѓ░Ѓ░ј░°░‚░Ђ░░░І░°░µ░‚.

░Ј░‡░░░‚░‹░І░°░Џ ░ї░Ђ░░░І░µ░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░Ѕ░ѕ░Ђ░ј░‹ ░ї░Ђ░°░І░°, ░Ѓ░ѓ░ґ ░ї░ѕ░»░°░і░°░µ░‚ ░Ѕ░µ░ѕ░±░…░ѕ░ґ░░░ј░‹░ј ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░µ ░љ░ѕ░·░»░ѕ░І░° ░Ў.░ђ. ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░░░‚░Њ, ░І░‹░ґ░°░‚░Њ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░‹░№ ░»░░░Ѓ░‚ ░Ѕ░° ░ї░Ђ░░░Ѕ░ѓ░ґ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░µ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░µ░Ѕ░░░µ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░‚░Ђ░µ░‚░µ░№░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░І ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░Њ░░ ░Ґ░░░Ѓ░ј░°░‚░ѓ░»░»░░░Ѕ░ѕ░№ ░ћ.░ћ. ░ѕ░‚ 23.04.2019 ░ѕ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░░ ░Ѓ ░ћ░ћ░ћ ░«░’░µ░і░°░» ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░љ░ѕ░·░»░ѕ░І░° ░Ў.░ђ. ░·░°░ґ░ѕ░»░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ї░ѕ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░ѓ ░ї░ѕ░Ѓ░‚░°░І░є░░ ░ѕ░‚ 16.01.2019 < ░„– > ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 14 940 000 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№, ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѕ░‚░ѕ░І ░·░° ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ ░є░ѕ░ј░ј░µ░Ђ░‡░µ░Ѓ░є░░░ј ░є░Ђ░µ░ґ░░░‚░ѕ░ј ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 881 460 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№, ░░░Ѓ░…░ѕ░ґ░Џ ░░░· ░Ђ░°░Ѓ░‡░µ░‚░° ░Ѓ 05.02.2019 ░ї░ѕ 04.04.2019, ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░µ ░░░·░ґ░µ░Ђ░¶░є░░, ░Ѕ░°░ї░Ђ░°░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░Ѕ░° ░ѕ░ї░»░°░‚░ѓ ░‚░Ђ░µ░‚░µ░№░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░±░ѕ░Ђ░°, ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 119 107 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№.

░ќ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ, ░Ђ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░Џ░ј░░ 224, 225, 427 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░, ░Ѓ░ѓ░ґ

░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░░░»:

░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░µ ░љ░ѕ░·░»░ѕ░І░° ░Ў. ░ђ. ░ѕ ░І░‹░ґ░°░‡░µ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░»░░░Ѓ░‚░° ░Ѕ░° ░ї░Ђ░░░Ѕ░ѓ░ґ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░µ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░µ░Ѕ░░░µ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░‚░Ђ░µ░‚░µ░№░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░░░‚░Њ.

░’░‹░ґ░°░‚░Њ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░‹░№ ░»░░░Ѓ░‚ ░Ѕ░° ░ї░Ђ░░░Ѕ░ѓ░ґ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░µ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░µ░Ѕ░░░µ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░‚░Ђ░µ░‚░µ░№░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░І ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░Њ░░ ░Ґ░░░Ѓ░ј░°░‚░ѓ░»░»░░░Ѕ░ѕ░№ ░ћ. ░ћ. ░ѕ░‚ 23.04.2019, ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░ј ░ї░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░ѕ:

░І░·░‹░Ѓ░є░°░‚░Њ ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░љ░ѕ░·░»░ѕ░І░° ░Ў. ░ђ. ░Ѓ ░ѕ░±░‰░µ░Ѓ░‚░І░° ░Ѓ ░ѕ░і░Ђ░°░Ѕ░░░‡░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ░Ћ ░«░’░µ░і░°░» ░ћ░“░ ░ќ 1185658021042/░˜░ќ░ќ 561108347 ░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ: < ░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ > ░·░°░ґ░ѕ░»░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░ї░ѕ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░ѓ ░ї░ѕ░Ѓ░‚░°░І░є░░ < ░„– > ░ѕ░‚ 16 ░Џ░Ѕ░І░°░Ђ░Џ 2019 ░і░ѕ░ґ░° ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 14 940 000 (░‡░µ░‚░‹░Ђ░Ѕ░°░ґ░†░°░‚░Њ ░ј░░░»░»░░░ѕ░Ѕ░ѕ░І ░ґ░µ░І░Џ░‚░Њ░Ѓ░ѕ░‚ ░Ѓ░ѕ░Ђ░ѕ░є ░‚░‹░Ѓ░Џ░‡) ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№;

░І░·░‹░Ѓ░є░°░‚░Њ ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░љ░ѕ░·░»░ѕ░І░° ░Ў. ░ђ. ░Ѓ ░ѕ░±░‰░µ░Ѓ░‚░І░° ░Ѓ ░ѕ░і░Ђ░°░Ѕ░░░‡░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ░Ћ ░«░’░µ░і░°░» ░ћ░“░ ░ќ 1185658021042/░˜░ќ░ќ 561108347 ░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ: < ░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ > ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѕ░‚░‹ ░·░° ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ ░є░ѕ░ј░ј░µ░Ђ░‡░µ░Ѓ░є░░░ј ░є░Ђ░µ░ґ░░░‚░ѕ░ј ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 881 460 (░І░ѕ░Ѓ░µ░ј░Њ░Ѓ░ѕ░‚ ░І░ѕ░Ѓ░µ░ј░Њ░ґ░µ░Ѓ░Џ░‚ ░ѕ░ґ░Ѕ░° ░‚░‹░Ѓ░Џ░‡░° ░‡░µ░‚░‹░Ђ░µ░Ѓ░‚░° ░€░µ░Ѓ░‚░Њ░ґ░µ░Ѓ░Џ░‚) ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№ 00 ░є░ѕ░ї░µ░µ░є, ░░░Ѓ░…░ѕ░ґ░Џ ░░░· ░Ђ░°░Ѓ░‡░µ░‚░° ░Ѓ 05 ░„░µ░І░Ђ░°░»░Џ 2019 ░і░ѕ░ґ░° ░ї░ѕ 04 ░°░ї░Ђ░µ░»░Џ 2019 ░і░ѕ░ґ░°;

░І░·░‹░Ѓ░є░°░‚░Њ ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░љ░ѕ░·░»░ѕ░І░° ░Ў. ░ђ. ░Ѓ ░ѕ░±░‰░µ░Ѓ░‚░І░° ░Ѓ ░ѕ░і░Ђ░°░Ѕ░░░‡░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ░Ћ ░«░’░µ░і░°░» ░ћ░“░ ░ќ 1185658021042/░˜░ќ░ќ 561108347 ░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ: < ░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ > ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░µ ░░░·░ґ░µ░Ђ░¶░є░░, ░Ѕ░°░ї░Ђ░°░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░Ѕ░° ░ѕ░ї░»░°░‚░ѓ ░‚░Ђ░µ░‚░µ░№░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░±░ѕ░Ђ░° ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 119 107 (░Ѓ░‚░ѕ ░ґ░µ░І░Џ░‚░Ѕ░°░ґ░†░°░‚░Њ ░‚░‹░Ѓ░Џ░‡ ░Ѓ░‚░ѕ ░Ѓ░µ░ј░Њ) ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№ 00 ░є░ѕ░ї░µ░µ░є.

░ћ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ѕ ░І░‹░ґ░°░‡░µ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░»░░░Ѓ░‚░° ░Ѕ░° ░ї░Ђ░░░Ѕ░ѓ░ґ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░µ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░µ░Ѕ░░░µ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░‚░Ђ░µ░‚░µ░№░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░І ░Ѓ░ѓ░ґ ░є░°░Ѓ░Ѓ░°░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░ ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░€░µ░Ѓ░‚░░ ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░µ░І ░Ѓ ░ґ░°░‚░‹ ░І░‹░Ѕ░µ░Ѓ░µ░Ѕ░░░Џ.

░Ў░ѓ░ґ░Њ░Џ:                         /░ї░ѕ░ґ░ї░░░Ѓ░Њ/                                                  ░•.░’. ░’░ѕ░Ђ░ѕ░¶░†░ѕ░І░°

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-2203/2019

Категория:
Гражданские
Истцы
Козлов Сергей Анатольевич
Другие
ООО "ВЕГА"
Козлов С.А.
ООО "Приоритет"
Суд
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга
Дело на сайте суда
ordzhonikidzevsky.svd.sudrf.ru
14.05.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.05.2019Передача материалов судье
17.05.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.05.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.05.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.06.2019Судебное заседание
14.06.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.06.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.04.2020Передача материалов судье
27.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.04.2020Судебное заседание
27.04.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее