Решение по делу № 2-1434/2022 от 14.09.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о направлении дела по подсудности

г. Бабушкин 18 октября 2022 года

Кабанский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Дмитриева А.Ю., при секретаре Янбуровой О.Л.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело №2-1434/2022 по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальский Банк ПАО Сбербанк к Чипизубовой О.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Чипизубовой О.В. о расторжении кредитного договора и о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 40592,90 руб., судебных расходов.

Представитель истца, надлежаще уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился. Имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие.

В силу положений ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Чипизубова О.В. в судебное заседание, будучи надлежаще извещенной о времен и месте, не явилась. О причинах неявки суд не извещен.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции, в том числе дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Как установлено в судебном заседании истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности в 40592,90 рублей и судебные расходы.

Категории таких споров определены в статье 91 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, устанавливающей правила определения цены иска.

Исходя из положения статей 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации предметом кредитного договора является имущественное право требования возврата кредита, соответственно заявленное требование о расторжении кредитного договора носит имущественный характер.

Требования о взыскании кредитной задолженности, также носят имущественный характер и подлежат оценке. При этом размер данных требований на день обращения в суд с исковым заявлением составляет менее 50 000 рублей.

Таким образом, заявленный истцом спор о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, является имущественным спором гражданско-правового характера, поскольку связан с защитой имущественных прав истца, и в связи с тем, что цена иска не превышает 50 000 рублей, данный спор подлежит рассмотрению мировым судьей.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковое заявление было принято к производству с нарушением правил подсудности, в связи с чем настоящее гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение мировому судье судебного участка № 4Кабанского района РБ по месту жительства ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело №2-1434/2023 по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальский Банк ПАО Сбербанк к Чипизубовой О.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № 4Кабанского района Республики Бурятия.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Бурятия в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Дмитриев А.Ю.