Решение по делу № 2а-2648/2018 от 13.06.2018

Дело № 2а-2648/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 августа 2018 года г. Комсомольск-на-Амуре

Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края под председательством судьи Жуковой Н.О., при секретаре судебного заседания Захаровой Я.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Комсомольску-на-Амуре Хабаровского края к Сидорову Н. В. о взыскании недоимки по налогу, пени,

У С Т А Н О В И Л:

ИФНС России по г. Комсомольску-на-Амуре Хабаровского края обратилась в суд с исковым заявлением к Сидорову Н.В. о взыскании недоимки по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, указывая на то, что ответчиком обязанность по уплате налогов в установленные законом сроки не исполнена, тем самым нарушены законные интересы РФ, в связи с чем, истец обратился в суд с указанными требованиями и просит взыскать с Сидорова Н.В. недоимку по транспортному налогу за 2015 год в размере (иные данные) руб., пени в размере (иные данные) руб., недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2015 год в размере (иные данные) руб., пени – (иные данные) руб.

Представитель административного истца в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном порядке. Согласно заявлению, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Административный ответчик Сидорова Н.В. в судебном заседании участие не принимал, о дне, месте и времени слушания дела извещался в установленном законом порядке по месту регистрации, вместе с тем, судебные повестки возвращены в адрес суда в конверте с отметкой «истек срок хранения».

В силу положений статьи 14 Международного Пакта о гражданских и политических правах, статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, гарантирующих равенство всех перед судом, по указанным основаниям волеизъявлением лиц, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу:

В соответствии со ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам.

В соответствии с положениями главы 28, 39 Налогового Кодекса РФ, ст. 8 Закона Хабаровского края № 308 от 10.11.2015 г. "О региональных налогах и налоговых льготах в Хабаровском крае" административный ответчик обязан к уплате транспортного налога и налога на имущество физических лиц в установленные сроки.

В соответствии со ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах…Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Судом установлено, что Сидоров Н.В. являясь в спорный период времени (2015 год) собственником автотранспортных средств и владельцем недвижимого имущества, указанных в налоговых уведомлениях №(№) от (дата), (№) от (дата), был обязан своевременно уплатить транспортный налог и налог на имущество.

В связи с несвоевременной уплатой транспортного налога и налога на имущество в адрес Сидорова Н.В. было направлены требования об оплате налогов и пеней от (дата) (№), (дата) (№).

Направление Сидорову Н.В как налоговых уведомлений, так и требований об уплате налогов подтверждается списками внутренних почтовых заказных отправлений, имеющимися в материалах дела.

Указанные требования по настоящее время не исполнены, доказательств обратного в материалах дела не содержится.

В соответствии со статьей 75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

В соответствии с ч. 1 ст. 48 Налогового кодекса РФ случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.

В соответствии с п. 3 ст. 48 Налогового кодекса РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Материалами дела установлено, что в связи с неуплатой административным ответчиком налогов и пеней в установленные сроки, ИФНС России по г. Комсомольску-на-Амуре обратилась к мировому судье судебного участка № (адрес) г. Комсомольска-на-Амуре с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании Сидорова Н.В. недоимки по налогам и пени. Судебный приказ вынесен мировым судьей (дата) и отменен (дата) по заявлению административного ответчика. Административный истец обратился с настоящим иском (дата).

В соответствии с ч.1 ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

В соответствии с представленным расчетом, с административного ответчика подлежит взысканию задолженность по транспортному налогу за 2015 год в размере (иные данные) руб., пени в размере (иные данные) руб., недоимка по налогу на имущество физических лиц за 2015 год в размере (иные данные) руб., пени – (иные данные) руб.

Указанный расчет суд принимает во внимание, поскольку он произведен в соответствии с требованиями закона, ответчиком не опровергнут.

Доказательств оплаты налога и пени со стороны ответчика суду не представлено.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.114 КАС РФ с Сидорова Н.В. подлежит взысканию государственная пошлина в размере (иные данные) руб. в доход местного бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Сидорова Н. В., (дата) г.р., проживающего в г.Комсомольске-на-Амуре по адресу (адрес), в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы России по г.Комсомольску-на-Амуре (адрес) задолженность по транспортному налогу за 2015 год в размере (иные данные) руб., пени в размере (иные данные) руб., недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2015 год в размере (иные данные) руб., пени – (иные данные) руб.

Взыскать с Сидорова Н. В., (дата) г.р., проживающего в г.Комсомольске-на-Амуре по адресу (адрес), в доход местного бюджета государственную пошлину в размере (иные данные) рублей.

Решение может быть обжаловано в (адрес)вой суд через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья Н.О. Жукова