Решение по делу № 2-601/2024 от 11.01.2024

КОПИЯ

16RS0036-01-2016-004016-02

№ 2-601/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

07 февраля 2024 года городАльметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Ибрагимова И.И.,

при секретаре судебного заседания Шарифуллиной Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление публичного акционерного общества «Татфондбанк» кБолотину А.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Татфондбанк» обратилось в судкБолотину А.Е. с вышеуказанными требованиями.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 2 ст. 17 Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

В соответствии с п. 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 134Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п. 3 ст. 1175Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно абзацу 7 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в том числе случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Татфондбанк» обратилось в суд с исковым заявлением кБолотину А.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Определением судьи Альметьевского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ указанное исковое заявление принято к своему производству.

Заочным решением Альметьевского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление ПАО «Татфондбанк» кБолотину А.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворено.

Определением Альметьевского городского суда Республики Татарстан отДД.ММ.ГГГГ восстановлен Болотиной Л.Ф., Болотину А.А. срок для подачи заявления об отмене заочного решения суда.

Заочное решение Альметьевского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по исковому заявлению ПАО «Татфондбанк» кБолотину А.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору и возобновлено рассмотрение дела по существу.

Болотин А.Е. умер ДД.ММ.ГГГГ (что подтверждается свидетельством о его смерти, а также наследственным делом №), то есть до обращения истца с иском в суд, в связи с чем считает, что производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по делу по исковому заявлению ПАО «Татфондбанк» (ИНН 1653016914) кБолотину А.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору– прекратить.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд Республики Татарстан в 15 дней со дня принятия в окончательной форме.

Судья (подпись)

Копия верна

Судья Альметьевского городского суда

Республики Татарстан И.И. Ибрагимов

Определение вступило в законную силу «____»____________2024 г.

Судья