УИД 11RS0001-01-2024-001798-34
№ 2-3281/2024
Определение
(об оставлении заявления без рассмотрения)
13 августа 2024 года г. Сыктывкар
Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе:
председательствующего судьи Григорьевой Е.Г.,
при секретаре Онок М.С.,
с участием представителя истца Грищенко Е.Л. – Грищенко Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Грищенко Елизаветы Львовны к ООО СК «Газпром Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов,
установил:
Грищенко Е.Л. (далее – истец) обратилась в суд с иском к ООО СК «Газпром Страхование» (далее – ответчик) о взыскании страхового возмещения в размере 648364 рубля 00 копеек, неустойки в размере 93364 рубля 00 копеек, компенсации морального вреда в размере 10000 рублей 00 копеек, штрафа в размере 50 % от присужденной в пользу потребителя суммы, судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 40000 рублей 00 копеек, указав в обоснование иска следующее.
** ** ** при заключении кредитного договора между ООО СК «ВСБ Страхование» и ФИО4 (...) был заключен договор страхования в обеспечения страхователем исполнения обязательств по кредитному договору №... на срок с ** ** ** по ** ** **. К страховым рискам по указанному договору отнесена, в том числе, смерть в результате несчастного случая или болезни. В 2019 году ФИО4 заболел, у него диагностирован ..., в 2021 году ему присвоили ..., ** ** ** ФИО4 умер; риск смерти страхователя является застрахованным по договору страхования. Истец, ..., уведомила страховщика о наступлении страхового случая и необходимости выплаты страхового возмещения по договору страхования, однако выплата страхового возмещения не осуществлена.
В ходе подготовки дела к судебному разбирательству по инициативе суда расширен субъектный состав участвующих в нем лиц – к участию в деле в порядке ст. 43 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Банк ВТБ (ПАО).
В судебном заседании 13 августа 2024 года судом инициирован вопрос об оставлении искового заявления Грищенко Е.Л. без рассмотрения на основании абз. 2 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) в связи с несоблюдением досудебного порядка урегулирования спора.
Представитель истца Грищенко Е.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании оставила вопрос об оставления иска без рассмотрения на усмотрение суда.
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены своевременно и надлежащим образом о месте и времени его проведения.
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Согласно абз. 2 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора или заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.
Федеральным законом от 04.06.2018 N 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» учрежден институт досудебного урегулирования споров между потребителями финансовых услуг и финансовыми организациями.
В соответствии с ч. 1 ст. 15 Федерального закона от 04.06.2018 N 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» финансовый уполномоченный рассматривает обращения в отношении финансовых организаций, включенных в реестр, указанный в статье 29 настоящего Федерального закона (в отношении финансовых услуг, которые указаны в реестре), или перечень, указанный в статье 30 настоящего Федерального закона, если размер требований потребителя финансовых услуг о взыскании денежных сумм не превышает 500 тысяч рублей (за исключением обращений, указанных в статье 19 настоящего Федерального закона) либо если требования потребителя финансовых услуг вытекают из нарушения страховщиком порядка осуществления страхового возмещения, установленного Федеральным законом от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", и если со дня, когда потребитель финансовых услуг узнал или должен был узнать о нарушении своего права, прошло не более трех лет.
Потребитель финансовых услуг вправе заявить в судебном порядке требования о взыскании денежных сумм в размере, не превышающем 500 тысяч рублей, с финансовой организации, включенной в реестр, указанный в статье 29 настоящего Федерального закона (в отношении финансовых услуг, которые указаны в реестре), или перечень, указанный в статье 30 настоящего Федерального закона, а также требования, вытекающие из нарушения страховщиком порядка осуществления страхового возмещения, установленного Федеральным законом от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», в случаях, предусмотренных статьей 25 настоящего Федерального закона (ч. 2 ст. 15 Федерального закона от 04.06.2018 N 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг»).
Потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в части 2 статьи 15 настоящего Федерального закона, только после получения от финансового уполномоченного решения по обращению, за исключением случаев, указанных в пункте 1 части 1 настоящей статьи (ч. 2 ст. 25 Федерального закона от 04.06.2018 N 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг»).
Согласно п. 5 ч. 1 ст. 28 Федерального закона от 04.06.2018 N 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» кредитные организации, являясь финансовыми организациями, обязаны организовать взаимодействие с финансовым уполномоченным в соответствии с указанным выше Федеральным законом.
Таким образом, законодателем установлен обязательный досудебный порядок урегулирования спора, в том числе, по делам, возникающим из отношений между физическими лицами и кредитными организациями, начиная с 1 января 2021 года.
В соответствии с общедоступной информацией, размещенной на официальном сайте Центрального Банка РФ, ООО СК «ГАЗПРОМ СТРАХОВАНИЕ» включено в перечень кредитных организаций, осуществляющих взаимодействие с финансовым уполномоченным.
В материалах дела имеется уведомление финансового уполномоченного №... от ** ** ** года, которым отказано в принятии к рассмотрению обращения Грищенко Е.Л. в связи с неистечением на момент обращения к финансовому уполномоченному срока для ответа на обращение потребителя финансовых услуг финансовой организацией, то есть в связи с несоблюдением порядка обращения к финансовой организации, предусмотренного ст. 16 Федерального закона от 04.06.2018 N 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг».
Согласно разъяснениям по вопросам, связанным с применением Федерального закона от 4 июня 2018 года N 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг», утвержденных Президиумом Верховного Суда РФ 18 марта 2020 года, при отказе в рассмотрении или прекращении рассмотрения финансовым уполномоченным обращения потребителя в связи с ненадлежащим обращением потребителя к финансовому уполномоченному, в частности, если потребитель финансовых услуг предварительно не обратился в финансовую организацию в порядке, установленном статьей 16 данного закона, если обращение потребителя содержит нецензурные либо оскорбительные выражения, угрозы жизни, здоровью и имуществу финансового уполномоченного или иных лиц или его текст не поддается прочтению, а также в случае непредставления потребителем финансовых услуг документов, разъяснений и (или) сведений в соответствии с данным законом, если это влечет невозможность рассмотрения обращения по существу (пункты 2, 11, 12 части 1 статьи 19, пункт 2 части 1 статьи 27 Закона), обязательный досудебный порядок является несоблюденным, а потому исковое заявление Грищенко Е.Л. подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании вышеизложенного, руководствуясь абз. 2 ст. 222, ст.ст. 223-225 ГПК РФ, суд
определил:
исковое заявление Грищенко Елизаветы Львовны к ООО СК «Газпром страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – оставить без рассмотрения.
На определение лицами, участвующими в деле, может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Е.Г. Григорьева