Дело № 12-19/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 декабря 2024 года пгт.Змиевка Орловской области

Судья Свердловского районного суда Орловской области Воловикова И.В., в ходе рассмотрения в открытом судебном заседании в помещении Свердловского районного суда Орловской области жалобы Общества с ограниченной ответственностью «АгроГард-Орёл» на постановление инспектора ИАЗ ЦАФАПОДД ГИБДД УМВД России по Орловской области В. № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ИАЗ ЦАФАПОДД ГИБДД УМВД России по Орловской области В. № от ДД.ММ.ГГГГ Общество с ограниченной ответственностью «АгроГард-Орёл» (далее – ООО «АгроГард-Орёл») признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

Не согласившись с законностью привлечения к административной ответственности, представитель ООО «АгроГард-Орёл» Дьяченко В.В. обратился с жалобой в Свердловский районный суд Орловской области, в которой просит постановление отменить как незаконное, в виду отсутствия состава вменяемого правонарушения.

ДД.ММ.ГГГГ от представителя ООО «АгроГард-Орёл» Дьяченко В.В. поступило заявление, в котором он просит прекратить производство по жалобе, поскольку обжалуемое постановление отменено заместителем начальника ЦАФАПОДД Госавтоинспекции УМВД России по Орловской области П. ДД.ММ.ГГГГ, производство по делу прекращено в виду отсутствия состава правонарушения.

В судебное заседание участвующие в деле лица, извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения жалобы не явились, о причинах неявки суду не сообщено.

От представителя ООО «АгроГард-Орёл» Дьяченко В.В. поступило ходатайство о рассмотрении вопроса о прекращении производства по делу в отсутствие представителя юридического лица.

В соответствии с положениями статей 30.1, 30.10 КоАП РФ после рассмотрения дела об административном правонарушении пересмотр вынесенного постановления, не вступившего в законную силу, и последующих решений по жалобам на это постановление осуществляется по инициативе лиц, указанных в статьях 25.1 - 25.5 КоАП РФ, и прокурора. Факт подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении влечет необходимость рассмотрения жалобы судьей.

Исходя из требований пункта 2 статьи 30.4 и пункта 6 части 2 ст. 30.6 КоАП РФ ходатайства, возникающие на стадии пересмотра постановлений по делам об административных правонарушениях, разрешаются судьей как при подготовке к рассмотрению жалобы, так и при рассмотрении жалобы по существу.

При отказе от поданной жалобы отпадают процессуальные основания, послужившие поводом к возбуждению соответствующей судебной процедуры. Поскольку судье не предоставлено право осуществлять пересмотр постановлений по делам об административных правонарушениях и последующих решений по жалобам на эти постановления по собственной инициативе, возможность дальнейшего рассмотрения жалобы исключается.

С учетом указанных обстоятельств, производство по жалобе Общества с ограниченной ответственностью «АгроГард-Орёл» на постановление инспектора ИАЗ ЦАФАПОДД ГИБДД УМВД России по Орловской области В. № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 30.4, 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░-░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.12.9 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

12-19/2024

Категория:
Административные
Ответчики
ООО "Агрогард-Орел"
Другие
Дьяченко Виталий Васильевич
Суд
Свердловский районный суд Орловской области
Дело на сайте суда
sverdlovsky.orl.sudrf.ru
02.11.2024Материалы переданы в производство судье
05.11.2024Истребованы материалы
18.11.2024Поступили истребованные материалы
05.12.2024Судебное заседание
19.12.2024Судебное заседание
23.12.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.12.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее