Решение по делу № 2-1000/2023 от 29.06.2023

        УИД 50RS0014-01-2023-001010-39

        РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 сентября 2023 г.                                                             г. Ивантеевка

Ивантеевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Галкиной Г.В.,

при секретаре Овсепян А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1000/2023 по иску индивидуального предпринимателя ФИО4 к Территориальному управлению Росимущества по Московской области о взыскании задолженности по кредитному договору,

    УСТАНОВИЛ:

    Истец индивидуальный предприниматель ФИО4 (далее по тексту ИП ФИО4) обратился в суд с иском к Территориальному управлению Росимущества по Московской области о взыскании задолженности по кредитному договору от 17 апреля 2013 г. №10-016304.

    В обоснование требований представитель истца указал, что 17 апреля 2013 г. между КБ «Русский Славянский банк» и ФИО3 заключен кредитный договор № 10-016304. В соответствии с договором сумма предоставленного составила 604 120 рублей 87 копеек на срок до 17 апреля 2017 г. под 29% годовых. 24 августа 2013 г. ФИО3 умер. В период с 30 октября 2014 г. по 23 мая 2023 г. наследниками должника не вносились платежи в счет погашения кредита и процентов. По договору 29 октября 2014 г. КБ «Русский Славянский Банк» уступил право требования по кредитному договору №10-016304 ООО «Инвест-проект», по договору 25 октября 2019 г. г. «Инвест-проект» уступило право требования по кредитному договору №10-016304 ИП ФИО7, по договору 01 ноября 2022 г. ИП ФИО7 уступил право требования по кредитному договору №10-016304 ИП ФИО4 На момент первоначальной уступки прав требования заложенность заемщика по основному долгу по кредитному договору составляла 571 847 рублей 74 копейки. По состоянию на 23 мая 2023 г. задолженность по кредитному договору № 10-016304 составляет 571 847 рублей сумма основного долга, 1817 рублей 38 копеек сумма просроченных процентов по ставке 29 % годовых, по состоянию на 29 октября 2014 г., 420 000 рублей сумма просроченных процентов по ставке 29 % годовых за период с 30 октября 2014 г. по 23 мая 2023 г. С учетом изложенного представитель истца просил взыскать указанную задолженность, сумму неустойки на сумму невозвращенного основного долга за период с 30 октября 2014 г. по 23 мая 2023 г., проценты по ставке 29 % годовых на сумму основного долга за период с 24 мая2023 г. по дату фактического погашения задолженности, неустойку по ставке 0,5% в день на сумму основного долга за период с 24 мая 2023 г. по дату фактического погашения задолженности за счет наследственного имущества с наследников умершего в полном объеме, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины.

    Представитель истца в судебное заседание не явился. Истец извещен о времени и месте судебного разбирательства, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя по заявленным требованиям.

    Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, мотивированный отзыв на заявленные требования не представлен.

Суд, руководствуясь статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд находит заявленные истцом требования не обоснованными и подлежащими отклонению.

    Материалами дела установлено, что 17 апреля 2013 г. между КБ «Русский Славянский банк» и ФИО3 заключен кредитный договор № 10-016304. В соответствии с договором сумма предоставленного кредита составила 604 120 рублей 87 копеек.

По состоянию на 23 мая 2023 г. размер задолженности по кредитному договору № 10-016304 от 17 апреля 2013 г. составила 571 847 рублей сумма основного долга, 1817 рублей 38 копеек сумма просроченных процентов по ставке 29 % годовых, по состоянию на 29 октября 2014 г., 420 000 рублей сумма просроченных процентов по ставке 29 % годовых за период с 30 октября 2014 г. по 23 мая 2023 г.

24 августа 2013 г. ФИО3 умер в г. Ивантеевке Московской области.

По сведениям нотариуса Ивантеевского нотариального округа Московской области заведено наследственное дело №202/2013 к имуществу ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершего 24 августа 2013 г., проживавшего по адресу: <адрес>.

Наследственное дело № 202/2013 к имуществу умершего 24 августа 2013 года ФИО8 окончено, наследники с заявлением о принятии наследства в адрес нотариальной конторы не обращались, свидетельство о праве на наследство не выдавалось.

Согласно статьей 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании части 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с частями 1,2 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании статей 1152, 1154 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу частей 1 и 3 статьи 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

Как указано в части 1 статьи 418 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Оценив представленные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и правовой связи, руководствуясь принципом состязательности сторон, суд приходит к выводу о том, что требования о взыскании задолженности по кредитам подлежат отклонению. При этом суд исходит из того, что сведения о принятии наследниками наследства в предусмотренном законом порядке, отсутствуют, допустимых доказательств фактического наличия имущества у наследодателя и его стоимости на момент смерти не имеется, доказательств, опровергающих данные обстоятельства со стороны истца не представлены.

Сведения из ОГИБДД об учете с 1996 г. за ФИО3 транспортного средства ТОНАР ТОНАР г.р.з. №, с 1997 г. за ФИО3 транспортного средства СИТРОЕН г.р.з. №, с 2002 г. за ФИО3 транспортного средства ВАЗ 21070 г.р.з. №, с 2006 г. за ФИО3 транспортного средства ГАЗ 3302 г.р.з. № не подтверждают фактическое наличие данного движимого имущества на момент смерти заемщика.

При таких обстоятельствах, предусмотренных законом оснований для удовлетворения требований ИП ФИО4 к Территориальному управлению Росимущества в Московской области о взыскании задолженности по кредитному договору не имеется, и в иске необходимо отказать в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований индивидуального предпринимателя ФИО4 (ИНН №) к Территориальному управлению Росимущества по Московской области о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственной массы после смерти ФИО3, отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Ивантеевский городской суд в течение одного месяца со дня его составления в мотивированной форме.

Председательствующий                                   Е.В.Галкина

Мотивированное решение

изготовлено 21.09.2023