Решение по делу № 33-5330/2019 от 10.06.2019

Судья Ходжаян Н.В. Дело № 33-5330

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 июня 2019 года                   г. Саратов

Судебная коллегия по гражданским делам Саратовского областного суда в составе:

председательствующего Гладченко А.Н.,

судей Негласона А.А., Песковой Ж.А.,

при секретаре Бусаргиной Ю.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сейтова А.Б. к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» о взыскании суммы страховой выплаты, по апелляционной жалобе Сейтова А.Б. на решение Краснокутского районного суда Саратовской области от 12 декабря 2018 года, которым в удовлетворении исковых требований отказано.

Заслушав доклад судьи Негласона А.А., объяснения истца Сейтова А.Б., его представителя Соколовой О.Л., поддержавших доводы жалобы, изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, поступившие на нее возражения, судебная коллегия,

установила:

Сейтов А.Б. обратился в суд с исковыми требованиями к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» (далее по тексту –
АО «СОГАЗ») о взыскании суммы страховой выплаты, в обоснование которых указал, что 12 октября 2017 года районной призывной комиссией военного комиссариата Краснокутского и Питерского районов Саратовской области он был признан годным к несению воинских обязанностей и 23 октября 2017 года был призван к несению срочной военной службы и направлен служить в войсковую часть, расположенную в Ленинградской области. В феврале 2018 года он был переведен в войсковую часть г. Владимира, где через некоторое время почувствовал ухудшение состояния здоровья и был направлен на обследование в военный госпиталь, где у него была выявлена язвенная болезнь желудка. В результате выявленного заболевания
Сейтов А.Б. был признан ограниченно годным к военной службе, был исключен из состава военнослужащих и отправлен домой. 31 августа 2018 года Сейтову А.Б. произведена страховая выплата в размере 64000 руб.

Считая, что имеет право на выплату в сумме 200000 руб., Сейтов А.Б. обратился в суд и просил взыскать в его пользу с ответчика доплату страховой суммы в размере 134000 руб.

Решением Краснокутского районного суда Саратовской области от 12 декабря
2018 года в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с решением суда, Сейтов А.Б. подал апелляционную жалобу, в которой содержится просьба решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт, которым удовлетворить заявленные требования. По мнению автора жалобы, решение суда вынесено с нарушением норм материального и процессуального права и основано на не исследованных в судебном заседании доказательствах. В обоснование доводов жалобы автор ссылается на основания, аналогичные изложенным в исковом заявлении.

В возражении на апелляционную жалобу АО «СОГАЗ» просило решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания суда апелляционной инстанции, не ходатайствовали об отложении судебного заседания, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие с учетом положений ст. 167 ГПК РФ.

Проверив законность и обоснованность обжалуемого решения суда, согласно требованиям ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ исходя из доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с п. 1, 2 ст. 969 ГК РФ в целях обеспечения социальных интересов граждан и интересов государства законом может быть установлено обязательное государственное страхование жизни, здоровья и имущества государственных служащих определенных категорий. Обязательное государственное страхование осуществляется непосредственно на основании законов и иных правовых актов о таком страховании указанными в этих актах государственными страховыми или иными государственными организациями (страховщиками) либо на основании договоров страхования, заключаемых в соответствии с этими актами страховщиками и страхователями.

Согласно п. 4 ст. 3 Закона РФ от 27 ноября 1992 года № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации», условия и порядок осуществления обязательного страхования определяются федеральными законами о конкретных видах обязательного страхования.

Пунктом 2 ст. 9 указанного выше закона предусмотрено, что страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.

Объем обязанностей конкретного страховщика по договору страхования определяют страховые случаи, т.е. те события, с наступлением которых возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату. Причем только те страховые случаи, которые происходят в период действия договора страхования конкретного страховщика.

Условия и порядок осуществления обязательного государственного страхования жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы определены Федеральным законом от 28 марта 1998 года № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы» (далее по тексту - Федеральный закон № 52-ФЗ).

Из материалов дела следует, что Сейтов А.Б. 23 октября 2017 года был призван в Вооруженные Силы РФ на срочную военную службу, которую проходил в войсковой части № 49719 Министерства Обороны РФ.

По заключению военно-врачебной комиссии филиала № 2 ФГКУ «422 военный госпиталь» Министерства обороны РФ от 22 февраля 2018 года
№ 246, Сейтов А.Б. был признан ограниченно годным к военной службе, ему установлен диагноз: «язвенная болезнь желудка».

23 марта 2018 года Сейтов А.Б. досрочно уволен с военной службы в запас в связи с признанием военнослужащего военно-врачебной комиссией ограниченно годным к военной службе (пп. «г» п. 1 ст. 51 Федерального закона от 28 марта
1998 года № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе»), и направлен на учет в отдел военного комиссариата Краснокутского и Петровского районов Саратовской области.

Как установлено судом первой инстанции, 03 ноября 2017 года Министерство обороны РФ, действующее от имени Российской Федерации, именуемое в дальнейшем «Страхователь» и страховая организация Акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности», именуемое в дальнейшем «Страховщик», заключили государственный контракт обязательного государственного страхования жизни и здоровья военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации и граждан, призванных на военные сборы
№ 581/ОК/2017/ДГЗ/З, пунктом 6.2.4 которого предусмотрено, что в случае увольнения военнослужащего, проходящего военную службу по призыву, с военной службы, отчисления гражданина, призванного на военные сборы на воинскую должность, для которой штатом воинской части предусмотрено воинское звание до старшины (главного корабельного старшины) включительно, с военных сборов в связи с признанием их военно-врачебной комиссией не годными к военной службе или ограниченно годными к военной службе вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы или военных сборов подлежит выплате страховая сумма - 61589,24 руб.

Пунктом 6.3 указанного Контракта предусмотрено увеличение (индексация) страховых сумм, предусмотренных п. 6.2 Контракта в случае, если размер страховых сумм будет увеличен (проиндексирован) в соответствии с п. 2 ст. 5 Федерального закона об обязательном государственном страховании.

Согласно свидетельству о болезни №, заключению военно-врачебной комиссии № филиала № ФГКУ «422 военный госпиталь» министерства обороны Российской Федерации от 22 февраля 2018 года, Сейтов А.Б. ограниченно годен к военной службе.

<дата> АО «СОГАЗ» произвело страховую выплату в соответствии с Федеральным законом № 52-ФЗ от <дата> по государственному контракту 18 WS 0004 от <дата> в сумме
64052,81 руб. на лицевой счет Сейтова А.Б., что подтверждается платежным поручением № от <дата>.

Рассматривая спорные правоотношения, суд первой инстанции пришел к правильному выводу об отсутствии оснований для взыскания в пользу истца разницы между страховой суммой в размере 200000 руб., причитающейся в связи с причинением тяжелого увечья и страховой суммой в размере 64052,81 руб., причитающейся в связи с признанием врачебной комиссии ограниченно годным к военной службе вследствие заболевания, полученного в период прохождения военной службы, поскольку доказательств того, что Сейтов А.Б. признан ограниченно годным к военной службе вследствие получения увечья (ранения, травмы, контузии) в период прохождения службы, суду не представлено

Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции.

Доводы апелляционной жалобы признаются несостоятельными, поскольку основаны на неправильном толковании норм материального права.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 52-ФЗ, страховыми случаями при осуществлении обязательного государственного страхования являются:

гибель (смерть) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы, военных сборов;

смерть застрахованного лица до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы, военных сборов;

установление застрахованному лицу инвалидности в период прохождения военной службы, службы, военных сборов;

установление застрахованному лицу инвалидности до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы, военных сборов;

получение застрахованным лицом в период прохождения военной службы, службы, военных сборов увечья (ранения, травмы, контузии);

увольнение военнослужащего, проходящего военную службу по призыву, с военной службы, отчисление гражданина, призванного на военные сборы на воинскую должность, для которой штатом воинской части предусмотрено воинское звание до старшины (главного корабельного старшины) включительно, с военных сборов в связи с признанием их военно-врачебной комиссией не годными к военной службе или ограниченно годными к военной службе вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, военных сборов.

Пунктом 2 ст. 5 указанного Закона предусмотрено, что страховые суммы выплачиваются при наступлении страховых случаев в следующих размерах: в случае получения застрахованным лицом в период прохождения военной службы, службы или военных сборов тяжелого увечья (ранения, травмы, контузии) - 200000 руб., легкого увечья (ранения, травмы, контузии) - 50000 руб. Размер указанных страховых сумм ежегодно увеличивается (индексируется) с учетом уровня инфляции в соответствии с федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год и плановый период. Решение об увеличении (индексации) указанных страховых сумм принимается Правительством Российской Федерации. Указанные страховые суммы выплачиваются в размерах, установленных на день выплаты страховой суммы.

Согласно ст. 9 Закона Российской Федерации от 27 ноября 1992 года
№ 4015-1 «Об организации страхового дела» страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.

Пунктом 2 ст. 6 вышеназванного Закона Российской Федерации предусмотрено, что страховщики осуществляют оценку страхового риска, получают страховые премии (страховые взносы), формируют страховые резервы, инвестируют активы, определяют размер убытков или ущерба, производят страховые выплаты, осуществляют иные связанные с исполнением обязательств по договору страхования действия.

Таким образом, действующее законодательство предусматривает исчерпывающий перечень страховых случаев и размер страховых выплат.

Страховая выплата в размере 200000 руб. возможна только в случае получения застрахованным лицом в период прохождения военной службы или военных сборов ранения, травмы, контузии и расширительному толкованию не подлежит.

Согласно документам, представленным стороной истца в материалы настоящего гражданского дела, Сейтову А.Б. установлено заболевание «язвенная болезнь желудка», что в свою очередь не является ранением, травмой, контузией, полученной в период прохождения военной службы. Доводы жалобы об обратном отклоняются судебной коллегией.

Иных доводов, которые бы имели правовое значение для разрешения спора, нуждались в проверке и могли бы повлиять на оценку законности и обоснованности обжалуемого судебного акта, апелляционная жалоба не содержит.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в соответствии с ч. 4 ст. 330 ГПК РФ безусловным основанием для отмены решения суда первой инстанции, судом не допущено.

Руководствуясь ст. ст. 327.1, 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

решение Краснокутского районного суда Саратовской области от 12 декабря
2018 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Сейтова А.Б. – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: