Решение по делу № 2-823/2015 от 12.01.2015

Дело № РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 февраля 2015 года

Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего федерального судьи Овчинниковой Е.В.,

при секретаре Левиной М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Серова С.В. к Администрации г.Дзержинска о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,

УСТАНОВИЛ:

Серов С.В. обратился с иском о сохранении в перепланированном состоянии жилого помещения - <адрес>, расположенной в <адрес>, мотивируя тем, что в нарушение установленного порядка произведена перепланировка указанной квартиры, в результате которой:

- образован санузел (2) площадью 2.9 кв.м. за счет площади ванной и уборной;

- образована кладовая (5) площадью 1.1 кв.м. и увеличена площадь прихожей (1) за счет площади шкафа (6) и комнаты (5) 4.54 кв.м. до перепланировки, 6.5. кВ.м. после перепланировки;

- при этом демонтирована перегородка между уборной и ванной, частично демонтирована перегородка между жилой комнатой (5) и коридором (1) и устроена вновь с изменением в плане, демонтированы перегородки шкафа (6), устроена вновь перегородка с дверным блоком между прихожей (1) и кладовой (5);

- в результате перепланировки произведены следующие конструктивные изменения: демонтаж перегородки между уборной и ванной, частичный демонтаж перегородки между жилой комнатой (5) и коридором (1) и устройство вновь с изменением в плане, демонтаж перегородок шкафа (6), устройство вновь перегородки с дверным блоком между прихожей (1) и кладовой (5).

Просит сохранить в перепланированном и переоборудованном состоянии <адрес>.

Истец Серов С.В. в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, его интересы представляет представитель по доверенности Абдулина З.Х.

Представитель истца Абдулина З.Х. в судебном заседании исковые требования поддержала, просит удовлетворить, так как выполненные строительные работы по перепланировке не затрагивают характеристики надежности и безопасности здания и не ухудшают объемно-планировочные показатели. Перепланировка квартиры не создает угрозы жизни и здоровью граждан, не нарушает их законные интересы и права.

Представитель ответчика Администрации г.Дзержинска в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, представил письменный отзыв, просит рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражает против удовлетворения исковых требований.

Суд с учетом требований ст.167 ГПК РФ полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц.

Проверив материалы дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п.4 ст.29 ЖК РФ жилое помещение может быть сохранено в перепланированном и переустроенном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни и здоровью.

Согласно экспертному заключению по выполненной перепланировке и переустройству указанного жилого помещения, произведенные изменения не затрагивают характеристики надежности и безопасности здания и не ухудшают основные объемно-планировочные показатели.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных требований.

Судом принимается признание иска ответчиком - Администрацией г.Дзержинска, признание иска не противоречит Закону, не нарушает права и интересы других лиц.          

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.29 ЖК РФ, ст.ст.173, 198, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Серова С.В. - удовлетворить.

Сохранить в перепланированном состоянии жилое помещение - <адрес>, расположенную в <адрес> в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Нижегородский областной суд через Дзержинский городской суд Нижегородской области.

Федеральный судья:                              п.п.                                         Е.В.Овчинникова

Копия верна:

Судья: