Решение по делу № 2-248/2023 от 28.02.2023

Дело № 2-248/2023

74RS0019-01-2023-000335-35

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

г. Касли       05 июня 2023 года

Каслинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Янковской С.Р.,

при секретаре Михеевой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Перспектива» к Чупрунову Д.В. о взыскании суммы задолженности за потребленную тепловую энергию и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель Общества с ограниченной ответственностью «Перспектива» (далее также - ООО «Перспектива», истец, теплоснабжающая организация) обратился в суд с иском к Чупрунову Д.В. о взыскании задолженности за тепловую энергию. В обоснование иска указал, что ООО «Перспектива» является ресурсоснабжающей организацией, осуществляющей поставку тепловой энергии и предоставляющей коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению собственникам (пользователям) помещений в многоквартирных домах на территории Каслинского городского поселения и Каслинского муниципального района, на основании Постановления Администрации городского поселения Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ №. Между ООО «Перспектива» и Чупруновым Д.В. заключен договор на теплоснабжение № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым, истец поставляет тепловую энергию в нежилое помещение №, №, по адресу: <адрес>. В результате ненадлежащего исполнения обязательства по оплате потребленной тепловой энергии у ответчика образовалась задолженность в сумме 169 550 рублей 72 копейки за поставленную тепловую энергию в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. За несвоевременную оплату ответчику начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3072 рубля 93 копейки. Со ссылкой на ст.ст. 210, 309, 310, 401, 544 ГК РФ, п. 9.1 ст.15 Федерального закона о теплоснабжении» просил взыскать с Чупрунова Д.В. задолженность за тепловую энергию, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 169 550 рублей 72 копейки, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3072 рубля 93 копейки, расходы по госпошлине в сумме 4652 рубля 47 копеек, расходы на отправку копии искового заявления ответчику в сумме 258 рублей 37 копеек.

В судебное заседание представитель истца ООО «Перспектива» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, просил утвердить мировое соглашение, указав, что стороны добровольно пришли к соглашению о мирном урегулировании спора путем заключения мирового соглашения, условия которого не нарушают прав сторон, третьих лиц.

В судебном заседании ответчик Чупрунов Д.В. обратился к суду с заявлением об утверждении мирового соглашения по настоящему гражданскому делу, по условиям которого:

«1. Переплата Чупрунова Д.В. перед ООО «Перспектива» за поставленную тепловую энергию составляет 115 706 (сто пятнадцать тысяч семьсот шесть) рублей 88 копеек.

2. Стороны пришли к пониманию возможности урегулирования возникшего спора, при выполнении ряда условий:

Истец обязуется произвести возврат денежных средств в размере 115 706 (сто пятнадцать тысяч семьсот шесть) рублей 88 копеек в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Истец отказывается от предъявленных в исковом заявлении (дело №) требований в полном объеме.

3. В связи с заключением настоящего соглашения, стороны отказываются от предъявления каких-либо видов судебных издержек, кроме указанных в настоящем соглашении.

4. Стороны подтверждают, что им известно о том, что в силу статьи 153 ГПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и сроки, которые предусмотрены этим соглашением, что им известны правовые последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу.

5. На дату подписания настоящего мирового соглашения истец в порядке ст. 431.2 ГК РФ предоставляет ответчику следующие заверения об обстоятельствах:

- истец подтверждает отсутствие признаков неплатежеспособности или недостаточности имущества, ухудшения финансового состояния;

- в отношении истца отсутствуют возбужденные производства по делу о банкротстве».

Выслушав ответчика Чупрунова Д.В., исследовав материалы дела, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами, так как это не затрагивает права и законные интересы других лиц и не противоречит законодательству.

В судебном заседании ответчик Чупрунов Д.В. просил утвердить мировое соглашение, пояснив, что стороны добровольно пришли к соглашению о мирном урегулировании спора путем заключения мирового соглашения, условия которого не нарушают прав сторон, третьих лиц.

Последствия утверждения судом мирового соглашения, предусмотренные ст.ст.220-221 Гражданского процессуального кодекса РФ сторонам разъяснены и понятны.

В соответствии со ст.39 и ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ стороны вправе заключить мировое соглашение. Суд утверждает мировое соглашение, если его условия не противоречат закону и не нарушают законные права и интересы других лиц.

В данном случае права и законные интересы, которые могут быть затронуты заключенным мировым соглашением, не установлены. Таким образом, суд считает мировое соглашение не противоречащим закону, не нарушающим права и законные интересы других лиц.

На основании ст.220 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд прекращает производство по делу в случае заключения сторонами мирового соглашения и утверждения его судом.

Руководствуясь изложенным, ст.ст.39, 101, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом общество с ограниченной ответственностью «Перспектива», в лице директора ООО «Перспектива», с одной стороны, и ответчиком Чупруновым Д.В., с другой стороны, по гражданскому делу по иску ООО «Перспектива» к Чупрунову Д.В. о взыскании суммы задолженности за потребленную тепловую энергию и пени, по условиям которого:

«1. Переплата Чупрунова Д.В. перед ООО «Перспектива» за поставленную тепловую энергию составляет 115 706 (сто пятнадцать тысяч семьсот шесть) рублей 88 копеек.

2. Стороны пришли к пониманию возможности урегулирования возникшего спора, при выполнении ряда условий:

Истец обязуется произвести возврат денежных средств в размере 115 706 (сто пятнадцать тысяч семьсот шесть) рублей 88 копеек в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Истец отказывается от предъявленных в исковом заявлении (дело №) требований в полном объеме.

3. В связи с заключением настоящего соглашения, стороны отказываются от предъявления каких-либо видов судебных издержек, кроме указанных в настоящем соглашении.

4. Стороны подтверждают, что им известно о том, что в силу статьи 153 ГПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и сроки, которые предусмотрены этим соглашением, что им известны правовые последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу.

5. На дату подписания настоящего мирового соглашения истец в порядке ст. 431.2 ГК РФ предоставляет ответчику следующие заверения об обстоятельствах:

- истец подтверждает отсутствие признаков неплатежеспособности или недостаточности имущества, ухудшения финансового состояния;

- в отношении истца отсутствуют возбужденные производства по делу о банкротстве».

Производство по гражданскому делу по иску ООО «Перспектива» к Чупрунову Д.В. о взыскании суммы задолженности за потребленную тепловую энергию и пени - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же лицами, о том же предмете, по тем же основаниям, не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Каслинский городской суд в течение 15 дней с даты вынесения определения.

Председательствующий судья Янковская С.Р.