Решение по делу № 2-273/2024 (2-3516/2023;) от 12.10.2023

Дело № 2-273/2024

УИД 50RS0029-01-2023-005118-07

    З А О Ч Н О Е    Р Е Ш Е Н И Е

    И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

«09» января 2024г. Коломенский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи МЕЛИОРАНСКОЙ А.А., при секретаре судебного заседания ИСТОМИНОЙ И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Общество с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» (ООО «РСВ») обратилось в суд к ответчику ФИО1 с иском о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указывает, что ДД.ММ.ГГГГ. между ООО микрофинансовой организацией «Саммит» был заключен кредитный договор №, по условиям которого, банк предоставил ответчику кредит, а ответчик взяла на себя обязательство уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. В соответствие с условиями кредитного договора ответчик приняла обязательство по погашению задолженности путем выплаты единовременного платежа, включающего в себя платеж в счет микрозайма и платежа в счет погашения процентов за пользование займом.

В нарушение условий договора срока оплаты, а также несмотря на истечение срока микрозайма, полученные денежные средства ответчиком не возвращены.

На основании договора уступки прав требований №№ ООО микрофинансовая организация «Саммит» передала права требования задолженности по кредитному договору (в том числе процентов) в отношении ФИО1 ООО «Центр Взыскания».

ДД.ММ.ГГГГ. между ООО «Центр Взыскания» и ООО «РСВ» заключен договор уступки прав (требований), в соответствие с которым право требования задолженности перешло к истцу.

С момента заключения договора займа и по настоящее время ответчиком в погашении задолженности не были внесены денежные средства.

Истец просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «РСВ» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ., образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 81 525 руб., из которых: 25 000 руб. – основной долг, 56 525 руб. – проценты за пользование займом. Одновременно просит суд взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 2 645 руб.75 коп..

Истец ООО «РСВ», будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, в суд явки представителя не обеспечило, направив в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя (л.д. 04-оборот).

С учетом установленных обстоятельств, суд рассматривает дело в отсутствие представителя истца в порядке ч.5 ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, судебные извещения о слушании дела, направленные по адресу места жительства и регистрации ответчика, им получены. Причины неявки ФИО1 в судебное заедание суду неизвестны.

Судом выполнены требования ст. 113 ГПК РФ об извещении ответчика.

С учетом установленных обстоятельств, принимая во внимание, что истец не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд определил рассматривать дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Суд, проверив материалы дела, исследовав представленные доказательства, не находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

На основании ст. 310 Гражданского кодекса РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств по договору.

Исходя из со ст. 314 Гражданского кодекса РФ, если обязательство предусматривает день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно в любой момент в пределах такого периода

В соответствии со ст.ст. 809 - 811 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа, при этом займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты (неустойка) в размере, предусмотренном договором, со дня когда она должна была быть возвращена до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО микрофинансовой организацией «Саммит» был заключен кредитный договор №, по условиям которого, банк предоставил ответчику потребительский кредит в сумме 25 000 руб., сроком возврата кредита- ДД.ММ.ГГГГ., под 730% годовых (л.д.8).

Банк полностью выполнил свои обязательства и предоставил денежные средства в указанной сумме, что подтверждается расходным кассовым ордером (л.д.,9).

Ответчик ознакомлен с условиями кредитного договора и обязался их выполнять, о чем имеется его подпись в п.14 кредитного договора (Л.д.08).

ФИО1 не должным образом исполнял взятые на себя обязательства, в связи с чем в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 81 525 руб., из которых: 25 000 руб. – основной долг, 56 525 руб. – проценты за пользование займом.

    В силу п.1,2 ст.382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

          Согласно ст.384 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

         В соответствии со ст.389 Гражданского кодекса РФ уступка требования, основанного на сделке, совершенной в простой письменной или нотариальной форме, должна быть совершена в соответствующей письменной форме.

На основании договора уступки прав требований №№ ООО микрофинансовая организация «Саммит» передала права требования задолженности по кредитному договору (в том числе процентов) в отношении ФИО1 ООО «Центр Взыскания».

ДД.ММ.ГГГГ. между ООО «Центр Взыскания» и ООО «РСВ» заключен договор уступки прав (требований), в соответствие с которым право требования задолженности перешло к истцу.

Истец направил ответчику уведомление о состоявшейся уступке прав требования и требование о полном ответчик не исполнил взятые на себя обязательства.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №79 Коломенского судебного района Московской области в отношении ФИО1 постановлен судебный приказ о взыскании в пользу ООО «РСВ» задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ., образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 81 525 руб..

Определением мирового судьи судебного участка №79 Коломенского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный судебный приказ отменен на основании письменных возражений ФИО1.

Принимая во внимание, что ответчик не исполнил взятые на себя обязательства, суд находит требования истца о взыскании с него суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ., образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 81 525 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ и подпунктом 1 пункта 1 части второй статьи 333.19 Налогового кодекса РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать госпошлину от суммы удовлетворённых судом требований в размере 2 645 руб.75 коп., в том числе с учётом госпошлины, оплаченной при вынесении судебного приказа, который был отменён по заявлению ответчика (подпункт 13 пункта 1 статьи 333,20, подпункт 7 пункта 1 статьи 333.22 НК РФ).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт: №) в пользу Общество с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания», ИНН 7707782563 задолженность по кредитному договору №, заключённому ДД.ММ.ГГГГ между ООО микрофинансовая организацией «Саммит» и ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в общем размере 81 525 (восьмидесяти одной тысячи пятисот двадцати пяти) руб., из которых: 25 000 руб. – основной долг, 56 525 руб. – проценты за пользование займом.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт: №) в пользу Общество с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания», ИНН 7707782563 расходы по оплате госпошлины в размере 2 645 (двух тысяч шестисот сорока пяти) руб. 75 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья:                                                                                       А.А. Мелиоранская

Мотивированное решение суда изготовлено «16» января 2024 года

Судья

Коломенского городского суда

Московской области:                             А.А. Мелиоранская

КОПИЯ ВЕРНА                                                                   А.А. Мелиоранская