Решение по делу № 2-1097/2018 от 24.04.2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 июля 2018 год

    Усольский городской суд Иркутской области в составе председательствующей судьи Демидовой Г.Г., при секретаре Морозовой О.А., с участием прокурора Юнг С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рягина Е.С. к Рийнер С.В. о возмещении ущерба, причиненного преступлением, взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

    Рягина Е.С. обратилась в суд с иском к Рийнер С.В. о возмещении ущерба, причиненного преступлением, взыскании компенсации морального вреда, указав в обоснование заявленных требований, что приговором Усольского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ответчик Рийнер С.В. признан виновным в умышленном убийстве ее родного брата Р.

    В связи со смертью брата она понесла    расходы на его погребение в размере 106 298 рублей, включая: за доставку тела в морг – 1700 рублей, оплата ритуальной службы – 67 478 рублей, поминальный обед – 37 120 рублей.

    Кроме того, гибелью матери ответчик причинил ему моральный вред, размер которого оценивает в 500 000 рублей.

Просит взыскать с ответчика в её пользу расходы на погребение – 106 298 рублей,    а также компенсацию морального вреда в размере 500 000 рублей.

В судебном заседании истец Рягина Е.С. настаивала на иске.

    Ответчик Рийнер С.В. в суд не явился, отбывает наказание в местах лишения свободы, о дате судебного разбирательства извещен через администрацию учреждения.

    Суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствии ответчика, с вынесением заочного решения.

    Заслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, исследовав материалы уголовного дела № по обвинению Рийнер С.В. по ч. 1 ст. 105 УК РФ, заслушав заключение прокурора, суд приходит к следующим выводам.

    В соответствии со ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

    В соответствии со ст. 1079 ГК РФ, юридические лица или граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник в следствии непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

    В соответствии со ст. 1094 ГК РФ, лица, ответственные за вред, вызванный смертью потерпевшего, обязаны возместить необходимые расходы на погребение лицу, понесшими эти расходы.

    Судом установлено, что приговором Усольского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8-14) Рийнер С.В. признан виновным в умышленном убийстве Р. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, ему назначено наказание в виде семи лет лишения свободы. В рамках уголовного дела № – сестра Р. – истец Рягина Е.С.    признана потерпевшей. Приговором суда также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе ссоры с Р. Рийнер С.В. взял кухонным нож и нанес последнему колото-резанное ранение грудной клетки с ранением восходящей части аорты с направлением раневого канала спереди назад, сверху вниз, относящееся к разряду причсинивших тяжкий вред здоровью, опасный для жизни, сопровождавшееся обильной кровопотерей, который от полученных травм скончался.

    Таким образом, истец Рягина Е.С. вправе требовать от ответчика возмещения материального ущерба, расходов на погребение и компенсации морального вреда.

    В обоснование требований о возмещении расходов на погребение и поминальный обед истцом представлены товарный чеки и накладная: за доставку тела в морг – 1700 рублей, оплата ритуальной службы – 67 478 рублей, поминальный обед – 37 120 рублей, всего на сумму 106 298 рублей (л.д. 5-7).

    Таким образом, понесенные истцом расходы на погребение составляют 106 298 рублей и подлежат взысканию с ответчика.

Рассматривая требования истца о взыскании компенсации морального вреда, суд исходит из следующего.

    В соответствии со ст. 1099 ч.1 ГК РФ, основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой и статьей 151 настоящего Кодекса.

    В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

    В соответствии со ст. 1101 ГК РФ, компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.

     Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Рассматривая требования Рягиной Е.С. к ответчику о возмещении морального вреда суд исходит из того, что истец пережил огромные нравственные страдания в связи с потерей брата, погибшего в результате противоправных действий ответчика, и имеет право на компенсацию морального вреда.

Принимая во внимание неизгладимую боль утраты, пережитую истца, руководствуясь принципом разумности и справедливости, а также принимая во внимание то, что истец совместно не проживала с погибшим (имеет свою семью и проживала отдельно), умерший за семь лет до смерти в течении семи лет отбывал наказание в местах лишения свободы, суд полагает целесообразным частично удовлетворить исковые требования истца, определив размер компенсации морального вреда в 100 000 рублей.

На основании вышеизложенного, суд взыскивает в пользу истца с ответчика компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере, от уплаты которой истец был освобожден при подаче иска, в размере    3325,96 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Иск Рягиной Е.С. удовлетворить.

    Взыскать с Рийнер С.В.     в пользу Рягина Е.С. в возмещение материального ущерба – 106 298 рублей, компенсацию морального вреда – 100 000 рублей, - ВСЕГО – 206 298 рублей.

    Взыскать с Рийнер С.В.     в доход бюджета муниципального образования <адрес> государственную пошлину в размере 3325,96 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течении семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Иркутский областной суд в течении месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течении месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Усольского городского суда                                                                  Г.Г.Демидова